protest mod boligbyggeri paa Aastrupvej
Kommentarer
#4
Jeg synes, det er ærgerligt, at den strækning med alle de smukke huse, skal falme pga. nybyggeri. Haderslev har andre steder, hvor det i stedet for vil forskønne området, at der kom mye boliger til.(Kolding, 2016-11-26)
#6
Jeg synes,at det vil skæmme billedet med 3 etagers bygninger i dette flotte kvarter.(Haderslev, 2016-11-26)
#7
Jeg er 100% enig de 4 punkter der er nævnt i protesten mod dette byggeri på Aastrupvej.Beslutningen om at tillade til at hæve bebyggelsesprocenten fra 40 til 60 %, bør ankes.
Vil foreningen By og Land anke Kommunens beslutning? Jeg bidrager gerne til de 500 kr. der skal betales for at indgive en anke. Jeg er bestemt ikke tryg ved den kommunale beslutning.
(Haderslev, 2016-11-26)
#8
Området ved Åstrupvej består af enestående gamle og smukke huse det er med til at give byen og området en helt særlig karakter.Haderslev har mange smukke områder som som kan og skal bruges for at udvikle byens potentiale.
Byen skal ikke gå i stå men fortsat udvikle sig - det skal dog ske på en værdifuld og positiv udviklende måde.
Bygherre du skal stille krav til din arkitekt!
De tegninger der er tilgængelige, af det planlagte byggeri ligner mere efterligninger eller dårlige kopier af de smukke huse der allerede findes på Åstrupvej.
Få dog tegnet et nyt og moderne projekt i reduceret omfang, hvor moderne bygninger komplimenterer de gamle huse og på den måde bringer de gamle bygninger i berettiget centrum.
Kom så igang arkitekt eller overlad opgaven til andre der kan og vil udvikle byen positivt.
(Aarhus og Haderslev, 2016-11-26)
#11
Jeg ønsker at bevarer udsigten til de helt fantastiske bygninger på Aastrupvej. Det vil simpelthen være en skam at ødelægge bybilledet på Aastrupvej, med opførelsen af nye bygninger uden sjæl og charme.(Haderslev, 2016-11-26)
#12
Bebyggelsesprocenten er alt for høj,(Haderslev, 2016-11-26)
#13
Det netop udkomne nummer af Sønderjysk Månedsskrift (nr. 8, 2016) rummer s. 283-289 en artikel af Peter Dragsbo: "Sønderjyske og kongerigske byer - ligheder og forskelle". I det afsluttende afsnit "Byplan og bystruktur" skriver han om mulighederne for byplanlægning:"Her var Tyskland langt foran; allerede fra 1896 gav den reviderede slesvig-holstenske byggelov byerne mulighed for at fastlægge områder til etagehuse og områder til "landhausmässige Bauweise". I årene efter 1900 blev muligheden for sikringen af villakvarterer brugt af både Haderslev (Aastrupvej og Sønder-Otting-kvarteret), Aabenraa (Haderslevvej-kvarteret) og Sønderborg (Kongevej med sidegader). Dermed har byerne fået et mere homogent præg end i Kongeriget, hvor høje huse og villaer ofte er sammenblandet."
De 3 etager og den høje bebyggelsesgrad vil være ødelæggende for områdets karakter.
(Haderslev, 2016-11-26)
#14
Jeg synes ikke det vil klæ' Aastrupvej med bebyggelse i 3 etager og bebyggelsen vil skæmme de omkringliggende flotte huse.Der bliver presset alt for mange bygning ind på for lidt plads.
Man ødelægger nr. 13, som er utrolig smuk.
(Haderslev, 2016-11-26)
#15
Det vil ødelægge smukke Åstrupvej hvis der bygges så tæt og højt som i forslaget.(Haderslev, 2016-11-26)
#20
Fordi dette nybyggeri helt vil ødelægge homogeniteten på denne historiske vej i Haderslev.Det er et følsomt område. Nybyggeri skal udføres med meget mere respekt for områdets oprindelige bygninger.
(Haderslev, 2016-11-27)
#21
Det er synd at plastre et smuk område med gamle huse og dejlig natur midt i byen til med nybyggeri og så så massivt et byggeri.(Haderslev, 2016-11-26)
#22
Jeg holder meget af det smukke område,som udgøres af den fredede bygning Marielyst og det omkringliggende parklignende haveanlæg. Jeg synes, de foreliggende planer om byggeri af 6 punkthuse vil ødelægge en meget markant og meget smuk oase på Aastrupvej.Jeg synes, at en by skal værne om sådanne kulturskatte til glæde for alle byens borgere og gæster af byen.
(6100 Haderslev, 2016-11-27)
#23
Vi skal værne om kulturarven(Haderslev, 2016-11-27)
#24
Aastrupvej er en af de få smukke ind- og udfaldsveje fra den indre by.Jeg har, siden jeg som 7 årig i 1952 benyttede vejen som skolevej, dagligt sat stor pris på den åbenhed og skønhed, som området omkring grunden Aastrupvej 13 med de smukke bygninger har bidraget til.
Området ved Marielys er med til at gøre Haderslev til noget særligt både for borgerne og turister.
(6100 Haderslev, 2016-11-27)
#28
Alt for stort byggeri,dertil være til skade for de omkring liggende huse.(Haderslev, 2016-11-26)
#29
De planlagte boligblokke er alt for høje og vil misklæde Åstrupvej voldsomt. Undrer mig at byrådet vil give tilladelse til dette byggeri.(Marstrup, 2016-11-27)
#31
jeg undrer mig over, at i følge dagspressen er allerede nogle lejligheder solgt, uden at byrådet har givet byggetilladelse. Det undrer mig, at en arkitekt har så lidt æstetisk sans, at han ikke kan se, hvor ødelæggende og dominerende de planlagte bygninger ville forandre Marielyst / Åstrupvej / Kløften.Det bedste ville være at der slet ikke bliver bygget noget her, for at bevare det miljø, som det er nu.
(Haderslev, 2016-11-27)
#33
Det er "baghaven" til mine forældres hjem og mit barndomshjem(Osnabrück , 2016-11-27)
#34
Ønsker at bevare Åstrupvejs værdier(Haderslev, 2016-11-27)
#35
Jeg synes at mange grunde i den indre by nær centrum har en for stor bebyggelsesprocent og etagebygggeri i den stil ødelægger områdets helhedsindtryk, jeg synes der hellere skulle være en park i forlængelse kløften vi mangler et område ud over damparken.(Haderslev, 2016-11-27)
#37
Jeg skriver under fordi jeg synes det vil være meget lidt pænt at bygge 3 etager bygning i aastrup kvarteret. . De vil ødelægge kvarteret(6100, 2016-11-26)
#38
Jeg støtter den lokale bevaringsforening i Haderslev i, at det foreliggende lokalplanforslag 10-31 bør ændres. Den maksimalt mulige bygningshøjde i byggefelt A + C bør være 1½ etage og i byggefelt B 2½ etage.(Haderslev, 2016-11-28)
#39
Jeg erklærer mig enig i protesten mod boligbyggeriet på adressen(Haderslev, 2016-11-28)
#41
At det er vigtigt at Aastrupvej forbliver en villavej, og byggeriet med 13 meter bliver alt for dominerende. Desuden passer bygningerne ikke til Marielyst eller området.Parkering er heller ikke realistisk; 36 lejligheder = min. 45 biler + 20 fra ansatte fra div. Virksomheder.
(Haderslev , 2016-11-28)
#42
For mange blokkeFor høje blokke
Trafikale udfordringer
upassende for området
(Haderslev, 2016-11-29)
#46
Jeg er enig i de af By og Land Haderslev fremførte indsigelser. Det bliver for stort(Haderslev, 2016-11-29)
#49
Det er et komplet ødelæggende byggeri, der fuldstændigt saborterer den smukke natur i Kløften!(Haderslev, 2016-11-29)
#50
Haderslev er min hjemby og kløften er for mig et smukt, naturligt fristed i byen.(Egtved, 2016-11-29)
#52
Jeg ønsker at bevare den stemning og det miljø, som er på Åstrupvej(Christiansfeld, 2016-11-29)
#54
Et byggeri af denne størrelse høre ikke hjemme i midt byen det høre hjemme i udkanten, og hvorfor så mange lejligheder når de andre boligselskaber bryder huse ned da der ikke er lejre til dem.(Haderslev , 2016-11-29)
#56
Gennemførelse af planforslaget vil føre til kraftig forringelse af et enestående bymiljø(Haderslev, 2016-11-30)
#70
Det skitserede/pæanlagte boligbyggeri må på ingen måde dominere og skæmme miljøet og bygningskvarteret på Åstrupvej(Haderslev, 2016-12-01)
#71
For mig at se er visualiseringen manipuleret. 3 fulde etager en højere end gengivet på planchen.Lad os beholde området som grønt område.
(Haderslev, 2016-11-29)
#73
Jeg skriver under, fordi jeg mener man bør tage hensyn til de smukke gamle bygninger på Åstrupvej, som ved nybyggeriet vil "drukne" og skæmme de smukke huse - både i højde og drøjde(Haderslev, 2016-12-01)
#77
Fordi det ødelægger et historisk, arkitektonisk og bevaringsværdigt område. Der er ingen fornuftige argumenter for at give lov til en byggeprocent på over 40% og i tre etager.(Haderslev , 2016-12-01)
#78
Byggeriet passer ikke ind i området, det vil være for massivt.(Haderslev, 2016-12-02)
#81
Jeg mener den tilgængelige planche virker manipuleret. Højden på nybyggeriet virker klart underdimensioneret.(Haderslev, 2016-12-03)
#85
Enighed med oplægget fra By & Land Haderslev med ønske om mindre bebyggelsesprocent og lavere bygningshøjder.(Haderslev, 2016-12-04)
#91
Et alt for tæt og højt byggeri,som vil skræmme det smukke parkanlæg .Bør ændres(6100 Haderslev, 2016-12-06)
#92
Der er nogle personer I Haderslev Kommune, der tror de kan tillage sig alt!!!!!!(Haderslev, 2016-12-06)
#93
Det er et stort og voldsomt byggeri som skæmmer en lille skøn oase midt i byen(Haderslev, 2016-12-06)
#94
Det vil være helt forkert at bygge så tæt og højt. Aastrupvej er en af de smukkeste veje i Haderslev.(Haderslev, 2016-12-06)
#95
enig med de anførte indsigelser, og det er i bund og grund svindel og bedrag at manipulere i den grad med indsættelse af falsk billedmateriale i de smukke omgivelser.Det bør ikke kunne godkendes af en ansvarlig byggemyndighed(haderslev, 2016-12-06)
#96
de skal ikke ødelægge vor by(haderslev, 2016-12-06)
#98
Det syner ikke som realistiske størrelsesforhold på deres visualiseringer. Sammenholder man målfaste plantegninger, med de computergenerede visualiseringer, er der også store uoverensstemmelser, som virker som om det skal få det til at fremstå mindre en det realistisk er.(Haderslev, 2016-12-07)
#100
6 boligblokke af den størrelse passer ikke ind i dette område. Der bør intet bygges.(haderslev, 2016-12-08)
#101
Byggeriet ødelægger den flotte Åstrupvej, især bygningen Marielyst.(Haderslev, 2016-12-07)
#102
Vi bor på Marielystvej 8 og vi ønsker ikke at skulle se på et så højt byggeri, det skæmmer hele vores vej.Mvh Flemming Laasholdt
(Haderslev, 2016-12-08)
#103
Det ser ud til, at man i prospektet har manipuleret højden på de nye boligblokke mindre end de i virkeligheden vil blive.(Haderslev, 2016-12-08)
#104
Vi bor på Marielystvej 8 og vi ønsker ikke at skulle se på et så højt byggeri, det skæmmer hele vores vej.Mvh Flemming Laasholdt
(Haderslev, 2016-12-08)
#111
Der er byggeregler!(Haderslev , 2016-12-10)
#112
Byggeriet Nykredit et smukt og harmonisk. Denne harmoni vil blive ødelagt af det påtænkte projekt. Lad os dog beholde de smukke grønne åndehuller i vores by. Åstrupvej er unik som den fremstår på nuværende tidspunkt.(Haderslev, 2016-12-10)
#114
Kvarterets enestående historiske karakter skal bevares. Her passer bygninger på tre etager slet ikke ind(Haderslev, 2016-12-12)
#115
Synes det er urimeligt, at ødelægge et skønt grønt område inde midt i byen, men et byggeri, som ikke passer ind i det bestående.(Haderslev, 2016-12-13)
#116
Det kommer til at ødelægge og skabe disharmoni i forhold til de gamle flotte boligerne på aastrupvej(Haderslev/Kolding, 2016-12-13)
#117
Boligblokke på 13 meters højde og i 3 etager og kun 2½ meter fra skel indtil naboerne på Aastrupvej /Kløften og så med en bebyggelsesprocent på 60. Hvem har dog givet lov til det? Boligblokkene har samme højde som blokkene i 3 etage i Varberg parken, som dog ligger længere væk fra skel. Hvad med alle de parkeringspladser til 36 boliger ved en bebyggelsesprocent på 60.Hvem har tænkt på naboerne og det omkringliggende miljø med boligblokke på 13 meter og med 2½ meter fra skel? Hvori består privatlivets fred både indenfor og udenfor bebyggelsen.
Enhver kan da se at det ikke passer ind i det dejlige miljø på Aastrupvej.
(Haderslev, 2016-12-13)
#119
jeg skriver under fordi at de nye bygninger er for høje og kommer til at ligge alt for tæt på det beskyttede hus. Det vil skræmme hele omgivelserne.(Haderslev, 2016-12-14)
#121
Det er vigtigt at beholde lys og luft omkring vore boliger. Bebyggelsesprocenten bør max. være 40'%. Haderslev kommune bør holde fanen højt og tænke på naboer og alle os andre, der nyder de smukke bygninger på Aastrupvej.(Haderslev, 2016-12-14)
#122
enig med by og land(haderslev, 2016-12-14)
#124
Jeg skriver under fordi der er fotomanipuleret med projektmaterilet. Byggeriet vil visuelt blive højere end den fredede bygning mod Aastrupvej, også reelt, fordi der er en terrænstigbning mod Kløften. den er der ikke vist noget om på det fremlagte materiale. 4 blokke på i alt 100 m bag Marielyst er for meget.(6100 Haderslev, 2016-12-15)
#125
Jeg lover under fordi det massive byggeri vil ødelægge karakteren af Aastrupvej. Byggeriet bliver alt for højt og massivt i villakvarteret. Fotomanipulationen i Materialet giver et forkert billede af projektet(6100 Haderslev, 2016-12-15)
#141
Jeg ønsker at bevare et unikt og karakteristisk byrum i Haderslev(Tjele, 2016-12-18)
#142
Jeg mener, at det er uantageligt, at Bygningsreglementets mindstekrav til bygningshøjde i forhold til afstand til naboskel tilsidesættes.Og det er uantageligt, at investors stærkt manipulerede og vildledende visualiseringer er bilag i lokalplan materialet.
(Haderslev, 2016-12-19)
#143
Det helt enestående harmoniske byggeri, som det fremtræder i sin nuværende form, vil blive vredet ud af proportioner, og resultatet vil være en ganske ordinær grimhed. Der vil ikke være nogen glæde for øjet på dette sted Åstrupvej. Et tab !(Haderslev, 2016-12-20)
#150
Et byggeri i 3 etager vil misklæde Aastrupvej og blive for dominerende i området.(Haderslev, 2016-12-20)
#151
....(Haderslev, 2016-12-21)
#153
Der skal ikke bygges noget der... H.P skal bare holde sig væk!(HADERSLEV, 2016-12-21)
#159
Det planlagte boligbyggeri vil ødelægge områdets arkitektur og natur. Det er upassende i området, og bryder med det eksisterende på en destruerende måde. Både omfanget og højden på det planlagte byggeri, samt delvis nedrivning af det eksisterende er helt ude af trit med områdets historie og egenart.(Haderslev, 2016-12-21)
#165
Den fine gl aastrupvej skal bevares og ligeledes skal indblikket/udvlikket i kløften bevares(Haderslev, 2016-12-21)
#173
Der skal ikke bygges i Kløften, da det vil ødelægge området. Vi er brugere af parken og elsker den som den er.(Haderslev, 2016-12-21)
#176
Alt for tæt på Kløften og den fredede bygning “Marielyst”,(Haderslev, 2016-12-22)
#178
Henviser til vedhæftede. Ødelægger bydelen.(Haderslev, 2016-12-22)
#185
grund nr 4(haderslev, 2016-12-22)
#191
Fordi det er et overgreb på vor smukke by(Haderslev, 2016-12-23)
#199
margit schmidt(Hadeslev, 2016-12-24)