Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!.
Gæst |
#5262016-09-16 09:22Fordi jeg mener det er grundlæggende at bevare vores sparsomme unebyggede natur... Beton giver sgu ikke ilt til mennesker eller optager regnen, prøv at forestille Jer hele vores klode støbt ind i beton ? Nej, tak! |
Gæst |
#5272016-09-16 10:33Vi mangler frirum både i byen og i naturen. Helt tåbeligt at bygge dette sted på Amager, der vel også indgår i arealer for vandopsamling under skybrud? Også tåbeligt at bygge Axel Towers netop på Scalagrunden i stedet for et sted med god plads. |
Gæst |
#5282016-09-16 14:36Jeg mener vi skal bevare så meget natur som muligt - særligt i Kbh. hvor der ikke er så meget af den. |
Gæst |
#5292016-09-16 14:58Fordi at jeg er enig i, at der ikke skal bygges mere. Hvilke by i verden har officielt sagt, at det var godt at bebygge deres grønne områder, da der var for meget grønt? New York har goft sagt en park/grønt område. Resten er stort set beton og asfalt. Er det målet for København? |
Gæst |
#5302016-09-16 15:10Er stor modstander af at naturen skal klistres til med det ene højhus efter hinanden. De er bestemt ikke lige kønne allesammen. Der må være andre steder de kan bygge også selvom der kommer flere mennesker til København. Det meste af det der er bygget ude omkring Bella Centret og Fields er ikke ligefrem noget der forskønner byen. Desværre ser mange mere på penge end folks trivsel. Ude ved Amager Strandvej og Krimsvej og Øresundsvej er der bygget altfor tæt. |
Gæst |
#5312016-09-16 15:27Fordi vi skal bevare de få rester af natur som helt usædvanligt for en storby findes rundt om København. |
Gæst |
#5322016-09-16 15:43Fordi København har rigeligt med dyre boliger, men for lidt natur, helt almindelig natur, er også et kreativt område. |
Gæst |
#5332016-09-16 18:37En stor biodiversitet kan ikke prissættes - vi får det aldrig tilbage! Jeg undrer mig over den manglede lovgivning på sådanne områder når nu vi lovgiver om alt andet i vores samfund. Det er ikke svært at forstå - lad nu naturen sejre for en gang skyld |
Gæst |
#5352016-09-16 19:04Det er ganske enkelt uhyrligt, at man fjerner endnu et stykke af Københavns sparsomme natur!!! |
Gæst |
#5372016-09-16 21:01Det er ubegribeligt at man vil bebygge Amager Fælled. De ansvarlige politikere må forhindre denne fadæse. Pengene skal man nok finde over tid. Fælleden derimod er uerstattelig. |
Gæst |
#5382016-09-16 22:23Fordi det er ekstremt vigtigt for København og udviklingen som grøn by, at vi har grønne områder. Tiden er løbet fra et salg i 1992 og man bør købe området tilbage. |
Gæst |
#5412016-09-17 06:09Jeg bor i København SV og er meget begejstret for Sydhavnstippen og fælleden. Sammenlignet med f.eks. Oslo er naturomgivelserne (som ikke bare er parkanlæg) i København meget begrænsede. Det er tragisk, at man vil ødelægge den unikke natur yderligere med mere byggeri på fælleden, når man i stedet kan bygge på gamle industrigrunde/bygrunde. |
Gæst |
#5432016-09-17 07:54Fordi jeg synes det er helt urimeligt at ødelægge grønne områder i nærheden af Kbhvn. |
Gæst |
#5442016-09-17 08:21For at bevare en naturhistorisk perle. Når det først er ødelagt af kortsigtede økonomiske budgethensyn på rådhuset er der ingen vej tilbage |
Gæst |
#5452016-09-17 08:45Det er vigtigt at bevare de grønne områder i København. Med de mange byggerier i ørestadsområdet kan infrastrukturen ikke længere følge med og det giver store udfordringer, både trafikalt og miljømæssigt. |
Gæst |
#5462016-09-17 09:03Vi har et helt fantastisk naturområde ude på Amager,det vil være en dødssynd for fremtiden,hvis det ikke kommer til at bestå,lad os da komme af med Kapel og hans totalt idiotiske ideer,giv ham enkeltbillet til thy |
Gæst |
#5472016-09-17 09:27Det er vigtigt at bevare så meget som muligt af Danmarks natur for der er snart ingen plads til dyr og planter, områderne skrumper mere og mere ind, der udvides og bygges motorveje, erhvervs- og boligbyggeri, landbruget sprøjter mod "ukrudt" og insekter, som normalt ville indgå i fødekæden, forsvinder - jo, det ser sløjt ud i et Danmark hvor skiftende regeringer ellers taler om vi skal være et godt eksempel for resten af verden og være i front, ved at arbejde for et GRØNT miljø. Virkeligheden er skræmmende, for det er sjældent at naturen er vinder når der er penge på spil. |
Gæst |
#5482016-09-17 13:04Jeg skriver under fordi jeg altid har haft fælden som min have. Og jeg har fulgt med i hvordan den er blevet ødelagt af alle de nye bygninger som er kommet ,, hvem tænker på alle de dyr som er der over , ingen ,, jeg er meget i mod at der skal bygges og har altid været det. Så derfor skriver jeg under. Og siger nej til at ødelægge mere af fælden. ,,,,mvh. Helle Habekost. |
Gæst |
#5502016-09-17 13:39jeg syntes det er vigtigt at vi bevarer amager fælled, der er så mange mennesker der daglig benytter den, kører der selv næsten daglig. mvh bodil laursen |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Kalaallit Nunaanni nalunaaqquttap kingumut allangortinneqarnissaanut atsiortitseqattaarneq, 10.-22. april 2024 / Underskriftsindsamling i Grønland for at ændre tidszonen tilbage, 10.-22. april 2024
2643 Oprettet: 2024-04-10
Transformer landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
1753 Oprettet: 2024-03-26
Behold billedkunst i 1.klasse
1611 Oprettet: 2024-03-27
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
1968 Oprettet: 2024-03-14
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2901 Oprettet: 2024-03-10
Bevar Palads
26139 Oprettet: 2020-05-16
Bevar pølsevogn og p-pladser på Torvet i Sorø.
962 Oprettet: 2024-04-15
Vi foreslår at afholde en folkeafstemning om erstatning til minkavlere
790 Oprettet: 2024-04-05
Bevar Baunesletten
669 Oprettet: 2024-04-02
Bevar Dagplejen i Gladsaxe Kommune!!! Børne- og undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om, hvorvidt dagplejen, som vi kender den i dag, skal nedlægges. Hjælp os med at bevare dagplejen..
650 Oprettet: 2024-04-16
Få Lidl til Lystrup
619 Oprettet: 2024-04-08
NEJ TAK til energipark ved Revsing og syd for Andst St.!
491 Oprettet: 2024-03-24
Det grønne område ved Vejen Hallen
428 Oprettet: 2024-04-15
Nej tak til vindmølleparken Lillebælt Syd
1511 Oprettet: 2017-11-16
Áheitan um at lata føroysku sendistovuna í Ísrael aftur
367 Oprettet: 2024-03-25
Nej tak til, at Augustenborg skov skal være urørt skov!
234 Oprettet: 2024-04-06
Uvildig juridisk undersøgelse af international adoption
1656 Oprettet: 2024-02-06
Bevar læreruddannelsen i Nørre Nissum og Skive
195 Oprettet: 2024-04-09
Underskriftindsamling mod betalt parkering fra 1.minut i Helsingør Bymidte.
1341 Oprettet: 2024-03-18
Nej til vindmølleindustriens nedrivning af Thylejren og landsbyerne Hjardemål Klit og Glæde
3017 Oprettet: 2023-10-22