Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!

Fordi Amager Fælled er unik og bør bevares som sådan! Vi skal værne om de grønne områder vi har tilbage her i hovedstaden.

Vores natur skal bevares, den er den der giver os liv og dens små finurligheder er særdeles i den grad værd at værne om. Der er så mange andre steder i kbh der kan bygges lejligheder, evt. gamle forladte bygninger kan genbruges eller rives ned og erstattes med nye lejligheds komplekser. I stedet så gør stedet til en park eller ligende. Denne ville også kunne trække flere turister til hvis man laver stier og fortæller stedets historie. Mvh Martin Poulsen

En god storby har behov for åndehuller.

Bynær åndehul som er danefæ- 5000 år på bagen - skal bevares !!!
Vigtig sted for træer, planter, dyr,fugle og insekter. Uerstattelig !

Amager Fælled er unik og skal bevares til glæde for dyr og mennesker

I en tid boede jeg pa Artillerivej

Mener man bør bevare byennære grønne/natur arealer.

Fordi der SKAL være plads til de små rester af natur ikke for menneskets skyld, men for biodiversiteten og naturens egen skyld!

Vi skal bevare vores natur, kultur og planteliv.
Byplanlægning skal tænkes ind i en bæredygtig ramme, der sikrer naturområder og ikke anvendes som lappeløsning og pengemaskiner. Der står masser af kontorbygninger tomme flere stedet, og flere boliger, der enten er for dyre eller ikke er attraktive for eks børnefamilier og unge, der skal etablere sig

Intet andet valg / Københavns lunge

Fordi vi skal passe på de rester af gammel natur vi stadig har, de er så få

Det er "urskov", "naturskov", uberørt natur. Vi bekymrer os, når Brasilien fælder noget SF deres 60% naturskov. Selv har vi mindre end 1%.

Det er enestående at have så store uberørte naturområder så tæt på storbyen, som vi har. Hvis vi ændrer dem, kan de ikke genetableres. Det tager mere end 1.000 år at skabe et område, der kan betegnes som naturskov og meget længere tid at skabe "urskov". Danmark er et af de lande i verden, DDR har allermindst oprindelig natur (hvis vi ser bort fra Grønland og Færøerne). Vi burde sætte os som mål at 20% af landet var naturskov om 1.000 år.

Amager Fælled er i den forbindelse enestående. Hvis vi absolut vil ødelægge ddt, kan vi vel vente 100 år eller mere, det løber jo ingen steder.

Lad os gøre København til en by, hvor man kan gå, cykle eller løbe på ski fra Rådhuspladsen til Kongelunden gennem et smukt naturområde - og lad omkostningerne være et budskab til resten af verden om at tage naturen alvorligt.

Katastrofalt for Amager hvis byggeplanerne gennemføres. Der er, i forvejen, rigeligt med grimt betonbyggeri alle vegne på Vest-amager. Ikke mere af det tak. Bevar den smukke natur.

DET ER VIGTIGT AT DER ER GRØNNE OMRÅDER OGSÅ I BYEN

Udlæg området som natur park for fugle og insekter. Det vil gøre resten af byen langt mere turistmæssigt attraktiv, end højhuse.

Fordi man ikke skal bygge på skønne grønne områder i København

Fordi København er rigeligt udsat for alt for meget byggeri og mest for de rige

fordi natur og bæredygtighed er vigtigere end profit. Politikerne fatter ikke, at verden ikke er et xcel-ark

Absolut ingen grund til at inddrage dette smukke landskab til boliger. Der er rigelig med grunde til at bygge på andre steder.

Fordi jeg er enig i, at vi må gøre alt for at passe på uerstattelige naturområder!

Fordi der ligeså godt kunne udvides nord eller vestpå og vi har brug for noget dejligt natur,

Grønne område skal bevares for os , for naturens liv, og for de kommende generationer. Disse områder er vigtigere end vores umiddelbare behov.

Fordi naturen ikke skal udryddes helt.