Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!.


Gæst

#401

2016-08-15 20:50

Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!

Gæst

#402

2016-08-15 20:51

Fordi jeg engang har boet der, hvor jeg gik langs "stien" til skole. Grønne områder - dejligt. Nu er der uskønne bygninger over det hele

Gæst

#403

2016-08-15 21:07

Fordi jeg har nydt at gå tur i det område hver i 12 år og selvom jeg nu er flyttet, vender jeg jævnligt tilbage for at få en bid af dette dejlige stykke relativt uspolerede natur så tæt på byen

Gæst

#404

2016-08-15 21:20

Fordi jeg som barn har haft Amager fælled med langbakken og hele området som legeplads og i mine unge år som "elskovslegeplads"

Gæst

#405

2016-08-15 21:35

Bevar den smukke grønne plet, som der er tilbage.. Vi er mange som netop er flyttet herud pga denne natur, som man ikke finder andre steder.. Jeg kan ikke se mig selv bo herude længere, hvis dette bliver en realitet.. I skulle skamme jer at ville ødelægge noget, som er så smukt og elsket af mange mennesker!!

Gæst

#406

2016-08-15 23:37

Det ligner ikke noget, at spolere vores uberørte natur.
Vi har i den grad, brug for den. Hvorfor skal vi absolut have beton, og andre ting der, end naturen.
Vi skal tænke os lidt om før vi ødelægger den helt .

Gæst

#407

2016-08-16 05:39

vi skal bevare vores grønne områder på fællen

Gæst

#408

2016-08-16 06:05

Fordi det ikke dur, at der bliver gnavet af dette fantastiske stykke natur!

Gæst

#409

2016-08-16 06:41

Nok er nok ... De kan tage noget af landbrugsjorden i stedet. Det der bygges sådanne unikke steder har de fleste af os alligevel ikke råd til at bo i! Men alle har mulighed for at tage ud i den unikke natur uanset status...


Gæst

#410

2016-08-16 07:20

Jeg har haft mange gode oplevelser og nydt fælleden, både som barn men også med mine egne børn. Håber den også forbliver et tilbud til kommende generationer

Gæst

#411

2016-08-16 08:07

Jeg skriver under fordi det er vigtigt at værne om vores natur - også selv om der potentielt kan være masser af penge i at bygge huse oven på den..

og fordi København netop er en af de "storbyer" der har bevaret parkanlæs og hvor man, stort set alle steder, blot har nødig at gå fem-ti minutter før man finder et åndehul hvor man kan komme lidt væk fra bilos og støj!

Gæst

#412

2016-08-16 09:14

Det er simpelthen så utroligt dumt og ufatteligt kortsigtet at bygge på fælleden. Det må ikke ske!

Gæst

#413

2016-08-16 10:50

Fordi fælleden ikke skal bebygges mere.

Gæst

#414

2016-08-16 11:35

Jeg har levet hele mit liv på Amager, da jeg var barn havde vi rigtig meget natur og vi havde ikke harer og ræve som nu i haverne de havde store områder de levede i Der er de sidste år blevet bygget nok på Amager jeg vil gerne bevarer resten af de natur skønne områder til glæde for dyrene og os

Gæst

#415

2016-08-16 12:10

Fordi Amager Fælled er et skønt naturområde at besøge og nemt at komme til uden bil. Det skal ikke beskæres mere!

Gæst

#416

2016-08-16 12:11

Det er vigtigt at bevare vores naturperler i hele Danmark, specielt København. Naturen er vigtig i os.

Gæst

#417

2016-08-16 14:51

Det er vigtigt at bibeholde et naturområde som Amagerfællde. København har ikke mange grønne områder tilbage.

Gæst

#418

2016-08-16 15:07

Fordi det ville være forfærdeligt at udrydde uerstatelig natur der over flere årtier har udviklet sig til at være et paradis for flere sjældne dyre- og planteliv.

Gæst

#419

2016-08-16 17:23

Jeg er født og opvokset i nærheden og har altid brugt fælleden meget. Der er efterhånden ikke meget tilbage så trist hvis den sidste rest af "vild natur" skulle forsvinde. Vi bruger også stedet til at lære børnene om planter og fugle/dyr.


Gæst

#420

2016-08-16 18:13

Jeg boede som barn lige op ad Amager Fælled og har nu igennem flere år set hvordan den bliver ædt op af byggeri. Fælleden er vigtig at bevare grundet den originale natur og de muligheder for det skaber for læring for både store og små

Gæst

#421

2016-08-17 08:23

Det er meget vigtigt at så mange som muligt skriver under , snart har vi ikke flere natur skønne områder tilbage .
Moder Jord

#422

2016-08-17 14:40

Det, der er planlagt her, må nærmest svare til at fælde en regnskov. De har jo som bekendt også været mange år om at udvikle sig og rummer mange sjældne og ukendte arter, som ikke bare kan reetableres, når først de er væk. Fingrene væk fra naturens skatkamre og åndehuller. Find et andet sted at bygge!

Grønt er godt

#423

2016-08-17 17:27

Det burde fredes! Basta!

 


Gæst

#424

2016-08-17 18:06

Fordi vi skal bevare den i forvejen begrænsede natur der er tilbage i københavn.

Gæst

#425

2016-08-17 19:22

fordi nybyggeri er blevet et mål i sig selv...man glemmer at bygge om i stedet...lad os ikke bare lave ny kunst..men udvikle kulturen