Det skal være frivilligt om vi vil betale til det danske kongehus
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Det skal være frivilligt om vi vil betale til det danske kongehus.
Gæst |
#272016-03-29 10:57Jeg skrev under pga, dronningens rolle i den danske politik er helt overset.. Hun fører forsædet af Statsrådet jf § 17. Stk.2 og alene den § er UDEMOKRATISK |
Gæst |
#282016-03-29 11:02Kongehuset har overlevet sig selv. Ingen moral så er det dobbeltmoral. Og så vil jeg ikke være med til at de får en ualmindelig høj kontanthjælp. Jeg mener ellers der er indført kontanthjælpsloft |
Gæst |
#302016-03-29 13:09Fordi jeg kan ikke se hvorfor de skal ha så mange penge, og tænker når andre bliver skilt får de jo heller ikke så man kan købe kæmpe villa og leve i Sus og dus. Ej prins Henrik kan nøjes ligesom andre der går på pension. Eller de kan køre så stærkt som de vil uden bøde. Ja man kan blive ved. |
steen |
#322016-03-29 16:48jeg skriver ikke under, da jeg mener at kongehuset er en stor del af Danmark, samtidig med at det bidrager til turist kassen. og når alt kommer til alt så er de både bedre og billigere end Christiansborg, de lover i hvert fald ikke noget |
Gæst |
#332016-03-29 18:55Fordi vi skal ikke have noget kongehus i disse moderne. Jeg syntes ar det er helt vanvittigt at man kan bruge 10 millioner på tasker som Mary har gjord . Og det er helt vanvittigt at skatteborgerne skal brødføde dem ud med dem . |
Gæst |
#352016-03-29 23:49når der tilsyneladende ikke er råd til basal velfærd..så er der heller ikke råd til kongehus! Synes iøvrigt heller ikke det klæder institutionen at skulle være en del af salgsfremstød i diktatoriske lande mv.... |
Gæst |
#362016-03-30 00:57Det skal bare helt væk alt det forskelsbehandling, de skal ikke være over nogen eller få noget andre ikke kan få.. |
Gæst |
#372016-03-30 05:05Fordi jeg mener, at hele kongefamilien er nogle nasser af samfundet. Ud med dem. |
Gæst |
#382016-03-30 09:12Det kunne være det første skridt mod en nedlæggelse af kongehuset, der er alt for mange personer, der kan leve i sus og dus uden at løfte en finger |
Gæst |
#402016-03-30 12:57Hvis vi var et ægte demokrati...ville et fortidslevn som et såkaldt kongehus for længst været afskaffet. Ikke for at kladre noget levende menneske på et personligt....men..men..men ville det ikke klæde et af kongehusers medlemmer at træde i karakter, fra at være født blåtblodet, til erhvervs taktiske besøg i bla. Saudi Arabien. Frederik jeg skriver direkte til dig. Træd i karakter, jeg ved at du har et godt hjerte, vis dig som en mand og gør det! |
Gæst |
#422016-03-30 17:42Fordi kongehuset er forældet OG ALT FOR DYRT, HVAD MED VORES ÆLDRE/SYGE??? |
Gæst |
#432016-03-30 17:44Hvem siger en præsident er dyrere end de kongelige? Hvor er regnskabet!!??
|
Gæst |
#452016-03-30 20:41Prins Henrik er gået på pension men hæver stadig en kæmpe understøttelse & og hvorfor skal den danske befolkning betale for Joakims hustrug bidrag ?? |
Kevin |
#472016-03-31 05:28Så simpel en ting som at vi giver 1.5 millioner årligt til grevinde Alexandra, som ikke længere er en del af kongehuset er jo fuldstændig absurd! Brug sgu da penge på os i stedet! Desuden behøver de ikke noget luksus liv - så hellere brug penge på samfundet i stedet, tandlægehjælp, billigere offentligtransport, noget alle borgerne kan bruge til noget |
gammelfjols |
#48 man høre tit den tomme påstand, det vil være dyre med en præsident2016-03-31 06:06christiansborg har en tom herskabslejlighed faktisk bygget som konge residens, totalt moderniseret indflytningsklar til president med følge, skal vi sætte det højt, vi aflønder vores president godt ja bedre end statsministeren selv om presidenten kun har cermonielle pligter, vi giver ham/hun 2 millioner kr om året, |
gammelfjols |
#49 Re:2016-03-31 06:15 fair nok men kik her. |
Gæst |
#502016-03-31 06:33Monarkiet er en anakronisme,og sikkert ikke det turist trækplaster som det påstås. |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Kalaallit Nunaanni nalunaaqquttap kingumut allangortinneqarnissaanut atsiortitseqattaarneq, 10.-17. april 2024 / Underskriftsindsamling i Grønland for at ændre tidszonen tilbage, 10.-17. april 2024
2128 Oprettet: 2024-04-10
Transformer landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
1713 Oprettet: 2024-03-26
Behold billedkunst i 1.klasse
1506 Oprettet: 2024-03-27
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
1938 Oprettet: 2024-03-14
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2876 Oprettet: 2024-03-10
Underskriftindsamling mod betalt parkering fra 1.minut i Helsingør Bymidte.
1339 Oprettet: 2024-03-18
Vi foreslår at afholde en folkeafstemning om erstatning til minkavlere
767 Oprettet: 2024-04-05
Bevar pølsevogn og p-pladser på Torvet i Sorø.
660 Oprettet: 2024-04-15
Bevar Baunesletten
609 Oprettet: 2024-04-02
Bevar Palads
25633 Oprettet: 2020-05-16
NEJ TAK til energipark ved Revsing og syd for Andst St.!
478 Oprettet: 2024-03-24
Få Lidl til Lystrup
448 Oprettet: 2024-04-08
Bevar Dagplejen i Gladsaxe Kommune!!! Børne- og undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om, hvorvidt dagplejen, som vi kender den i dag, skal nedlægges. Hjælp os med at bevare dagplejen..
410 Oprettet: 2024-04-16
Nej tak til vindmølleparken Lillebælt Syd
1503 Oprettet: 2017-11-16
Nej til forringelse af responstid i Jelling og omegn
373 Oprettet: 2024-03-21
Áheitan um at lata føroysku sendistovuna í Ísrael aftur
327 Oprettet: 2024-03-25
Uvildig juridisk undersøgelse af international adoption
1654 Oprettet: 2024-02-06
NEJ til stor solcellepark ved Ravlundvej
294 Oprettet: 2024-03-19
Det grønne område ved Vejen Hallen
183 Oprettet: 2024-04-15
Nej tak til, at Augustenborg skov skal være urørt skov!
183 Oprettet: 2024-04-06