Mod gigantiske havvindmøller i Jammerland Bugt
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Mod gigantiske havvindmøller i Jammerland Bugt.
Gæst |
#1762015-05-27 20:37På grund af vindmøller i stå stor stil ødelægger bugten fuldstændig. |
Gæst |
#1772015-05-28 10:40fordi områet er for lille og fordi 'åben dør' princippet er etisk forkert, er jo uden enhver demokratisk styring. |
Gæst |
#1782015-05-28 16:20Det er da fuldstændig hul i hovedet at ødelægge naturværdier på denne måde for at kunne producere noget dyr strøm. |
Gæst |
#1792015-05-28 17:42Har sommerhus ved denne strand. Udsigt og vore fiskemuligheder vil blive meget forringet. |
Gæst |
#1802015-05-29 14:57Der skal ikke være en vindmøllepark i Jammerland bugt, det er for tæt på stranden, det er vildt med 80 vindmøller, der bliver støj og blink, hvad med sæler og marsvin. Det bliver rædselsfuldt at se på |
Gæst |
#1812015-05-29 15:02Der skal ikke være en vindmøllepark i Jammer land bugt, ikke så tæt på kysten, må lægges et andet sted, det vil blive et forfærdeligt syn og skal ikke ødelægge en af de bedste strande, vi har i Vestsjælland |
Gæst |
#1822015-05-29 15:26Det fredede område vi bor i vil ændre sig fra at være et naturpræget landskab til at blive et kulturlandskab. Det vil både forandre og forringe min ejendom væsentligt. |
Gæst |
#1832015-05-29 15:39Fordi jeg har valgt at bo i et fredet område, der vil forvandle sig fra at være landskabspræget til at blive kulturpræget. Fordi min ejendom vil blive væsentligt forringet. |
Gæst |
#1842015-05-30 07:21Jeg finder, at den foreslåede vindmøllepark såvel visuelt som støjmæssigt er et skandaløst overgreb på en stor kyststræknings beboere. |
Gæst |
#1852015-05-30 09:58For at beskytte vores dejlige strand - bade med hensyn til udsigt og eventuelle lydgener. Sejler og fisker desuden en del i bugten, og er nervøs ved udsigten til dels adgangsforhold, forringelse af bundforhold og støj I dejlige, stille morgentimer på vandet. |
Gæst |
#1862015-05-30 15:26Er kraftig tilhænger af vedvarende energi, meeeennnnn. 1) Det skal følge den politiske planlægning og ikke overlades til kommerciel interesse at placere f.eks. vindmøller 2) Hensynet til natur er ligeværdigt - det er udeladt i dette tilfælde 3) Det er påfaldende, som "grønne" tilhængere i befolkningstætte områder altid mener vindmøller skal placeres hvor de ikke generer dem selv. Tag dog selv ansvar og brug egen baghave. Rent vindmæssigt vil en ideel placering jo være ud for Gilleleje, Liseleje og Hornbæk! Det vil selvfølgelig også være synd, men der må findes bedre løsninger til gavn for ALLE |
Gæst |
#1872015-05-30 15:41De skal ikke stå i en bugt - ud på åbent hav med vindmøllerne! Ødelægger udsynet for hele sommerhus-området. |
Gæst |
#1892015-05-30 15:48Jeg er rystet over at man vil ødelægge vores natur og vores fantastiske dyrenatur, ved at lave en vindmøllepark i Jammerlandbugten. Vindmøller hører ikke til i en bugt! Mvh Merete Glarborg |
Gæst |
#1902015-05-30 16:05Jeg synes at møllerne skal placeres ved Storebæltsbroen, hvor der står nogle i forvejen. Det er fint at se dem, når man krydser broen. |
Gæst |
#1912015-05-30 16:18Fordi jeg er sommerhusejer i Kalundborg Kommune i berørte områdes centrum! Jeg har købt sommerhus på en vestvendt kyst med en smuk naturforstrand, dejligt vand, et rekreativt fristed i et smukt naturområde. Kalundborgs borgmester Martin Damm må hellere arbejde hårdt - og troværdigt - på at forhindre denne skandale. I modsat fald må han sørge for, at grundskylden bliver nedsat med 75% for samtlige sommerhuse beliggende i Jammerland Bugt. Han stavnsbinder folk som mister naturen og begrundelsen for at eje et sommerhus i hans kommune - husene bliver usælgelige - det er det eneste som er helt sikkert. |
Gæst |
#1932015-06-01 09:51 Det er en kæmpe svinestreg af Staten, at de kan spare penge ved at få private til at engagere sig, velvidende at de private ikke skal overholde de samme regler som staten, og derved ødelægge udsigten fra sommerhusene. |
Gæst |
#1942015-06-01 17:59Masterne vil blive beliggende ud for vort sommerhus og ødelægge de fantastiske solnedgange over havet, som vi oplever så ofte. Vindmøller af den art skal til "havs" |
Gæst |
#1952015-06-02 18:48Fordi jeg synes, det er meget forkert, at et firma skal have statstilskud til at spolere et kæmpestort stykke smuk natur for mange tusinde mennesker, samtidig med at det bidrager til at vi får verdens højeste elpris. Hvor er Danmarks Naturfredningsforening i denne skandale? |
Bo |
#1972015-06-03 20:02Jeg har kendt stranden siden de tidlige sommerhusudstykninger i 1953 og har nu selv sommerhus i området. Det vil ikke være nemt at skulle nyde solnedgangen fremover gennem SÅ nært beliggende vindmøller. Havvindmøller hører til på havet. |
Gæst |
#1982015-06-04 07:38Det er den rene jammer med gigantvinddmøller i et naturskønt område. Vi vil gerne have vindmøller, men placeringen skal nøje afpasses omgivelserne. God vind med at de ikke bliver virkeliggjort. |
Gæst |
#1992015-06-04 20:18Besøger jævnligt stedet og synes det er helt vandvittigt og urimelig at ødelegge en sådan idyl. Møllerne bør placeres længere ude på havet og fordeles bedre. Dette forslag lyder nesten som om det er en vits! |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Kalaallit Nunaanni nalunaaqquttap kingumut allangortinneqarnissaanut atsiortitseqattaarneq, 10.-22. april 2024 / Underskriftsindsamling i Grønland for at ændre tidszonen tilbage, 10.-22. april 2024
2688 Oprettet: 2024-04-10
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
1778 Oprettet: 2024-03-26
Behold billedkunst i 1.klasse
1635 Oprettet: 2024-03-27
Bevar Palads
26406 Oprettet: 2020-05-16
Bevar pølsevogn og p-pladser på Torvet i Sorø.
992 Oprettet: 2024-04-15
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2927 Oprettet: 2024-03-10
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
1999 Oprettet: 2024-03-14
Vi foreslår at afholde en folkeafstemning om erstatning til minkavlere
793 Oprettet: 2024-04-05
Bevar Baunesletten
693 Oprettet: 2024-04-02
Bevar Dagplejen i Gladsaxe Kommune!!! Børne- og undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om, hvorvidt dagplejen, som vi kender den i dag, skal nedlægges. Hjælp os med at bevare dagplejen..
686 Oprettet: 2024-04-16
Få Lidl til Lystrup
651 Oprettet: 2024-04-08
Det grønne område ved Vejen Hallen
470 Oprettet: 2024-04-15
Nej tak til vindmølleparken Lillebælt Syd
1528 Oprettet: 2017-11-16
NEJ TAK til energipark ved Revsing og syd for Andst St.!
492 Oprettet: 2024-03-24
Nej tak til, at Augustenborg skov skal være urørt skov!
239 Oprettet: 2024-04-06
Áheitan um at lata føroysku sendistovuna í Ísrael aftur
370 Oprettet: 2024-03-25
Bevar læreruddannelsen i Nørre Nissum og Skive
199 Oprettet: 2024-04-09
Nej til vindmølleindustriens nedrivning af Thylejren og landsbyerne Hjardemål Klit og Glæde
3021 Oprettet: 2023-10-22
Bevar 443 og 444 busserne til Krejbjerg
138 Oprettet: 2024-04-15
Qimmit illersorneqarlik
123 Oprettet: 2024-04-16