STOP fredning af Marbæk

Kommentarer

#1401

Marbæk er helt naturlig natur.

Bo Aakjær (Esbjerg, 2023-02-18)

#1402

Det er vigtigt, at DN ikke bare kører afsted uden kommunalt samarbejde.
Og fordi jeg mener, at jeg kan læse, at der er en god biodiversitet i området, uden hjælp fra nedslagtning af træer og indsættelse af græssende dyr, der ikke bliver foderet, passet og tilset

Pia Nielsen (Vejle, 2023-02-18)

#1407

Natur uden indhegning

Laila Ørskov (Munklinde, 2023-02-18)

#1408

Fordi nogle fanatikere med en mærkelig naturopfattelse ikke skal bestemme over vore naturområder.

Aage Andersen (Esbjerg , 2023-02-18)

#1409

Marbæk er for ALLE og skal altid være det

Verner Nielsen (Esbjerg Ø, 2023-02-18)

#1411

Marbæk skal forblive smuk som den altid har været.

Morten Jessen (Aabenraa , 2023-02-18)

#1413

DN skal stoppes i deres vanvittige ønske om yderligere fredning af Marbæk

Kenn Søgaard Jørgensen (Esbjerg , 2023-02-18)

#1418

Jeg ønsker at Marbæk forbliver, sådan som jeg kender det.

Liselotte Nielsen (Esbjerg, 2023-02-18)

#1421

Marbæk Plantage er unik

Dion Nørby Hansen (Esbjerg N, 2023-02-18)

#1426

Jeg kommer fra Hjerting, og jeg nyder at gå tur i Marbæk, hver gang jeg er hjemme hos familien. Det ville være synd at hegne det ind.

Lisa Jepsen (Aarhus, 2023-02-18)

#1427

Området er fantastisk som det er.

Per Madsen (Esbjerg V., 2023-02-18)

#1429

Marbæk skal bevares som den er

Knud Povlsen (Esbjerg V, 2023-02-18)

#1432

Det de kalder sig selv "Danmarks naturfredningsforening". Det skal forbydes naturfredningsforeningen at kalde sig Danmarks. Foreningen er en kommunistisk rede, en telefon sælger, foreningen bestående hovedsagelig af Københavnere med kommunistisk baggrund.

Jens Jørn Nielsen (Lemming, 2023-02-18)

#1435

Jeg bruger plantagen som den er i dag

Jørn Strand (Esbjerg V, 2023-02-18)

#1436

Jeg skriver under for at bibeholde eksisterende "naturperle"

Christian Holst (Esbjerg, 2023-02-18)

#1440

Ønsker Marbæk bevaret som nu.

Henriette Ginsbæk (Esbjerg, 2023-02-18)

#1445

Jeg vil gerne bevare det sunde Marbæk der eksisterer, hele Esbjerg rekreativ område

Nicole Andersson (Esbjerg, 2023-02-18)

#1446

Jeg er enig i, at det er meningsløst at fælde skove for at skabe indhegnet natur.

Finn Hove (Aabenra, 2023-02-18)

#1449

Skønne Marbæk skal bevares som den er Smuk og brugbart

Jan Kikkenborg (Esbjerg V, 2023-02-18)

#1452

Lad nu være at frede alt ihjel, man kan jo næsten ikke gå nogen steder i naturen uden det er fredet, eller privat grund.

Peter Schmidt Hansen (Esbjerg, 2023-02-18)

#1453

Marbæk er dejligt som den er nu.
Det giver ingen mening at lave om på dens natur.
Jeg er vokset op i Esbjerg og været spejder i Marbæk

Linda Buckley (Salisbury, 2023-02-18)

#1455

Den fredning skal ikke gennemføres.

Grethe Nielsen (Esbjerg , 2023-02-18)

#1456

Jeg er enig i ovenstående

Thorsten Pedersen (Roslev, 2023-02-18)

#1458

Fordi vi skal have Marbæk Plantsge som det er og vi passer på plantagen

Rene Madsen (Esbjerg, 2023-02-18)

#1460

DN skal holde grabberne væk fra Marbæk.

Jens Erik Jespersen (Esbjerg V., 2023-02-18)

#1462

Jeg ønsker at bevare Marbæk Plantage som det er.

John Boberg Brink (Esbjerg N, 2023-02-18)

#1463

Der er så meget hede område i Vestjylland i forvejen. Hvor imod der ikke er meget skovområder af en ordenlig størrelse.

John Strand (Varde, 2023-02-18)

#1464

Jeg ønsker at Marbæk skal være som den er idag, og ikke laves om til en Bøge/Ege skov.

Birthe Risom (Esbjerg Ø, 2023-02-18)

#1465

Jeg ønsker at bevare marbæk området som det er

Michael Frandsen (Esbjerg N, 2023-02-18)

#1466

Jeg skriver under fordi, at jeg er meget stort dyremenneske, og kan ikke holde ud, at se det som foregår med dyrene i Reweilding.

Laila Kjølby (Odense S, 2023-02-18)

#1469

Jeg ønsker marbækområdet bevaret som det er med naturlig fornyelse. Jeg er naturvejleder og har brugt megen tid i plantagen.

Ivan Hansen (Esbjerg, 2023-02-18)

#1471

Jeg ønsker marbæk bevaret som det er nu et fantastiskt område

Petur Í stovuni (Esbjerg, 2023-02-18)

#1474

Det fungere rigtig fint som det er nu.

Melanie Pedersen (Esbjerg, 2023-02-18)

#1475

Marbæk skal bevares for det den er, det er en del af vores by som vi har nydt hele livet og vil blive ved med at nyde det som det er.

Tanja Lauridsen (Esbjerg V, 2023-02-18)

#1479

Fordi vi skal passe på vores natur og det gør vi ikke ved og fælde skove og sætte hegn op

Tina Gundersen Jensen (Fjerritslev, 2023-02-18)

#1480

Naturen skal bevares som den er nu. Det er vanvittigt at begynde at fælde træerne!!!

Trine Andersen (Esbjerg V, 2023-02-18)

#1481

Vi skal bevare naturen som den er og ikke fælde eksisterende træer. Nyplantning andre træer som siger at være mere biodiverse end nuværende nåletræer vil tage lang tid om at vokse op og spolere optagelsen af co2 i en årrække. Hvis man vil tilføre nye og andre typer af træer bør dette gøres på begrænsede områder. Sluttelig skal der ikke hegnes ind og så lade dyr kunstigt leve “vildt” det vil være dyreplageri.

Anne Elise Hintze (Esbjerg V, 2023-02-18)

#1483

Bevar Marbæk. Der er rigelig med hede

Dennis Hansen (Esbjerg, 2023-02-18)

#1484

Vi skal bevare Marbæk der er et dejligt område til glæde for rigtig mange mennesker

Ann Kristensen (Esbjerg V, 2023-02-18)

#1485

Fordi vi skal bedre Marbæk som det er

Annette Knudsen (Esbjerg, 2023-02-18)

#1486

Marbæk plantage er et af de få fristeder der er tæt på Esbjerg og skal vedblive med at være et skovområde hvor esbjergenser kan søge fred og ro

Henrik Würtz (Esbjerg ø, 2023-02-18)

#1487

Det vil være en katastrofe for Marbæk hvis fredningen gennemføres - desuden er det en pseudo fredning for man vil jo ikke opfylde de to store menneske skabte søer… så lad os bevare det dejlige Marbæk med dyr der har det godt og ikke sulter i hjem som på Djursland

Michael Jensen (Esbjerg, 2023-02-18)

#1491

Vi skal bevare Marbæk som det er nu. DN bør ikke have nogen indflyfelse.

Jørn Pedersen (Årre, 2023-02-18)

#1494

DN skal ikke lukke de fleste ude fra Marbæk. Den blev givet til kommunens indbyggere tilbage i tiden.
Desuden kan jeg ikke acceptere store græssere bag hegn, uden den fodermængde de har behov for.

Ulla Haldborg (Esbjerg V, 2023-02-18)

#1495

Ikke flere fældning af træ det er plantet af en årsag.

Bettina Tetzlaff (Rønde, 2023-02-18)

#1496

Vi skal bevare naturen

Maja Illeborg (Varde, 2023-02-18)

#1497

Jeg ikke ønsker begrænsninger på adgang og færden i naturområdet

Kenneth Ejsbøl (Esbjerg V, 2023-02-18)

#1499

Jeg er hyppig bruger af marbæk plantage og har været hele livet, og der vil forringe mine muligheder for at komme rundt på hesteryg,hvis man hegner det ind.

Maria Mikkelsen (Tjæreborg , 2023-02-18)

#1500

Lad nu et levende område leve sit eget liv, der er til glæde for os alle. Vi der kommer der gør ikke vold på naturen men bruger den.

Leif Milk (Esbjerg, 2023-02-18)

#1506

Det er vigtigt at forsook at bevare flest muligt af vore stove

Jes Andersen (Brædstrup, 2023-02-18)

#1507

Jeg mener ikke at naturen i Marbæk, vil kunne forbedres, hvis den bliver ændret til den form som Naturfredningsforeningen ønsker, det vil ødelægge mere, da der ikke mere vil være læ for vinden ude fra vest og der ved ændre naturen længere ind i oplandet, så det vil på ingen måder gavne naturen at ændre på noget som fungerer i alle henseender.

Jesper Sørensen (Esbjerg , 2023-02-18)

#1508

Bevar naturen som den er

Sonni Hegelund (Malling, 2023-02-18)

#1511

Bevare området som det er med beplantning der kan holde til den barske vestenvind/ storm

Egon Mosgaard (Esbjerg, 2023-02-18)

#1512

Jeg bor i Sjelborg

Rene Fredslund (Rødding, 2023-02-18)

#1514

Jeg skriver under fordi jeg synes marbæk skal bestå som det er.

Kira Lorenzen (Gredstedbro , 2023-02-18)

#1515

Jeg er imod fredningen af Marbæk

Stine Nonbo (Esbjerg, 2023-02-18)

#1516

Jeg synes vi skal bevare Marbæk plantage, og ikke fælles 2/3 af træerne, for at føre plantagen tilbage til en forlænget svunden tid. Plantagen er fantastisk som den er og tilpasset de hårde vejrlige forholdene vi har på vestkysten. DN vil ødelægge plantagen

Karina Jeberg (Esbjerg, 2023-02-18)

#1518

Jeg ønsker skoven skal forandre sig når træerne falder af sig selv. Jeg har svært ved at forstå, hvad der kan vokse helt ude mod vandet andet end Sitkan gran og fyr

Helle Sørensen (Tistrup, 2023-02-18)

#1521

Selvfølgelig skal man bevare det Marbæk man kender. Lad vær med at ødelægge naturen.

Anette Toft Jørgensen (Nørre Nebel, 2023-02-18)

#1523

Vi skal have fagfolk på banen 👍

Birgit Skovsgård (Brønderslev, 2023-02-18)

#1525

Der skal ikke bare laves nogen hovsa løsning bare forde at dn kan pga. af særlov

Peter Lindegaard (Kjærgaard oksbøl, 2023-02-18)

#1526

Som støtter, for at stoppe alt dette virar.

Arne Nøhr (Pandrup, 2023-02-18)

#1529

Jeg bruger og elsker Marbækvej, og verden har ikke brug for færre træer. Vi har næsten ingen skov i Danmark, og skal værne om de træer vi har!

Helle Nissen (Esbjerg, 2023-02-18)

#1530

Jeg finder det meget forkert at ændre på Marbæk Plantages beskaffenhed og anvendelsesmuligheder. Jeg ønsker at bevare plantagen som den er nu.

Lissie Munk-Jensen (Esbjerg N, 2023-02-18)

#1532

Ikke tilfreds med fredning af Marbæk Plantage, skal bevares som den er

Per Munk-Jensen (Esbjerg, 2023-02-18)

#1535

Jeg støtter formålet med underskriftsindsamlingen.

Lars Runo Johansen (Esbjerg, 2023-02-18)

#1536

DNs rovdrift på naturen og dyremishandling skal stoppes. Fanatiske biologer, hvor er evidensen for at de styrker biodiversiteten?!

Maria Andersen (Oksbøl, 2023-02-18)

#1538

Det er helt uacceptabelt når DN vil tromle Esbjerg Kommune og befolkningen og vil Frede hele Marbæk.
Der er allerede fredede områder og hele området fungerer perfekt som det er idag

Sørensen Lars (Esbjerg N, 2023-02-18)

#1540

det er fuldstændig tåbeligt at fælde alle de træer
i Marbæk

Freddy Hug (Esbjerg v, 2023-02-18)

#1541

Marbæk bør bevares som det er nu !!

Rikke Storgaard (Varde, 2023-02-18)

#1546

Jeg er generelt modstander af både skov- og dyremishandling.

Grete Bus (Silkeborg, 2023-02-18)

#1548

Det er skabt af vor forfædre og bør bevares
Som en del af historien

Gert Christiansen (Esbjerg, 2023-02-18)

#1550

Jeg er stor dyreelsker

Janni Schmidt (Esbjerg , 2023-02-18)

#1553

Jeg skriver under fordi Marbæk er som den skal være, en kilde til mange menneskers glæde. Det kan godt være at det startede som noget menneskeskabt men for mig er det blevet til natur. Bevar Marbæk som det er!❤️

Pia Petersen (Varde, 2023-02-19)

#1559

Jeg er dyb mordstander af at udlægge arealer til nogen form for rewilding og for indhegning af naturen og dermed begrænsede muligheden for at folk kan færdes frit i naturen og naturen være en naturlig del af områder, man bevæger sig frit i. Samtidig er det essentielt at plante ny skov og sætte ny natur i stedet for at ødelægge det eksisterende. Plant nyt i stedet for at fælde eksisterende skov.

Elin Bindner (Ulstrup, 2023-02-19)

#1560

Folk må gerne være i naturen.

Marianne Jensen (Skælskør, 2023-02-19)

#1562

Jeg kan ikke se nogen grund til at det skal gøres. Eks. Plante bøgetræer gir ingen mening, hvor mange bøgetræer står der derude lige nu. ????? Ja vi kan selv plante dem men det er jo ikke et naturligt træ i det miljø.

Allan Hansen (Esbjerg, 2023-02-19)

#1563

Lad skoven være bevaret!

Sara Drost (Bramming , 2023-02-19)

#1567

Elsker marbæk natur

Birgitte Ravn (Esbjerg, 2023-02-19)

#1568

Fordi det er trist at fælde de store flotte træer, det vil ødelægge skoven og en masse dyreliv. Skam jer

Rasmus Rubin (Esbjerg, 2023-02-19)

#1569

jeg har boet der mange år

erik tørnæs (Esbjerg, 2023-02-19)

#1570

Marbæk er fantastik, så stille og rolig derude. Ingen skade bliver gjordt derude. Det fungerer så godt derude, så hvorfor så Frede det? Der det allerede er “fredet”

Cecilie stæhr (Esbjerg, 2023-02-19)

#1571

Fordi vi bruger området til gå ture med hunde og vores børnebørn.

Corrie Tranberg Oppelstrup (Varde , 2023-02-19)

#1572

Jeg bruger skiven til mine heste og hunde

Rune Jensen (Varde, 2023-02-19)

#1573

Fordi Marbæk, som vi kender det, står mit hjerte meget nær.

Theresa Torp (Bramming, 2023-02-19)

#1574

Fordi jeg synes Marbæk skal fungere som det gør nu. Til glæde for alle os der bruger Marbæk. Det er bedre at arbejde med at øge biodiversiteten på landbrugsjord man freder og sælger ind til disse projekter. Jeg tror også at det vil gøre en større forskel, og uden af det er noget der påvirker mange mennesker.

Heidi Nim (Esbjerg, 2023-02-19)

#1576

Marbæk skal ikke ødelægges har brugt rigtig meget af min barndom der og mine børn nyder også godt af at være i marbæk

Thomas Thordsen (Esbjerg V, 2023-02-19)

#1577

Går tur med mine hunde. Og en cykeltur på de fine stiger.

Carsten Bo Jensen (Varde, 2023-02-19)

#1579

Bruger Marbæk meget, den skal bevares som den er og der skal ikke spærres noget af for offentligheden

Lars Steffensen (Esbjerg , 2023-02-19)

#1580

Jeg synes at Esbjerg kommune klarer opgaven i Marbæk fint og DN skal ikke blande sig

Kim Jørgensen (Esbjerg V, 2023-02-19)

#1581

Det er et naturligt skønt område, som er dejligt at færdes i, uden hegn. Måske vi skulle bevare de naturlige skovområder vi har i syd og Sønderjylland, i stedet for altid at blande os i dem.

Pernille Christensen (Haderslev , 2023-02-19)

#1584

Det er hovedrystende dumt at ødelægge noget der virker, opkøb noget uden træer og plant der.

Flemming Woetmann (Oksbøl, 2023-02-19)

#1586

INGEN dyr skal sultes og pines bag hegn!! De viser TYDELIGT på Mols de ikke har en skid forstand på dyrevelfærd!!!!

Louise Larsen (Værløse, 2023-02-19)

#1592

Jeg ikke mener der skal ændres noget som helst i Marbæk, det er et lækket åndehul, som rigtigt mange mennesker benytter.

Palle Nielsen (Esbjerg, 2023-02-19)

#1599

Nej til hegn og nej til fældning af vores skove

Mette Ceparano (Assens, 2023-02-19)