STOP fredning af Marbæk
Kommentarer
#801
Jeg har opholdt mig meget i dette område, det vil være trist at se området ødelagt af ekstremernes ønske om et stort forsøg som de ikke kender konsekvenserne af, kommunen har passet området på bedste vi i respekt for naturtyperne.Thomas Dahl Klit (Brande, 2023-02-15)
#802
Vi skal bevare Marbæk som den er i dag.Erna Kristensen (Esbjerg Ø, 2023-02-15)
#803
Naturen i marbæk skal bevares uden fredning. Marbæk er et skønt sted, som jeg altid har besøgt meget!Baifoen Bunrod (Esbjerg, 2023-02-15)
#804
Marbæk er fantastisk som den er nu.Ruth Juul (Esbjerg, 2023-02-15)
#806
Beskyttelse af marbæk er vigtigPeter Øhlenschlæger (Esbjerg , 2023-02-15)
#809
Jeg skriver under fordi jeg er modstander af fredning af dette naturområdeEivind Birkelev (Esbjerg , 2023-02-15)
#811
Jeg ønsker naturen får fred ..Vivi Møller (Esbjerg, 2023-02-15)
#812
Der skal være træer i MarbækJan Dyreborg (Esbjerg, 2023-02-15)
#813
Marbæk plantage skal bevares som den er.Lars Møller (esbjerg, 2023-02-15)
#814
Vi siger nej til fældning af træerKaroline B Nielsen (Bramming, 2023-02-15)
#815
fældet skovarealer- indgriben i befolkningens brug af naturen
- dyr bag hegn der mistrives og vanvids forsøg
- dyrevildt der begrænses af hegn og risikere at ende deres dage eller komme til skade ved at sidde fast i hegn
Dorte Nielsen (Esbjerg V, 2023-02-15)
#819
Der ikke skal fældes alle de træer i Marbæk Plantage !Peter Sørensen (Esbjerg V, 2023-02-15)
#821
Jeg er enig i ovenstående grunde, mest af alle synes jeg på ingen måde der er behov for flere såkalde "vilde" dyr bag indhegning.Rikke Jensen (Esbjerg , 2023-02-15)
#822
Marbæk skal fungere som den altid har gjort, til glæde for alleNiels Holgersen (Esbjerg, 2023-02-15)
#825
Meget imod indhegning og fældning af skovePia Grisell (Ribe, 2023-02-15)
#827
Med det ofte blæsende vejr i Vestjylland er det vigtigt at skærme Marbækområdet, så det stadig kan benyttes som rekreativt område med mulighed for læ.Jørgen Broch (Esbjerg, 2023-02-15)
#830
For et ønske om frie dyr uden indhegning og et kæmpe nej til forsøg med vilde dyr i indhegning under miserable forholdCharlotte Nielsen (Esbjerg, 2023-02-15)
#831
Jeg ønsker Marbæk bevaret, som området er nuMarianne Svennild (Esbjerg , 2023-02-15)
#834
Naturen ikke skal smadres og hegnes ind. Det kan ikke blive mere unaturligt og ugennemtænkt.Annette Jørgensen (Almind, 2023-02-15)
#845
Der bliver taget alt for lidt hensyn til de husdyr som bliver udsat til naturpleje.dyrevelfærd for naturplejedyrene er ikke med i forvaltningsplanerne og overholder ikke dyrevelfærdslove.Charlotte Winkler (København, 2023-02-15)
#846
det er indgriben i befolkningens brug af naturen- dyr bag hegn der mistrives og vanvids forsøg
per jørgensen (Ikast, 2023-02-15)
#847
Jeg bruger skoven på daglig basis og planerne vil være voldtægt på vores skønne vestjyske naturBea Holm (Tjæreborg, 2023-02-15)
#848
Stop reewildingIda Madsen (Kolding, 2023-02-15)
#849
DNF er store fortalere for Rewilding, hvilket koncept jeg er helt uenig i.Pia Saxild (Silkeborg, 2023-02-15)
#850
Rewilding med hegn og forsømte husdyr ikke hører nogen steds hjemmeBodil Sindt (Hellerup, 2023-02-15)
#851
Det skal stoppes, at staten og deres organisationer/styrelser ødelægger vores skove, misrøgter dyr bag hegn ved rewilding, og kun tænker på at skovle penge fra bl.a. EU ned i deres lommerBritta Andersen (Ellum, 2023-02-15)
#854
Fordi den planen for fredningen er fyldt med graverende fejl! Hvis man iværksætter den plan der er beskrevet, vil området ændre karakter for al evighed, og det kommer til at forringe området! Lyt nu for pokker til fagligheden, istedet for idiologiske biologer!!Jesper Bennike (Brovst, 2023-02-15)
#856
Jeg er fortaler for at DK skal have en dyrevelfærdslov.Jette Nielsen (Viborg, 2023-02-15)
#858
Ingen skal røre ved min vidunderlige naturkaren sørensen (Esbjerg, 2023-02-15)
#860
Ønsker at bibeholde Marbæk som den er i dag.Carl Martin Marcussen (Tjæreborg, 2023-02-15)
#863
Jeg ønsker at Marbæk forbliver som det har været altid og som jeg altid har sat pris på og som min dreng sætter stor pris på idag ligesom også hans børn når de kommer til verden kan se hvilket dejligt område det erDennis Johnsen (Esbjerg 6710, 2023-02-15)
#866
Jeg mener DN rapport er fejlbedømning af hvad der er bedst for marbæk plantage at de ikke kender omfang af hvor stor skade deres fremturen med fældning af store dele af skoven får for bla biodiversiten i området, at indhegning hverken er vejen frem for vilde eller udsatte dyrBente Christensen (Esbjerg N , 2023-02-15)
#868
DN ikke har kunne give tilstrækkelige argumenter for at fredningen er godt for naturen og dyrene i Marbæk.Lotte Vinther (Esbjerg, 2023-02-15)
#870
Jeg er modstander af hegn i naturen og af hele rewilding konceptet.Diana Kupetz (Sæby, 2023-02-15)
#871
Dyr skal ikke lide !Vibeke Skytte (Nærum, 2023-02-15)
#873
hader at dyr skal indespærres bag et hegn, lad dem dog leve frit.Viola Staal Nissen (Skærbæk, 2023-02-15)
#875
Jeg er imod køer, heste og bisoner bag hegn, der sultes, vanrøgtes, ikke tilses dagligt, ikke behandles af dyrlæger eller smed. Hegn begrænser de vilde dyrs søgen efter foder og hegn kan skade dyrene, når de sidder fast i dette. At fælde skove virker fuldstændig tåbeligt, da træer optager Co 2.Lene Kayser (Ishøj, 2023-02-15)
#876
Jeg er imod det DN vil gøre med områdetLars Korsholm (Esbjerg, 2023-02-15)
#877
Tosset ideJonas Jakobsen (Esbjerg V, 2023-02-15)
#878
Dyrenes skyld.Jette Adelstrøm (Trustrup, 2023-02-15)
#886
Marbæk skal bevares som den er. Vi behøver dansk naturfredningsforening indblanding.Hanne Berny (Esbjerg, 2023-02-15)
#888
Efter at have leget og færdes i området i ca 70 år kan jeg kun tilslutte mig protesten, da området har været pragtfuld for både vilde dyr, tamme dyr og mernnesker i den tidkurt stieper jørgensen (Esbjerg V, 2023-02-15)
#890
Jeg skriver under fordi jeg kender Marbæks historik (er opvokset i Sjelborg tæt på Marbæk) og er kommet i Marbæk de seneste 60 år. Det er et herligt område som det er nu.Kristian Lund Jepsen (Esbjerg V, 2023-02-15)
#893
Jeg er imod rewilding på den nuværende måde.Kim Johansen (Silkeborg, 2023-02-15)
#895
Jeg er imod den nyopfundne, pengemaskine , som kaldesRewilding af tamme husdyr.
Det er vanrøgt af værste skuffe
Tinna Pedersen (Gjerlev J, 2023-02-15)
#896
Marbæk skal bevares og er modstander af vilde dyr som ikke bliver passet.. ser det desværre andre stederHanne Andersen (Gredstedbro, 2023-02-15)
#897
DN’s magtfuldkommenhed savner jordforbindelse.Leif Wolf (Esbjerg, 2023-02-15)
#902
Fældning af skov er tåbeligt når vi allerede nu må importere træ fra østeuropa med en bunke CO2 udledning til følge.John Pedersen (Holbæk, 2023-02-15)
#904
Jeg elsker marbæk og bruger det bådesom privatperson og med mit arbejde..
hvis marbæk skal fældes og hegnes ind vil det ikke være vores Marbæk mere.. det vil være forfærdeligt!
Helle Madsen (Hjerting , 2023-02-15)
#906
bevar naturen som den erHerluf Jensen (sædding , 2023-02-15)
#907
Jeg er enig i at Marbæk skal bevares som plantagen er nuTine Grønbech (Oksbøl, 2023-02-15)
#908
Marbæk plantagen skal består som det er!Silke Thiellesen (Esbjerg , 2023-02-15)
#910
Nej tak til:fældet skovarealer
dyr bag hegn der mistrives
radikale ændringer af Marbæk.
Søren Elbo Bøgesvang (LUNDERSKOV, 2023-02-15)
#914
Jeg ønsker at bevare Marbæk, som det er i dag.Henrik Bo Jensen (Esbjerg V, 2023-02-15)
#915
Vi har i forvejen ikke meget skov, hvor alle må færdes. Så der skal da slet ikke fældes mere, men tvært imod plantes endnu mere skov, som vi alle kan nyde i fred og ro. Skovene et den bedste medicin for flertallet af mennesker både med og uden udfordringer.Lise Nielsen (Middelfart, 2023-02-15)
#917
Det er et fantastisk sted og skal ikke ødelægges.Jane Nielsen (Esbjerg V, 2023-02-15)
#919
Bevar marbækNikolaj Jensen (6700, 2023-02-15)
#920
Jeg er enig i, at Marbæk ikke skal ryddes for den nuværende træbeplantning.Bent Hovmand-Olsen (Esbjerg V, 2023-02-15)
#926
Vi elsker den vilde natur i marbæk, hvor dyr og mennesker har lov til at ånde i fred og ro også i træernes skyggeVibeke Jensen (Esbjerg V, 2023-02-15)
#932
Rewilding ødelægger natur, biodiversitet, og vilde dyr som tamdyr, der vanrøgtes til døde, de må jo ikke modtage nogen form for hjælp, heller ikke foder, selvom de har ædt altr hvad ædes kan. Rewilding som DN går ind for, er en evidensløs ideologiDorthe Eichler Lerfeldt (Grevinge, 2023-02-15)
#933
For at bevare den skønne natur vi har i marbæk, præcis som den er.Charlotte Bøllund Christensen (Esbjerg V, 2023-02-15)
#936
Marbæk skal bevares tilgængeligt for alle i Esbjerg og omegn som det er nuElly Hansen (Varde, 2023-02-15)
#939
Fordi jeg og mange jeg kender har stor fornøjelse af Marbæk plantage og bruger området næsten dagligt..Michael Bendorff (Esbjerg, 2023-02-15)
#940
Skal stoppesDitte Nielsen (Assens, 2023-02-15)
#943
Jeg er stærkt imod rewilding på grund af benyttelsen af tamdyr bag hegn uden opsyn, pasning, pleje og fodring. Vi har set rigelig med lidelser hos de udsatte dyr.Ulla Lundberg (Allerød, 2023-02-15)
#945
Marbæk skal bevares som vi kender det både for mennesker og dyrelivAnita Jensen (Esbjerg V., 2023-02-15)
#946
For at bevare tilgængeligheden i Marbæk for alle der cykler, rider, går, lufter hund, træner hund, for folk der har lyst til at sove i shelter, for spejderne, for fuglekiggerne, for orienteringsløberne, for den årlige Hubertus Jagt for heste, for børnene der vil se skovnissen, for alle os der kommer efter pluk-selv gran til jul.Marbæk er et fantastisk sted som det er, og det skal det vedblive.
Karin Toft Lambertsen (Esbjerg , 2023-02-15)
#948
Det er jo fuldstændig vanvittigt at fælde og ødelægge en natur, hvor både dyr, insekter og mennesker trives.Ikke-hjemmehørende træer skaber et miljø og klima, som virker..
Biavl skaber liv.
Dn er blevet en usympatisk forening, med fluer i hovedet drevet af Gretha thunberg! WEF og Morten dd. 🤬
Det er nemt at frede områder med andres penge og på andres bekostninger..
Lad naturen leve, og dan i stedet fredede områder, hvor der er plads.
Torben Midtgaard (Esbjerg v, 2023-02-15)
#949
Det er fuldstændig grotesk at cille fjerne Marbæk som vi kender det den dag i dag. Det er en stærk ressource vi har os her i Hjerting og mange både private såvel som institutionerne benytter sig af Marbæk og dets nuværende ‘faciliteter’. Marbæk er et stort, betydningsfuldt og eftertragtet sted for mange også udefrakommende, dette sted SKAL bevares som det er nu.Anne Jensen (Varde, 2023-02-15)
#950
Vi skal ikke have flere tamdyr bag et hegn, der mistrives pga vanvittige forsøg.Dyrevildtet skal ikke begrænses af hegn.
Natur og dyreliv trives ganske fint, så hold fingrene væk, Dansk naturfredningsforening.
Marianne Johannsen (Skive, 2023-02-15)
#951
Fordi rewilding er en blindgyde for den danske natur.Dansk natur skal være fri og på egne præmisser
Peter Pejtersen (Espergærde, 2023-02-15)
#955
Jeg er enig i at Marbæk skal være i fred og forblive frit natur . Uden indhegning ! Rewilding er dyremishandling!Laila Madsen (Hemmet, 2023-02-15)
#956
Dette må ikke skeDorthe Nielsen (Esbjerg N, 2023-02-15)
#959
For at bevare Marbæk som den er, et skønt sted uden hegn og hvor man må færdes over det hele. Den speciale astmofære der er derude, duften af Gran, lyng tæppet, søerne som tiltrækker mange fugle.Birthe Sørensen (Esbjerg, 2023-02-15)
#961
Vores dejlige natur i Marbæk skal ikke ødelægges af fældningen, af store områder.Og de træer der er plantet, er nogle der kan klare sig på vestkysten og giver læ til andre mindre stærke træer,
Else Marie Wolff ( Hjerting, 6710 Esbjerg , 2023-02-15)
#963
Jeg er imod rewillding og mishandling af køer, heste og bison!Marianne Palner (København Nv, 2023-02-15)
#966
Vi har nok af vildt der kan ses hvis man gider at bevæge sig lidt længere ud i naturen og de har lært at klare sig selv.Klaus Brink madsen (Janderup, 2023-02-15)
#973
Jeg underskriver forbi marbæk plantage er til glæde for alle, og ikke skal fredes og reguleres efter DN’s grundlag.Lasse Ellegaard (6710, 2023-02-15)
#975
Syntes ikke om at dyr skal lide pga nogle biologer har fundet på det skulle være godt. Derudover er marbæk et sted rigtig mange borgere bruger aktivt. Det er super utrykt at gå blandt store vilde dyr. Derudover bruger jeg det selv som rytter jeg kan køre til en anden skov men der er altid mange andre når vi er der så jeg er ikke den eneste der nyder marbækJanni Jessing (Esbjerg N, 2023-02-15)
#980
Ønsker Marbæk bevaret som den erUlla Hansen (Esbjerg V, 2023-02-15)
#981
Jeg syntes det er katastrofalt at de vil tage marbæk fra osViktoria Lundgaard (Esbjerg, 2023-02-15)
#984
Man skal ikke ødelægge naturenAl den nedgræsning giver savanner og vi har brug levende hegn skove og vild natur
Joan Elsebeth Larsen (Frederiksværk, 2023-02-15)
#985
Hvad tænker i på,Niels-Ole Jessen (Esbjerg , 2023-02-15)
#989
Jeg er totalt imod såkaldt "urørt" skov, og indhegnede tamdyr der kaldes vilde, og ikke passes efter dyreværnsloven og ikke fodres i vinterhalvåret.Norma Nielsen (Stenlille, 2023-02-15)
#990
Rewilding er usagligt i en natur, hvor græs kun vokser i sommerhalvåret.Solvejg Winkler (Aabenraa, 2023-02-15)
#991
Ønsker at bevare Marbæk uden fredningPeter Ager (Esbjerg , 2023-02-15)
#993
Jeg ønsker at bevare Marbæk plantage i sin nuværende form, som har stor værdi for befolkningen i områdetHanne Plougstrup (Esbjerg, 2023-02-15)
#994
Jeg er stor modstander af mere ødelæggelse af natur, dyremishandling og dyr bag hegnLene Jørgensen (Gadbjerg , 2023-02-15)
#995
De er i færd med at ødelægge den skønneste natur i Vestjylland. Giver absolut ingen mening.Casper Nielsen (Esbjerg, 2023-02-15)