STOP fredning af Marbæk
Kommentarer
#601
Det er så skadeligt for klima og naturAnne Marie Lyngaae (Frederiksværk, 2023-02-14)
#603
Jeg kan lide marbæk som den erKate Jensen (Esbjerg , 2023-02-14)
#604
Vi har brug for træerne og de har været der i mere end 100 år. Så hold nallerne vækTorben Jensen (Esbjerg , 2023-02-14)
#605
Jeg synes det er meget ærgerligt, hvis Esbjerg Rideklub ikke må bruge arealet til ridning. Det giver bare noget helt særligt med en ridetur igennem den smukke natur i MarbækMaria Louise Kohls (Kibæk, 2023-02-14)
#607
Jeg skriver under fordi jeg har haft stor fornøjelse af at ride og gå ture i Marbæk. Der er ingen grund til at begynde at frede Marbæk.. Har brugt Marbæk i 15 år før jeg flyttede ril BornholmBente Kristensen (Rønne, 2023-02-14)
#608
Af alle de årsager som er listet op her på siden.Vi skal passe på naturen, bare ikke på den måde som DN lægger op til.
Nanna Schmidt (Sjølund, 2023-02-14)
#610
Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker at Marbæk skal ændres.Maria Elisabeth Nielsen (Esbjerg N, 2023-02-14)
#612
Det er vanvittigt at ødelægge den skønne natur vi har, fjerne alle nåletræer, plante løvfældende der ikke kan gro pga manglende læ fra nåleskoven, hegne alt inde, slippe tamdyr ind der vanrøgtes ihjel, fordrive de vilde dyr og formene offentligheden adgang.Ina Caben Iversen (Esbjerg V, 2023-02-14)
#619
Marbæk er et skønt naturområde som det er og det er et område der benyttes af mange mennesker til forskellige interesser, der alle har det til fælles at man kan lide at være i og bruge naturen/skoven. Det giver gode oplevelse og der er plads til alle og forståelse for hinanden.Karsten Korsgaard (Bramming, 2023-02-14)
#621
Jeg vil ikke have designer-natur, hvor nogle af de vigtigste paragraffer i den over 100 år gamle dyreværnslov tilsidesættes, for at husdyr kan spærres inde bag hegn. Det er det værste overgreb på dyrs rettigheder, der er sket nogensinde.bente jørgensen (kirke eskilstrup, 2023-02-14)
#622
Jeg er stærkt imod indhegning af vores fælles naturområder og dertil hørende misrøgt af dyr.Carina Malmkjær (Løgstør , 2023-02-14)
#624
Jeg er inderligt imod den åbenlyse dyremishandling der foregår. Og samtidig hindrer man mennesker i at nyde den frie natur.Pia Dall Petersen (Vojens, 2023-02-14)
#628
Vi er SÅ enige!Kerstin Nordstrand (Fuglebjerg, 2023-02-14)
#632
Jeg støtter modstanden 100 procentPia Ravn (Støvring, 2023-02-14)
#634
Elsker at køre ture i smukke marbækPia Vind (Tjæreborg, 2023-02-14)
#642
Jeg mener ikke plantagen skal ødelægges med hegn og tamdyr som ikke bliver fodret hvis den naturlige føde slipper opKurt Rasmussen (Roslev, 2023-02-14)
#643
Naturen er så vigtigBetina Ehmsen (Esbjerg v, 2023-02-14)
#644
Jeg ikke ønsker Marbæk fredet, men bevare området i sin form til glæde for de mange brugere af området og som byens fristedJette nybo Andersen (Esbjerg ø, 2023-02-14)
#645
Bevar Marbæk så skøn som den erAnette Hansen (Esbjerg, 2023-02-14)
#646
Jeg skriver under. Fordi at ikke alt Fredning er lige godt og Marbæk er Beder uden detJeanette Skovmose (Tjæreborg, 2023-02-14)
#650
Jeg skriver under for at passe på marbæk og dyrene. Jeg mener det man vil med dyrene er syndLinda Lund Lauridsen (Esbjerg, 2023-02-14)
#651
Bevar skoven og STOP den meningsløse indhegning!Brian Klaris (Esbjerg N, 2023-02-14)
#657
Det ville være forfærdeligt med indhegnede områder i Marbæk ligesom ved Mols bjerge. Der må være andre måder at forbedre biodiversiteten, uden det går ud over private ejendomme og dyrevelfærd.Annekathrine Korsgaard (Varde, 2023-02-14)
#658
Jeg er imod fældning af skovene og indhegnet naturStine Eilersen (Kalundborg, 2023-02-14)
#660
Naturpleje og naturoplevelser dagens kan kombineres med rekreative aktiviteter og faktisk også kan bidrage til biodiversitet, hvis rammerne er rigtigt sat op.Lars Reinholdt Christensen (Fanø, 2023-02-14)
#663
Marbæk er et fantastisk sted og plantagen bør bevares som den er.Jette Jensen (Esbjerg N, 2023-02-14)
#666
Det er vanvittigt at rydde klitplantagerne, og de er ikke nærmest livløse som det påstås; men giver læ der er forudsætningen for at andet kan gro. Kommer en del på VestkystenKaren Fich (Værløse, 2023-02-14)
#667
Jeg skriver under fordi jeg er imod rydning af skove uden genplantning og fordi jeg er imod indhegning og udsætning af store græssere i skove og åbne naturarealer.Ejvind Frandsen (8400 Ebeltoft, 2023-02-14)
#668
Marbæk området er rekreativ område og ikke et Zoo.Helge Poulsen (Esbjerg, 2023-02-14)
#669
Marbæk er et enestående og vidunderligt sted som fortjener at forblive netop den naturperle det er❤️Mette Dorf (Esbjerg V, 2023-02-14)
#670
Vi skal bevare de få skove vi har!!! Og helst føje flere til - for klimaets, biodiversitetens og menneskets skyld. Skovenes kvalitet fejler ikke noget. Det er arealet med natur, der er for lille i Danmark.Heidi Hinge (Ry, 2023-02-14)
#673
Jeg elsker at færdes i Marbæk, elsker at der er så meget forskellig natur og dyreliv, det er rent terapi! Det er fantastiskat børn også kan lære så meget om dyr og natur derude og lære at værdsætte det, så de måske kan være med til, i fremtiden at beskytte det. Derudover er jeg meget imod at man ved såkaldt "fredning" vælger fuldstændigt at ødelægge et smukt, velfungerende naturområde og kun forværrer det for alle, dyr som mennesker.
Line Baden (Esbjerg Ø, 2023-02-14)
#677
Dyr bag hegn mistrives, og vi skal bevare skovene.Karen Nielsen (Løsning, 2023-02-14)
#680
For at bevarer det som det er, i fin forening - og til gavn for det vilde dyreliv der allerede er der. De mennesker som sidder i DNF har et eller andet sted en hat på som strammer de helt forkerte steder.Linda Kruse (Herning, 2023-02-14)
#681
Fordi jeg ser, at det nuværende natur er en kombination, som har gavnet naturen og dyr bag hegn er ikke vejen frem, men mistrivsel.Laila Søndergård (Vildbjerg, 2023-02-14)
#685
Jeg er særdeles skeptisk med hensyn til DN's planer for vore skove. Mener de har politiske dagsordner frem for naturens ditto.Ester og Peter Møller Nielsen (Hejls, 2023-02-14)
#686
DN er helt på afvejeJan Jørgensen (Assens, 2023-02-14)
#690
Fordi det er vanvid at rydde skovene og sætte hegn og dyr I vores natur .Annette Slavensky (Ulfborg, 2023-02-14)
#691
Nej til indhegning det er de vilde dyrs død da de ikke kan komme i læ et godt sted til natsæde. Og ja jeg er jæger.ole rosenfeldt (Slagelse, 2023-02-14)
#693
Det er et fristed for esbjergensereJens Olsen (Esbjerg , 2023-02-14)
#694
Jeg skriver under så dyre og plantelivet kan leve frit som i dagElin Lund (Varde, 2023-02-14)
#695
Jeg vil bevare den marbæk jeg er opvokset ved. Nyder at gå der med minderne fra dengang.Karin Roued (6710 Esbjerg V , 2023-02-14)
#697
Det er fuldstændig sindsygt at fælde og ødelægge et så populært og fantastisk rekreativt område for esberg. Det er fuldstændig sindsygt at der så skal gå dyr og dø af sult ligesom på molsMads Havstrup (Esbjerg, 2023-02-14)
#699
Marbæk skal forblive et natur område som det er nu. Ingen menneskeskabt "Fredning" af plantagen, da det vil ødelægge mere end det gavner.Steffen Leuenhagen kramer Jensen (Esbjerg, 2023-02-14)
#700
Behold Marbæk plantage,som den er.Jens Martin Christensen (Esbjerg ø, 2023-02-14)
#701
Jeg ønsker ikke Danmarks natur indhegnet og er stærk modstander af rewilding.Janni Larsen (Kastrup, 2023-02-14)
#705
Jeg mener at fældning de mange træerne katastrofal - og fordi jeg mener at indhegning af området - vil fjerne en fantastisk mulighed for mange borgere for at komme ud i naturen - på cykel - tpåhesteryg ect - der er jo ligesom ikke et område der kan erstatte dette sted og de aktiviteter der foregår der Idag - selvfølgelig mener jeg m. Skal passe godt på naturen i området- men hvad er der bed at have et område hvor det kun er udvalgte grupper der kan færdes og nyde det - nej bevar det som det er nu - og plej det og pas på det
Marie Pedersen (Esbjerg, 2023-02-14)
#706
Jeg er imod rewilding og indhegning af området.Birgitte Midtgaard (Christiansfeld, 2023-02-14)
#707
Mærbæk er et frirum for mig. Der skal bevares som det er og altid har været. Nemlig et dejligt natur områdeSille Leuenhagen Kramer (Esbjerg , 2023-02-14)
#708
Naturen derude er fantastisk, og benyttes af os alle. Hvad skal vi med natur hvis vi ikke må bruge og nyde livet i naturen? Naturstyrelsen har misforstået deres opgave, og er efterhånden blevet for snæversynedeBritt Berg (Esbjerg V, 2023-02-14)
#709
Synes ikke vores natur skal være bag hegn og trådKlaus Olesen (Vejen, 2023-02-14)
#711
Jeg elsker naturen i marbæk med alle træerne de skal bare holde nallerne væk fra marbæk,jeg er kommet der meget og kommer der stadig så skriver gerne underHanne Rosenbrock (Esbjerg, 2023-02-14)
#712
Bevar Marbæk som det er i dag.Jonas Dyekjær (Esbjerg , 2023-02-14)
#713
Jeg ønsker ikke marbæk ødelagt. En af de få skatte Esbjerg og Varde har.Thomas Lauge Christensen (Esbjerg V, 2023-02-14)
#714
Jeg skriver under fordi det er noget forbandet svineri de har gang i både med skovene og dyrene i hele landet 👿Harry Nielsen (Tranum , 2023-02-14)
#716
Fordi jeg ikke ønsker naturen ødelagtKnud Erik Arqe Trans (Esbjerg, 2023-02-14)
#721
Det er dumtLasse Jensen (Esbjerg , 2023-02-14)
#723
Marbæk er en stor del af mit friluftsliv og skal ikke ødelægges af hegnDorte Storm Møller (Gørding, 2023-02-14)
#726
Nej tak til fredning af Marbækm og farvel og tak til DN der ikke længere handler i naturens interesse, men kun har egeninteresser i form af rewilding og EU støtte for øje.Lene Christensen (Tappernøje, 2023-02-14)
#730
Jeg skriver under fordi , jeg er enig i at det er vanvittigt, at ødelægge smukke velfungerende skove for at indsætte store husdyr, der skal være " vilde", for måske at fremme nogen insekter eller svampe.Ingen har i virkeligheden styr på hvem eller hvad det gavner, eller om det er helt hen i vejret.
Har det hjulpet i Mols bjerge ?
Så kom frem med resultaterne.
Liselotte Andersen (Ballerup , 2023-02-15)
#732
Området er højtelsket og skal bevares som udflugtsstedNanna Tiedemann (Esbjerg , 2023-02-15)
#734
Marbæk ikke skal ryddes og lukkes af. Vi bruger den jævnligt til gåtureHelle Christensen (Esbjerg, 2023-02-15)
#739
Marbæk/Sjelborg plantage er det eneste offentlige i Esbjergs område vi har tilbage med rige muligheder for alle. Den bør ikke jævnes med jorden, og brugt til endnu flere modbydelige statslige vanrøgtsforsøg, da der er nok af sådan nogle modbydeligheder igang som allerede er påvist, IKKE fungere!Kiki Lorenzen (Esbjerg V, 2023-02-15)
#741
Marbæk skal forblive som det er og ikke ende som bl.a. Mols Bjerge.Julie Bogut (Esbjerg N, 2023-02-15)
#742
Jeg syntes det er synd, hvis vores Marbæk, bliver ødelagt.Rasmus Enghave (Esbjerg N, 2023-02-15)
#744
Dyrelivet er vigtigtMette Neesgaard Jensen (Esbjerg Ø, 2023-02-15)
#750
Marbæk skal forblive som det er og altid har været. Et sted der kan blive brugt i symbiose af mennesker på cykler, heste gåben og stadig med respekt for naturen.Christian Lykke (Esbjerg, 2023-02-15)
#751
Vores skove er et tilflugtssted for 1000 vis af mennesker, som søger freden, skønheden og roen i skoveneVivienne Bach Carlsen (3200 Helsinge, 2023-02-15)
#753
Det er en fuldstændig uhørt ide! Det der foregår på Mols er dyreplageri!Dorte Lykke Jeppesen (Esbjerg , 2023-02-15)
#759
Jeg holder af Marbæk, som det er og med adgang for alle os, der nyder områdetElse G Lange (Esbjerg, 2023-02-15)
#760
At marbæk skal bevares som den er.Louise Post (Esbjerg Ø, 2023-02-15)
#764
Jeg holder af Marbæk, som det er nu. Hvor der er plads til fritidsaktiviteter for de fleste.Dorthe Olesen (Esbjerg , 2023-02-15)
#766
Fordi det er godt som det er!Jesper Hansen (Esbjerg, 2023-02-15)
#767
Marbæk plantage skal bevares som den er.Sara Saron (Esbjerg , 2023-02-15)
#768
Det kan ikke være rigtigtErik Schmidt Nielsen (Esbjerg N, 2023-02-15)
#769
bevaring af marbæk uden fredning- dyrevelfærd uden rewilding
- Natur uden indhegning
- skovareal med træer
- kommunens arbejde og ansvar for området opretholdes
Steffen Bønneland (Gesten , 2023-02-15)
#772
Stop ødelæggelserne af vores natur.Pernille Kristiansen (3200 Helsinge, 2023-02-15)
#773
Jeg skriver under fordi fordi jeg er imod vildeste i naturen og unødvendige fældningen af træerLine Bendixen (Ribe , 2023-02-15)
#774
Jeg ikke ønsker lignende tilstande som i Mols og fordi Marbæk er et vigtigt rekreativt område for befolkningen. Området er allerede et flot naturområde, hvor der er mulighed for, at befolkningen kan benytte det, og sådan skal det forblive.Lone Jørgensen (Esbjerg, 2023-02-15)
#777
Bryder mig ikke om konceptet.Dårlig måde at behandle dyr på.
Allan Pigsborg Andersen (Esbjerg , 2023-02-15)
#778
Det vil være synd og skam at fælde så mange flotte træer og Marbæk en dejlig som den er - mange voksne og børn nyder at gå tur i den fine skov !Karin Bodeval Frederiksen (Esbjerg, 2023-02-15)
#779
Jeg er dybt uenig i Dansk Naturforenings ideer om Re- Winding. Det er Danmark for lille til.Oprethold Esbjerg Kommune arbejdet og ansvaret fir Marbæk.
Ane Ovesen (Bramming, 2023-02-15)
#780
Dyr skal ikke under hegn.Og DNs tror at at de er så kloge 😒
Lars Mortensen (Esbjerg, 2023-02-15)
#784
Jeg bruger området meget og kan li den måde det er på nu. Tænker ikke det er nemt at bo midt i et fredet område. Nær familie bor derude.Tænker Esbjerg kommune har godt nok styr på arbejdsgangen til at de kan håndtere det derude.
Christina Øllgaard (Tjæreborg, 2023-02-15)
#785
Jeg ønsker at bevare Marbæk som det er så det er frit for alle.Marbæk er en naturskøn område allerede så ingen grund til disse mystiske tiltag.
Jens Staehr (Esbjerg N, 2023-02-15)
#786
Marbæk Plantage er for os alle. Vi vil ikke have dyr indhegnet så de kan gå og sulte!Annelie Lorenzen (Esbjerg, 2023-02-15)
#787
Bruger ofte områdetKlaus Okholm (Esbjerg, 2023-02-15)
#788
Den stille skov med masser af læ vil jo desværre forsvinde, hvis man fælder træerne, og hvor gammel er den natur, vi skal tilbage til, er det som det så ud for 50, 100 eller 500 år siden?Lissie Wolf (6710 Esbjerg V, 2023-02-15)
#789
Jeg ikke stoler på udsætningen af tamdyr er andet end mishandlingKirsten Olsen (Outrup, 2023-02-15)
#790
Jeg har brugt og bruger stadig marbæk til tur ridning på hest og lange ture med hund. Bevar marbæk som den er!!Mai Andreasen (Esbjerg, 2023-02-15)
#794
Jeg er imod naturpleje med dyr der ikke bliver fodret og plejet som det bør.Erik W. Nielsen (Faaborg, 2023-02-15)
#795
Jeg synes om argumentet for at bevare naturen, så naturligt som muligt.Karin Juel (Køge, 2023-02-15)