STOP fredning af Marbæk
Kommentarer
#401
De rewildingsprojekter er det rene vanvid,skabt af syge mennesker.Anne Folman (Tølløse, 2023-02-13)
#402
Jeg har i mange år haft mange skønne oplevelser til hest og til fods i Marbæk området. Der må ikke ske ændringer. Bevar Marbæk. 🙏Elisabeth Jerne (Esbjerg , 2023-02-13)
#410
Det skal være slut med beslutninger, der ikke bygger på evidens, tilsidesættelse af dyrevelfærdsregler og overholdelse af gældende ret.Preben Schnoor (Vejle, 2023-02-13)
#411
Jeg VED at vi har brug for alt det skov vi kan få! For at bedre klimaet. Og jeg ved det er vanrøgt self. at sætte heste, kvæg og bisoner bag hegn. Hele året rundt og hvor der i vinterhalvåret INGEN føde er tilstede.Connie K Vejen (Skagen, 2023-02-13)
#412
Rewilding er en katastrofe!!!Ole Frost (Nørre Snede, 2023-02-13)
#413
- dyr bag hegn der mistrives og vanvids forsøg- dyrevildt der begrænses af hegn og risikere at ende deres dage eller komme til skade ved at sidde fast i hegn
Pia Liljander (Haslev, 2023-02-13)
#414
Den danske stat og DN er efter min mening kommet ud på et skråplan.Klaus Madsen (Vinderup , 2023-02-13)
#415
Marbæk er en natur skat i den form den er i nu og dette burde i den grad bevaresGitte Kaaris (Esbjerg, 2023-02-13)
#418
Danmarks natur er vigtige, men den ødelægges af DN og Naturstyrelsen.Jeg kan hellere ikke acceptere den vanrøgt af tamdyr, som sker indenfor indhegningerne.
Vibeke Nielsen (Aars, 2023-02-13)
#420
Jeg er enig i overståede.Kristian Ammitzbøll (Gørding , 2023-02-13)
#421
Vi vil sund fornuft - og det hænger ikke sammen med vandalisering af vores skove samt indhegning og vanrøgt af tamdyrGitta Gravgaard (Tilst, 2023-02-13)
#423
Det er fuldstændig vanvittigt, det der foregår! Nej til ødelæggelse af Danmarks natur!Jeanette Brammer (Augustenborg , 2023-02-13)
#425
Jeg er i mod fældning af 30.000 træer.Desuden har jeg set, hvad DN har gjort ved naturen andre steder.
Hvis der skal kompenseres fra dyrevelfærden, er der noget helt galt.
Beskyt naturen uden indhegning
Lissy Jensen (Esbjerg , 2023-02-13)
#426
Jeg ønsker skov uden rewilding, altså uden tamme dyr og indhegning i fredet skov.Grethe Lundgaard (Herning, 2023-02-13)
#427
Det strider mod alt sund fornuft at snige det ind ad bagdøren. Dn har fået al for stor mmegt og bør fratages retten til at indstille til fredninger. Marbæk bør bevares.Michael Kjeldsen (Vamdrup, 2023-02-13)
#428
Jeg er enig i at DNs beslutninger om rydning af skov, er helt ude af proportioner.Mette Glarborg (Brovst, 2023-02-13)
#429
Jeg håber på denne galskab bliver standsat🤬🤬Lisal Larsen (Århus V, 2023-02-13)
#431
Vi skal ikke have begrænsninger i at bruge naturen, men vise hensyn og fornuft i brugen af plantagen, som det har været kotyme i mange år. Dette mantra misforstod Esbjerg Kommune da de for nogle år siden også afspærrede plantagen uden at tage brugere og fagfolk med på råd. Dette må ikke ske igen i regi af DN.Keld Jacobsen (Esbjerg V., 2023-02-13)
#433
Stop fredning af MarbækJohannes Otto Hendriksen (Esbjerg, 2023-02-13)
#434
Jeg hyppigt benytter mig af Marbæk plantage.Mathias Nielsen (Esbjerg, 2023-02-13)
#435
Et projekt bygget på oplysninger fra Google uden evidens eller gyldige indsamlinger af information, skal ikke være grundlag for endnu en ødelæggelse af Danmarks natur.Jeg var til informationsmødet i Esbjerg, og repræsentanten fra Danmarks Naturfredningsforening, svarede på et spørgsmål om hvor hun havde de informationer i sit udsendte materiale fra med et tydeligt og skræmmende svar, at hun havde sin viden fra Google👎🏿👎🏿👎🏿jeg vil ønske det aldrig kommer igennem Fredningsnævnet.
Jan Caben Iversen (Esbjerg V, 2023-02-13)
#436
Jeg skriver under fordi jeg synes det er dyremishandling at dyrene skak passe sig selv.Lene Bjerg (Esbjerg V, 2023-02-13)
#437
jeg elsker den fri naturbodil Jørgensen (Helsinge, 2023-02-13)
#438
Jeg er imod rydning af skove.Jeg er endnu mere imod indhegning af store områder, der så fyldes med dyr, som skulle forestille at være vilde og kunne klare sig selv. Det er i mine øjne helt forkert og der er allerede mange dyr, der er døde af sult, er fejlernærede, har aborteret. Dyr i indhegninger er menneskets ansvar!!!!!!!!!!!
Søs Munch Hansen (Dianalund+, 2023-02-13)
#440
Hvad skal vi med naturen, når vi ikke må bruge denKristian Wolff (Esbjerg , 2023-02-13)
#441
Ønsker ikke 1000 hektar skov slettet af landkortet.Jan Kristensen (Esbjerg, 2023-02-13)
#445
Jeg siger ja tak til:- bevaring af marbæk uden fredning
- dyrevelfærd uden rewilding
- Natur uden indhegning
- skovareal med træer
- kommunens arbejde og ansvar for området opretholdes
Jeg er enig og ønsker at bevare det marbæk vi kender.
Thea Smith (Beder, 2023-02-13)
#448
Fordi rewilding er den mest uansvarlige og uetiske ide i nyere tid. Vores natur og husdyr skal ikke mishandles pga. fanatiske og uetiske biologer.Mariann Victoria Skott (Skanderborg, 2023-02-13)
#452
Marbæk skal forblive som det er og ikke laves om til en dyrehave med tamdyr.Ann Rohde Rasmussen (Humble, 2023-02-13)
#453
Jeg kan ikke acceptere at DN vil ødelægge vores danske natur med træ fældning, hegn og husdyr der skal agere vilde dyr uden fodring færre det er ved at være for sent.VI KAN IKKE VÆRE DET BEKENDT.....
Janne Dalgaard (Langå, 2023-02-13)
#454
Marbæk fungerer godt som den er. Stop med alle de regler og fredningerLene Ibsen (Gredstedbro , 2023-02-13)
#458
Har fået nok af NNPKurt Nissen (Rømø, 2023-02-13)
#459
I må stoppe det vanvid. I misforstået iver for at passe på naturen, bliver den ødelagt. Stop nu!Brita Rasmussen (Frederiksværk, 2023-02-13)
#460
Esbjerg kommune fint selv kan forvalte Marbæk plantage uden hjælp fra Naturstyrelsen.Maiken Schmiegelow (Esbjerg , 2023-02-13)
#464
Jeg vil gerne bidrage til at få sat fokus på Danmarks Naturfredningsforenings politiske agenda.DN drives af politiske og ideologiske interesser og ikke af det, der er bedst for naturen - og slet ikke af det, der er bedst for klimaet.
Lena Juhlert (Blokhus, 2023-02-13)
#466
Tager dybt afstand fra den dyremishandling, som foregår i Mols Bjerge.Elsker Marbæk som området er nu. Kommer der ofte
Jette Palle (Esbjerg N, 2023-02-13)
#467
Naturen skal ikke hegnes indJens Peter Nielsen (Randers , 2023-02-13)
#475
Nej tak til hegn og statsautoriseret misrøgt af dyr. Nej til Rewilding projekter og nnp ja tak til fri naturRosenlund Mogensen Heidi (Nyborg+, 2023-02-13)
#476
Jeg ønsker at bevare det Marbæk vi kender - at kunne færdes frit, ride og nyde naturen samt støtte op om dyrevelfærden🙏Nina Nielsen (Esbjerg , 2023-02-13)
#477
Jeg vil gerne bevare vores skove og natur som de ser ud nu, uden at der skal være hegn og tamdyr, der sultes om vinteren.Niels Andersen (Grenaa, 2023-02-13)
#478
Adgangen til offentlig brug af marbæk reduceresMarianne Christensen (Esbjerg, 2023-02-13)
#479
Nej tak til indhegnet natur med kvæg og heste der ikke må fodres.Nej tak til skovrydning.
Ketty Alstrup Klausen (Odder, 2023-02-13)
#482
Bør være adgang for alleAnders Toft (Esbjerg, 2023-02-13)
#483
Det må/skal ikke lykkes, at ødelægge/vandalisere vores natur OG misbruge tamdyr i dette vandvid. Det er skræmmende, hvor langt ja-sigerne er villige til at gå for ussel mammon.Bente Gehlert (Brørup, 2023-02-13)
#484
Jeg vil redde skov og naturenKirsten Humble (Holbæk, 2023-02-13)
#485
Fordi jeg er imod fredninger iværksat af Danmarks NaturfredningsforeningAlf Rask Pedersen (Ulfborg, 2023-02-13)
#486
Ønsker at bevare marbæk som vi kender!Lone Solsø (Esbjerg V, 2023-02-13)
#489
Det er da fuldstændig gak at ville ødelægge et af mine skønne steder gennem mange år.Eddie Grundahl (Billund, 2023-02-13)
#494
Marbæk er et fantastisk område som det er nu. Det skal bevares som det er nu så natur og mennesker kan gå hånd i håndMalene Skouboe (Esbjerg , 2023-02-13)
#495
Jeg vil bevare de danske skoveSteven Andersen (Beder, 2023-02-13)
#497
Marbæk skal bevares som det er nuMette Jensen (Esbjerg, 2023-02-13)
#499
Jeg vil beskytte naturenAnnette Harbo (København+, 2023-02-13)
#501
Bruger skoven flere gange om uge på hesteryg.Stina Andersson (Varde, 2023-02-13)
#504
Det er vanvittigt bare at overveje.Lene Kjærgaard (Varde, 2023-02-13)
#505
Jeg ønsker fri natur og ingen hegn.Lena Jessen (Ribe, 2023-02-13)
#508
Noget må der gøres. Det kan ikke være rigt, at der igangssættes så omfattende tiltag - tilsyneladende med lukkede øjne og ører.Torben Seir (Helsingør , 2023-02-13)
#509
Vi skal bevare og værne om Den danske Natur og de danske skove.Karsten Skov Petersen (Vesterø, 2023-02-13)
#510
Fordi vores natur ikke skal ødelægges og dyr vanrøgtes på baggrund af en udokumenteret ideologiLotte Bøgedal (Vejen, 2023-02-13)
#512
Jeg er imod at der i det hele taget, fældes så mange træer i Danmark.Lotte Hansen (Søndersø, 2023-02-13)
#517
Det er fuldstændig tosset og altødelæggende for dansk skovbrug og ikke mindst nu vi skal have mere bæredygtigt byggeri.Jarle dag Thomasen (Tjele , 2023-02-13)
#518
Jeg gerne vil benytte marbæk plantageArne Schultz Liltorp (Filskov, 2023-02-13)
#519
Vi tit køre i hestevogn eller rider i marbæk, og elsker at vi kan komme sådan et stedTina Hansen (Holsted, 2023-02-13)
#520
Det ikke gavner vores natur og biodiversitet at veteranisere og fælde store dele af vore skove og plantager.Mette Bøgedal (Nyborg, 2023-02-13)
#524
Jeg er imod dansk rewilding og fældning af vores skove på den måde det foregår via NaturstyrelsenKaren Gamst-pedersen (Tikøb, 2023-02-13)
#525
De lokale skal have indflydelse. Dansk naturfredningsforening skal ikke gå enegang.Susanne Seested (Hjerting, 2023-02-13)
#527
Jeg mener, det er galimatias at fælde en enorm mængde træer blot fordi, de ikke er 'korrekte'. I den klimasituation, vi står i, er det fuldstændig vanvittigt at fælde træer og plante nye, som vil behøve 30 år før, de opsamler mere CO2, end de afgiver.Stop dette vanvid!
Tomas Skott (Skanderborg , 2023-02-13)
#528
Det er helt galt det de har gang iTina Greiner (Hobro , 2023-02-13)
#531
Leave it alone. Nature will sort itselfTimothy Percival (Esbjerg , 2023-02-13)
#533
Vi har stor natur og den skal ikke ødelægges.Niels Roth (Farum, 2023-02-13)
#537
Jeg gerne frit vil bruge naturenThomas Myrup (Esbjerg, 2023-02-13)
#538
Vi skal bevare vores skove og ikke ødelægge demMona Nørgaard (Mårslet, 2023-02-13)
#539
Jeg har campingvogn på Sjelborg camping og færdes derfor en del i Marbæk. Lad os bevare naturen og de skønne områder som de er,Peter Winther Præstekjær (Esbjerg, 2023-02-13)
#547
Jeg synes det ville være synd da så mange rytter bruger skovenPernille vang Olesen (Varde, 2023-02-14)
#557
Marbæk er en naturperle der fungrer godt i et godt sampil mellem natur og befolkning.Vi skal hverken have ødelæggende bomme eller fredninger
Alex Jensen (Esbjerg, 2023-02-14)
#558
Vil ikke ha vores natur ødelagtMethie Moller (Haderslev, 2023-02-14)
#571
Jeg synes det er godt godt som det erDan silkjaer (Esbjerg , 2023-02-14)
#572
Det er nødvendigt at stoppe DN’sHorrible syn på dyrevelfærd og indskrænkning i brugsret for borgere.
Mogens Petersen (Esbjerg, 2023-02-14)
#573
...der ikke skal laves om på Marbæk plantage. Sporene fra andre projekter skræmmer.Arne Lorenzen (Esbjerg V, 2023-02-14)
#574
Jeg skriver under fordi skoven bør kunne bruges og nydes af alle - på gåben, cykel, hestTine Brunhøj Jensen (Esbjerg N, 2023-02-14)
#575
Det er et fantastisk sted, som bør være som det er.Anette Christiansen (Esbjerg, 2023-02-14)
#577
Fordi jeg er modstander af udsultede dyr i Rewilding og naturpleje projekterInge richter Lassen (Harboøre, 2023-02-14)
#583
jeg ønsker de danske skove bevaret som vi kender dem, uden hegn og dyr og uden fældede områder.Maria Schulz (2830 Virum, 2023-02-14)
#585
Marbæk er så skønt, som det er.Dorthe Thomsen (underskov, 2023-02-14)
#586
Jeg bor nærmest nabo til marbæk plantage og elsker den som den er.Gitte Rud (Esbjerg V, 2023-02-14)
#589
Marbæk er fantastisk som den er og fungere super for alle typer mennesker. Så hold fingrene fra den.Torben Lykke-kjeldsen (Esbjerg, 2023-02-14)
#590
Vi passer mega godt på Marbæk Plantage i Esbjerg Kommune, og det skal der ikke ændres på !!!Lillian Overgaard (Esbjerg, 2023-02-14)
#591
Fordi DN ikke har gjort sit job ordentligt og derfor støtter jeg personer der træder i karakter og har en holdning der er bedre.Per Møller (Helsinge, 2023-02-14)
#593
Er imod alle NNP-projekter og urørt skov i hele DK i den aktuelle form. Der skal ny planlægning til med inddragelse af fagfolk fra alle relevante områder, samt berørt befolkning.Eva Sellin Mortensen (Fjerritslev, 2023-02-14)
#595
Der er 2 grunde. Personligt ønsker jeg området bevaret uden indblanding fra DN, og som formand for ejeren af KFUM-Spejdernes ejendom Jens Granes Hus vil vi have lov til fortsat at drive spejderarbejde og lejre på vores ejendom, som spejderne har ejet i over 70 år.Bent O. Jeppesen (Esbjerg V., 2023-02-14)
#598
Det er et frygteligt projekt DN vil have.Gitte Hvass (Ry, 2023-02-14)