Nej tak til kystnære havvindmølleparker ved Hirtshals

Kommentarer

#202

Det ødelægger fiskeriet og naturlivet i havet.

Sylvia Nikisch (Königsbrück , 2022-08-30)

#205

Vi skal have grøn omstilling - men ikke på bekostning af den smukke danske natur. Inde i landet er udsigten over naturen allerede skæmmet flere steder.
Hvad sker der med indtægterne fra de mange turister langs Vesterhavet, hvis udsigten ud over havets store flade forsvinder?
HavBLIK får pludselig en anden betydning.

Karina Bentzen (Tornby, 2022-08-30)

#206

Kystnære møller kan skade fiskeriet og dæmpe turisters lyst til at besøge området.
Havvindmøller må være løsningen.
Og så har jeg ikke set noget om hvor strømmen skal komme i land.

Bolette Draslov (Hirtshals, 2022-08-30)

#212

Det vil være en skam at ødelægge det som Hirtshals netop har at byde på. Flot natur og fiskeri.
Der er mange andre muligheder for energi. Som ikke kræver at vi ødelægger naturen omkring os.

Michael Christensen (Hirtshals, 2022-08-30)

#213

Jeg sig nej til kystnære vindmøller fordi de vil komme til at ligge på det stenrev hvor vi de sidste 10 år har kæmpet for at genoprette pladsen ift hummerprojektet. Der er avlet små hummerunger på Nordsøen forskerpark og de er nu sat ud … så vi igen kan genoprette dette unikke rev - et projekt som der er flere fonde ind over… men når server sagt - så JA TAK til havvindmøller - men IKKE kystnære … vi har Danmarks flotteste kystlinie og solnedgang - et kæmpe trækplaster ift turismen - og så har vi også autentisk fiskeri med små både - det må vi kæmpe for at beholde

Mona Kjeldsen Jensen (9850, 2022-08-30)

#214

Fordi det er helt hen i vejret med den pladsering . 12 sm NØ og øst på ,ud er det ideel sted , som ikke vil gener fiskeri og den dejlige ud sigt vi har ud over havet

Henning Brogaard (Hirtshals , 2022-08-30)

#217

Jeg ønsker ikke at denne fantastiske kystlinie bliver forstyrret og ødelagt af disse ekstrem høje vindmøller. Tillige, bør man også vise hensyn til kystfiskeriet som er en historisk del af vores DNA.

Per Egebæk Have (Lønstrup, 2022-08-31)

#221

Jeg skriver under fordi det foreslåede projekt er misbrug af åben-dør ordningen om mindre havvindmøller kystnært

Kira Lundin (Virum, 2022-08-31)

#224

Jeg kommer fra egnen, og har lyttet til støjgenere for de fastboende, på de møller der er sat op ved havene. Hvad ligger der af undersøgelser miljømæssige hensyn for fisk og fugle - det bør også prioriteres,

Steen Tronsgaard (Frederiksberg, 2022-08-31)

#228

Vi har feriebolig i Hirtshals med havudsigt og nyder den flotte, fredede natur og ikke mindst en fuldstændigt uspoleret horisont. Nordlys om natten og fiskeri i dagtimerne, lad os bibeholde det som det er.

Michael Jensen (Hjørring, 2022-08-31)

#229

De vil ødelægge naturen når de står så tæt på kysten, og de vil uden tvivl give store støjgener. Så møllerne skal meget længere ud.

Jes Paulsen (Hirshals, 2022-08-31)

#230

Det vil ødelægge naturen, når de står så tæt ved kysten, og give problemer for havmiljøet. Formentlig også støjgener. Længere til havs vil være optimalt på alle parametre.

Birthe Kridal (Hirtshals, 2022-08-31)

#231

Møllerne skal ikke være så kystnære.
Fiskeri og turisme er vigtige indtægtskilder i en by som Hirtshals. Kystnære Møller vil ødelægge såvel fiskeri og turisme

Bente Gjørup (Viby J, 2022-08-31)

#233

Havvindmøller skal placeres langt ud på havet, hvor de ikke skæmmer naturen eller generer mennesker. Lad nu regeringen om at planlægge de store energiøer, og så kan kommunen koncentrere sig om sin primære opgave, som er at servicere sine borgere og sikre og udvikle velfærden i kommunen.

Frank Nielsen (Brønderslev, 2022-08-31)

#234

De skal længere ud , mener ikke det er godt for turist erhvervet , med udsigt til møller tæt ved kysten , gælder også for mig og andre lokale , der nyder udsigten heroppe.

Preben Andersen (Hirtshals, 2022-08-31)

#235

Jeg er imod ødelæggelse at synet fra kysten
Jeg syntes ikke vindmøllerne hører til så tæt på kystlinjen og slet slet ikke tæt på en strand som Kjul Strand!!!!!
Sæt dem et andet sted.
Ikke ødelæg vores smukke natur langs kysterne. Dem det er sat op er grimme nok!!!!!! Vi vil ikke have flere!!!!!

Violante Vicarelli di Saluzzo (Charlottenlund, 2022-08-31)

#236

De skal langt ud. Der er heller ingen,der spørger om der er lokale nordjyder,
der vil være med i et projekt, der er spiseligt for os der bor her

Ruth Hvims (Hjørring, 2022-09-01)

#237

Det er et unikt uberørt stykke natur som får ødelagt sin herlighedsværdi.
Stil dog møllerne langs motorvejen eller ud på den anden side af horisonten.

Tom Arleth (Tornby , 2022-09-01)

#250

Møllerne står alt for tæt på kysten!😪😪😪😪😪

Ib Chris Sørensen (Hirtshals , 2022-09-02)

#257

Vi går ind for grøn energi og havvindmølle-øer ude på det åbne hav, men vindmøller tæt på stranden vil være en katastrofe både for naturen incl. fugletræk, fiskeriet og turismen

Jørgen Norup (Tornby, 2022-09-04)

#259

jeg går ind for grøn energi med vindmølleøer ude på det åbne hav og ikke kystnært , hvor kæmpevindmøllerne ødelægger miljøet og den smukke natur, fugletrækkene , fiskeriet og turismen. Foruden støj- og lysgener.
Finder det iøvrigt også uacceptabelt at sådanne beslutninger, med så vidtrækkende konsekvenser træffes uden forudgående offentlig debat.

Kirsten Norup (Tornby, 2022-09-04)

#260

Jeg skriver under mod opsætning af vindmøller ved Hirtshals, idet de ødelægger naturen

Henrik Olesen (Hammel, 2022-09-05)

#261

Jeg skriver under fordi de foreslåede møller vil ødelægge noget af den smukkeste natur i Danmark. De planlagte møller tænkes placeret alt alt for tæt på kysten og vil omlægge strand og hav til en industripark. Vi må i et rigt land som Danmark kunne finde grønne løsninger som tilgodeser vores natur og ikke ødelægger de ganske få tilbageværende naturområder. Det fremstår som en næsten panisk og absolut urimelig løsning at placere enorme vindmøller så tæt på kysten. Hertil kommer effekten på udviklingen af Hirtshals som turistby. Der er absolut ingen tvivl om, at turister vil søge til andre steder, hvis strand og hav ødelægges af en kæmpe møllepark så tæt på land. Det virker ganske simpelt uforståeligt, at Hjørring Kommune kan godkende, at der igangsættes undersøgelser af opsætning af kæmpemæssige vindmøller så tæt på land. En ny vindmøllepark bør placeres på havet meget længere fra land.

Jacob Giehm Mikkelsen (Hirtshals, 2022-09-05)

#264

Lobbyismen har kronede dage, og det er lykkedes i uhyggelig grad at sprede en klimaangst i størstedelen af befolkningen, en fortælling om, at mennesket skal "redde" klimaet... Havvindmøller skal ikke stå tæt på land. Den unikke kyststrækning Hirtshals-Lønstrup skal ikke plastres til i havvindmøller. Området er et kæmpe trækplaster for turister. For mange turister, måske(?), men det løser sig så muligvis med en "perforering" af horisonten. Lad dog de vindmøller, der allerede eksisterer, køre, når det blæser.

Globalisternes forskellige agendaer skal åbenbart gennemføres for enhver pris. Det er magtmisbrug, når det er værst.
Verdensøkonomisk Forum/WEF og Agenda2030 og De 17 Verdensmål (FN) er jo blevet som en besættelse hos globalisternes håndlangere i form af bl.a. politikere! Altid følg pengestrømmen, hvis man vil finde svar! Penge lig med magt er det korte svar.

Joan Jeppesen (Lønstrup , 2022-09-06)

#273

Jeg er ikke imod grøn energi - tværtimod. Men jeg er imod kystnære vindmølleparker. Det ville være ærgerligt for vores smukke natur og udsigt, hvis vindmøllerne blev placeret ca. 4 km fra kysten. Tror også det vil være negativt for vores turisme i Hirtshals og vores lokale fiskere.

Marie Louise Espersen (Hirtshals, 2022-09-08)

#275

Det vil skræmme turisterne væk, som kommer til Hirtshals pga den skønne natur.
Vi ejer lejlighed på Fyrklit og elsker vores udsigt. Det er ikke rimeligt, at vindmøller skal op kun 4 km fra land. Kæmpe skændsel for Hirtshals.

Hanne Kragskov Jensen (Hirtshals, 2022-09-08)

#276

Det vil klart skade følelsen, af den urørte natur som er utrolig tiltrækkende.
Folk der kommer der og ikke mindst bor der, ved denne endnu dejlige kyst, gør det for udsynet til horisonten og livet på søens skyld. Det skaber en livsgivende ro i sindet. Se bare på vores Sanatorier, de ligger alle med udsigt over vand.
Ødelæg ikke alt det vi kommer der for.

Ulrik Fogh Jensen (Daugård, 2022-09-08)

#279

Ja tak til grøn energi, men langt ude på havet.
Vi skal ikke have ødelagt indsejlingen til Hirtshals Havn eller store møller i strandkanten placeret på fiskepladserne på Tornby Grunde. Sker det har vi savet den gren over vi selv sidder på. Havnen bliver vanskeligere at sejle ind i for både fiskefartøjer og færger. Fiskeriet på stengrundene, som er skånsomt fiskeri, der har været drevet i generationer, bliver ødelagt. Havmiljøet og noget af Danmarks flotteste naturen bliver ødelagt. Det er et samfundsproblem, der vedrører alle og ikke kun os, der ser ud over havet hver dag!

Susanne Fibiger (Hirtshals, 2022-09-09)

#281

Placeringen er alt for kystnært. Det vil være til stor gene for naturoplevelsen ved vores sommerhus på nørlev strand

Ulla Ovesen (Skørping, 2022-09-10)

#283

Jeg mener det er useriøst ikke at have haft en offentlig debat om emnet. Det virker som noget, man ikke ønsker og det oplever jeg som om Hjørring kommune enten ikke ønsker debatten og/tager sommerhusejerne mv alvorligt. Måske fordi de færreste af os er i området året rundt?

Karin Krause (Wollerau , 2022-09-10)

#284

Havmøller er generelt en god ide, men vindmøller placeret blot 4 km. fra kysten, og med en højde på 300 meter, er for voldsomt. Vi har i Nordjylland behov for kystnær turisme, og en projekt som dette kan sætte oplevelsen af Nordjylland over styr.

Thomas Øster (Aalborg, 2022-09-10)

#285

Jeg skiver under fordi 4 km er alt for tæt på kysten. Det vil ødelægge vores smukke kyststrækning og skræmme turisterne væk.

Nana Nørby (Beder, 2022-09-11)

#290

Jeg anerkender at der er behov for mere strøm fra alternative energikilder - og at en del af dette nødvendigvis må komme fra vindmølleparker offshore. Den foreslåede placering må antages at være med afsæt i de gode vindressourcer området byder på, ligesom infrastruktur og lokale virksomheder / services må antages at være en strategisk fordel. Når det så er sagt vil den kystnære placering være dybt problematisk ift områdets særegenhed og naturlige (og unikke) karakter, hvilket må formodes at få uoverskuelige konsekvenser rent æstetisk og økonomisk for områdets mange direkte og indirekte turisterhverv, ligesom indvirker på det kystnære fiskeri også må formodes at være negativ.

Økonomien i et sådan projekt belastes selvklart af en beliggenhed længere til søs (kabler, fundamenter, omkostninger forbundet med reparationer & service osv), men en placering i mere direkte tilknytning til eksisterende parker må kunne kompensere herfor, så områderne koncentreres og i øvrigt herved skaber dertil knyttede synergieffekter ift støtteindustrier, kompetenceklynger osv.
Nordjylland vil også kunne tilbyde en sådan "pakke" (og kunne være en tiltrængt diversifikation fra den - i nogle havneområder - noget ensidige fokuseren på fiskeri -, men så må det nødvendigvis tage afsæt i en placering, som ikke griber forstyrrende ind i hverken natur, turisterhverv eller fiskeri.

Tore Mogensen (Tornby, 2022-09-11)

#293

Jeg ønsker ikke at se på vindmøller ved kysten… der er så smukt væ’ hawi! Det skal høje hvide søjler med lange vinger ikke spolere. Ryk det skidt længere ud i havet!

Dan Søndergaard (Hirtshals , 2022-09-11)

#296

Jeg underskriver, da min mor ejer et sommerhus og jeg derfor er interesseret i at vi holder ved den smukke natur ved kysten i Nordjylland. Jeg er af den opfattelse, at den grønne omstilling i Danmark ikke skal udføres af et udenlandsk firma

Jens-Jakob Kratmann Nissen (København, 2022-09-11)

#298

Vi trenger uberørte natur. Solceller er et bedre og mindre inngripende tiltak

Tove Voldseth (Hjørring, 2022-09-11)

#302

Jeg skriver under fordi det vil være katastrofalt for havmiljøet, turismen og generelt bare ødelægge den helt unikke naturoplevelse dette område udgør

Lone Norup (Lille Skensved, 2022-09-12)

#303

Møller i den angivne højde blot 4 km fra land med den ønskede placering vil visuelt ødelægge et vidunderligt naturområde fra Hirtshals til Lønstrup. Møllerne må kunne placeres noget længere fra kysten.

Lars Hjortshøjøj Nielsen (Aarhus, 2022-09-12)

#306

Dubai Skyline foran Tornby Strand? Uha uha! Havvindmølleparker er en god ting men bør placeres minimum 20km fra kysten.

Carsten Hejndorf (Hirtshals, 2022-09-12)

#307

Jeg har sommerhus i Tversted, cecilievej 8 og synes at udsigten fra kysten vil være for evig tid en skammelig konfrontation.

Rodolfo Llambias (Værløse, 2022-09-12)

#311

Møllerne skal længere ud på havet.

Stefan Thorbjørnsen (Tversted, 2022-09-12)

#314

Havvindmøller er grundlæggende en god ide. Men placeringen er alt for tæt på kysten. De skal, som i mange andre tilsvarende installationer, meget længere ud.

Søren Gravesen-Hvass (Tornby Strand, 2022-09-12)

#317

Vindmøller skal ikke være så tæt på kysten.
Længere ud i havet med dem.

Jette Sommergreen Andersen (Hirtshals , 2022-09-12)

#320

Det här vore en katastrof för hela kusten mellan Hirtshals och Lønstrup och alla dess verksamheter. Jag tror att det finns alternativ som är minst lika bra som denna lösning.

Carl-Viggo Östlund (Tornby Strand, 2022-09-12)

#323

En placering 4 km fra kysten vil have kæmpestor indflydelse på det kystnære miljø og havfiskeri.

Peter Lavard (2960 Rungsted Kyst, 2022-09-12)

#325

Jeg skriver under fordi, vi har sommerhus ved Tornby Strand, med grund til midt stranden og udsigt over havet. Med disse håbløse planer, vil vi lide et formodentligt stort kapitaltab. Planerne er jo helt ødelæggende for sommerhusområdet, det store turistomfang langs strand og fx omkring Munchs hotel, restaurant og flere udsalg.

Søren Rix (Fredericia, 2022-09-12)

#326

Den foreslåede placering virker hensynsløs og uigennemtænkt.
I bestræbelserne på at sikre landet grøn energi bør man ikke overse de særlige oplevelser, Vesterhavet giver mange danske og udenlandske turister ved Hirtshals.

Jane Planck (Hirtshals, 2022-09-12)

#335

Jeg mener 4 km fra kysten er for tæt på, samt er bekymret over erosion, samt store forandringer på stranden.

Jan Jørgensen (Tornby, 2022-09-12)

#336

Jeg ønsker at værne om den smukke kystlinje og natur.

Christin Maier (Rågevænget 18, 2022-09-12)

#338

Det er fortvivlende at verdensbedste sommerhusudsigt i 6 generationer går tabt, støjgener , lys, og fiskeri ødelægges.
Absolut nødvændigt med grøn energi , men havvindmøller langt til havs.

ylva peyron (TORNBY STRAND, 2022-09-12)

#340

Jeg holder utrolig meget af naturen omkring Tornby Strand og nyder at gå på stranden og se ud over det smukke Vesterhav. Jeg ønsker, at fremtidige vindmøller placeres så langt til havs, at de ikke ses og høres fra land, så vi alle fortsat kan nyde den uforstyrrede natur.

Anne Rosendal (Holte, 2022-09-13)

#341

Møllerne skal meget langt ud på havet, så de ikke bryder horisonten.

Bodil Frost (Tornby, 2022-09-13)

#344

Jeg synes at vindmøllerne skal placeres 60 km fra kysten og ikke 4 km fra kysten, som planlagt

Birgitte Schiøler (Vanløse, 2022-09-13)

#349

Den fantastiske urørte natur vil blive ødelagt af vindmøller, både visuelt og pga støj

Vibeke Petersen (Hjørring , 2022-09-13)

#351

Jeg underskriver, da jeg mener kystnære vindmøller vil ødelægge den vidunderlige kyststrækning ved Hirtshals.
Møllerne må placeres så langt ude, at de ikke kan ses fra kysten.

Leif Thuesen (Sabro, 2022-09-13)

#352

Dybt problematisk at ødelægge den unikke udsigt fra de kystnære byer, der er så definerende for Hjørring Kommune.

Jakob Knudsen (Lønstrup, 2022-09-13)

#353

Titusindvis af turister og hundredvis af sommerhusejere vil få deres udsigt spoleret FOR ALTID. Møllerne skal meget længere ud på havet!

Hans Peter Thøgersen (AARHUS N, 2022-09-13)

#355

Det distruere Hirtshals ..få dem nu langt ude i havet

Allan Olsen (Hjørring, 2022-09-13)

#356

Møllerne så tæt på kysten ødelægger det unikke kystnære område til gene for lokale beboere, sommerhusejere samt de tusindvis af turister, der årligt netop søger til denne kyst. Der er turististindtægter, der vil forsvinde, kun til gavn for de private ejere af vindmøllefirmaet, der vil tjene kassen.
Placer møllerne 50 - 60 km ude i Vesterhavet i stedet for.
Jesper Bøgelund

Jesper Bøgelund Nielsen (Hirtshals, 2022-09-13)

#357

Rigtig god ide med vindmøller på havet, men møllerne skal placeres så langt fra kysten, at de ikke synlige fra kysten.

Claus Westergaard (Viborg, 2022-09-13)

#362

Jeg har sommerhus på Kragevej i Tornby

Anne Fibiger Lyngdal (Skien, 2022-09-13)

#363

Jeg er FOR grøn energi og vindmøller.
Jeg er IMOD kystnære vindmøller

Anne Sørensen (Tornby, 2022-09-14)

#366

Det ødelægger det nære kystfiskeri, fugleliv, turisme osv.

Mette Møgelmose (Hirtshals, 2022-09-14)

#374

Jag semestrar varje år i Tornby Strand. Tycker detta verkar förfärligt.

Dag Hassler (Stockholm, 2022-09-14)

#376

Jeg skriver under fordi jeg mener at det vil ødelægge den flotte natur vi har ved kysten fra Hirtshals og sydover.

Mette Kristiansen (Hjørring, 2022-09-15)

#378

Jeg skriver under, fordi jeg er grundejer i området og 100% enig i ovenstående argumentation.

John Dall-Jepsen (Haderslev, 2022-09-16)

#379

Placeringen af vindmøllerne vil ødelægge nogle fantastiske fiskepladser som har været til gavn for lokalområdet i mindst 100 år.

Ole Svendsen (Hirtshals, 2022-09-16)

#386

Vindenergi er ikke vejen frem det er for ustabilt og ødelægger naturen

Kåre Yndgaard Sørensen (Hasselager, 2022-09-17)

#387

Der er de fineste stenrev i en stor del af det berørte område

Karsten Mølgaard (Tornby, 2022-09-17)

#388

1. Processen i beslutningerne er kritisabel.
2. Det har været regeringens udmelding at møller skulle stå i øer langt ude på havet.
3. Natur oplevelser med fri kyster bliver ødelagt.
4. Risiko for manglende turisme
5. Skader på havbund og biodiversitet.
Fremfor at ødelægge en hel kyststrækning. Hvorfor placeres møllerne ikke på et mindre areal.

Annelise Haugegaard (Tovesvej 8c, 2022-09-17)

#389

Jeg er imod store skæmmende kystnære havvindmller

Carsten Leth (Randers, 2022-09-17)

#393

Jeg underskriver fordi jeg har sommerhus i Hirtshals og har ikke lyst til at kigge på det lort

Tobias Von Qualen (Skanderborg , 2022-09-18)

#394

Jeg skriver under fordi jeg gear sommerhus liggende tæt ved kysten, vindmøllernes placering vil genere mig voldsomt

Bjørn Gjedsig (Hirtshals, 2022-09-18)

#398

Jeg har IKKE tiltro til at dette projekt vil give danske borgere billigere EL.

Inger Merete Nielsen (Hjørring, 2022-09-18)

#399

Jeg er af den opfattelse, at vi ved opsætning af en vindmøllepark som denne, både spolerer en fantastisk udsigt og ødelægger fiskeyngel, vi savner den gren vi sidder på over.

Per Ploug Hansen (Hirtshals, 2022-09-18)