STOP kommende Serviceafdeling på Stokholtbuen 51.
Kommentarer
#801
Jeg henter tit mine to nevøer og min niece på Michaelskolen og i børnehaven, så jeg har en interesse i, at der ikke kommer mere trafik til området, så skolen og børnene fortsat kan nyde det stille naturområde og de mindre trafikerede veje i omegnen.Mie Edsberg (Vanløse, 2022-05-19)
#802
Jeg vil bevare naturenSara Johnsen (Smørum, 2022-05-19)
#803
Stop opførelsen af Herlevs Serviceafdeling på Stokholtbuen 51.Mvh Christian
Christian Andersen (Skovlunde , 2022-05-19)
#805
Det vil ødelægge alt for alle i området.Især skolen mosen og naturen.
Martin Pedersen (Frederiksberg, 2022-05-19)
#806
det kunne lægges ved Klauzdal bag stien hvor der i forvejen er en stor plads til grus og stenKim Mertz (Herlev, 2022-05-20)
#812
Lyder ikke rart med alt det trafik så tæt på en skole..Nikolaj Gram (Ishøj, 2022-05-20)
#814
at jeg har en dejlig kolonihave tæt på i Herlev som vil miste en stor del af idyllenalexandar hjorth (Lyngby, 2022-05-20)
#816
Tung trafik på Stokholtbuen - er utænkelig mellem en small vej, skole , socialt bosted og villakvarteret.Har snart børnebørn der kommer til at gå i Brombærhuset.
Dagmar Missmahl (2750 Ballerup, 2022-05-20)
#822
Mine børnebørn cykler på rutenAnette Henriksen (Fredensborg, 2022-05-20)
#838
Det vil ødelægge et unikt område og ødelægge natur og dyreliv.Christina Donby Søgaard (Ølstykke, 2022-05-22)
#842
Det virker fuldstændig hovedløst at placere den serviceafdeling i et område hvor naturen er fredet og der ligger mange skoler! Ganske enkelt en beslutning taget med hovedet under armen! 😡Lasse Bennedsen (Herlev , 2022-05-22)
#844
Jeg skriver under fordi, at et skønt naturområde, med nyttehaver/kolonihaver hvor folk slapper af fra stress og jag i hverdagen, skal ikke have en eller anden latterlig grå industribygning i baghaven. Der er ren idioti. Derudover står der sikker tomme bygninger, som kunne bruges til samme formål. Men man vælger at bygge nyt, i stedet for Det er jo set før. Kommunen skal derimod tænker i en anden bane og kigge genbrugsvejen, hvilket er et underemne i den grønneomstilling.Michella Lund (Frederiksberg, 2022-05-23)
#847
fordi jeg dagligt ærgres over kommunens tilsyneladende ligegyldighed overfor byens udseende i det hele taget. Hvis ikke man kan finde et sted, der er stort nok, kunne man måske - endda med fordel - opdele centeret i 2?Jette Krastins (Herlev, 2022-05-23)
#851
Er mega træt af bormesters enevælde/flertalsdiktatur ( selv om han mistede sit flertal ved sidste valg😀👍) og Hans udvigelse afskylige grimme bæøjet bygninger over alt han kan finde hjørne og nu vil Han også inddrage grønne områder nej! Thomas Gyldal burde skamme sig.Frank Møller (Herlev, 2022-05-23)
#853
En servicebygning der vil give tung trafik i villakvarteret. Grøntsvinget er en smal vej at cykle på for børnene. Den tunge trafik vil gøre det endnu mere usikkertTabitha Jacobsen (Herlev , 2022-05-23)
#855
Det skal simpelthen være slut med at en kommune bygger i de sidste fri grønne og rolige arealer er i hovedstads området. Lignende er ved at ske i Ishøj. Det skal stoppe😡Frank Enevoldsen (Ishøj, 2022-05-23)
#859
Jeg har børn på Michael skolen, og kan ikke li tanken om vejen skal blive mere trafikeret.Frederik Kristiansen (Herlev, 2022-05-24)
#864
Vi vil ikke have ødelagt endnu et grønt område ødelagt og have masser af tung trafikSonja Christensen (Herlev , 2022-05-27)
#869
Fordi vi bliver naboerne til denne serviceafdelingen og ikke finder det attraktivt eller særlig fedt med sådan en afdeling klods op af vores private boligVibeke Michelsen (Herlev, 2022-05-29)
#870
Jeg skriver under fordi det vil forsage tung og farlig trafik for børn og voksne til og fra Michaelskolen. Vh RasmusRasmus Hagedorn-Olsen (2800, 2022-06-01)
#875
Bør lægges i industriområderneIkke i yderområde
Og i dette tilfælde nær skole og botilbud
Jørgen Rosenberg (Herlev, 2022-06-01)
#881
Servicecenter vil øge trafikken og dermed gøre skolevej farlig og øge trafikstøjen.Kaja Hall (Herlev, 2022-06-03)
#882
Det giver ingen mening at placere en serviceafdeling i et villakvarter. Der er i forvejen alt alt for meget trafik på Stokholtbuen og det bliver kun meget værre, hvis man fastholder denne tåbelige beslutningJonas Juul Hansen (Herlev , 2022-06-03)
#887
Området har en vigtig funktion som økologisk korridor mellem Sømosen og golfbanens naturområder. Derudover vil naturen på selve området blive ødelagt.Ulrik Pedersen (Herlev, 2022-06-09)
#889
Ødelæggende for lokal miljøPeter Meldgaard (Helsingør, 2022-08-28)
#890
Det giver ikke mening at placere et sådan anlæg midt i et beboelseskvarter med adgangsforhold, der netop går igennem beboelse, når der er erhvervsområde tæt på, hvor det kunne placeres uden at genere nogen.Britt Stellinger (Herlev, 2022-09-12)