STOP kommende Serviceafdeling på Stokholtbuen 51.

Kommentarer

#602

Hej
Tung transport og støjgener skal i videst muligt omfang placeres industrikvarterer væk fra villakvarterer, cyklister i alle aldre mv. Det vil samtidig være enormt ærgerligt, at inddrage grønne arealer til bygningsmasse. Lad os dog beholde de få åndehuller vi har i storbyen.

Martin Hansen (Herlev, 2022-05-17)

#608

Det hører ingen steder hjemme, at tung trafik skal kører med støj og gener til følge:
- hvor der går skolebørn på vejen
- gennem roligt villakvarter
- om natten, herunder ved snefald mv.
- herunder ødelægger de grønne områder

Lisbeth Aplund Petersen (Herlev, 2022-05-17)

#613

Underligt at placere tung trafik og massebebyggelse i et ellers grønt område.

Industri bør være i industriområde og bebyggelse i bebyggede områder.

Føler mig lidt dum at skrive noget som er fuldstændigt indlysende.

Ethvert provenu (nu og i fremtiden), hvis dette gennemføres, skal naturligvis gå til skatte nedsættelser for beboere i området.

Peter Knudsen (Herlev, 2022-05-17)

#615

Jeg er ikke interesseret i en udvidelse af ovennævnte byggeri, hvor eksisterende nyttehaver bliver fjernet ! 👎🏼

Sanna Arming (Herlev, 2022-05-17)

#617

Jeg skriver under fordi der ligger 2 skoler på de 2 veje til området + vejene i området ikke er dimensioneret til tung trafik.

Bendt Hansen (Herlev, 2022-05-17)

#620

De kan jo bygge den ved det gamle rådhus i bymidten

Claus Hansen (Herlev , 2022-05-17)

#623

En kommunal serviceafdeling bør placeres i kommunens industrikvarter.

Poul Erik Knudsen (Herlev, 2022-05-17)

#624

Jeg vil blive påvirket af sen øgede trafik

Trine Handberg (Herlev, 2022-05-17)

#625

Det kan ikke være alvor at man vil:
Fjerne grønne områder
Øge trafikken væsentligt.
Hvis Herlev stadig skal være en attraktiv by at bo i må der tænkes nyt.

Birgit Graversen (Herlev, 2022-05-17)

#632

En materielstation bør ikke placeres i et bolig og naturområde.
Det skal naturligt placeres i industriområdet

Ejner Graversen (Herlev, 2022-05-17)

#633

Jeg er tilknyttet kolonihavehus, som
min søn og svigerdatter har, og har
børnebørn i Michaelskolen.

Anniella Borgermann (Herlev , 2022-05-17)

#638

Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker støjgener, lysgener, øget trafik og at vi mister et grønt område. Jeg ønsker heller ikke at det skal være arkitektonisk skæmmende.
Min mand og jeg har for nyligt købt hus på Randvolden fordi der er så grønt og der ikke er støjgener. Det er hvad der gjorde området attraktivt for os frem for Rødovre og Hvidovre.
Mvh Emmy

Emmy Mohamad (Herlev, 2022-05-17)

#640

Forælder til barn på Michael skolen, stokholtbuen 25

Rasmus Sørensen (København NV, 2022-05-17)

#642

Der er nok trafik i området og meget dårlig fodgænger forhold, på trods af at der er en skole i hver ende af indfaldsvejene.

Anja Knudsen (Herlev , 2022-05-17)

#644

Jeg skriver fordi min datter går på Herlev Privat skole, og det er et mareridt med trafik især om morgen.

Irina Nedergaard (Rødovre, 2022-05-17)

#645

Jeg er særligt bekymret for tung trafik i villakvarteret og omkring de skoler der ligger i området

Carsten Sindlev-Vind (Herlev, 2022-05-17)

#646

Det er da et vanvittigt projekt, midt imellem kolonihaver og nyttehaver. Her kommer beboerne for at få fred og ro og så skal de leve i støj og forurening. Hvem i alverden har fundet på det?

Marianne Amandus (Herlev, 2022-05-17)

#647

Jeg har haft nyttehave der i Over 30 år og nyder at være der

Lone Westergaard (Herlev , 2022-05-17)

#649

Forældre til barn/børn på Michael skolen, Stokholtbuen 25

Patrik Gustavsson (Brønshøj, 2022-05-17)

#652

Jeg ser en masse børn cykle på den vej hver eneste dag, der er ikke brug for mere biltrafik på den vej

Jennie Hansen (2730, 2022-05-17)

#654

At Herlev kommune praler af at gøre Herlev grønnere, men faktum er at de grønne områder fjernes, så der kan bygges, mens skolerne så planter træer i en allerede asfalteret skolegård, nok er nok

Allan Nielsen (Herlev, 2022-05-17)

#655

Mit barn går på Michael skolen

Marie Louise Wille (København , 2022-05-17)

#659

Det lyder som noget værre lort

Lucas Behrend (Herlev, 2022-05-17)

#660

Mit barn går på Michael skolen

Maria benavente Rasmussen (Herlev, 2022-05-17)

#663

Jeg selv har gået på Michael skolen og ved der erange børn der bruger vejene når de skal frem og tilbage til skolen. Min niece går på skolen nu, og vil bruge vejene på cykel.

Pernille Olsen (Torrig L , 2022-05-17)

#664

At bevarer det skønne område som det er ved kolonihaverne

Stine Nørsø (Ballerup , 2022-05-17)

#667

Det er en håbløs ide
Der må være et sted i et industriområde
Der kommer tung trafik
Vinter ordning med masser af salt.
Håbløst håbløst

Rene Møller (Herlev, 2022-05-17)

#668

Dette er en fuldstændig vanvittig placering, som kræver at et rekreativt område skal udlægges som Byzone, når der er så store erhvervsområder i kommunen, iøvrigt så er jeg selvfølgelig 100 % enig med Signe i de fremlagte indsigelser

Thomas Funch (Borup, 2022-05-17)

#669

Placeringen ligger tæt op af en skole, sikkerhed og tryghed vil blive enormt udfordret af mere trafik og mere tung trafik.
Endnu mere af Herlevs grønne områder bliver overordnet natur og biodiversitet planløst fjernet.
Det er et roligt område med beboere, kolonier og skolevirksomhed som vil generet af støj, støv og høj aktivitet.
Hvordan kan man i 2022 blive ved med at lægge sådanne radikale planer midt i så rolige omgivelser, hvor mange mennesker har søgt ud for at finde ro og grønt? Det må høre fortiden til. Ud over natur og miljø handler det også om forringelse af mental sundhed og trivsel.

Henrik Gretoft (2730 Herlev, 2022-05-17)

#671

Jeg skriver under, fordi Stokholtbuen er en skolevej for mange børn. Er alternative placeringer blevet undersøgt og drøftet? Jeg oplever at der allerede er en række industriområder i nærheden, som man kunne benytte, fremfor at lave et indhug i et område, der understøtter grønne forbindelser området - dvs. mellem kolonihaver, nyttehaver og mose.

Mette Rathsach (2200, 2022-05-17)

#672

Jeg ser ingen grund til at der skal være en serviceafdeling lige op af en fredelig kolonihaveforening, fredet natur, rolige villaveje og en skole.

Jonas Nelausen (København, 2022-05-17)

#677

Jeg er forælder til et barn på Michael skolen Stokholtbuen 25

Ane Menzer (Vanløse, 2022-05-17)

#680

Jeg skriver under fordi jeg har et fristed I form af en kolonihave i Rytterhaven og har købt den fordi jeg ønskede mere ro og stilhed og være tættere på naturen.
Derfor ser jeg opførelsen af et servicecenter i en landzone ( som efterfølgende ændres til byzone), som et meget forstyrrende element, samtidig med at det er stik modsat den voksende bevidsthed om at værne om og bevare naturområderne i Danmark.

Maria Liossi Esbensen (Herlev , 2022-05-17)

#681

Det vil føre til en absurd mængde tung trafik på Stokholtbuen, hvor der i forvejen går små børn. Desuden ligger det klods op af små kolonihaver, et sted hvor folk forventer ro og fred og ikke larm. En serviceafdeling bør ligge i industrikvarteret.

Birgitte Lissau (Herlev, 2022-05-17)

#682

Vi har barn på Michael skolen og vi vil være MEGET kede af feks. mere tung trafik, og mindre grønne områder omkring osv.

Maria Engholm (Jystrup , 2022-05-17)

#684

Jeg Skriver under fordi, jeg har et barn på Michael Skolen. Jeg synes ikke om øget stor trafik så tæt på en skole. Særligt når der kommer børn cyklende fra forskellige retninger og fra små sideveje.

Khalil Afzal (Brønshøj, 2022-05-17)

#685

Jeg er tilknyttet Michaetskolen og bakker desyden op om at bevare vores grønne åndehuller- biodiversitetskrise, måske I har høet om det?

Trine brødsgaard (ølsted, 2022-05-17)

#687

Ærgeligt at ødelægge mere naturområde i Herlev kommune, og synd at skulle nedlægge alle de hyggelige kolonier i området, for at der i stedet skal stå en stor og uimødekommende bygning uden beboere

Noah Petersen (Herlev, 2022-05-17)

#690

Forældre til barn/børn på Michael skolen, Stokholtbuen 25

Julie Andersen (Ballerup, 2022-05-17)

#693

Ønsker ikke øget trafik i vores område og øget støj mv.

Phillip Kaalund (Herlev, 2022-05-17)

#694

Jeg skriver under fordi jeg er forældre til børn på Michael skolen, Stokholtbuen 25.

Ann-Katrine Versterre (Farum, 2022-05-17)

#695

At placere et servicecenter her vil skabe skabe stor utryghed for børns færdsel mellem skole og hjem. Det vil ødelægge de rolige omgivelser.

thomas schroll (København, 2022-05-17)

#696

Jeg vil beholde de grønne områder der er tilbage .😅 og er MEGET glad for den stille rolige trafik i området samt . Haveforeningen er super fantastisk mvh Johnna R

Johnna Rasmussen (Herlev, 2022-05-17)

#697

Forældre til barn/børn på Michael skolen, Stokholtbuen 25.

Lasse Eriksen (København NV, 2022-05-17)

#699

Store gener for beboere og institutionen og skolen der ligger i området

Birgitte Øhrgaard (Herlev, 2022-05-17)

#701

Jeg skriver under fordi jeg nyder naturen og roen i mit nærområde. Jeg cykler dagligt på Stokholtbuen og vil være ked af øget trafik på den rute.

Marie Schjoldager (Herlev, 2022-05-18)

#708

Uacceptabelt i enhver henseende, idet et sådant anlæg hører til i et industrikvarter, og IKKE i et villakvarter.
Bevar de grønne og rekreative områder i Herlev.

Carsten Kyhnauv (Herlev, 2022-05-18)

#717

Min mor bor det skønneste sted- nu bliver det tromlet ned. Bevar den unikke natur og biodiversitet!!

Loulou Iversen (København s, 2022-05-18)

#723

Det vil være til stor gene for os, der bor i området. Endvidere er dette en skolevej, som ikke er egnet til tung trafik.

Hanne Ioannou (Herlev, 2022-05-18)

#725

Det skal forblive grønt område

Patrick Jensen (Herlev, 2022-05-18)

#729

Det er en ualmindelig dårlig ide at omlægge landzone til erhverv for at få plads til kommunens egne tunge køretøjer. De hører til i et erhvervsområde.

Gitte Amdi Sørensen (Herlev, 2022-05-18)

#732

Jeg er imod plaseringen, da jeg mener til og fra kørsels forholdene er for dårlige. Forslaget vil give en øget trafik med tugerer og bredere køretøjer. Der for at komme til og fra plasden, skal forbi skoler og institutioner. Dertil skal tilføjes at der allerede nu er er del bilister og ikke mindst cyklister på Gl. Klausdalsbrovej, som er smal og uden fortov og cykelstier.

Vivi Lone Andersen (Herlev, 2022-05-18)

#733

Der vil ødelægge det dejlige grønne område og vejene omkring er ikke bygget til sådan en trafik

Sandy Pedersen (Herlev, 2022-05-18)

#734

Jeg synes at vi skal bevare den smukke natur i Herlev. Der er ikke meget tilbage.

Gabriel Elmedyb (Herlev, 2022-05-18)

#735

Der vil ødelægge det dejlige grønne område og vejene omkring er ikke bygget til sådan en trafik

Verena Pedersen (Herlev, 2022-05-18)

#736

Helt grundlæggende bør så godt som alle kunne se det uhensigtsmæssige i at placere en serviceafdeling i noget nær det fjerneste hjørne af kommunen, på en lille vej, med skoler, institutioner og veje uden seperat cykelsti og fortorv. En serviceafdeling der skal håndtere tung trafik, sneplove, saltningskøretøjer og lignende.

Niels Broberg (Herlev, 2022-05-18)

#737

Forkert placering i forhold til infrastruktur, private beboelser og skole- og botilbud

Maj-Britt Kronvold (Herlev, 2022-05-18)

#740

Jeg skriver under, fordi placering er helt forkert. Der er lige lavet ensporet vej med glidende overgang til cykelsti. Det går forbi en skole, hvor der altid holder biler i rabatterne… det kan faktisk ikke været placeret risikofyldt!!!

Asger Villemoes Nielsen (Herlev, 2022-05-18)

#743

Jeg mener området ved Stokholtbuen skal bevares som grønt og stille med al den rekreative kvalitet det rummer. Kommunens serviceafdeling må kunne placeres i industriområde istedet.

Gitte Jungersen (København ø, 2022-05-18)

#747

Jeg er generelt imod den nuværende tendens til at bebygge enhver grøn plet i kommunen - og det meste af det med hæsligt grimt byggeri. Brug industrikvarteret i stedet for.

Anne Katrine Schmidt (Herlev, 2022-05-19)

#755

Jeg skriver under fordi jeg synes det er vigtigt at bevare de få grønne områder der er tilbage i herlev - for mange år tilbage mistede vi det nærliggende område af mosen som går op til Ballerup kommune og nu er kendt som Lautrup parken - et stort erhvervsområde som allerede idag kræver stor transport i nærliggende område på Klausdalsbrovej og adgangen fra motorvejene!

Ulla Moelschow Johansen (Herlev, 2022-05-19)

#757

Der er en skole, samt hjem for handicappet og mange der går og cykler der.

Liselotte Nielsen (Herlev, 2022-05-19)

#768

Infrastrukturen i området ikke dimensioneret til øget og tung trafik. Området ligger ikke ud til en hovedfærdselsåre, ej heller centralt. Maskinerne vil skulle passere via villaveje, både morgen og aften, for at komme rundt i kommunen. Til begge sider af den foreslåede placering ligger skoler, og de nærmeste veje, Stokholtbuen og Gl. Klausdalsbrovej, er i forvejen med trafikale udfordringer og effektivt ensporede. Det vil blive meget utrygt for både beboere i området og skolebørn at færdes langs med Gl. Klausdalsbrovej og Stokholtbuen, som begge har hverken fortov eller cykelsti en stor del af vejen.

SUSSIE JOHANNESEN (Herlev, 2022-05-19)

#770

Jeg vil også tilslutte mig at en service afdeling høre til i et industriområde.

Thomas Andersen (Herlev, 2022-05-19)

#796

Bevar rekreative områder.
Der er dyr og planter, at tage hensyn til.
Det er bygget nok omkring sømosen.

Hanne Bjørnum (Frederikssund, 2022-05-19)