STOP kommende Serviceafdeling på Stokholtbuen 51.

Kommentarer

#202

Forældre til barn på Michaelskolen, Stockholtbuen.

Julie Fontenay (Herlev, 2022-05-12)

#203

Som skrevet ovenfor. Desuden: Jeg har børn der går i børnehave og skole på Michaelskolen, hvor de dagligt passerer Stockholtbuen på vej til og fra institutioner. Gl. Klausdalbrovej og Stockholtbuen er allerede usikre og utrygge at færdes oå, da fodgængere, cyklende og biler bevæger sig så tæt på hinanden, og det planlagte byggeri og medfølgende tunge trafik vil gøre det meget værre. Et sådan byggeri hører til i et industrikvarter og op ad en hovedfærdselsåre.

Asger Martiny-Bruun (Herlev, 2022-05-12)

#207

Det ikke giver mening at placere på en skolevej og kommunen bør tage ansvar for en "grøn" politik, hvor man ikke skal fjerne et naturområde til fordel for Mette Frederiksens Allborg Portland

Jonas Hammarberg (Brøndby, 2022-05-12)

#208

Det er i forvejen nogle smalle vejer med masser af små cyklister og vil blive endnu farligere med mere trafik.
Ødelægger et vildt naturområde som er tiltrængt i boligkvarterer

Cecilie Staur (Herlev, 2022-05-12)

#212

Forældre til børn på Michael skolen, Stokholtbuen 25.

Morten Langberg (Vanløse, 2022-05-12)

#213

Forældre til barn/børn på Michael skolen, Stokholtbuen 25.

Marie Bøving Svendsen (Glostrup, 2022-05-12)

#215

Forælder til elev på Michael Skolen, Stokholtbuen 25.

Pia Buholzer (Farum, 2022-05-12)

#216

Fordi et stykke grønt skal bevares og nyttehaverne er et unikum i dansk historie

Bo Michael Rothe (Herlev , 2022-05-12)

#220

Jeg har børn på Michael skolen, stokholtbuen 25

Karina Larsen (Bagsværd, 2022-05-12)

#224

Forældre til børn på Michael skolen, Stokholtbuen 25. Selve byggeprocessen og det færdige byggeri vil afstedkomme en voldsomt forøget (tung) trafik på Stokholtbuen til fare for vores skoles børn og i øvrigt alle, der færdes på stokholtbuen.

Marjo Piippo (Herlev, 2022-05-12)

#229

Det er en skøn plet/oase at gå tur i (snart en sjældenhed i Herlev og vejforholdene er da bestemt ikke til al den kørsel og tung trafik som der naturligvis vil følge med en genbrugsplads/servicestation 😬

Helle Boysen Ramgaard (2730 Herlev , 2022-05-12)

#230

Jeg skriver under fordi jeg er forældre til barn på Michaelskolen

Line Skytte (KØBENHAVN , 2022-05-12)

#231

Forælder til barn på Michaelskolen

Tanja Kisbye (Vanløse, 2022-05-12)

#233

Mine børn går på Michael skolen

Janni Kaas (Ølstykke, 2022-05-12)

#235

Det vil ødelægge hele området.
Herlev skal ikke blande industriområde med rekreative områder. Det vil være en skændsel. Der findes allerede en masse industriområder og indfaldsveje i Herlev, så lad de små oaser forblive.

Ditte Hegelund (Herlev, 2022-05-12)

#236

Fordi I Herlev vil mange beboere rigtig gerne har lidt grønt at kigge på, i stedet for alle de grimme klodser i putter op....

Kamilla Adelev (Herlev, 2022-05-12)

#237

jeg skriver under fordi jeg bor op ad Stokholtbuen og finder det vanvittigt at kommunen overvejer at lægge servicecenter med forventelig tung trafik i boligområde med små veje og 2 skoler

klaus ahrensbach (Herlev, 2022-05-12)

#239

Jeg er forælder til to børn på Michael-skolen, og kan bestemt sætte mig imod dette byggeri.

Maria riis Hansen (Brøndby, 2022-05-12)

#240

Jeg er forælder til et barn på Michael skolen, Stokholtbuen 25. Desuden flytter jeg til Sømose Hegn 1/6 2022 og vil derfor komme til at bo tæt på.

Leamaija Strandlykke (Søborg , 2022-05-12)

#245

Jeg skriver under, fordi jeg igennem mange år har nydt det dejlige område omkring mosen v/Stokholtbuen. Det ville være en skandale at have tung trafik i det område - både for beboerne, men også for naturen og dyrene i og ved mosen.

Sofie Lykholt Bertholdt (København NV, 2022-05-12)

#247

Jeg er mor til 2 børn der går på Michael skolen og er derfor utryk ved den øgede mængde tung trafik på vejen og sikkerheden herved og den dermed følgende forurening.

line christensen (københavn, 2022-05-12)

#249

Vi har ikke brug for flere bygninger, mere byggeri eller tung trafik.
Der må kunne bruges allerede eksisterende bygninger. Bygninger der ligger i et industri kvarter eller bygninger der står tomme. Lad os nu bevare den smule natur vi har tilbage og nyde roen. Det gælder Herlev, hvor jeg arbejder, Ballerup, hvor jeg har barn på skole og i Rødovre, hvor jeg bor. Ikke mere beton!

Karin Lang (Rødovre, 2022-05-12)

#250

Forælder til børn på Michaelskolen, Stokholtbuen 25

Natasja Noerbel (Vanløse, 2022-05-12)

#251

Jeg bor på en af tilkørselsvejene og har børn som cykler til skole af disse veje. De er i forvejen ikke særlig sikre, så mere og tungere trafik er ikke velkomment.

Lotte Bay Smidt (Herlev, 2022-05-12)

#253

Forældre til barn/børn på Michael skolen, Stokholtbuen 25.

Martin Madsen (Roskilde, 2022-05-12)

#260

Forældre til børn på michaelskolen, stokholtbuen 25

Lukas Noerbel (Vanløse , 2022-05-12)

#261

Bevar naturområder i Herlev.

Luanda Sanchez Vinterberg (2730, 2022-05-12)

#263

Med min underskrift udtrykker jeg min modstand på projekter. Jeg ønsker ikke en serviceterminal ved Stokholtbuen

Rasmus Sørinus Jensen (Frederiksberg, 2022-05-12)

#265

Forældre til barn i børnehaven Brombærhuset ved Mochaelskolen og senere elev på Michaelskolen

Camilla Skjødt (Herlev / Valby, 2022-05-13)

#266

Jeg har børn på Michaelskolen, stokholtbuen

Marie Tarpø (København , 2022-05-13)

#268

Jeg har kolonihave ved siden af byggeriet og er forælder på Michaelskolen

Kirsten Lauritsen (Lyngby, 2022-05-13)

#269

Har en kolenihave i Rytterhaven

Jakob Blom (København, 2022-05-13)

#272

Forælder til barn på Michaelskolen, Stokholtbuen 25.

Maria Pi Højlund Nielsen (Herlev, 2022-05-13)

#274

Som forælder til barn på Michaelskolen er jeg stærkt imod denne bebyggelse da det vil gøre skolevejen meget farlig for børnene og Stokholtbuen er slet ikke eget til tung trafik. 1000 vis af børn og forælder færdes dagligt på adressen som “bløde” trafikanter.

Mine Camilla Olsen (2700, 2022-05-13)

#278

Det er en helt uacceptabel placering af en serviceafdeling med tunge køretøjer og deraf øget trafik på veje der ikke er beregnet til den slags trafik. En serviceafdeling hører til i industrikvarteret. Området bruges til og skal forsat være rekreativt. Det er et af de få steder vi har tilbage i Herlev.

Kenneth Juel Lundbøl (Herlev, 2022-05-13)

#279

Nej tak til tung trafik og naturarealer der går til bygninger

Ayla Nurkan gretoft (Herlev, 2022-05-13)

#281

Jeg skriver under, fordi jeg er forælder til et barn i vuggestuen på Michael skolen, Stokholtbuen 25.

Derudover er jeg lærer på Michael skolen og har ansvar for en masse børn og deres færden og sikkerhed i området

Elias Magnild (København V, 2022-05-13)

#283

Jeg er mormor til et barn på Michaelskolen og følger hver morgen og eftermiddag. Jeg er allerede nu meget opmærksom på den tætte trafik på vej til og fra skole-manglende cykelsti på Gl. Klausdalsbrovej og div tung trafik fra et havefirma. Jeg er desuden indehaver af et lejemål i nyttehaven. Jeg håber der kan findes et andet område til dette formål.

Hanna Højlund Nielsen (Herlev, 2022-05-13)

#284

Forælder til børn på Michaelskolen, Stokholtbuen 25

Henrik Karlshøj (4330 Hvalsø, 2022-05-13)

#287

Jeg har kolonihave ved privatskolen på gl klausdalsbrovej,og der er meget trafik i forvejen.

lennie holde (Måløv, 2022-05-13)

#290

Vi har kolonihave lenesvej 75 herlev

Ane Bøjet Baunsgaard (Måløv, 2022-05-13)

#292

Jeg har en søn gående på Michael skolen, som ligger meget naturskønt og roligt kvarter med et rigt dyreliv fuld af biodiversitet, det ville ødelægge biodiversiteten og slet ikke passe ind i kvarteret at bygge store industrielle bygninger.
HELT MALPLACERET PÅ ALLE MÅDER.

Irmelin Rose Johansen (Herlev, 2022-05-13)

#293

Mine børn går på Michaelskolen på Stokholtbuen og følges ofte med klassekammerater hjem efter skole ad Stokholtbuen og Gammel Klausdalsbrovej. Begge veje bliver meget brugt af lokale skolebørn. Jeg synes derfor, det er meget utrygt, at der netop på disse veje nu skal køre tung trafik.

Martin Severin Frandsen (København N, 2022-05-13)

#295

Forældre til barn/børn på Michael skolen, Stokholtbuen 25.

Camilla Bjørnvad (Frederiksberg, 2022-05-13)

#296

Jeg bor lige ved siden af. Har købt huset for at have fred og ro. Endvidere skal man være opmærksom på konsekvenser for os i landzone, hvis det bliver lavet om til byzone. Også vigtigt at medtage st noget af området er fredet.

Anne -Cavagnaro Charlotte (Herlev, 2022-05-13)

#297

Et af de sidste støjfrie områder i Herlev, bliver belastet med mere trafik.
+ der inddrages område som tidligere har været nyttehaver.

Jens Nymand (Herlev, 2022-05-13)

#298

Forældre til barn/børn på Michael skolen, Stokholtbuen 25

Marie Louise Mogensen (København, 2022-05-13)

#309

Jeg skriver under fordi jeg er forældre til bbørn på Michael skolen, Stokholtbuen 25.

Tobias Klysner Christensen (Herlev, 2022-05-13)

#312

Min søn går på Herlev privatskole og der vil der også være byggestøj

Susan Stephanie Thunø (Herlev, 2022-05-13)

#319

Jeg opholder mig det meste af året i min kolonihave I Rytterhaven og netop fordi omgivelserne er enestående med al sin diversitet og ro. Jeg vil på ingen måde kunne trives med alt det en service sation som nabo vil give af gener for både mennesker og dyr og natur.

Githa linea (herlev, 2022-05-13)

#320

Naturen og fællesskabet lader til at blive glemt i bestræbelser på at så beton og støjgener for aktører på gennemkørsel i vores by. Grøn by frem for grim by.

Michelle Mari Laage Sommer (Herlev, 2022-05-13)

#322

der er rigeligt trafikeret i forvejen

peter johansen (2730, 2022-05-13)

#323

Underskriften er begrundet i at mine børnebørn går på Michael skolen, da den øgede trafik på Stokholtbuen vil medføre større fare for ulykker med de mange børn der befærder området.

Denis Ljungbeck (2720 København, 2022-05-13)

#327

Har et barn gående på Michael skolen .
Området lige nu, er en perle pga. de grønne områder uden bla. Flere store køretøjer og materiel…
Pas på naturen og vores børn …

Brian Stenberg (Skovlunde, 2022-05-13)

#329

For mennesker, dyr og natur.

Benedicte Eneskov (Ringsted, 2022-05-13)

#333

Jeg har hus/have i P/F Rytterhaven, Gammel Klausdalsbrovej 575.

Flemming Wibrand (Valby, 2022-05-13)

#335

Jeg skriver under, fordi mit barn går på Michael skolen og jeg er imod tung trafik og øget trafik på en skolevej, samtidigt ser jeg grunden som en forlængelse af et naturområde, hvorfor det dejlige rolige område som nu er, med kolonihaver og nyttehaver mister herlighedsværdi for alle der benytter området og det er mange. Herlev kommunes planer om et srevicecenter på grunden vil ændre området totalt, i forhold til de mange mennesker der nu nyder naturen og roen i området.

Mathilde Ottosen (København K, 2022-05-13)

#336

2 børn på Michaelskolen,
Stokholtbuen kan ikke håndtere mere trafik.

Brian Buchard (Herlev, 2022-05-13)

#337

Jeg skriver under fordi det forekommer mig uhensigtsmæssigt at ændre et rekreativt område til by/erhvervsområde i en tid, hvor vi kæmper så hårdt for biodiversitet, at hver et lille frit hjørne og mellemrum bør bevares for enhver pris.

Sanne Bjerg (Hjortespring, 2022-05-13)

#342

Jeg skriver under, fordi der i forvejen er så få ubebyggede arealer i Herlev Kommune.

Tom Clark (Herlev, 2022-05-13)

#343

Jeg ofte har min gang i det område
Og fordi, der ligger flere institutioner - kolonihaver mm
Samtidig er det et kønt grønt område - en lille oase i Herlev

Stina Hansen (Smørum , 2022-05-13)

#346

Herlev bliver mere og mere vandaliseret, og det er en trist udvikling. Gl. Klausdalsbrovej er (endnu) en lille hyggelig rest af det gamle Hjortespring, som er forholdsvis uspoleret. Lad det være, som det fremstår nu!

Peter Holst Eriksen (Herlev, 2022-05-13)

#350

Jeg bor iTeglværkshaven, der er rigeligt tung trafik. Lav det i stedet for i industrikvarterer.

Markus Gitte (Herlev , 2022-05-13)

#351

Jeg har min daglige gang i området og på steinerskolen
Den vil være en kedelig oplevelse for alle i et skønt område

jeanette Dedichen (Herlev, 2022-05-13)

#354

Mine børn og familie færdes hver dag på stokholbuen og bruger området dagligt. Vi cykler og går ture i det området. Vi ønsker at området bibeholder det natur og æstetik som det har og ønsker derudover ikke tung maskineri mm der genere området fred og harmoni

Annie Peedah (Mine børn går i skolen på stokholtbuen, 2022-05-13)

#356

Jeg arbejder på Michaelskolen, Stokholtbuen 25. Det bekymre mig at have så meget tung trafik på børnenes skolevej.

Ida Hanehøj Dey (Herlev, 2022-05-13)

#361

Jeg bor i Teglværkshaven og nyder alt det grønne i det omkringliggende nærområde.

Som beboer i Teglværkshaven undrer jeg mig i forvejen over trafikken; de mange lastbiler til gartneren og den hjernedøde kørsel trods de mange indsnævringer og bump, trods intet fortov vest for Teglværkshaven og fortsat ned af Stolholtbuen selvom der er 2 skole i området.

Madsen Liezel (Herlev, 2022-05-13)

#363

Det er et grønt område der bør forblive grønt

Anders Strate-Jensen (Herlev, 2022-05-13)

#365

Jeg er forælder til børn på Michael-skolen på Stokholtbuen.

Johny Hansen (Herlev, 2022-05-13)

#367

Jeg er forældre til børn på Michael skolen, Stokholtbuen 25, og vi ønsker ikke mere (tung) trafik på Stokholtbuen.

Natasha Hegelund Latif (Hørsholm , 2022-05-13)

#369

Jeg er forælder til børn på Michaelskolen, Stokholtbuen 25. Tanken om tung trafik på vejene omkring skolen i et naturskønt område er bestemt ikke rar.

Nette Radich Vestergaard (Rødovre , 2022-05-13)

#371

Det virker uigennemtænkt at placerer et sådant byggeri tæt på en skole, børnehave, sfo og specialhjem/skole.

Maria Isabella Ridley Pedersen (Roskilde, 2022-05-13)

#376

Virkelig dårlig placering! På alle måder.

Carsten Sundberg (Herlev, 2022-05-14)

#378

Rekreative områder er der behov for. For alle mennesker.

Theresa Rommedahl (Vordingborg, 2022-05-14)

#379

Bør ligge ved genbrugsstationen i industri kvarteret

Linda Schumacher (Herlev, 2022-05-14)

#380

Forældre til børn på Michael skolen

Jonas Palsgårf (Søborg, 2022-05-14)

#381

Opførelse af kommunalt servicecenter vil bl.a. betyde ekstra tung trafik med deraf følgende støjgener i vores stille og rolige miljø ved Stokholtbuen - det vil også være rigtigt uheldigt og yderst skadeligt for både dyre-/ og fuglelivet i området.
Jeg ser, på mine daglige besøg i området, ofte både ræve, harer og råvildt ved det store græsområde, hvilket vil forsvinde med byggeriet.

Peter Klingenberg Rasmussen (Herlev, 2022-05-14)

#384

Jeg vil forhindre kørsel med store maskiner pga børn på skolerne i begge retninger samt gående og cyklende til samme.
Det er uforsvarligt at placere midt i villakvarter med små veje rundt om.
Det hører alene til i et industrikvarter hvor støjen ikke generer på samme vis

Tina Krøyer Jacobsson (Skovlunde, 2022-05-14)

#386

Der skal passes på naturområdet.

Vibeke Skaarup Novkovic (2765 Smørum, 2022-05-14)

#388

Et service område ville være en væsentligt forringelse af område, der bliver brugt rekreativt.

Et område, der ville have mulighed for skabe udvikling og værdi for beboere og besøgende.

Sonja Ferdinand (Herlev, 2022-05-14)

#389

Jeg skriver under, da området, beboerne og skolebørnene bør beskyttes

Anette L. Gsde (Holbæk, 2022-05-14)

#395

1)Gammel klausdalsbrklausdalsbrovej er ikke dimensioneret til tung trafik. Vejen er i forvejen en sikkerhedsmæssig katastrofe. Yderligere tung trafik forværrer sikkerheden.
2)En katastrofe for områdets grønne arealer
3) en sikkerhedsmæssig katastrofe og gene for de mange børn fra Michaelsskolen som færdes på Stokholtbuen og Gammel Klausdalsbrovej
4) værdien af områdets boliger vil falde pga tung trafik

Thomas Randsøe (Forælder til børn på Michaelsskolen stokholtbuen 2, 2022-05-14)

#397

At et sådan sted høre til ved Hørkær området hvor det ligger virksomheder

Nicky Vinterberg (Herlev , 2022-05-14)

#398

Jeg bor i Herlev og har børn på Michael Skolen. Det her område er kolonihaver og villakvartér. Derfor meget upassende at lægge tung trafik og arbejdepladser der.

Søren Theilgaard (Herlev, 2022-05-14)

#400

Forælder til barn på Michaelskolen, Stokholtbuen 25.

Charlotte Slott Christensen (Vanløse, 2022-05-14)