Raunonia NEJ TAK - Naturens Rige JA TAK
Kommentarer
#202
jeg bor i byen, bruger den og har brugt den meget med mine to børn og min mand.byen er et godt sikkert sted med turister og biler i et rimeligt omfang, byen kan ikke rumme gæster og biler fra 250 nye ferie boliger i midtbyen hvis "familierne i Ringkøbing" skal BO her i vores by.Birgitte Svanekjær Jensen (Ringkøbimg, 2022-01-07)
#204
Det ville ødelægge Ringkøbings unikke havnemiljø.Elsebeth Guldager Madsen (Stauning, 2022-01-07)
#205
Intrusion into the Ringkøbing Fjord creates numerous unnecessary problems:pollution, and other environmental, traffic, and safety concerns.
The authentic qualities of the harbor will also be lost.
There are many locations surrounding Ringkøbing which would be fine summerhouse locations. So the need for this intrusive dangerous location is unnecessary.
Elizabeth Valentine (Ringkøbing, 2022-01-07)
#207
Hej, jeg bor på ferieøen Usedom i Tyskland, og jeg ved, hvad jeg taler om. Jeg har været turist i Ringkøbing-området i mere end 30 år. Det er skidt, hvad der blev gjort ved naturen i denne tid (Lalandia, Naturkraft og mange nye tomme sommerhuse). Tænker kun på antallet af turister og penge drev mange turister til andre områder og lande.Uwe Diebitsch
Uwe Diebitsch (Usedom , 2022-01-07)
#212
Jeg skriver under fordi, at jeg støtter denne holdning.Marianne Kristensen (Ringkøbing , 2022-01-07)
#215
Fordi det ødelægger en smuk natur og fordi havne området klarer ikke flere biler. Der er i forvejen kaos med P-pladser på havnen og ved Super Brugsens parkeringsplads og det bliver kun værre når Lalandia åbner.Agnes Nielsen (Ringkøbing., 2022-01-07)
#222
Jeg vil have udvikling med autencitetKnud Hammer (Ringkøbing, 2022-01-07)
#224
Bevar NaturenThomas Andersen (Hvide Sande , 2022-01-07)
#225
Søndervig er ødelagt - Hvide Sande er ødelagt - nok er nok !Hans Hansen (Hvide Sande, 2022-01-07)
#236
Det er efter min mening en vanvittig og for byen som helhed en destruktiv ide.Torsten Elper Hansen (Ringkøbing, 2022-01-07)
#241
Jeg skriver under, fordi vi har rigtig mange turister i forvejen. Nu åbner Lalandia også snart og en hel del flere turister kommer til byen. Vi skal passe på vores unikke natur.Tina Bank Pedersen (Ringkøbing , 2022-01-07)
#245
Fordi jeg støtter naturen.Maria Petersen (Åbyhøj, 2022-01-07)
#253
Jeg synes det er synd for vores skønne natur. Fjorden har fortjent, at få lov at være som den er nu. PAS PÅ DEN og den omkringliggende natur... Det havnemiljø der er tilbage , vil også blive ødelagt..Lotte Møller (Videbæk , 2022-01-07)
#258
fForden er køn som den er og der skal ikke bygges ud i Fjorden for turisternes skyld.Annie Bøndergaard (Ringkøbing, 2022-01-07)
#261
jeg synes den skulle ligge i udkanten af Rjk. omkring hvor den den gamle campingplads lå eller man kunne lægge den Naturkrafts grund P-plads da der alligevel aldrig vil blive optaget på alle. I samme forbindelse kunne man jo lave noget der kunne bruges af bl.a. de unge både fastboende og turister, f.x. en skate board bane - gokart bane - segboard m.m.m. Der er masser af muligheder uden at det skal ligge i vandet.gunvor lauritsen (Ringkøbing, 2022-01-07)
#267
Jeg skriver under fordi jeg vil beskytte byens bevaringsværdige udtryk og dens relation til fjordlandskabet.Bock Lars (Viby J, 2022-01-08)
#273
Jeg nyder byen og fjorden “Fjordstien” og ønsker ikke på nogen måde at få ødelagt vores skønne natur.Helga Mølgaard (Ringkøbing, 2022-01-08)
#276
Jeg gerne vil bevare den gamle midtby, som netop er vores turistmagnet.Hanne Lauritsen (Ringkøbing, 2022-01-08)
#281
Jeg elsker naturen og vil bevare denAnnette Adsersen (Ringkøbing, 2022-01-08)
#283
Jeg synes vi skal bevare vores dejlige by.Else.Frandsen Svendsen (Ringkøbing, 2022-01-08)
#287
Jeg har holdt mange ferier i Søndervig for år tilbage og det er vigtigt at have rekreative områder med uberørt natur.Kirsten Pedersen (Holstebro , 2022-01-08)
#290
Jeg skriver under, fordi projektet er for omfattende og vil have mange negative konsekvenser for byen og fjorden.Sonja Ek (7100 Vejle, 2022-01-08)
#314
Jeg skriver under fordi Ringkøbings gader ikke kan tage trykket af flere turister. På varme sommerdage er det umuligt at finde parkeringsplads på havnen, når vi lokale skal ud og sejle.Inger Funch (Ulfborg, 2022-01-08)
#319
Mener at ligesom det håbløse projekt om et højhus der vil skæmme den unikke gamle bykerne, vil dette projekt skæmme miliøet ved havnen. Det vil gøre at havnen vil ligne utallige havne miljøer over alt i Danmark. Ringkøbing vil ikke skille sig ud længere.Lars Søe-Jensen (Spjald, 2022-01-09)
#322
heboltoft5@live.comPer Elbæk (Ringkøbing, 2022-01-09)
#327
Jeg er ikke imod turister, men jeg synes ikke der er plads i vores ellers så skønne havn til flere turister, der vil fylde området med biler osvElin Damgaard Mulbjerg (Ringkøbing , 2022-01-09)
#335
Jeg skriver under fordi Ringkøbing by ikke kanrumme flere turister, det er jo umulig, at finde en parkeringsplads i Højsæsonen. Byggeriet vil
også ødelægge miljøet omkring havnen.
Edith Sandberg (6950 Ringkøbing, 2022-01-09)
#348
Der er masser af plads på Ringkøbings opland til nye boliger, uden at behøve at ødelægge fjordmiljøet.Jens Hasager Kirk (Esbjerg , 2022-01-09)
#349
Ringkøbing er en utrolig smuk, autentisk købstad, som er netop derfor er attraktiv som turistdestination. Vi er kommer der gennem mange år, og det ville være synd at omdanne byen til en kønsløs turistfabrik. Søndervig er allerede tabt - forhåbentlig er det ikke for sent for Ringkøbing.Nygaard Madsen (København, 2022-01-09)
#350
Jeg mener slet ikke projektet passer til vores by . Vi saver den gren over vi selv sidder på . Desuden er det trafikmæssigt en katastrofe skulle det vedtages ,Helene Jacobsen (Ringkøbing, 2022-01-09)
#352
Jeg skriver under fordi jeg mener det vil ødelægge byens havnefront og ødelægge det for havnens nuværende brugere.Nils Strandbygaard (Ringkøbing, 2022-01-09)
#354
Vi skal ikke have ødelagt det miljø, som vi værner om i ringkøbingJørn slot Faurbye (Ringkøbing, 2022-01-09)
#356
Så stort et byggeri vil ødelægge den smukke naturBirgitte Camp (Aarhus , 2022-01-09)
#360
Jeg synes vi har turister nok og det vil være synd for Ringkøbing FjordLisbeth Nielsen (Ringkøbing, 2022-01-09)
#364
Vi skal huske at bevare vores natur , ikke ødelægge det.Hans Ove Jørgensen (Lem, 2022-01-09)
#366
Vi skal huske at bevare vores natur og ikke bygge ud i fjorden..Anders Søegaard (Ulfborg , 2022-01-09)
#367
Projektet er en skændsel for naturen og Ringkøbings borgere der får udskiftet udsigten til Ringkøbing Fjord med en flydende ferielandsby.Søren Hammer (Horsens, 2022-01-09)
#376
- det er vigtigt, at Ringkøbing by bevarer sin hyggelige bymidte og havnemiljøet, som bl.a. tiltrækker turister. Jeg tror det er vigtigt at området er småt og hyggeligt, og ikke for præget af store kommercielle bygninger…jeg er sikker på, at turisterne har glæde af at planlægge en tur ind til centrum, i stedet for at være midt i det…..det er meget af samme grund det er godt, de store supermarkeder er flyttet ud. Ja det er lidt en skam, at rådhuset ligger lige dér, og at byrådssalen med den fine udsigt bruges så lidt…der havde været mulighed for at udbygge havnemiljøet på en knab så voldsom måde…Anette Simonsen (Ulfborg, 2022-01-10)
#380
Projektet vil for altid skæmme og ødelægge det unikke og enestående miljø, der er i samspillet mellem byen, fjorden og de mennesker, der bor her eller kommer her for netop at opleve det.Anne Jepsen (Ringkøbing , 2022-01-10)
#387
Det er en forrykt planKirsten Poulsen (Mårslet, 2022-01-10)
#389
Jeg synes der er alt for dårlig infrastrukturTil og frakørsel fra havnen er presset nok i forvejen
Erik Dideriksen (Ringkøbing, 2022-01-10)
#393
Modstander af projektet pga beliggenhedenMogens Brønden Christensen (Ringkøbing , 2022-01-10)
#397
Jeg ønsker ikke miljøet omkring havnen og fjorden ødelagt af forretningsmænd, som kun har penge i tankerne. Ringkøbing er min fødeby, og jeg ønsker byens unikke miljø bevaret.Lars Bonde (Spjald, 2022-01-10)