Modstand mod genhusning af Hanssted skole på Otto Busses vej
Kommentarer
#415
Jeg skriver under fordi denne genhusning vil "koste" eleverne alt for meget undervisningstid!Katrine Kampmann (Valby, 2021-11-10)
#418
Jeg skriver under fordi der skal findes end anden løsning for vores børn, så de kan komme sikkert i skole og ikke miste 10 ugers undervisning. Der bør være andre alternativer end dem KK har fremlagt.Iwona Ksiezopolski Ksiezopolski (Valby, 2021-11-10)
#426
Jeg skriver under for det er på ingen måde i orden der må findes en anden løsningBetina Hansen Lauwersen (Valby , 2021-11-10)
#427
Fordi jeg mener, at politikerne skal sikre, at børnene får den relevante kvalitet i undervisningen ift. Folkeskolens Formålsparagraffer og de faglige mål. Og at chancelighed dermed understøttesUlla Senger (Valby, 2021-11-10)
#428
Det er en elendig løsning....Karin Dreyer (Valby, 2021-11-10)
#432
Det er en hel urimelig løsning. Det må kunne gøres bedre.Ann Høyer (Valby, 2021-11-10)
#436
Nabo og forældre til barn på skolen. Den af forvaltninge. foreslåede genhusningsløsning er et enormt kvalitetstab som ikke er rimeligt.Jeppe Andersen (Valby, 2021-11-11)
#437
Jeg skriver under fordi mit barn ikke skal miste 10 ugers undervisning fordi de sidder i en busLiljana Petrevska (Valby, 2021-11-11)
#440
Det er vigtigt, at eleverne får deres undervisning. Vi kan ikke forsvare denne her miljømæssigt. Vi skal uddanne bæredygtige børn. Så skal de ikke ose rundt i KBH 80 min om dagen i myldretid i store fossilbusser og miste undervisning. I det mindste burde man forsøge at arbejde sammen omkring at finde en fornuftig løsning for byens børn. På forhånd mange tak.Elizabeth Gray (Valby, 2021-11-11)
#442
Jeg synes at det er en rigtig dårlig idé at vores børn skal køre næste to timer i bussen hver skole dag og mister deres undervisning.Meimei Lei (Valby, 2021-11-11)
#443
Nej til Bus hverdag !!!TheTrieu Hoang (Valby , 2021-11-11)
#447
Utrolig dårlig håndtering af genslusning af skolebørn og den lange bustid, hvor eleverne skal transporteres frem og tilbage. Tænk bare på den smittespredning dette kan forsage oveni.Vibeke Krebs (Storvorde, 2021-11-11)
#448
Jeg har et barn på skolen og støttet op om bestyrelsenAnne Tjell (Valby, 2021-11-11)
#451
Der er allerede store udfordringer med trafiken på ruten. O2 ved Hanssted er i forvejen en flaskehals. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre og andre løsninger må findes.Hjortur Smarason (Valby, 2021-11-11)
#454
At det skal stoppes !!camilla Schnoor (Greve, 2021-11-11)
#457
Vi er i forvejen stærkt udfordret mht trafik gener.Marianne Füssel (Valby, 2021-11-11)
#459
Min børn går i 6 og 3 klasse. Der bliver for meget kaos med alle de busser og børnene mister undervisning. Børn med adhd har brug for en fast og rolig hver dag.Camilla Nørgaard Larsen (2109, 2021-11-11)
#463
Oplæget giver ikke mening for vores familje, alle børnene på Hansted og heller ikke klimaet.Patrick Jonsson-Sundbøll (Valby, 2021-11-11)
#477
Fordi mit barnebarn går på skolen. Og børn skal ikke udsættes for dette vanvid.Lisbet Nielsen (Valby, 2021-11-12)
#479
Jeg mener ikke at det er den rette løsning at børnene skal fragtes i busser i myldretiden. Andre muligheder bør undersøges.Michael Forfs (Valby, 2021-11-12)
#489
Jeg skriver under fordi, det på alle mulige måder ikke er en gennemtænkt eller holdbar løsning. Københavns Kommune lytter forhåbentlig til sine borgerne.Tine Søderberg (Valby, 2021-11-12)
#496
Jeg bor direkte ud til Vigerslevvej og er dybt bekymret for øget bilos, bilkøer, øget trafikstøj og dårlig fremkommelighed.Susanne Morell (Valby, 2021-11-12)
#497
Vi ønsker genhusning tættere på Hanssted skole.Anders Christensen (Valby, 2021-11-12)
#502
Jeg bor i Hanstedkvarteret og er 1) ikke interesseret i at området dagligt bliver yderligere udfordret af morgen- og eftermiddagstrafik og 2) det virker suboptimalt at fragte eleverne så langt fra området, og 3) tåbeligt at gøre det indenfor undervisningstiden.Kenneth Jarnit (Valby, 2021-11-13)
#503
Jeg dagligt skal køre fra Maribovej og mod motorvejen.Marianne Poulsen (Valby, 2021-11-13)
#510
Jeg er enigJane Hansen (Valby, 2021-11-13)
#511
Jeg har flere børnebørn på skolen, som bliver berørt af genhusningen og mener at forvaltningen bør ser nærmere på skolebestyrelsens forældrerepræsentanternes forslag.Cornelia van Loon (4000 Roskilde, 2021-11-13)
#512
Det er en håbløs planJens Holm (Valby , 2021-11-13)
#514
Mine børn får på hansted skole og skal genhuset - jeg er stor modstander af at de skal transporteres med bus 2x45 min hver skoledag, det er jo crazy.Kenneth Zimakoff (Valby, 2021-11-13)
#524
Har en datter der går i 8vJimmy Krak (Valby, 2021-11-14)
#529
Fordi det ikke giver mening hverken for børnene eller trafikkenThea Kristensen (Valby, 2021-11-14)
#531
Min søn skal starte på Hanssted skole til sommer. Jeg ønsker at der kommer en bedre løsning mht. genhusning, så han ikke skal starte op i bus kaos, og utrygheden ved at komme væk fra hans nærmiljø. Samt de trafikale gener dette vil skabe, ved vores bopæl.Julie Jakobsen (Valby, 2021-11-14)
#532
Eleverne mister formentlig 2 lektioner dagligt. Kan man overhovedet overholde kravene til minimumstimetal?Knud Wieland (Randers, 2021-11-14)
#533
..at BUF tror de kan slippe afsted med at OBV er den eneste løsning ,uden at undersøge noget som helst.Fordi buskørslen er er mindst lige så dyr som at få flyttet skurbyen fra OBV til lokalt sted,
Fordi børnene
IKKE har brug for at miste ydeligere 10 ugers undervisning,
fordi Valby ikke skal forpestes med mere dieselos,
fordi der ikke er plads til 20 busser osv osv
Thomas Kofod (Valby, 2021-11-14)
#534
Den lange transporttid som skal gå fra undervisning. Prøv at finde nogle lokaler i nærheden af Hansted skole.Anni Margrethe Christensen (København , 2021-11-14)
#535
Jeg skriver under af flere årsager.- Det er i mine øjne uansvarligt og forkert besluttet at eleverne skal miste undervisningstiden på den transport. Der må være andre muligheder, tættere på eller i Vigerlevparken.
-Vigerslevvej, som busserne skal køre på, er mere end rigeligt befærdet i myldretrafikken- altså den tid, eleverne også møder på. At der oven i det, skal placeres 20 busser ekstra, giver på ingen måde mening.
-Jeg er selv pædagog/ lærer og ved udmærket hvordan børns sykke og humør, afspejler dagen ud fra, hvordan den er begyndt. Bus-forslaget ser jeg værende en unødvendig stress-faktor for eleverne, som det første og ligeledes for resten af trafikken samt borgerne der bliver påvirket heraf.
Dårlig ide, herfra.
György Bihari (Valby , 2021-11-14)
#542
Jeg skriver underAnnette Larsen (Valby, 2021-11-15)
#546
Det er en virkelig dårlig løsning!Mette Weje (Østergaard, 2021-11-15)
#548
Den valgte løsning er dybt uhensigtsmæssig for børn og beboere i Hansted skoledistriktSten Løkke Pedersen (Valby, 2021-11-15)
#553
Der må kunne findes bedre løsninger i nærområdet.Chresten Klit (Vejle, 2021-11-15)
#563
Min datter på skolen ikke skal miste undervisningstimer med transport tidKarina Juul (Valby, 2021-11-16)
#564
Det vil give trafikkaos på små villaveje med så megen bustransportSofie Tarpø Nedergaard (Valby, 2021-11-16)
#567
Der må være en bedre læsning for elever og lærer.Samt de lokale beboere der vil blive berørt af yderligere pres på Vigerslevvej i myldretiden.
Anne Bode (Valby, 2021-11-16)
#568
Jeg er genbo til skolen og har allerede nu problemer i forhold til adgang til min indkørsel pga trafik og parkerede bilerHenrik roende (Valby, 2021-11-16)
#573
Jeg bor i nærområdetDarya Trubach (Valby, 2021-11-16)
#577
Jeg skrev under fordi jeg er nabo til skolen og ikke ønsker tung bustrafik foran min bopæl 2 gange dagligt.Kristoffer Jensen (Valby, 2021-11-16)
#578
Mit barnebarn bliver ramt - hun går i 9. klasse, det er sidste år på den skole, rigtig ulideligt hvis de skal det igennem! :-(Helle Christiansen (Vanløse, 2021-11-16)
#587
Det virker fuldstændig overvældende i et stille og roligt villakvarter med smalle veje.. Helt håbløst.!!Rigmor Sofia Sommer (Måløv , 2021-11-18)