Modstand mod genhusning af Hanssted skole på Otto Busses vej
Kommentarer
#201
For børnenes skyld, det er et håbløst 'regnearks'-projektLouise Spanget (Valby, 2021-11-06)
#203
Planen er uhensigtsmæssig.Jonas Rasmussen (Valby, 2021-11-06)
#204
Det er en uholdbar løsning for alle parter - ikke mindst børneneLotte Tillark (Helsinge, 2021-11-06)
#213
Jeg skriver under, da der kommer til at gå rigtig lang tid med transport ved den valgte løsningTore Sylvester Jeppesen (Valby, 2021-11-06)
#218
Vi kan ikke acceptere at vores søn (Kristofers Stripnieks) mister undervisning pga. tåbelig planlægning om genhusning.Lad den sunde fornuft sejre.
Peter Jensen (Valby, 2021-11-06)
#223
Fordi de ikke skal flytte min nieces hverdag ud til sydhavnen, og det vil stresse både hende og alle de andre skoleelever på den skole!Fie Meyer Jørgensen (Rødovre , 2021-11-06)
#226
Ovenstående tekst!Anne Bundgaard (Valby, 2021-11-07)
#228
Fordi sikker skolevej betyder alt. Og skal ligge i lokalområdeJanni Marklund (Bagsværd, 2021-11-07)
#230
Der må findes en anden løsning hvor børnene ikke skal sidde i bus i myldretiden i +1.5 år. Brandstationen på Hanssted Vej to minutter fra skolen med lokaler og plads til pavilloner står tom og er det helt naturlige valg. Godt for både børn og miljø 👍Morten Tange Kristensen (Valby , 2021-11-07)
#232
Jeg skriver under fordi vi bor i hus med have mod Vigerslevvej. Og forureningen i form af bilos og støj er øredøvende allerede. Herudover går begge mine børn på Lykkebo Skole, som også ligger på Vigerslevvej. Det er uholdbart og uigennemtænkt at sende yderligere trafik den vej,Beinta Dalsgaard (Valby, 2021-11-07)
#233
Jeg skriver under fordi jeg ønsker, at der ses på muligheden for en alternativ løsning i nærområdet med mindre transporttid for børnene.Liv Flindt Mathiesen (Valby, 2021-11-07)
#237
Jeg skriver under fordi, en genhusning af Hansted Skole på Otto Busses Vej giver:1) en væsentlig reduktion i indervisningstiden for eleverne - dermed lavere fagligt niveau
2) meget mere tung trafik i nærområdet omkring Hansted som i forvejen er hårdt belastet.
3) større miljøbelastning med tung trafik
4) dårligere trafiksikkerhed i området grundet øget tung trafik
Jeg stemmer for genhusning i nærområdet!
Jacob Hänel Christensen (Valby, 2021-11-07)
#238
At det vil skabe kæmpe kaos med så mange busser, og det vil skade skolebørnenes skolegang hvis det skal bruge så lang tid i en bus i skoletiden.Katrine Dreyer (Valby, 2021-11-07)
#243
Det er uhensigtsmæssigt at så stor en del af børnenes skoletid skal bruges på transport. Der må kunne findes en bedre løsning med genhusning i nærområdet.Karen Il Wol Knudsen (2500 Valby, 2021-11-07)
#245
Mit barn går selv på skolenAnja Nielsen (Valby, 2021-11-07)
#248
Fordi man bør bruge brandstationen på Hansstedvej som skole. Den står Tom.Torben Sørensen (Gilleleje, 2021-11-07)
#249
Mine niece og nevøer fortjener en bedre løsning!Susanna Løve (2750, 2021-11-07)
#257
Fordi denne løsning åbenlyst er elendig og alene tilgodeser forvaltningen i Københavns kommune i stedet for skolens børn, forældre, miljø og generel trivsel.Andreas Buhl (Valby, 2021-11-07)
#259
Louise Holmlouiseholm0307@gmail.com Holm (Glostrup, 2021-11-07)
#262
Pga tabt undervisningstid. Og manglende god argumentation for hvorfor brandstationen og fritidshjem ikke kan bruges.Anders Bach (Valby, 2021-11-07)
#263
En meget dårlig løsning for børnene, for lærere, og for miljøet. Gi os lokal genhusing!Jens Oldgard (København, 2021-11-07)
#273
Jeg tror ikke den valgte løsning sikrer bedst mulig trivsel for skoleeleverne uanset klassetrinKasper Wagner (København, 2021-11-08)
#275
Jeg skriver under på dette, da jeg har 3 børn på Hanssted skole, og synes det er total uansvarligt, at børne skal bruge 2 timers skoledag i en bus HVER DAG de næste nok 2 år.Stine Zeuner (Valby, 2021-11-08)
#282
Min søster går på hanssted oFie Kilmose (Østerbro , 2021-11-08)
#283
Jeg er bekymret for tiden til undervisning og læring for min datter i 8 klasse, når der går så meget tid til transport.Malene Dreyer (Valby, 2021-11-08)
#284
Jeg skriver under på dette, da jeg har 3 børn på Hanssted skole, og synes det er totalt uansvarligt, at børnene skal bruge 2 timers skoledag i en bus HVER DAG de næste nok 2 år.Mikkel Kornum (Valby, 2021-11-08)
#298
Jeg skriver under fordi jeg synes det virker helt skørt at fragte en hel skole ind igennem byen i myldretiden, hvis det er muligt at finde en lokal løsning. Det skader børnenes undervisning, miljøet og trafikken i nærområdet.Nadia Bodin Kafunek (Valby, 2021-11-08)
#300
Mine børnebørn ikke skal udsættes for daglig bustransport i 1-1 1/2 time hver dag, og samtidig miste tilsvarende tid i undervisningen.Ketty Larsen (Frederiksberg, 2021-11-08)
#302
Jeg ønsker en løsning i nærområdetAnja Olsen (2500, 2021-11-08)
#314
Det er helt urimeligt at børnene skal bruge så lang tid i bus hver dag. Der må findes en lokal løsning!Sigrid Matthesen (Valby, 2021-11-08)
#316
Det ikke giver mening!Rene Hugsted (Copenhagen, 2021-11-08)
#323
Det her risikerer at ødelægge en rigtig god folkeskole og få endnu flere til at rykke over på privatskoler.Det frarøver eleverne tid til læring og skaber en underlig skolegang gennem meget lang tid.
Desuden er bus-løsningen farlig for børnene ved ind- og udstigning, generende for skolens naboer på de små veje og forurenende for København.
Else Valsgaard Kofod (Valby, 2021-11-08)
#325
Jeg skriver under fordi min søn går på denne skole og jeg syntes det er forkasteligt at eleverne skal kastes rundt for at få undervisning. Det kommer til at gå ud over trivslen og undervisningen.Samtidig spørger jeg til den grønne omstilling i forbindelse med at 12 busser skal køre igennem København flere gange om dagen?
Stefan Tarp (København, 2021-11-09)
#332
Det er for meget for min søster at sætte børnene på en 40 min busrejse hver dagToke Jonsson (Vejle, 2021-11-09)
#335
Mit barnebarn går i 3. Klasse på skolen.Marianne Gejl (Hjortshøj, 2021-11-09)
#339
En beslutning ude af trit med grøn linje og klimapolitikLisbet Mark Ilve (Ishøj, 2021-11-09)
#342
Det er mine børnebørn og deres kammerater det går ud overBodil Lissau (Fredensborg, 2021-11-09)
#343
Jeg har en søn, der går på Hanssted skole. Det er en helt utilstedelig løsning!Camilla Aggersbjerg (Valby, 2021-11-09)
#354
Jeg skriver under på denne indsamling, fordi jeg er mor til en dreng i 7. klasse på Hanssted Skole. Eleverne har været meget væk fra skole og kun modtaget nødtørftig online-undervisning under den lange corona-nedlukning. Det vil derfor være overordentlig kritisk og meget uhensigtsmæssigt for elevernes indlæring og faglige niveau, hvis de nu skal bruge en stor del af deres skoledag i de kommende par år (som også for min søns årgang er de sidste år) af skolegangen frem mod afgangseksamen på at blive transporteret flere kilometer tur/retur for genhusning under Hanssted Skoles renovering. I øvrigt virker det logistisk helt urealistisk at skulle få plads til de 20 busser (400m), som hver dag skulle transportere børnene tur / retur, på de små villaveje rundt om Hanssted Skole og / eller på Vigerslevvej i myldretiden. Jeg henstiller til og håber meget for vores børns skyld, at der vil kunne findes en genhusningsplan i skolens og dermed børnenes nærmiljø.Anne Mie Lund (Valby, 2021-11-09)
#356
Har børn på skolen, og jeg mener det vil skabe mistrivsel og kraftigt nedsat udbytte af skoletiden, hvis planen om genhusning så langt væk fra Hanssted skole bliver gennemført.Christopher Buch (Valby, 2021-11-09)
#357
Fordi min datter går på skolen og fordi jeg synes at der skal findes en bedre løsning.Morten Bælum (Herlev, 2021-11-09)
#367
Trafiksikkerhed er ikke god nok ved på - og afstigning af busser. Kvarteret har ikke plads til 20 busser. Børnene går glip af for mange undervisningstimer, særlig på bagkant af corona. Genhusning på skolens område kombineret med brandstationen skråt over for skolen er klart at foretrække. De 6 mill. som er budgetteret til buskørsel kan istedet bruges på klargøring af brandstation og skolens områdeMaja Vedel (Valby, 2021-11-09)
#368
Har en datter på Hanssted skole. Alle børn på skolen vil miste værdifuld læringstid på den nuværende genhusningsplan. Ligeledes vil dagen starte med kaos for samtlige elever. Det er alt i alt et elendigt løsningsforslag. Både ift beliggenhed, transport, logistik, og en ualmindelig dårlig grund.Mette Steenskov (Vanløse, 2021-11-09)
#370
Jeg skriver under, da jeg synes det er helt uacceptabelt, at der skal gå 1-1,5 time, af dagens undervisningstid på transport til og fra skole, samt det kaos og potentielle farlige situationer, ferskner opstå i forbindelse med, at så mange børn og unge der skal genes ind i busser på trafikeret veje.Mvh.
Anders Strøyer
Far til Rosa i 0. V
Anders Strøyer (København, 2021-11-09)
#373
Jeg finder løsningen på OBV helt uacceptabel. Eleverne bliver frarøvet deres undervisning og hverdagen bliver et mareridt for alle forældreNicole CHRISTENSEN (Valby, 2021-11-09)
#382
Jeg skriver under her for at politikerne skal blive opmærksomme på, bevidste om og handle for at børnene får bedst mulige løsning, for at de kan trives, fungere socialt, vokse og udvikle sig, som vi drømmer om vores børn skal. Alle bekymringerne og udfordringerne er allerede så flot listet her i gruppen - nu skal der bare ageres på det.Soren Reiff (København, 2021-11-09)
#385
Jeg skriver under fordi jeg også er i mod genhusning af Hansted skole på Otto Busses gade.Anne Marie Karlsson (Valby, 2021-11-10)
#389
Otto Busses vej er en elendig løsning, hvor børnene mister en masse undervisningstid; det dur ikke og især ikke efter coronanedlukningen..!Annica Nielsen (Valby, 2021-11-10)
#390
Kan der mon ikke findes en løsning med kortere og mere praktisk transport? Det er virkelig meget undervisningstid der mistes på den konto!Jacob Lundgaard (Valby, 2021-11-10)