Underskriftsindsamling om opdatering af danskfagets litteraturkanon

Kommentarer

#205

Listen mangler de mange skønne kvindelige forfattere som kan inspirere os alle ikke mindst de unge

Nastja Arcel (KØBENHAVN , 2021-04-16)

#222

Det er altid godt at revidere kanoner, de afspejler altid det gældende syn på køn, forfatterskab samt - måske af samme grund som Højskolesangbogen revideres løbende....

Pia Birkebæk (Roskilde, 2021-04-16)

#223

Jeg som underviser i gymnasiesektoren er enig i, at den nuværende kanon er problematisk.

Bonnie Bertram (Højbjerg, 2021-04-16)

#224

Som elev forstår jeg slet ikke, hvorfor man ikke stoler på lærernes egen faglighed

Søren Toksvig (København, 2021-04-16)

#225

Per Sepstrup
Engelsk- og dansklærer
Hotel- og Restaurantskolen

Per Sepstrup (Malmö, 2021-04-16)

#238

Det er fuldstændig grotesk, at kvindelige forfattere fortsat skal være underrepræsenteret!! Kvinder er den halve verden!!

Nanna Bøttcher (8000, 2021-04-16)

#240

Ja tak til et fag i udvikling, tillid til lærernes vurdering og en udvidet kanon med bruttoliste!

Gitte Lautrup, dansklærer Tradium HTX

Gitte Lautrup (Uggelhuse , 2021-04-16)

#244

Jeg er cand. mag. i dansk, musik og religion og underviser på Randers HF & VUC

Bente Kofoed (Risskov , 2021-04-16)

#249

Jeg er lektor og underviser i dansk på Aarhus Gymnasium

Line Ladekjær Gravesen (Aarhus c, 2021-04-16)

#250

Alle markante og nyskabende litterære stemmer bør have en plads i Kanonen, uagtet deres køn. Kvindelige forfattere som Ditlevsen, Brøgger m.fl. er stemmer der ikke skal overhøres. Deres aftryk ligger ikke bare i egne værker, men de spor de trækker på og andre trækker videre ind i samtidens og fremtidens litteratur.

Sisse Malene Markvardine Kirkegaard (Vordingborg , 2021-04-16)

#251

Jeg er kvinde, jeg er forfatter.

Marie-Louise Hansen (Ringsted, 2021-04-16)

#255

Jeg er uddannet dansklærer og underviser på Bakkeskolen i Skanderborg kommune

Louise Laursen (Aarhus, 2021-04-16)

#269

Det betyder noget

Anders Brink Nyberg (Lyngby, 2021-04-16)

#270

Jeg skriver under fordi litteraturkanon er himmelråbende gammeldags, uddateret, håbløs for unge i 2021 - der sendes forkerte signaler til unge kvinder og drengene med. Der bør være løbende revision som lovet.

jette Friis Tuca (Holbæk, 2021-04-16)

#273

Nok fordi jeg er en kvinde ;) men også fordi jeg kræver mere retfærdighed.

Marianne Munck (Bagsværd, 2021-04-16)

#278

Vi skal have et ligestillet udgangspunkt i kanonlitteraturen i dansk for at unge mænd såvel som unge kvinder, kan spejle sig i de fortællinger vi præsenterer dem for. HVIS vi ønsker ligestilling i vores samfund, er dette et afgørende sted at starte.

Line Arlien-Søborg (Aarhus, 2021-04-16)

#282

Bibliotekar, Aurehøj Gymnasium

Dina Lemming Pedersen (København, 2021-04-16)

#284

Lektor, Marselisborg Gymnasium

Agnete Monrad (Aarhus, 2021-04-16)

#290

Det er på tide at drøfte den kanon igen... det var aldrig tanken, at den skulle være endegyldig.

Louise Dahl (København, 2021-04-16)

#294

Jeg skriver under fordi kvinden ikke er det andet køn.

Merete Pryds Helle (Tisvilde, 2021-04-16)

#301

Det er indlysende!!

Anne McClymont (Charlottenlund, 2021-04-16)

#304

Jeg skriver under fordi den nuværende kanon ikke er repræsentativ for de gode, danske forfattere, som er i Danmark

Mette Mechlenborg (København Ø, 2021-04-16)

#308

Jeg savner enestående forfattere som Inger Christensen, Tove Ditlevsen, Leonora Christina Ulfeldt og Amalie Skram? Deres fravær giver et signal til de unge om, at kvindelige forfattere ikke er lige så gode og lige så vigtige som mandlige forfattere, og at kvindelige erfaringer ikke er lige så relevante som mænds.
Vi har en kanon fordi nogle forfattere er vigtigere end andre. Men disse fire og en håndfuld mere kan både i form og indhold sagtens måle sig med de andre på listen. Inger Christensen er den mest betydningsfulde danske lyriker i nyere tid og har været anerkendt i udlandet i årevis. Tove Ditlevsen er nu også for alvor blevet kendt i udlandet. Flere af forfatterne har blandt andet med det selvbiografiske og beskrivelse af psykisk sygdom sat dybe spor i den danske litteraturhistorie.
Kanonlisten kalder i den grad på at blive udvidet; ud over at der mangler 7-10 markante kvindelige forfattere mangler der også mandlige forfattere som for eksempel J.P. Jacobsen og Søren KIerkegaard samt nyere forfattere. Jeg støtter forslaget om en bruttoliste.
Lise Vandborg, chefredaktør Litteratursiden

Lise Vandborg (Risskov, 2021-04-16)

#309

Fordi jeg underviser i gymnasiet og er helt enig med listen over problematikker i forbindelse med kanonlisten.

Trine Wald (København K, 2021-04-16)

#311

Lektor på Tradium, Randers

Maria Dahl Jørgensen (Hårup, 2021-04-16)

#322

Jeg synes, det er skammeligt, at vi som land forpligter landets undervisere til at stå på mål for en litteraturkanon, som er så langt fra at repræsentere de vigtigste danske forfatterskaber. At man kun kan finde én kvindelig forfatter, som man synes er afgørende for at forstå dansk litteratur, det er simpelthen en forvanskning af litteraturhistorien. Jeg er chokeret over, at man har forbigået forfattere som Suzanne Brøgger, Tove Ditlevsen og Inger Christensen, og selvom vi som undervisere sagtens kan vælge at inddrage disse forfatterskaber i undervisningen, så ændrer det ikke på signalværdien, idet man via litteraturkanon signalerer, at de ikke har samme litterære kvalitet og betydning.

Sille Gyllenborg,
Pædagogisk faglig koordinator, Næstved Gymnasium & HF

Sille Gyllenborg (Vallensbæk strand, 2021-04-16)

#328

Jeg skriver under fordi jeg selv går i gymnasiet, og jeg savner mere diversitet. Det kan ikke være rigtigt at dansklærere må kæmpe mod pensum for både at vise os dét og mange andre (muligvis vigtere) forfattere, digtere osv. gennem tiden.

Maria Brinck (København, 2021-04-16)

#330

Jeg er helt enig med Dansklærerforeningens punkter over problemer med den nuværende Kanonliste.

Jeppe Haugaard Nielsen (Odense, 2021-04-16)

#336

Danskfagets litteraturkanon skal opdateres!

Birgitte Rye Lund (SILKEBORG, 2021-04-16)

#350

Som minimum må Inger Christensen med! Og meget gerne også Tove Ditlevsen. Svært at forklare den kanon for sine døtre :-)

Anette Rasmussen (København, 2021-04-16)

#362

Jeg bliver låst fast i kanonen. Jeg vil gerne have den udvidet, så den bliver mere repræsentativ; ikke bare i forhold til køn, men til at favne den brede og den variation som dansk litteratur rummer generelt.

Kristina Knappe (Vejstrup, 2021-04-16)

#366

Det er fuldstændigt absurd, at der kun er en kvinde på listen. I gymmnasiet fik jeg ikke præsenteret en eneste i undervisningen. Er det dannelse? Vi må gøre det bedre.

Ronja Lasvill-Andersen (Aarhus N, 2021-04-16)

#368

Lighed mellem kønnene

Lone Gad Gunbak (Charlottenlund , 2021-04-16)

#373

kvinder skal selvfølgelig repræsenteres 50% !

Gitte Albrechtsen (Broby, 2021-04-16)

#374

Skandaløst at Inger Christensen ikke er i kanonen.

IngBritt Christiansen (Vanløse, 2021-04-16)

#376

Jeg skriver under fordi jeg er enig i udtalelsen. Kanonen bør være et mere mangfoldigt udvalg af forfattere.

Christer Rovang Jakobsen (2700, Brønshøj, 2021-04-16)

#378

Det er VIGTIGT !

marina bouras (2000 F., 2021-04-16)

#379

Jeg er gymnasielærer på 9 år og hvert år tænker at den trænger til en opdatering

Marie Juhl (Aars, 2021-04-16)

#385

Er lærer og har altid undret mig over den kanon.
Føler næsten man skal snige kvindelige forfattere ind i undervisningen. Og ikke bruge for megen tid på dem

Bitten Søderberg (Helsinge, 2021-04-16)

#386

Underviser i dansk på HHX, HTX og EUX

Katrine Bøgehøj (Aalborg, 2021-04-16)

#390

Kvinder er også usynlige i kunsten.

Tove Bornhøft (Kbh., 2021-04-16)

#396

Jeg er meget enig med Dansklærerforeningens bestyrelse i denne vurdering af en forældet og idoldyrkende kanon, der ikke nødvendigvis har tilgodeset de bedste eller andre vigtige forfattere.

Christina Rahbek (Odder, 2021-04-16)