Nej til ændring af Dyrevelfærdsloven for de nye Naturnationalparker

Kommentarer

#405

Det aldrig er iorden at tilsidesætte dyrenes trivsel fordi nogen smarte typer har fået en god ide!

Maja-Malene Graversen (Skræ, 2021-02-05)

#409

Ingen dyr skal lide unødvendigt, og er de i en indhegning tælles det som husdyr, og har derved krav på faste tilsyn og tjek

Puk Hollensted (Roskilde, 2021-02-05)

#411

Dyr er dyr også i naturpleje ordninger

June Petersen (Lundby, 2021-02-05)

#416

Jeg kan ikke respektere, at dyrene skal have andre vilkår bare fordi de skal gå i hegning hos staten.

Inger Frederiksen (Roskilde, 2021-02-05)

#417

Fordi at alle dyr bag hegn har ret til dyrevelfærd og ikke på nogen måder skal overlades til sig selv.

Tina Schink (Nordborg, 2021-02-05)

#418

Det er fuldstændig uacceptabelt, at der kan slækkes på kravene om dyrevelfærd, "bare" fordi der er tale om en naturpark.

Pia Neltoft (Holbæk, 2021-02-05)

#419

Projektet rewilding er noget skrivebords makværk 😡

Hanne Nielsen (8830 Tjele, 2021-02-05)

#423

Dyrevelfærd er vigtigt og alt for mange dyr har det ikke godt nok under den nuværende

Vipse Nielsen (Kjellerup , 2021-02-05)

#425

Jeg skrive runder fordi det slet ikke er i orden, at man holder dyr, og så ikke vil passe og pleje dem. Disse dyr har ikke selv valgt at skulle være lukket inde, og er ikke egnede dyr til at skulle passe sig selv, især ikke om vinteren.

Conni Lynge (Løgstør, 2021-02-05)

#426

Det er vanvittigt det regeringen har gang i. Under al kritik at tillade dyremishandling i danmark

Linda Falensteen (Viby, 2021-02-05)

#427

Nutidens heste er ikke egnet som vilde dyr i naturen. Det er en fuldstændig vanvittig ide at overlade dem til sig selv og naturen😢

Camilla Weimann (Frederikssund, 2021-02-05)

#431

Det er simpelthen ikke i orden, vi private skal overholde alle de love osv. og så kan stat og kommuner tilsidesætte dem, hvis ikke det passer i deres kram, men det er der jo ikke noget nyt i !!!

Dorte If (Kirke Eskilstrup, 2021-02-05)

#437

Alle dyr fortjener og har krav på en god og værdig tilværelse

Siff-Ofelia Jakobsen (Faaborg , 2021-02-05)

#444

det er i kke orden st holde heste uden opsyn.. pasning dyrlæge og smed når nødvendigt

Kirsten Rahbek (Silkeborg, 2021-02-05)

#448

Jeg skriver under fordi jeg mener at det fører til statsanerkendt dyreplageri!

June Riisom (Fredensborg, 2021-02-05)

#454

Fuldstændig Urimeligt overfor dyrerne!!

Helle Hansen (Hirtshals, 2021-02-05)

#462

Det er under al kritik at dyrene ikke skal have ordentlige forhold pga naturpleje

Christiane Zibrandtsen (Helsinge, 2021-02-05)

#465

Jeg bryder mig ikke om at dyr skal lide fordi man er kammet fuldstændig over! Klimakrise, Naturkrise, Biodiversitetskrise osv. Alle dyr skal behandles ordentligt - også Statens!

Frank Nørgaard (Fårup, 2021-02-05)

#468

Man kan ikke spærre dyr inde og så ikke tage ansvar for dem!

Rikke Bohde (Rødding, 2021-02-05)

#471

Så’n er det bare!

Julie Nygaard (Græsted, 2021-02-05)

#473

Jeg skriver under fordi der skal være mere fokus på dyrene, vi mennesker har det ansvar, at være deres talerør, når de ikke har det godt.

Cathlin Kasnæs (Vinderup, 2021-02-05)

#474

Jeg skriver under fordi underlaget i nationalparker i Dk er ikke vækslende og store nok til at dyrene kan holde deres hove. Selvfølgelig skal dyr tilses når de ikke har store vider til at vandre efter føde.

Lotte Bundgaard (Gedved, 2021-02-05)

#484

Alle dyr skal have samme beskyttelse uanset hvor de lever. Ingen undtagelse til statsskove og natur parker

Ulla Bech (Ulstrup, 2021-02-05)

#486

Loven skal være lige for alle og fordi det er myndighederne skal der være ekstra overvågning for de skal være et forebillede for andre

Lone Jensen (Nimtofte, 2021-02-05)

#487

Der skal være samme høje krav til dyrehold, uanset hvor eller hvem, der ejer dyrene. Har man ikke råd til at have et dyr, må man lade være med at anskaffe det.

Anette Faarborg (Tommerup, 2021-02-05)

#491

Det er ikke i orden at der skal være andre regler for staten.
Er også bruger af skovene

Rasmus Larsen (Randers, 2021-02-05)

#494

Synes der er en potentiel risiko for dyremishandling, når man på det statslige område vil tilsidesætte dyrevelfærdsloven.
Det er smagsløst og her prioriteres menneskers behov mere en dyret. Dyret kan ikke vælge fra. Der er kun menneskerne til at ta vare på dem.
Vælger man at indhegne en dyreflok, må vi også sikre dens levevilkår og velfærd, da dyrene ikke har mulighed for at finde andre græsgange og vandre til bedre fodersteder.
Skam jer på borgen!!!

Anita Nielsen (Karup, 2021-02-05)

#500

Jeg skriver under fordi jeg selv benytter Fussingø skov meget med min pony og ikke mener det vil være ansvarligt og sikkert at ride (eller gå tur/cykle for den sags skyld) i skovene med heste og køer gående frit. Dertil mener jeg heller ikke det er ansvarligt at have disse dyr gående uden den nødvendige føde eller pleje.
Jeg mener ikke dette er den bedste løsning. Men at det vil give mere mening at tage andre tiltag for biodiversiteten - tiltag der ikke vil komme til at påvirke skovenes besøgende i så høj grad som dette.

Nanna Larsen (Randers, 2021-02-05)

#504

Der er absolut ingen dyr, der skal have ringere vilkår

Henriette Knudsen (Dragør , 2021-02-05)

#505

jeg støtter at der ikke under nogen omstændigheder slækkes på eller tillades en ringere dyrevelfærd

Jørgen Busch (Helsingør, 2021-02-05)

#514

Ingen dyr skal lide. Er de bag hegn er de vores ansvar og skal behandles derefter.

Dagmar Ludvigsen (Brabrand, 2021-02-05)

#517

Jeg går ind for dyrevelfærd for alle dyr der er underlagt en form for ejerskab

Trine Kristensen (Skødstrup, 2021-02-05)

#519

Det er ikke acceptabelt eller etisk og moralsk rigtigt at dyr på statens arealer skal stilles dårligere/risikere sult eller lidelse end andre dyr i Dannark.

Ulla Grande (Helsinge, 2021-02-05)

#529

Jeg mener også staten bør overholde dyreværnsloven , og ikke tillade dyremishandling såsom udsultning af køer og heste.

Kirsten Nyeboe (Roskilde, 2021-02-05)

#533

Det er på høje tid at dyrene får velfærd!

Tanya Hillerup (Viborg, 2021-02-05)

#538

Seneste rapport om afgræsning med store græssere viser stadig ingen evidens.. Hollands projekt slog fejl...døde og lidende dyr. Vågn op politikkere og lyt til folket og ikke højestråbende biologer og ide historikere der har skyklapper på. Andre Biologer og forskere råber vagt i gevær . Stop!!!!

Linda Klindrup Mejer (Knebel, 2021-02-05)

#539

Jeg giver min stemme til dem der ingen stemme har! Det er et kæmpe svigt at over lade dyrerne til sig selv. Vi ser at de dør af sult og sygdom uden at få hjælp. Hvis vi vælger at have dyr på en sådan måde skal vi tage ansvar .

Camilla Søgaard Sørensen (Helsinge , 2021-02-05)

#540

Denne lov er ikke dyrevelfærd som vi kan acceptere

Mona Jensen (Søndersø, 2021-02-05)

#546

Dyrevelfærd kan ikke gradbøjes...

Hans Østergasrd (Stoholm, 2021-02-05)

#549

Dyr skal have det de har brug for har set bisoner der ikke fik det

Pia Jessen (Stenløse, 2021-02-05)

#552

Jeg skriver under, fordi dyrevelfærd ligger mig meget på sinde.

Elisabeth Leth-Nissen (2760 Måløv, 2021-02-05)

#553

En nations storhed og moralsk integritet kan bedømmes udfra hvordan dens dyr behandles ... (Mahatma Gandhi) Lad ikke Danmark være et primitivt U land i forhold til dyrevelfærd!

Susanne Nielsen (Skibby, 2021-02-05)

#559

Det er ikke okay

Elin Villumsen Villumsen R (Rødkærsbro , 2021-02-05)

#560

Jeg skriver under fordi dyr i disse indhegninger har krav på at blive tilset og passet på på ligefod med andre dyr. De har krav på ligeså god “omsorg” dagligt tilsyn osv, så vi ikke ser situationer som i Holland hvor dyrene sulter ihjel og dør af skader. Hvorfor skal de have ringere forhold det er da virkeligt uansvarligt - så er vi da ikke vist ikke klar til det projekt og slet ikke hvis det er pga økonomi🙄

Mette Fischer-Nielsen (Gilleleje, 2021-02-05)

#564

Når man vælger at “anskaffe” sig dyr, så forpligter man sig også til at sikre, at dyrene får et ordentligt liv og ikke udsættes for misrøgt, sult eller lidelse....uanset om man er privatperson, driver erhverv eller er en offentlig myndighed...

Marianne Kronborg Nielsen (Brønderslev, 2021-02-05)

#570

Vi skal passe på dyrene, de kan ikke selv!

Amanda Maria Poulsen (Rønde , 2021-02-05)

#573

Hestevelfærd ligger mig meget på sinde. Det er menneskets pligt at varetage hestenes tarv.

Susanne Olsen (Glostrup, 2021-02-05)

#576

Det er så ufattelig et tilbageskridt i forhold til dyrevelfærd

Anne Mette Holm (9690, 2021-02-05)

#579

Jeg ved det er stærke ord, men reelt bliver rewilding efter denne ændring af loven naturplejedyrenes holocaust og tilmed med statens velsignelse som i det 3. rige. Derfor skriver jeg under. 😱

Peter Worm (Odense S, 2021-02-05)

#580

det er helt grotekst at man kan lave den regel

Jeanne Bjørnbirk (Lynge, Danmark, 2021-02-05)

#584

Det er kke naturligt, og alle dur skal have det godt g være underlagt de samme regler. Desuden er det blevet knoklet for at få alle de naturoplevelser gennem de sidste 10-20 år, så skal arbejdet ikke bare ødelægges

Maja Junker (Brørup, 2021-02-05)

#586

Dyrevelfærd er vigtigt - ingen heste fortjener forringede velfærd, fordi de skal indgå i et ‘projekt’

Nanna Mosberg (København N, 2021-02-05)

#593

Dyrevelfærd er yderst vigtig. De kan ikke selv sige til

Lone Fisker (Kongens Lyngby, 2021-02-05)

#598

Det er set flere steder at dyrene ikke kan finde nok foder

Helle Johansen (Aalborg, 2021-02-05)