Stop fældning af fredskov i Balle / Buskelund.
Kommentarer
#5
Jeg synes alt for meget af vores natur (skov, markområder mm) her i lokalområdet er blevet fjernet til fordel for alt for meget byggeriCamilla Grandt (Silkeborg, 2020-12-13)
#18
Jeg skriver under af mange årsager, men primært fordi at skoven i Silkeborg er en af grundene jeg flyttede til Silkeborg - den flotte natur, roen der findes i skov og dyrelivet deri..Nadia Nielsen (Silkeborg , 2020-12-13)
#23
Jeg skriver under fordi at det er mig ubegribeligt at man vil ødelægge vores skønne natur for et spørgsmål om profit!!Jesper Ibsgaard Lumholtz (Silkeborg , 2020-12-13)
#25
Da jeg ønsker at bevare naturen i vores nærområdeKasper Sønderup (Silkeborg, 2020-12-13)
#26
Bor i Balle. Jeg synes der bygges alt for megetIrene Holm (Silkeborg , 2020-12-13)
#27
Jeg skriver under fordi, jeg mener vi bør bevare fredsskov!Christina Paulick (Silkeborg, 2020-12-13)
#33
At rigtig mange mennesker som har valgt at flytte til denne skønne by gør det fordi der er masser af skov og søer, så hjælper det ikke at man fælder det. Byg rundt om skoven og lad den stå så man bevarer skoven i byenCasper Bøgelund (Silkeborg, 2020-12-13)
#34
Netop skovene og naturen i nærområdet trak os fra Århus til Silkeborg. Det er en af de væsentligste grunde til, at så mange tilflyttere tilvælger vores by.Michael Andersen (Silkeborg, 2020-12-13)
#35
Jeg har valgt at bo i Silkeborg på grund af nærheden til naturen! Alle skal have muligheden indenfor gåafstand. Det nytter ikke at genplante et helt andet sted! At være en outdoor hovedstad betyder vel også at der er mulighed for naturoplevelser i nærområdet?!Bente Marcussen (Balle Silkeborg, 2020-12-13)
#36
Udbygningen omkring Balle foregår på en misforstået og forhastet agenda om vækst for en hver pris. Den nuværende udstykning af ensformige etagebyggerier og rækkehuse skæmmer lokalområdet - et lokalområde, som idag ikke kan rumme den voldsomme ønskede tilvækst. At man i denne proces vil fjerne en af de sidste mindre områder af fredsskov i lokalområdet, som led i denne kortsigtede plan for udbygninger er en skændsel.Anders Isak Stig-Jørgensen (Silkeborg, 2020-12-13)
#41
Vi har brug for alle vores træer!Pia Toft (Silkeborg, 2020-12-13)
#43
Vi har ikke brug for en ny skov i Kjellerup, når der allerede ligger en, her i området.Tommy Nielsen (Silkeborg , 2020-12-13)
#47
Stop fældning af skov omkring SilkeborgJesper Hansen (Silkeborg, 2020-12-13)
#49
Vi vil have naturen tilbage i Balle /buskelundCharlotte Povlsen (Silkeborg, 2020-12-13)
#52
Jeg er imod at fælde flere træer, det ødelægger naturen... og så er jeg bare træt af at se birch ejendomme overalt som jo alligevel ikke kan lejes ud!!!Karina Pedersen (Silkeborg, 2020-12-13)
#56
Jeg skrive under, fordi jeg hver dag nyder skoven, på mine daglige gåture. En katastrofe, hvis S. K. denne fredsskov.Jonna Faber (Silkeborg, 2020-12-13)
#59
Jeg har boet i Balle Huse i snart 40 år, og har set hvordan skov, eng og mark er forsvundet til fordel for nybyggede huse og veje.I en outdoor hovedstad, tænker jeg, at skov og fristeder i nærområdet til fordel for både dyr og mennesker bør have en høj prioritet.
Hanne Breinholm Pedersen (Silkeborg, 2020-12-13)
#60
Vi har brug for grønne områder, især skov.Sune Schrold (Silkeborg, 2020-12-13)
#62
Ønsker at bevare skovarealer i Balle.Lotte Agerbo (8600 Silkeborg, 2020-12-13)
#65
Fordi silkeborg og Balle i særdeleshed er fantastisk pga naturen, det er jo også det vi “sælger” kommunen på.... så at fælde en skov for at bygge endnu flere huse er ikke i orden. Lads os beholde området som det er.... med smukt natur.Linda Munk (Silkeborg, 2020-12-13)
#76
Jeg skriver under fordi vi skal værne om fredsskoven, særligt i vores lokalområde.Det er netop noget af det der gør Silkeborg unik og kan ikke bare erstattes af noget konstrueret skov et andet sted i kommunen!
Vi har ikke brug for flere ligegyldige endeløse rækker af rækkehuse og lejligheder!
Rasmus Møller Jensen (Silkeborg, 2020-12-13)
#78
Find dog et andet sted at byggeBenny Johansen (Silkeborg, 2020-12-13)
#79
Fordi mennesker har brug for natur hvor de bor. For børn, sindet ,hunden, biodiversitet mv.Bjarne Hjortshøj (Silkeborg , 2020-12-13)
#82
Jeg vil rigtig gerne bevare skoven, der hvor vi bor👍🏼Vagn Snede Pedersen (Silkeborg, 2020-12-13)
#83
Jeg skriver under fordi det er det eneste rigtige at gøre. At blive ved med at fælde skov og flytte det ud af byen, for at bygge flere boligområder som kun bliver bygget for det politiske mål "at Silkeborg bliver en 100.000 by" - for det er det der sker. - er forkert, stik imod byens ønskede image som outdoor og Adventure hovedstad.Og så er det noget forbasket svineri, som byrådet, borgmesteren og de forskellige partier burde skamme sig over at have taget del i uden at tænke sig om.
Hvis Silkeborg skal være en outdoor og Adventure hovedstad, så kræver det ikke mere bebyggelse. Det kræver sjovt nok mere outdoor - hvilket de er ved at fjerne.
Det kræver samlede muligheder for outdoor tilbud, som et outdoor og Adventure center der kan tilbyde information om aktivitet og måske endda udleje og oplysning om mulighederne.
Bebyggelse hjælper kun en politisk agenda og en tilsyneladende rygklappende værtshus aftale indgået med forskellige bygherrer og et par fra byrådet. Det hjælper ikke på det image som folk i byen bor her for, det hjælper ikke miljøet, det hjælper ikke skovene, det hjælper ikke byen og det hjælper ikke den natur der omgiver byen.
Det skal stoppes, og det burde være stoppet forlængst.
Patrick Bomholt (Silkeborg, 2020-12-13)
#84
Jeg har underskrevet fordi:- Silkeborg skal bevares som en grøn troværdig Outdoorby.
- Skovområder er hjem for vilde dyr, de skal også have et sted at bo.
- Træ’er renser luften via fotosyntese - vi har brug for mere skov ikke mindre.
- Silkeborg er allerede overbebygget med nye boliger som bliver svær at leje ud til prisen.
Winnie Kretschmer (Silkeborg, 2020-12-13)
#85
Kommunen må stoppe med st fjerne skovområder i Balle mod st plante i Kjellerup - se eks fældning af fredskoven Hestehaven - helt uforståeligt 😡Jens Erik Bastrup (Silkeborg, 2020-12-13)
#91
Fordi jeg gerne vil bevare naturen i mit lokal område..Ninna Opstrup Schwartz (Silkeborg, 2020-12-13)
#95
Jeg skriver under fordi jeg vil naturen og ikke ensformige huseJakob Østergaard (Silkeborg, 2020-12-13)
#96
Vi skal værne om vores naturDavid Adelskov (Silkeborg, 2020-12-13)
#97
Jeg færdes dagligt i skoven og synes at vi har mistet alt for meget af den, til fordel for grimme baraks lignende byggeri.Judy Andersen (Silkeborg , 2020-12-13)
#98
Jeg skriver under fordi naturen mangler plads og biodiversiteten er presset.Pernille Olsen (Silkeborg, 2020-12-13)
#100
Fordi vi skal værne om de grønne områder som der trods alt stadig er omkring os.Kira Rasmussen (Silkeborg , 2020-12-13)
#108
Ønsker at bevare et grønt Balle.Lena Schmidt (Silkeborg, 2020-12-13)
#115
I Den ydre del af Balle og Buskelund vil vi så gerne være en del af Danmarks outdoor hovedstad. Så vær så venlig ikke at ekskludere os herfra blot for at gøre plads til ekstravagant mange boliger. Skovområder er i forvejen en mangelvare i vores lokalområde. Tag ikke vores eneste skov fra os. Vi vil gerne bruge den og nyde den til løbeture, de daglige lufteture med hunden og til familie tur i weekenden. Hvis den forsvinder virker det helt tåbeligt, for så skal vi til at starte bilen op for at komme en tur i skoven. Det håber vi ikke bliver et scenarie. Så nej tak til det.Anita Møller (Silkeborg, 2020-12-13)
#116
Jeg underskriver fordi, at jeg selvfølgelig er imod idéen om, fælde fredet skov! Med mindre der er et klart argument, udover de økonomiske eller private incitamenter Byrådet måtte have, giver det naturligvis ikke mening, at fælde fredede naturarealer. Jeg er som borger i Silkeborg og beboer i Balle interesseret i, at bo i en bæredygtig by og bydel, med alt hvad det indebærer! Det betyder, at vækst og udvidelse af byen ikke anses som et godt argument, heller ikke i relation til denne sag!Daniela Bramsen (Silkeborg , 2020-12-13)
#119
Balle/ buskelund bør fortsat have adgang til bynær skov, som øvrige dele af byen. At erstatte fredakov med beplantning i Kjellerup giver ikke tilstrækkelig mening, og da slet ikke for at bygge endnu flere tætliggende rækkehuseenklaver .Ingelise Dall Sørensen (Silkeborg, 2020-12-13)
#120
Jeg vil gerne bibeholde den natur og skov der er i Balle og omegn fordi jeg som dagplejer bruger naturen sammen med børnene og vi elsker at gå tur og udforske hvad der er i skovbunden og under stenene af småkryb ....Jonna Larsen (Silkeborg , 2020-12-13)
#122
Fordi jeg er enig i at det er ærgerligt at fælde alt den fred skov. Vi har købt grund og bygget i Balle ved viden om at der ville komme et villakvarter. Men nu fjerne kommunen skov og bygger lejligheder hele vejen rundt om vores grund. Det er vi godt nok træt af.Maja Johansen (Silkeborg, 2020-12-13)
#123
Jeg er oprindeligt fra Silkeborg - og er meget glad for den natur, der er i byen. Såfremt man fortsætter med diverse byggerier og fældning af skove, så vil Silkeborg være en by, jeg næppe kommer til at flytte tilbage til den dag, jeg skal stifte familie. Byen bliver mere og mere uattraktiv.Laura Tindbæk (Aarhus, 2020-12-13)
#125
Vi skal bevare den smule skøn skov der er tilbage i BalleKristina Schjødt (Silkeborg, 2020-12-13)
#131
Jeg skriver under fordi de skønne grønne områder skal bevares midt i de alt for hurtigt voksende bolig områder. Nyder at kunne gå i skoven uden først at skulle lade mig transportere i bilLine Frey Hessler (Silkeborg, 2020-12-13)
#138
Al vores natur forsvinder omkring os! Vi flyttede hertil pga den dejlige natur og et godt sammenhold i lokalområdet. Nu er begge dele så småt ved at forsvinde pga alt det etagebyggeri der dukker op overalt!!! Dette er på ingen måde i ordenCamilla Jakobsen (Silkeborg, 2020-12-13)
#145
Der må være bedre steder at udstykke en på er nuværende skovstykke. Skovstykkerne i byområdet er for mig noget af det som gør Silkeborg unik.Morten Bjerre (Silkeborg, 2020-12-13)
#151
Det er dejligt, at mennesker vil bo i skønne, skønne Silkeborg. Men Silkeborg forbliver ikke skøn, hvis Silkeborg skal gå til grunde, i processen med at bygge endnu flere boliger. Red Naturen i Silkeborg!Christian Nolsøe Nielsen (Silkeborg, 2020-12-13)
#152
Vi SKAL bevare det skov vi har!Det hjælper ikke noget at lave en “grøn” gågade og derefter ødelægge alt andet natur uden for Silkeborg centrum.
Glenn Christoffersen (Silkeborg, 2020-12-14)
#154
Jeg er imod fældning af skovene.Michelle Foldager (Silkeborg, 2020-12-14)
#157
Vi skal bevare diversitet. Mange dyr og insekter er udrydningstruede. Ved fældning af skov taber vi et økosystem af stor værdi for de mange arter, herunder bilag IV arter. Man kan ikke erstatte dette område ved at plante ny skov, da det tager mange år før den opnår en status som det der fjernes.Rikke Cochran (Silkeborg, 2020-12-14)
#162
Vi skal værne om vores natur, vi kalder os outdoor hovedstad, alligevel fjerner vi skov. Næste skridt kunne jo være at åen bliver ført i rør, så er der mange muligheder for byggeri, nej vel...Jeg bakker helt op om denne underskrift indsamling
Erling Johansen (Silkeborg, 2020-12-14)
#163
Vigtigt at bevare Silkeborgs grønne by områder.Camilla Brodersen (Silkeborg, 2020-12-14)
#165
Fordi Carsten har ret i det han skriverThomas Pedersen (Silkeborg, 2020-12-14)
#169
Vi skal passe på naturenChili Christensen (Silkeborg, 2020-12-14)
#172
Jeg mener at det er netop den meget natur i villakvarterene der gør Silkeborg unikKristian Rabjerg (Højmarksvænget 60, 2020-12-14)
#176
Jeg skriver under, fordi det er synd, at ødelægge hver en grøn oase i vores kommune.Inger Jensen (Salten, 2020-12-14)
#179
Det er vigtigt at bevare skovenWilfred Hansen (SILKEBORG, 2020-12-14)
#184
Jeg bor i det berørte områdeJanne Deleuran (Silkeborg , 2020-12-14)
#185
Vi skal bevare de grønne "bælter" for byen fremstår som outdoor hovedstand og ikke indoor hovedstadMike Konradsen (Silkeborg , 2020-12-14)
#188
Jeg skriver under da Silkeborg ikke andet end er et stort byggemekka og det naturskønne forsvinder mere og mereHelle Jepsen (Silkeborg , 2020-12-14)
#190
Vi skal bevare de grønne områder i bymiljøet.Det er til stor gavn for både unge og gamle
Lars Krag (Silkeborg , 2020-12-14)
#192
Jeg vil gerne bevare de sidste rester af natur i området.Henrik Clausen (Silkeborg, 2020-12-14)
#194
Alice kristensenAlice Kristensen (Silkeborg , 2020-12-14)
#196
Jeg bor i Silkeborg (balle) og syndes at, det er ved at være nok, med fældning/rydning af skov og grønne områder, bare for at gøre plads til nye boliger.Troede at Silkeborg skulle være en GRØN by.
Henrik Knudsen (Silkeborg, 2020-12-14)
#200
Der er brug for mere skov ikke mindre..Jacob Møller (Silkeborg, 2020-12-14)