STOP råstofplanen for Lystrup-Lindholm området
Kommentarer
#206
Jeg syntes at vi skal passe på vores natur i dette område og så alle de lastbil der kommer til at køre frem og tilbagejeg forstår det ikke
der er mange unge der benytter rideskolen lindholm
Jesper Olsen (Slangerup, 2020-11-09)
#207
Det er noget rod at blive ved med at grave små lokalsamfund op pga grus. Det kan gøres meget bedre ved allerede anlagte store veje, og hvor det ikke rammer den lille borger i samfundet.Jacob Sørensen (Frederikssund, 2020-11-09)
#221
At noget af smukke Danmark skal bevares.Malene Ertner Poulsen (Slangerup , 2020-11-10)
#224
Vi bor på en gård i nabolaget med heste og er bekymrede for den øgede trafik og larm det kan Skabe. Slangerup Overdrev er et populært sted for heste og ryttere og det vil kunne skabe flere farlige situationer mellem ryttere og biler op imod Lystrup skov. Lastbiler kan lettere skræmme heste og derved føre tilLivsfarlige situationer.
Det vil være en forringelse af vores dejlige område, natur og hjem.
Laura Siercke (Slangerup , 2020-11-10)
#225
Området er naturskønt, Jættehøje flere steder, jagtområde og mange heste, bruges flittigt af borgere. Der er forvejen flere grusgrave i området, som ikke forskønner naturen og aldrig forsvinder.Malene Pedersen (Slangerup, 2020-11-10)
#226
Jeg kommer meget i Slangerup i forbindelse med ridning, og især dette område mener jeg ikke har en god grund til at blive omlagt til råstof udvidelse. Derudover mener jeg ikke at der er blevet undersøgt området grundigt nok før man har fremlagt forslag herom.Helena Færch (København , 2020-11-10)
#233
Der er ikke lavet VVM på projektet, det alene burde være nok til at stoppe ideen.Der er formentlig heller ikke lavet undersøgelser på hvor traffikpåvirket området bliver, veje der i forvejen er underdimensioneret ifht. almindelig brugstrafik.
Tanja Cederholm (Slangerup, 2020-11-12)
#234
Rider i områdetLene Clausen (Stenløse, 2020-11-12)
#235
Hvorfor udelægge dette fantastike område med støj og svineriPer Helmundt (2830, 2020-11-12)
#236
Fordi det vil ødelægge området total, mener heller ikke at vejene er bygget til det og ikke mindst der færdes rigtig mange heste og børn lige præcis på Lindholmvej!!!Anja Henriksrn (Slangerup, 2020-11-12)
#239
Vi skal bevare det gamle Danmark og ikke hele tiden ødelægge.Jannie Nielsen (Slangerup, 2020-11-13)
#241
Jeg er modstander af en grusgrav i Lystrup-Lindholmområdet.Der vil blive for meget støj og trafik igennem vores by.
Ernst Jensen (Uvelse, 2020-11-13)
#251
Jeg skriver under fordi, masser af tung trafik er ikke foreneligt med de små veje og de små byer, der har rigeligt med tung trafik i forvejen, og hvem skal betale de ødelagte veje?Susan Winkel (Uvelse, 2020-11-16)
#258
Der er nok grusgrave i området og vi skal bevare naturenClaus Borch (Slangerup, 2020-11-22)
#264
Fordi det er et smukt sted som ikke skal ødelægges af tung trafik og støjIsa Bermann (Nærum, 2020-11-22)
#276
Jeg bor tæt på, og ikke ønsker yderligere tung trafik og støj!Nanna Tengstedt (Slangerup, 2020-11-23)
#277
Jeg bor i den smukke byMette Storgaard (Værløse, 2020-11-23)
#290
Dette område skal ikke også være spoleret områdeJane Olsen (Slangerup, 2020-11-24)
#294
Jeg underskriver fordi jeg ikke mener vi skal ødelægge vores natur og der ligger en stor hestepension med mange yngre ryttere som kan komme galt afsted med den øget trafikCarsten Aagerup (Slangerup, 2020-11-29)
#295
Min mand og jeg har sommerhus i kvarteret, og ønsker ikke støj og støv til gene. Vi kommer for at slappe af i kvarteret.Tanja Hansen (nakskov, 2020-12-05)
#297
Undlad venligst at påføre beboere MANGE GENER i forbindelse med råstofindvinding i nærheden af private ejendomme!Bent Larsen (Slangerup, 2021-01-04)
#298
Der er i forvejen alt for meget tung trafik som kører genne Lystrup og Uvelse.Michael Ostermann (Lystrup, Slangerup, 2021-01-28)
#299
Vi har en ganske særlig og skøn natur på vores.Dertil presses denne natur allerede på de stadig stigende antal cykelspor i Lystrup Skov, hvor primært dyr og andre brugere af skoven, presses ud pga den tiltagende trafik i skoven.
Anette Juhl (Slangerup, 2022-02-13)
#300
Fordi vi må passe på vores naturLars Dalsted (Slangerup, 2022-02-13)
#305
Det er i relativ nærhed af hvor jeg bor.Merete Hauerslev-Lottes (Slangerup, 2023-10-28)
#307
Jeg skriver under fordi vi ikke ønsker en grusgrav som generer mere trafik end der allerede er.Louise Winstedt (Slangerup , 2023-11-05)
#314
Jeg ønsker ikke en grusgrav i SlangerupLasse Lillieholm (Slangerup, 2023-11-06)
#318
Jeg syntes ikke vi skal have det svært med tung trafik i vores skønne område,Majbritt Larsen (Slangerup, 2023-11-06)
#323
Jeg skriver under fordi af de grunde, der er nævnt..negativ miljøpåvirkning, øget trafik.Dorthe Ulrich Krog (Slangerup , 2023-11-06)
#325
Der skal ikke ødelægges mere natur her i landetJohn Davies Madsen (Slangerup , 2023-11-06)
#328
Vej forholdende kan ikke bære denne ekstra tunge trafikHelle Flintholm (Slangerup, 2023-11-06)
#342
Jeg ikke ønsker at grundvandet ødelægges af flere udgravninger, og vi har rigeligt med trafik fra udgravede grusgrave i Hørup, imellem Lynge og Slangerup, samt i Vassingerød.Helle Andersen (Slangerup, 2023-11-06)
#346
NaBerit Hansen (Slangerup , 2023-11-06)
#356
Vi skal ikke have grus grav og tunge køretøjer midt mellem heste, cykler og forøvrigt sket ikke midt i naturen.Mette Marholt (Uvelse , 2023-11-08)
#360
Pga naturenPernille Simonsen (Slangerup , 2023-11-15)