Nej til at ændre navn på Kvindemuseet
Kommentarer
#401
Jeg skriver under fordi jeg ønsker at bevare navnet på Kvindemuseet til eftertiden. Og dermed den historie museet fortæller.Ulla Boisen Clausen (Glesborg, 2020-11-04)
#408
Et nyt navn kan kun blive dårligere end det nuværende.Et navneskift virker unødvendigt og irrelevant.
Jeg er ikke sikker på at jeg havde besøgt museet, når jeg var i Aarhus, hvis det ikke havde haft dette navn med så tydelig signalværdi.
Ete Forchhammer (Hedehusene, 2020-11-04)
#410
Det er helt sindssygt og en hån mod kvinder og vores historie.Alexa Peary (Mijas Costa , 2020-11-04)
#412
Kvinder skal IKKE undertrykkes i Norden.Hanne Sørensen (Dianalund , 2020-11-04)
#413
Det her vanvid må stoppe, jeg er selv gamme rødstrømpe😉,selvfølgelig skal navnet da ikke ændresSusanne Rasmussen (Tilst, 2020-11-04)
#417
Fordi det ganske enkelt ikke kan og skal hedde andetJulie Andersen (Risskov, 2020-11-04)
#418
Jeg ønsker at bevare Kvindemuseets navn, da det er den primære og vigtigste del for mig som kvinde. Det bør overleve tidens Culturcancelling.Hanne LArsen (Århus, 2020-11-04)
#419
Da der begyndte at komme mænd i sygeplejerskefaget ville man ændre vores titel til noget andet end Sygeplejerske. Vi er stadig Sygeplejersker - og det bliver vi ved med at være (nu med mænd). At ændre navnet på Kvindemuseet er lige så tåbeligt.Bettina Petersen (Køge, 2020-11-04)
#422
Fordi navnet er perfekt og rammende som det er... Hele ideen med t skifte navn, vil nemt kunne udvaske værdien af Kvindemuseet betydning....☀️René Braunstein (Skanderborg , 2020-11-04)
#423
Jeg skriver under, fordi køn for millioner af kvinder verden over er en fysisk virkelighed, hvis konsekvenser de får at føle helt fra barnsben. Det er ikke bare en rolle eller en identitet, og det skal der være et sted i Danmark, man stadig kan dele erfaringer om. Det vil jeg gerne støtte.Johannes Poulsen (Balle, 2020-11-04)
#429
Kvindemuseet er da et godt navn ,ingen grund til at lave det omInge-Birte Sørensen (Hadsten, 2020-11-04)
#432
Jeg skriver under, fordi jeg er imod at Kvindemuseet skifter navn. Det navn det har nu, er det navn der passer bedst til, hvad museet står for.Berit R Jacobsen (Brøndby , 2020-11-04)
#443
Jeg synes, at Kvindemuseet skal blive ved med at hedde KvindemuseetCharlotte Gissel (Brabrand, 2020-11-05)
#444
Det nuværende har jeg elsket siden I åbnede ....Det kan i min optik sagtens rumme flere kønnede perspektiver på vores fortid, nutid og fremtid.
Det bliver derfor også et farvel herfra til jer med den beslutning.
Jeg har været på museet for sidste gang. Jeg vil ikke kunne glædes over at besøge jer med et andet navn.
Susanne Juel-Winther (Aarhus C, 2020-11-05)
#459
Jeg mener at Kvindemuseet sagtens kan favne kønshistorie mere bredt med nuværende navn. Og jeg synes ikke, at det er nødvendigt at ændre navn for at mænd forstår, at de er velkomne - de må vænne sig til, at alting ikke altid er indrettet efter dem. Selvom de er nok så velkomne. Lidt ligesom at man typisk har læst litteratur i skolerne med drenge som hovedpersoner for at fange drengene. Kvindehistorien og kvindesagshistorien er vanvittigt vigtig for historien og må ikke pludselig forsvinde i mængden af hippe queerteorier, hvor vigtige de end er også. Alt andet lige er kvindehistorien også kvantitativt en større del af historien - kønshistorien mere generelt kan der i øvrigt sagtens være plads til med det gamle navn!Freja Pallesen (Aarhus, 2020-11-05)
#463
Måske et meget skørt eksempel.En kat fik 5 killinger.
En hunkilling kom til en familie med to piger.
Dens navn : sofamis.
Sofamis er ikke ret modig.
Men den bor hyggeligt.
En hankilling fra samme kuld kom til en enlig mor med en søn på 2,5 år: den hedder Tigerkat og skal blive til en Løve som voksen.
Den kravler i træer udenfor.
Killingerne er 10 uger nu.
Og programerede af deres ejere, Hun killingen bor hos to piger på 7 og 10 år og deres mor og far.
Altså : hvad har vi selv af forventninger ? Vi har sådan brug for Pipilangstrømpe og Kvindemuseet.
Hanne Neve (Århus, 2020-11-05)
#468
Fordi Kvindemuseet er et dejligt sted. Det viser kvindernes historie igennem tiden.Bente Petersen (Odder, 2020-11-05)
#472
Kvindemuseet er det eneste af sin art i verden, jeg var selv med til at kæmpe for statsanerkendelsen, og det skal beholde sit navnLena Høegh (Aarhus V, 2020-11-05)
#475
Kvindemuseet er det bedste navn.Kirsten Fick (Aarhus, 2020-11-06)
#476
Det skal forblive et kvindemuseumJoan Ågot Pedersen (Århus C, 2020-11-06)
#477
Selvfølgelig skal der være et kvindemuseum. Kvinder er den halve verden.Mikael Hertoft (Østerbro, København, 2020-11-06)
#479
Kvindemuseet har allerede et veletableret og dækkende navn, der er kendt og respekteret både nationalt og internationalt. Bevar det, og belys gerne andre kønsidentiteter ud fra det - der er nok at tage fat på. Så klap lige hesten ...Birgit Hessellund (8270 højbjerg, 2020-11-06)
#480
Mændene er repræsenteret så rigeligt på alle andre museer - ødelæg ikke det eneste kvindemuseum!susanne hjortlund (Høje Taastrup , 2020-11-06)
#483
Jeg skriver under fordi man ikke skal udviske kvinderne.Josh Christensen (Risskov, 2020-11-07)
#486
Kvinder er blevet slettet i historien gennem mange, mange, mange år. Lad det ikke fortsætte!Marianne Thorsen (Aalborg, 2020-11-07)
#487
Jeg synes at Kvindemuseet skal beholde sit navn!Iben Andrea Aarestrup (Fredericia, 2020-11-07)
#491
Jeg skriver under, fordi det at være kvinde er en biologisk og fysisk ting med konsekvenser.Lene Rachel Andersen (København, 2020-11-07)
#492
Det er den omvendte verden at fjerne et museum for kvinder, som har til måls at gøre op med misogyni. Kvinder står ikke til måls for sexisme pga neglelak, nederdele eller andet, men fordi de har den kvindelige reproduktionsevne. Kvinder står til måls fordi de er født hunkøn. Kan vi ikke anerkende dette, bliver det meget svært at kæmpe for pigers og kvinders rettigheder. Derfor, stop med at gøre alt kønsneutralt der har med kvinder at gøre. Kvinder må og skal være en beskyttet gruppe.Katrine Allard (Grenaa, 2020-11-08)
#493
Kvinder skal ikke længere skrives ud af historien eller virkelighedenBritta Pørksen (Viborg , 2020-11-08)
#496
Jeg mener, at kvinders kamp for ligestilling med meget mere slet ikke er nær ovre. Det er både tidssvarende og på sin plads at fortsætte med kvindekampen og dermed også Kvindemuseet. Man kan trods navnet sagtens være inkluderende overfor andre kønsopfattelser i det indhold, museet vælger.Birgit Søderberg (Frederiksberg , 2020-11-09)
#497
Jeg synes selvfølgelig at der skal være et museum om kønshistorie. Men bestemt også et om kvindekønnets historie. Kvinder har været en meget tydeligt defineret gruppe i samfundet i mange årtusinde.Her er et bud:
Jeg tænker fx at de kan bygge en ny fløj, som hedder mandefløjen. Og en anden fløj som simpelthen hedder kønsfløjen. For der er da masser af interessante ting historisk set, fx transkønnethed i dk (vi har jo en unik historie!), mandeidealer o.l. Men rent historisk er det jo også interessant at det hedder "Kvindemuseet", fordi det i sig selv betegner at der har været et tidspunkt, historisk set, hvor man måtte rette et fokus på kvinder, der førhen var manglende.
Så alt i alt, lad museet beholde navn - men om muligt, så tilføj mere historisk viden om og perspektiver på andre køn!
Simone Degn (Odense, 2020-11-09)
#504
Det er vigtigt at fastholde navnet uht til kvindernes betydning i kønskampenHenrik Høgh (1310K, 2020-11-10)
#505
Det er vigtig af fastholde kvindernes historieInge Schiermacher (1310, 2020-11-10)
#508
Navnet "Kvindemuseet" er kendt i hele verden!Ruth Nielsen (Aarhus, 2020-11-10)
#510
Kvindemuseet er eneste rigtige navn.Kirsten Madsen (højbjerg, 2020-11-10)
#517
Det er lige så absurd som at ville omdøbe 'Arbejdermuseet' til 'Menneskemuseet'.Hans Vad (Århus, 2020-11-10)
#519
Jeg skriver under fordi jeg er totalt enig den skrevne begrundelse for den her underskriftindsamlingElse Mikel Jensen (Hjortshøj, 2020-11-10)
#522
Det har stadig betydning, at kvindehistorien har sit eget museum - som det vi har i Århus.Karen Nygård (Århus, 2020-11-10)
#525
Man kan lave et museum for andre bevægelser/ orgsnisationet andre steder, men dette tilhører kvinderne!Jan Olesen (Egå, 2020-11-10)
#534
Jeg skriver under fordi kvinders historie er unikPiaalycia Fischlein (Viby J, 2020-11-11)
#536
Kvindemuseet i Aarhus er unikt, og vi er stolte af det. Selvom indholdet udvikler sig og tilpasser sig nye tider og samfundets udvikling, hvilket forhåbentlig alle museer gør, er det vigtigt at bevare navnet og det gode "brand" Kvindemuseet.Ole Jessen (Aarhus, 2020-11-11)
#537
Det er da helt galt og utilstedeligt at skifte navn på Kvindemuseet. Det er museets opgave, at formidle omkring kvindeliv og kvindehistorie og det kan ikke omtales bedre end gennem navnet. Det er desuden et helt unikt museum, som - så vidt jeg ved - er det eneste af sin slagsMerete Graabæk (Tilst, 2020-11-11)
#544
Fordi det er et museum om kvinderAnn-Kerstin Møller Eriksen (Aarhus, 2020-11-11)
#546
Jeg ikke synes tiden er moden. Der udestår meget omkring kvindekamp og ligestilling.Erik Meistrup (8240, 2020-11-11)
#550
Det vil være forkert, at ændre navnet da museets navn afspejler en tid og en historie, der er ekstrem vigtig. Den kamp kvinderne tog har stor betydning for det, der er opnået af rettigheder for kvinder.De rettigheder vi tager for givet i dag er ikke en selvfølge og heller ikke ret gamle. Derfor har museets navn, Kvindemuseet, stadig stor berettigelse.
Pernille Schmidt (Borum, 2020-11-11)
#552
Jeg synes det er en dårlig ide at ændre navnet på kvindemuseet. Jeg synes fortsat det skal være et kvindemuseum.Kit Aastrup (Aarhus C, 2020-11-11)
#554
Kvindemuseet navnet KAN ikke hedde andet!Heidi Nørgaard Nielsen (Struer, 2020-11-11)
#557
Jeg skriver under, fordi Kvindemuseets historie og formål er ved at blive udvisket pga. pres fra nutidige, forvrængede ideologiske ambitioner.Fra perspektivet som mand er jeg også imod at "min" kønshistorie skal repræsenteres hos et sted , hvis formål har været dedikeret til kvinders historiske kamp for deres rettigheder.
Morten Søgaard (Viby J, 2020-11-11)
#558
Fordi nyt navn er misvisende, og navnet Kvindemuseet er betegnende for stedet og skal bibeholde.Annelise Lund (Aarhus C, 2020-11-11)
#571
Kvindemuseet er et godt navn. Museet handler om kvinders situation i fortid og nutid. Jeg trækker tråde til kvindebevægelsen, som jeg betragter mig som en del af.Hanne Thomsen (Århus, 2020-11-11)
#572
Det skal fortsat heddeKvindemuseet.
Sonja Zweidorff (Lystrup, 2020-11-11)
#575
Alle museer er stærkt orienteret i retning af den store historie, som i stor udstrækning er mænds historie. Kvindemuseet er det eneste, der bryder med denne ensformighed. Det skal stå ved sin historie og mission.Freddy Jensen (Brabrand, 2020-11-11)
#580
Et navn med stor historisk værdi, og det bør ikke ændresJane Foged (Aarhus, 2020-11-11)
#581
Vi skal bare bevare Kvindemuseet, så vi fortsat kan kæmpe for, at kvinder får ret og mulighed for at være ligestillede.Jo Falk Nielsen (Højbjerg, 2020-11-11)
#582
det er noget pjat at skulle være kønsneutrale!Viggo Jonasen (Risskov, 2020-11-11)
#590
Else Vinther pedersenElse Vinther Pedersen (Højbjerg, 2020-11-11)
#591
Et nuværende navn er perfekt, fordi det netop fortæller om udviklingen for kvinders rettigheder og til at bestemme over deresegen krop.Anne Grethe Borghelt (Egå, 2020-11-11)
#593
Fordi vi er så trætte af unge kvinder der vil lave alt om, måske det skal hedde noget på engelsk som Aarhus jo elsker, gamle Aarhus festuge hedder nu in it to gether, og Wammens slogan til 1 mill. Aarhus by progres,hvad med molslinien som sejler nu fra Aarhus? Døb den om, har intet med Mols at gøre mere, og så Kongelunden til at brække sig over, hvorfor ikke holde sig til områdets navn Marselisborg, skovene slottet hedder Marselisborg , så noget med det indflettet i navnet, og det er kønsløst navn og dansk.Lisa Andersen (Hadsten, 2020-11-11)
#598
Jeg er enig med begrundelsen. Jeg mener, at andre grupper har behov for deres egne museer eller lignende og at Danmark derved vil blive beriget ved sådan udvikling.Myra Lewinter (København, 2020-11-11)
#599
Jeg mener det er latterligt at ændre på navnet og ser ikke nogen god grund til detJoanna Sørensen (Tilst, 2020-11-11)