Nej til at ændre navn på Kvindemuseet

Kommentarer

#2803

At finde det nødvendigt at ændre kvindemuseets navn for at få plads til kønnenes historie er blot eet af en lang række overgreb på kvindekønnet og på kvinders historie.

Nu må kvinder f.eks også finde sig i, at biologiske mænd vil anses for at være kvinder, blot de definerer sig som kvinder, og derfor skal gives adgang til biologiske kvinders private rum i f.eks. badeanstalter, offentlige aftrædelsesrum m.m.

Denne omkalfatring af det biologiske køn er ikke blot stupidt men også et groft overgreb på kvinders menneske-og frihedsrettigheder.

Lav et nyt museum om køn, om lbgt+, om mænd, om børn - men hold snitterne fra kvindemuseet.

Randi christiansen (Åkirkeby, 2021-01-23)

#2804

Hensigten med et kvindemuseum var at sætte fokus på kvinders liv i meget bred forstand. Hvis andre ønsker at lave et museum, der beskæftiger sig med køn og kønsidentitet kan de gøre det. Der eksisterer mange typer af museer man kan lade sig inspirere af. Men de skal ikke nedlægge et eksisterende kvindemuseum for at oprette et nyt museum med en langt smallere dagsorden.

kirsten vibeke møller (brønshøj, 2021-01-23)

#2812

Kvindemuseet handler om kvinder og kvindeliv. Der er ikke noget forkert eller nedsættende i ordet kvinde.
Kvindemuseet har det HELT RIGTIGE NAVN.

Pia Jensen (Odense NV, 2021-01-23)

#2813

Jeg mener at kvindemuseet skal bibeholde sit navn

Lone Dalstrup (Horsens , 2021-01-23)

#2815

Navnet skal ikke ændres!!!

Kamilla Wargo brekling (Kæbenhavn, 2021-01-23)

#2817

Det er vigtig at bevare ordet kvindemuseet, da det er noget helt særligt og enestående.

Lya Saaek (Valdellatorre , 2021-01-23)

#2822

Jeg har har identifiseret mig med museet og navnet .. husker
tilblivelsen / oprettelsen af det, har nydt at komme der, og mener det er skabt i det navn og bør bevare det navn I mindst 100 år inden navnet evt. bør kasserer! Ikke alt nyt og såkaldt politisk korrekthed er af det gode eller indeholder den største sandhedsværdi.

Johanne Gade (7130 Juelsminde, 2021-01-24)

#2824

Det er en kvindemuseum navnet siger alt og skal bevares mine børnebørn oldebørn med videre skal vide hvad der er sket igennem livet

Tina Egholm (Kolding , 2021-01-24)

#2829

Kvindemuseet har et specifikt formål i den historiske forståelse og hukommelse fuldstændig som eksempelvis også Arbejdermuseet har det.
At ville favne alt og alle bliver en forfejlet udvaskelse af både formål og identitet.

Anne Madsen (Sorø, 2021-01-25)

#2831

Det er af stor betydning at ordet KVINDE indgår i Museets navn, bl. a. på gr. af mødre døtre forhold, som kan være smertefulde, og der bør forskes meget mere i; bl.a. fra tiden hvor kvinderMødre tog ud af hjemmene på arbejde og tog længere uddannelse.

judith holtan (Aarhus, 2021-01-25)

#2833

Det er latterligt at alt skal bære så kønsneutralt. Neutralitet kan ikke sidestilles med ligestilling.

Britt Lindegaard (Aarhus, 2021-01-25)

#2853

Halvdelen af menneskene er kvinder. Vi har været holdt nede i hundreder af år. Vi har ført og fører stadig en kamp for ligestilling. Vi er lesbiske, heteroer og alt muligt andet. Men det er fordi vi er kvinder, at vi er undertrykte. Nu må ordet kvinder ikke indgå i det eneste kvindemuseum i Danmark. Det er skammeligt. Og skamløst.

Vigga Bro (København K, 2021-01-27)

#2854

Kvinder er den halve verden

Linda lentz Jørgensen (Kbh , 2021-01-27)

#2856

Jeg skriver under fordi det er et Kvindemuseum, ikke et kønsmuseum! Jeg er meget imod udsletning af kønnene. Nu må der heller ikke være Konger og Damer i spillekort! Det er tåbeligt!

Pernille G (København, 2021-01-27)

#2858

vi stadig har brug for et museum for kvinders kamp for ligestilling

Tine Friis-Jensen (Malling, 2021-01-28)

#2862

Jeg vil bevare navnet “Kvindemuseet” fordi et navneskift vil signalere, at nu er den bevægelse for kvinders synliggørelse, frigørelse og ligestilling afsluttet, og nu er det lige så vigtigt at se på kønnet. Men der megen power i navnet “Kvindemuseet”, og vi står jo stadig midt i de store problemer, som mange kvinder lider under: kønsydmygelserne, ligestilling mv..
Med venlig hilsen
H.Arnfred

Helle Arnfred (Skanderborg, 2021-01-28)

#2870

Det er et historisk navn. Det er et symbol på kvindernes kamp igennem historien.

Natalie McGosh (Aarhus, 2021-01-29)

#2878

Fordi lige her har kvinder 1ste prioritet og kvinder skal ikke som så mange andre steder udvaskes & usynliggøres .

Karin Erle (København N, 2021-01-30)

#2881

Museet er & bliver et museum om kvindekønnet. At vi temmelig hurtigt er kommet til at anerkende de mange forskellige former for køn her til lands, er intet godt argument for at kalde Museum of Gender.

Susan Gerda Piil (Bindslev, 2021-01-31)

#2883

Jeg har besøgt museet og cafeen mange gange, og det har altid været en god oplevelse. Da jeg hørte, at man ønskede at ændre navn på museet, følte jeg et stik i mit hjerte. Det kan ikke efter min mening hedde andet end Kvindemuseet.

Isidora Damm (Kipseli, 2021-01-31)

#2891

Fordi Kvindemuseet primært skal handle om kvinder, kvinders liv, kvinders bedrifter og historie. Det er forkert at ændre navn og støtte den udradering af kvinder der er begyndt rundt omkring. Et museum for køn og kønshistorie, kan sagtens laves for sig selv. Men ikke ved at nedlægge Kvindemuseet.

Luise Pedersen (Holbæk, 2021-02-03)

#2892

Vi vil have et Kvindemuseum

Sonja Lundin (Västerås, 2021-02-03)

#2893

Fordi navn og indhold på museet skal stemme overens. Man har vel ikke tænkt sig at nedlægge museet med dets oprindelige indhold. Jeg støtter fuldt ud begrundelsen for underskriftindsamlingen.

Jeanette Fisk (Glostrup, 2021-02-03)

#2902

Jeg skriver under fordi det er vigtigt med et kvindemuseum som behandler kvinders historie da den er underrepræsenteret i historieskrivningen men faktisk er fantastisk vigtig

Kristina Laustsen (Risskov, 2021-02-03)

#2903

Hvorfor skal efterhånden viskes ud til ingenting. Til intetkøn

Connie Kruse Andersen (Viby J. , 2021-02-03)

#2905

se kommentarerne under
Stiften.dk's FB side, den 6.dec 20.23

Birgit Petersen (Lindum, 2021-02-04)

#2906

Kvindemuseet er navnet, der siger noget om hvad vi mangler at have er museum, det tager alvorligt

Maud Pedersen (Dronningmølle, 2021-02-04)

#2908

Navnet siger hvad det er

Jytte Jensen (Tilst, 2021-02-05)

#2910

Fordi historierevisionisme ganske enkelt er en uting!

Dan Reedtz (Nørresunby, 2021-02-06)

#2920

Fordi “ Køn” er noget helt andet end “ Kvindemuseum”.
Kvinders historie, skæbner, undertrykkelse, kamp, frigørelse, udvikling, skal have sit eget sted, ikke være i samme hus som mænd , lgbtq, med flere. Det er en hrlt anden historie. Der er brug for et fristed til det. Det er ikke rn akademisk øvelse for små akademiske direktører, som aldrig har oplevet kvindens placering i samfundet.
Det gør mig så ondt og så vred, det her. Det er sikkert et forsøg på at spare penge- og det må være fundet på af akademikere af yngre årgang, som ikke forstår stoffets betydning. It breaks my heart.
Og “ Køn” er et frygteligt ord, det lyder bare som “ sex organ”.

Kvindemuseet er blødt og rummeligt.
I kan ikke være det her bekendt!

Birgitte Bruun (København, 2021-02-08)

#2923

Nu må det kønshysteri stoppe!!! Det er jo blæst helt ud af proportioner!

Lisette Østergreen Nielsen (København Ø, 2021-02-08)

#2933

Kvinder er mindst den halve verden!!!! Længe leve Kvinde-søster-solidaritet! Kærligst Rød-støtte-strømpen Anne Mari Helger 75 år

Anne Marie Helger (københavn, 2021-02-14)

#2938

Se fleste museer er fyldt med mændenes historie. Hvad et der galt med et museum, som har kvinderne i fokus????

Janne Helmer Jensrn (Rødby, 2021-02-19)

#2939

>Jeg skriver under fordi jeg tror det unikke "Kvindemuseet" spiller en vigtig rolle, og skal vedblive med det i fremtiden, og ikke drukne i for meget bredde.

Anita Olsson (Herlev, 2021-02-21)

#2940

Nej til nye navne‼️

Inga Rosqvist (København , 2021-02-21)

#2941

Det er vigtigt

Bodil Witt dahlin (Sorø, 2021-02-21)

#2946

Jeg skriver under fordi ikke alt skal forandres. Det er implicit i historie. Kvinder har historie, er historie og deres historie skal ikke slettes eller ændres.

Jette Funch Funch (Skødstrup, 2021-02-25)

#2958

Kvindehistorie var ikke vigtig. Nu ved vi at den er vigtig !!

Eta Albihn (Omø, 2021-03-04)

#2963

Jeg stemmer nej

Annie Rasmussen (Slagelse, 2021-03-08)

#2965

Kvindernes kamp for ligestilling er for vigtig til st blive ofret i et identitetspolitisk amokløb.

Lars Hagen Jensen (Snarøya, 2021-03-08)

#2990

I ændrer et stykke danmarkshistorie og vi fortjener et kvindemuseum

Helle Jensen (Valbr, 2021-04-07)

#2992

Det er vigtigt at bevare navnet
“Kvindemuseet” for eftertiden. Det er på tide at kvindelig kulturarv anderkendes og synligøres i Danmark.

Edda Urup (Birkerød, 2021-04-23)

#2993

Jeg ønsker ikke at Kvindemuseets navn ændres.

Tora Urup (København, 2021-04-25)

#3000

Det er kvindernes historie og virkelighed museet handler om.

Elisabeth Bergsøe (4660 Store Heddinge, 2021-05-04)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...