Nej til at ændre navn på Kvindemuseet
Kommentarer
#2201
I sign as I am a woman's historian and a gender policy expert, so I know that history still owes women a lot, and gender is a totally different thing-in either of its diverse meanings.Borbála Juhász (Budapest, 2021-01-02)
#2204
Navnet "Køn Gender Museum Denmark" er kønsløst og intetsigende i forhold til navnet Kvindemuseet.Jens Larsen (Hinnerup, 2021-01-02)
#2205
Kvindemuseet er en del af historien og fremtiden. En vigtig del. Kvindernes.connie utsen (aarhus, 2021-01-03)
#2211
At bevarer Kvindemuseet for fælleskab -kamp -historie og kulturAt huske på at Kvindemuseet var det første i verden.
Kirsten Odgaard (Aarhus , 2021-01-04)
#2214
Det er tåbeligt at skifte navn af mange årsagerErik Nicolaisen (Jyllinge, 2021-01-04)
#2221
Vi ikke kan undvære et museum som dokumenterer kvindernes liv.Bodil Rødsgaard Madsen (Roskilde, 2021-01-05)
#2222
Det kan da ikke hedde andet!!!Inger Noack (Sandved, 2021-01-05)
#2224
Det nye navn siger mig INGENTING om museets indhold. Og ikke mindst bruges ordet ‘køn’ både som substantiv - som er ubrugeligt til et kvindemuseum og som adjektiv! Nok er vi mange kønne kvinder men det er et voldsomt ensidigt karaktertræk!!!Lise Pedersen (Hørsholm, 2021-01-05)
#2225
“Kvindemuseet” i Aarhus er verdens første kvindemuseum, og kontinuitet er utrolig vigtigt.Er der mon nogen, det vil insistere på, at Glyptoteket (og mange andre museer) skal skifte navn??? Nej, vel???
Dorte Stenderup (Aarhus, 2021-01-05)
#2239
Jeg skriver under fordi det er SÅ vigtigt, at kampen for lige rettigheder fortsætter ikke kun i Danmark og fordi det er vigtigt at det er let at finde historien. Den skal være med til at styrke de unge kvinder i den videre kamp.Hanne Østerby (Brabrand, 2021-01-07)
#2246
Alene uredeligheden bør undersøges.Tomas Oszlar (Rødovre, 2021-01-09)
#2248
Det giver ingen mening at ændre navnet, og slet ikke til KØN.Janni Jensen (Brøndby Strand, 2021-01-09)
#2252
Et museums opgave er at formidle og være tro mod fortiden, så vi kan lære af og lade os inspirere af den.Troels Folke (Lomma, 2021-01-09)
#2256
Bevare navnet ”Kvindemuseet” for at bevare ideen om et unikt museum!Suzanne Fog (Snekkersten, 2021-01-09)
#2258
Jeg skriver under, fordi vi ikke må udslette kvinden som krop og køn.Ulla Lauridsen (Odense, 2021-01-09)
#2262
Fordi man ikke piller ved en del af historienKasper Thychosen (Spjald , 2021-01-09)
#2266
Fordi der er store uligheder mellem kønnene -derfor skal vi fortsat have et
KVINDEMUSÉUM i DK.
Eva Tørnæs (Aarhus, 2021-01-09)
#2267
Jeg synes at navnet Kvindemuseet sammen med dets indhold tydeliggør den vigtige kvindekamps historie og at den ikke skal viskes ud.Katarina Jonsson (Hjortshøj, 2021-01-09)
#2271
Det skal ikke hedde noget kønsløst (!)Det er et museum for kvinders kamp for ligestilling/ligebehandling.
Skulle museet endelig skifte navn, skulle navnet indeholde det/de ord.
Det pudsige er at det også har været foreslået at naboen, Besættelsesmuseet, skulle skifte navn - men vi spurgte naturligvid - til hvad? Og til hvad nytte?
Bent Hansen (Aarhus, 2021-01-09)
#2282
Jeg mener at navnet kvindemuseet er det rette navn, og at et kønsløst navn vil svække anerkendelsen af det oprindelige formål med at etablere et kvindemuseum.leon lauritsen (Holstebro, 2021-01-09)
#2286
Fordi de handler om kvinders historie, kultur og sprogBirgitte Jespersen (8000 Aarhus C, 2021-01-10)
#2289
Det fjerner fokus på kvinderne.Claus Larsen-Jensen (Aakirkeby, 2021-01-10)
#2294
Jeg underskriver denne indsigelse, fordi jeg ser det som en revision/ omskrivning af vores (for)historie at ændre navne på institutioner, begreber, begivenheder osv. ,.som historisk set udtrykker deres samtidige kontekst. I mange tilfælde er denne tendens til omskrivning blot et udtryk for "politisk korrekthed", der ikke hører hjemme i en historisk kontekst - specielt fordi det signalerer en eskalering af den "historieløshed" som mange af de kommende generationer ligger under for.Jakob Brøndum Melbye (Hjortshøj, 2021-01-10)
#2298
Fordi jeg har været med til at støtte Kvinde museet.Hanne Uldum (8520 Lystrup , 2021-01-10)
#2305
Ingen grund til at ændre navn.Finn Nielsen (Åbyhøj , 2021-01-11)
#2306
Kvindemuseet i Aarhus er i virkeligheden for småt og for dårligt bemandet til det kæmpe “emne” som kvindekampen er og har været igennem tiderne. Kan de andre ikke finde sig et andet sted til deres historie.Kvindekamp er klassekamp.
Kærlig hilsen
Lisbeth Jensen (Kbh SV, 2021-01-11)
#2309
Jeg har aldrig hørt et så åndsvagt navn. Det siger mig intet, men jeg er nok gammeldags.Preben Riis (Aarhus , 2021-01-11)
#2310
Jeg synes ikke om, at Kvindemuseet skal ændre sit dine navn og blive historieløst!Fie Tanderup (Aarhus, 2021-01-11)
#2312
Kundskabens lys brænder ikke med generende styrke i den nye museumsinspektør, når hun vil ændre navnet på Kvindemuseet.Hvordan kan man være direktør for et museum, hvis hele eksistensberettigelse bygger på et stadigvæk helt nødvendigt behov for at fortælle om kvinders liv og historie i kvinders egen ret.?
Julie Birch har øjensynligt ikke kundskaberne til at forstå, at Kvindemuseet er født for at gøre op med samtidens forstokkede kønsrollemønstre, og at det behov overhovedet ikke er forsvundet endnu hverken i Danmark eller resten af verden.
At kalde det kønsmuseet er jo at bombe Kvindemuseet tilbage til begyndelsen og gøre kvinder til en stereotyp kønsrolle = 40 års arbejde spildt.
Julie Birch har med den smule lys, som hendes kundskaber brænder med, udtalt, at hun “hader ordet kvindekamp”
Det er absurd, at man så vælger at være direktør for den danske kvindekamps fornemste højborg.
Der er god grund til at kæmpe for ligeret for mennesker af andre køn end mand og kvinde, men Julie Birch: Tag den kamp med et andet sted hen og lad Kvindemuseet være i fred.
Anne Wandahl (Ringsted, 2021-01-11)
#2315
Der er absolut ingen grund til at underkaste sig og føje den “politiske korrekthed” der gennemsyrer vores samfund. Nok må være nok nu .....Brian Pedersen (Solbjerg, 2021-01-11)
#2316
Vi skal stoppe den identitetspolitiske bevægelse, da den er samfundsundergravende. Dens mål er nobelt, men dens metoder er håbløse.Mikkel Khaki-Fristed (Åbyhøj, 2021-01-11)
#2323
Det nye navn har ikke nær samme styrke som der go gsmle. Og hvad betyder "gender"? Jeg ved det ikke..Jan Andersen (Rudkøbing , 2021-01-11)
#2325
Jeg synes kønsdebatten og folk som tager på vej, har taget overhånd.Julie Kathrine Joen (Viborg, 2021-01-11)
#2332
Behold navnet kvindemuseet..lige som mange Andre landed kvindemuseet som I USA.. The national museum of women' in the arts www.nmwa.orgWww. Womenshistory.org ..
Og I tyskland.. Frauen museum enmuseum-wiesbaden.de Og google for flere kvinde museums I vor globale nutid. Som we enjoyed overgang til bit globale ligestilling venlig Hilsen
Www. AnneliseJarvisHansen.com
AnneliseJarvisHansen************ 004551921793
Annelise Jarvis-Hansen (Humlebak , 2021-01-11)
#2334
Fordi det har et smukt dansk navn . Nu må det her fjolleri og hysteri stoppe.Tina Larsen (Haslev, 2021-01-11)
#2341
"Kvinder er det halve af verden" var der en der sagde engang, - det gælder vel stadig, - ikk´?Michael Martin Jensen (Tranekær, 2021-01-11)
#2354
Der er ingen som helst grund til at skifte navn! Endnu nogen som skal opfinde den dybe tallerken/sætte deres aftryk. Man blir’ sgu’ så træt!!!Connie Lohmann (Aarhus C, 2021-01-11)
#2355
Der er overhovedet ingen som helst god grund til at ændre det‼️Jytte Olsen (Århus , 2021-01-11)
#2356
Kvinder stadig på verdensplan har store udfordringer retten til egen krop ligeløn o det faktum at barsel i dk stadig ikke er ned et års fuld løn men kun dagpenge er under al kritik og det faktum at kvinder får ringere pension alt for mange kvinder udsættes for fysisk og psykisk vold af deres partner social kontrol i nogle socialgrupper isamfundet Derfor er det vigtigt at bevare navnet KvindemuseetBirgitta-Benedicte Wulffsberg (Herlev , 2021-01-12)
#2357
Jeg ærligt talt syntes det er ved at kamme over.. Vil man have et trans-genter-museum må man sgu oprette det selv.Tenna Jensen (Malling, 2021-01-12)
#2365
Fordi jeg ønsker at bevare museet som et museum der hylder kampen forkvindernes ligestilling og frigørelseSejer Folke (Hellested, 2021-01-12)
#2367
Navn- og fokusændringen er at sammenligne med en nedlæggelse af Kvindemuseet. Det er en hån mod alle de kvinder der har kæmpet for ligeberettigelse og ikke mindst for de, der har været med til at skabe museet.Arne Skov (Brønshøj, 2021-01-12)
#2371
Jeg kan tilslutte mig de argumenter, som fx. Kirsten Junge har fremført i JP Aarhus.Poul Erik Sørensen (Harlev, 2021-01-12)
#2376
Jeg syntes det er så ærgerligt at Kvindemuseet ikke må hedde Kvindemuseet men skal hedde køn og så noget uforståeligt det er så flot som det er hvor er det vigtigt at se hvordan kvinder er blevet undertryktKarin Vælds (Brabrand, 2021-01-12)
#2382
Kirsten Junges indlæg i Stiften er uimodsigeligt. Navneskiftet vil gemme os som kvinder væk, igen. Det er ikke meningen med det kvindekulturmuseum, der er skabt for at se både frem og tilbage.Hanne Vestergaard (hannevera15@gmail.com, 2021-01-12)
#2394
"Kvinder er den halve verden!"Ingrid Hvass (Holstebro, 2021-01-13)
#2399
Fordi det er og skal vedblive at være, kvindemuseum.Vejen er lang endnu - og fremtids kampe for kvinder ført af kvinder vil lade nye objekter og vigtige historier falde af til Kvindemuseet. Andre ting og fortællinger får de andre museer - Nat.mus, Arb.mus, SMK osv. - Kvindemuseet er ligeså helt unikt.
Margit Kristensen (København, 2021-01-13)