Nej til at ændre navn på Kvindemuseet
Kommentarer
#1803
Jeg skriver under, fordi det nye navn er kønsløst og siger intet.Dorte Lundbak (8260 Viby J., 2020-12-15)
#1808
Det er så væsentligt, at det hedder Kvindemuseet - og ikke et eller andet mystisk. Vi har stadigvæk virkelig meget brug for at skrive vores egen historie på alle planer og i alle retninger - ligelønnen, der aldrig blev til noget, det gennemsigtige kvindesrbejde, i kunsthistorien ryddes anerkendte værker af kvindelige kunstnere til tider op, fjernes til ukendte skæbner, alt imens der indkøbes ind i dyre domme af mandlige kunstnere osv. Min mormor var en af de første kvinder på universitetet, men hun holdt jo så op, da hun blev gift. Stadigvæk skal vi vidst helst forsørges af en mand på grund af lave indkomster (hvilket nogle af mændene jo så også har.) Det er stadigvæk en skam at være enlig mor, det kaldes bare andre nedværdigende ting end tidligere. Vi kender ikke altid vores egen historie, hvilket er meget væsentligt.Kit Mosegård Bruun (Fåborg , 2020-12-15)
#1810
Det er det gamle navn som er det rigtigeBrian Sørensen (Aarhus , 2020-12-15)
#1813
Respeten a las mujeresLorena Martinez (. , 2020-12-15)
#1821
Jeg er imod denne navneændring.lise hjorth-knudsen (Gentofte, 2020-12-16)
#1826
Det nuværende navn er perfekt.Mette Houman (Aarhus, 2020-12-16)
#1829
Det giver ingen mening at udskifte navnet.Hanne Justesen (Aalborg, 2020-12-16)
#1830
... fordi jeg ikke er tilhænger af at ekstremistiske identitetspolitiske tendenser skal bryde deres historieløshed med den fine og værdige raison d’etre Kvindemuseet (og dets navn) står for.Anders Schlütter-Hvelplund (København V, 2020-12-17)
#1836
Jeg skriver under fordi, navnet "kvindemuseet" skal bibeholdes.Therese Sterup-Hansen (Greve, 2020-12-17)
#1840
Jeg synes det er en leflen for tidsånden og en forhånelse af kvindekønnet at ændre navn.Gerd Gadegaard (Århus, 2020-12-17)
#1850
Jeg synes køn er bare sådan noget direktørfjolleri. For dumt.Walter Bergfriedt (Aarhus N. , 2020-12-18)
#1853
Nuværende det helt rigtige sigende navnSteen Erik Jessen (Hammel, 2020-12-18)
#1855
Den foreslåede navneændring er tåbeligLilly Nørgaard (Hinnerup, 2020-12-18)
#1861
Jeg mener at det er vigtigt at kvindens historie bliver hørt, samt at hele den samfunds debat omkring kønsløshed er farlig, jeg vil ihvertfald gerne besøge museet, museet handler om kvinder i gennem tiden, derfor skal det naturligvis hedde Kvindemuseet, alt andet ville være blasfeminiRobert Blach (Lundby, 2020-12-18)
#1862
Det er respektløst - for alle typer køn - at begynde at udvande eller slette både retten til at være kvinde samt den historiske udvikling, der har været omkring kvinders rettigheder og liv.Fremadrettet kan man lave et mere”neutralt/aktuelt” museum, et andet sted, hvis der er behov for at beskrive den del af historien. Men godt nok skræmmende, at nogle få vil slette vores historie, vores sandhed. Helt misforstået. Diskrimination i høj grad. Og farligt på sigt, måske. Tænk hvis alle museer omkring Holocaust fx blev fjernet. Lad os forholde os til nutiden, men uden at slette fortiden. Det er trods alt den, vi lærer af og forstår os selv ud fra.
Tine Kanaris Jensen (Vipperød, 2020-12-18)
#1863
Museet skal fastholde sin histore og fokus på kvinder.Alt andet er misforstået mangfoldighed og ahistorisk.
Leif Andersson (Aarhus N, 2020-12-18)
#1864
Kvinder - MAND jer op! - Hold fast i jeres identitet!Arne Krog (Odense V, 2020-12-18)
#1865
Selve ordet Kvindemuseet er dækkende for dens virke,og samtidigt unikt.Der er ikke mange af disse museer.
De kan sagtens forny sig uden at ændre navnet.Ordet KØN er ikke ligefrem mundret,eller nemmere ift.turister.
Jeg havde to hollandske kusiner med på museet,som de var meget begejstret for.
Marianne Jensen (Risskov, 2020-12-18)
#1867
Kvindemuseet er klart det bedste navn - som også respekterer de historiske rødderBendeå Riis (Skanderborg, 2020-12-18)
#1868
Jeg synes, at Kvindemuseet skal beholde sit navn.Marijane Stens Hansen (Skanderborg, 2020-12-18)
#1875
Jeg synes det er skingrende skørt at ændre det navn, det smager af, at vi kvinder ikke må have noget der er vores, uden at mænd skal ind over.Annette Ursin Holmboe (Tisvildeleje, 2020-12-18)
#1885
‘Kvindemuseet’ er det sigende og helt perfekte navnHanne Kjærgaard (Knebel, 2020-12-18)
#1888
Kvindemuseet er vigtigt og det bør stadig afspejle kvinders historie, som er lige vigtig for både kvinder og mænd.Jette Rosenberg (Herning, 2020-12-18)
#1902
Jeg er træt af at det er blevet moderne at lave om på alt der hidtil har fungeret tilfredsstillendeBirger Tretow-Loof (8330 Beder, 2020-12-18)
#1907
Kvindemuseet giver rigtig god mening, og historien om kvindekampen mv. skal ikke blandes ind i andre kampe, der er opstået i nyere tid.Finn D. Aalestrup (Randers, 2020-12-18)
#1909
Man skaber ikke ligestilling ved at tage noget fra en gruppe individer og ændre det til en repræsentation for en kamp for en anden gruppe. Besøgte museet i forbindelse med undervisning og her var det tydelige budskab, at museet skulle hjælpe børn med at forstå kønsroller og at det var okay at være anderledes. Et godt budskab, men ligeså vigtig er kampen for kvinders historie og herunder selvforståelse.Sara Brix (Mårslet , 2020-12-18)
#1912
navnet KØN er så forfejlet, bevar det gamleUlla møller (århus, 2020-12-19)
#1913
Det er latterlige argumenter, der ligger til grund for en navneændringHelen Asmussen (Risskov, 2020-12-19)
#1914
Jeg insisterer på fortsættelsen af et museum, der helliger sig historien om lod og vilkår for mennesker, der til alle tider, og på forskellige betingelser, har været født til skæbnen som kvinde. Uden at denne opløses i "37+ køn" - og dermed reelt diffunderer.Morten Prins (København, 2020-12-19)
#1920
Et kønsmuseum er jo ikke et kvindemuseum.Hav dog respekt for de kvinder, der har slidt og ofte ikke har været en del af historien.
Otto Nielsen (Bording, 2020-12-19)
#1931
det er helt håbløst....jørgen Rimmen (Lystrup, 2020-12-19)
#1933
“Kvindemuseet” er og har altid været det rigtige navn til et fantastisk museum.Birthe Christensen (Brabrand, 2020-12-19)
#1938
Navnet er en kamp af kvinder for kvinderJytte Kronvold (8450 Hammel, 2020-12-19)
#1940
At Kvindemuseét stadig har sin berettigelse som KVINDEmuseum. Ikke som museum for transseksuelle, aseksuelle osv, Vil man oplyses om den slags, så må deres respektive foreninger stable et museum på benene.At ændre navnet er lidt for popsmart, og smager af at ville tækkes et meget lille publikum.
Helle Hoppe (Aarhus , 2020-12-19)
#1942
Kvindemuseet er et rigtig godt navn. Det andet er hysterisk!Birgit Lunddahl (8200 Aarhus N, 2020-12-19)
#1945
Hold nu op!Halvdelen af verdens befolkning (cirka, red.) igennem mange tusinde år har jo været kvinder. Selvfølgelig skal Kvindemuseet ikke skifte navn.
Tværtimod vil jeg nu både skrive under og købe årskort til det ... hvis man kan det!?
Sidst jeg tjekkede mit indre kompas, udstillede de fleste museer fortiden. Det er muligt, at vi fremadrettet rydder op i vores perception og skifter tillidsmænd og målmænd ud med ‘personer’ og ‘vogter’. Men I kvinder vil da forhåbentlig stadig være her 😘
Peter Munch Andersen (Hellerup, 2020-12-19)
#1946
Jeg syns det er forkert, og det ver en dårlig følelse i kroppen, da jeg fik nyheden....... Og så må man sige fra.... FRA FRA FRALis moeslund Eriksen (8420 knebel, 2020-12-19)
#1947
Kvindemuseet er et skønt navn, og det klinger af kvindebevægelse og har tråde tilbage i tiden, som vi ikke vil have skåret over!Anette Jahn (København, 2020-12-20)
#1960
Det er et museum der fortæller om kvinders historie. Den er vel ikke længere.Karen Lorenzen (Mårslet, 2020-12-20)
#1971
All museums are "gender museums" already, as they already deal with how masculinity and femininity has changed over time and space.What made the women's museum special was that it recognised that women have a shared perspective which is often overlooked for not including men.
Kelly Draper (Aarhus, 2020-12-20)
#1972
Kvindemuseet skal beholde sit navn - vi skal heller ikke omdøbe kvindebevægelsen som har mere end 100 år bag sig og fortsat har stor betydning globalt !Aase Rieck Sørensen (København NV, 2020-12-20)
#1976
Det er vigtigt både nu og i fremtiden at bevare Kvindemuseet.Bodil Weyde (Rødvig Stevns, 2020-12-20)
#1984
Museet blev skabt for at synliggøre kvinder og deres historie - en historie som i høj grad ikke er blevet fortalt og i højere grad ikke er blevet undervist. Ved at ændre navnet med argumentet at være inklusiv, tager vi fokus væk fra det kvindelige køn - igen. Fri kvinder fra at være “det andet køn”; lad dem have et sted der sætter deres historie i fokus.Ditte Andersen (Vejle, 2020-12-20)
#1987
Vi skal stadig kunne sige “kvinde” uanset hvad køn vi selv har ...Hans Venge (Aarhus N, 2020-12-20)
#1990
Fordi det er et historisk kvindemuseumsom har samet unik viden om kvinders historie op gennem tiden
Tove Schirmer (Frederiksberg, 2020-12-20)
#1991
Behold det rent danske navn! Det giver selvværd og identitet, som et modsvar til den unødvendige anglisering. Sæt dog evt. en undertitel ind på FLERE fremmedsprog. VhNils Vest (København, 2020-12-21)
#1994
Kvindemuseet er det eneste logiske og rigtige navn.Brita Lilia (Vanæøse, 2020-12-21)
#1997
Ja, det er en vigtig pointe. Der er mange områder, både i kultur-, kunsthistorie og politik, hvor kvindernes indsats ikke har fået den positive opmærksomhed, de fortjener. Kvinder skulle dengang, og den dag i dag stadig kæmpe hårdere end mændene, fordi vi stadig ligger under for et slags kollektivt mindreværd, skabt af mænd og til en hvis grad bekræftet af os selv, qua de valg, vi træffer. Derfor skal man ikke hele tiden forsøge at putte kvindekampen ind i et slags velourtæppe. Det må gerne kradse lidt og fordi vi har et dedikeret museum til formålet, er det at sådan et fyrtårn stadig symboliserer lys i mørket og at kampen stadig har din berettigelse.Eva Pahus (eva.pahus@gmail.com, 2020-12-21)