Vi siger nej tak til omfartsbaner og vestlig udfletning ved Ringsted
Kommentarer
#1203
Miljøsvineri. For dårlig begrundelse for, at den skal laves. Der er alderedde en togbane herude. Synd for alle dem der bor der, og omkring.Jannice Jensen (Ringsted, 2021-05-02)
#1213
jeg siger nej tak til omfartsbaner og ja til østlig udfletning.Conny Andersen (Ringsted, 2021-05-02)
#1216
Jeg er modstander af den sydlige omfartsbanePeter Kock (Ringsted, 2021-05-03)
#1217
Jeg skriver under da jeg vurderer, at der er flest argumenter for en østlig udvidelse.Kenneth Sørensen (Ringsted, 2021-05-03)
#1220
Østlig udfletning er eneste løsning der giver mening!Jesper Mathiesen (Ringsted, 2021-05-03)
#1223
Jernbanen går igennem min datters venindes hus, og det miljøsvineri. De kan bare flytte tættere på i stedet for.Jane Holm Jensen (Ringsted, 2021-05-03)
#1224
Jeg er modstander af omfartsbanerLisa Kock (4100, 2021-05-03)
#1231
Jeg IKKE ønsker dettePia Mertz (Ringsted, 2021-05-04)
#1233
Vil være til direkte geneSteffen Scharff (Ringsted, 2021-05-04)
#1237
Denne udvidelse vil skade muligheder for at nyde naturen langs Ringsted å. Samt dele Høm by op i to dele.Anders Kirkegaard (Høm, 2021-05-04)
#1238
Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker at få ødelagt den helt specielle natur i nærheden af Ringsted å.Tina Ulnits (Ringsted, 2021-05-04)
#1244
Jeg synes det er mærklig at lægge en tog bane lige der hvor Dagli Brugsen ligger og har ligget i 100 år er det fordi at de tænker på de gamle i carona tid at de skal jæves med jordeni skulle skamme jer
Tina Nielsen (Ringsted, 2021-05-04)
#1251
Ønsker ikke få ødelagt et skønt og enestående naturområde.Tonny Sørensen (Ringsted, 2021-05-05)
#1259
Jeg ser store udfordringer /problemer ved planenCamilla Olesen (Ringsted, 2021-05-05)
#1262
Det vil påvirke mig og mine nærmeste da vi bor i RingstedSanne Andresen (Ringsted , 2021-05-05)
#1265
Fordi jeg bor i Mulstrup og ikke ønsker togbanen lige i baghavenMette Larsen (Ringsted, 2021-05-05)
#1268
Jeg ikke ønsker en jernbane i min baghave - har købt hus på landet for at slippe for støj.Anne Andreassen (Ringsted , 2021-05-05)
#1270
Jeg bor i Høm og ikke ønsker yderligere larm en den vi allerede har fra hovedvejen og flyvepladsen.Maria Hansen (Ringsted, 2021-05-05)
#1271
Jeg skriver under fordi jeg er imod omfartsbaner.Robert Knudsen (Sigersted, 2021-05-05)
#1273
Jeg ønsker stabil og fuld drift på Ringsted stationTorben Hansen (Ringsted, 2021-05-05)
#1279
Det vil ødelægge et flot stykke naturThomas Manojlovic-Karlshøj (Ringsted, 2021-05-05)
#1283
Omfartsbanen vil smadre byens udbygning mulighederPeter Biro (Ringsted, 2021-05-05)
#1285
Jeg går ind for at Banedanmark gennemfører kapacitetsudvidelsen ved Ringsted (KURI) ved et byggeri øst for byen.Marianne Buhl (Ringsted, 2021-05-05)
#1286
Ønsker kun en østlig udfletning.Gert Hansen (Ringsted, 2021-05-05)
#1288
At det er en dum ide og det vil påvirke dårligt for områdetMarie Stenberg (Ringsted, 2021-05-05)
#1292
Jeg er bange for støj ved HømLona Wagner (Ringsted, 2021-05-05)
#1295
Det ikke giver nogen mening IKKE at skulle kører igennem Ringsted station.Claus Risager Hansen (Ringsted, 2021-05-05)
#1297
Jeg bor ved siden af og ønsker ikke dette over nogen omstændighederMikkel Olsen (Ringsted, 2021-05-05)
#1298
Jeg skriver under fordi at en evt ny jernbane på det viste kort vil påvirke mig og min kærestes hus da det ligger lige op ad den viste streg, og vi vil dermed blive ret generet hvis den nye jernbane kommer i spil.Tania Wendy Kristensen (4100 Ringsted, 2021-05-05)
#1300
Fordi det giver færre tog ind mos København for pendlere i ringsted og fordi at statspengene klart kan bruges på noget bedrePatrick Jørgensen (Ringsted , 2021-05-05)
#1305
jeg skriver under fordi der er rigelig trafik igennem Ringsted station på nuværende tidspunktRene Højlund (Ringsted, 2021-05-05)
#1313
Jeg underskriver fordi jeg mener en østlig udfletning vil være mindre indgribende for beboelse og eksisterende byggeri, og det ikke vil tilføre nogen anden merværdi ved den anden løsning.Tina Messerschmidt Jensen (Ringsted, 2021-05-06)
#1315
Jeg synes det giver mest mening i forhold til det der er i forvejen og med hensyn til dyreliv og landskab. bomMarianne Johnsen (Ringsted , 2021-05-06)
#1327
Jeg ikke ønsker at vores skønne lille “by” Høm/Ringsted Mark ødelagtKarina Ejby (Ringsted, 2021-05-06)
#1332
Jeg mener at det er helt forkert at lave en sydlig omfartsbane. Jeg mener det er forkert brug af borgernes penge og en unødvendig ide, som transportministeren er kommet med. Jeg mener der i stedet skal bedre fokus på den østlige strækning.Betina Egelund (Ringsted, 2021-05-06)
#1336
Jeg skriver under da det vil skade vores lokal område som så ikke længere vil være attraktiv spendlerområde hvis togene ikke stopper herEva Vejlgaard (Ringsted , 2021-05-06)
#1339
Jeg ønsker ikke at naturområder ødelægges og vi ønsker derudover ikke de støjgener som uvilkårligt vil kommeHelle Pagter (Ringsted, 2021-05-06)
#1341
Jeg vil gerne styrke at der er tog fra korsør mod hovedstaden så jeg kan komme på arbejdeTina Bergmann (Korsør, 2021-05-07)
#1342
Ønsker ikke flere gener for Ringsted borgere og færre tog der standser i Ringsted. Ringsted er et trafikalt knudepunkt for mange på sjælland.Jørgen Guldfeldt (Ringsted, 2021-05-07)
#1352
Stor vandsalamanderTriturus cristatus
Lever i og omkring ”Høm Lilleå” netop hvor omfartsudvidelsen er planlagt, den har indtil for nylig overvintret i vores gamle udhus, hvor den har kunnet gå i dvale.
Dens levested vil selvfølgelig forsvinde sammen med andre padder, og øvrigt dyreliv.
Stor vandsalamander kræver ”rene vandløb” og har det ikke godt med stærkt gødskede marker, derfor kan den leve i og omkring åen samt vandre på jorder der gødes begrænset som feks. hestefolden matrikel nr. 2ay der grænser op til Lilleå.
Stor vandsalamander er ”gullistet” dvs. vi bør beskytte dens levesteder.
Hans & Linda Rasmussen
Ditlevshøj 27
Høm
4100 Ringsted
Hans Rasmussen (Ringsted, 2021-05-08)
#1353
Stor vandsalamanderTriturus cristatus
Lever i og omkring ”Høm Lilleå” netop hvor omfartsbanen er planlagt, den har indtil for nylig overvintret i vores gamle udhus, hvor den har kunnet gå i dvale.
Dens levested vil selvfølgelig forsvinde sammen med andre padder, og det øvrigt dyreliv.
Stor vandsalamander kræver ”rene vandløb” og har det ikke godt med stærkt gødskede marker, derfor kan den leve i og omkring åen samt vandre på jorder der gødes begrænset som feks. hestefolden matrikel nr. 2ay der grænser op til Lilleå.
Stor vandsalamander er ”gullistet” dvs. vi bør beskytte dens levesteder.
Linda og Hans Rasmussen
Ditlevshøj 27
Høm
4100 Ringsted
Linda Rasmussen (Ringsted, 2021-05-08)
#1360
Den østlige løsning er den eneste rigtige løsning, der med respekt for mennesker og natur sikrer den mest effektive kapacitets udvidelse til gavn for effektiv fremtidig banedrift samt offentlig transport.Som lodsejer har jeg tidligere haft besøg af BaneDanmark i forbindelse med Femernbæltsprojektet. Jeg ønsker på ingen måde deres besøg igen.
claus jensen (Ringsted, 2021-05-09)
#1361
Jeg skriver under, da jeg bor i Lille Høm og gerne vil undgå støj og forandringer.Emma Teglgaard (Ringsted, 2021-05-09)
#1370
jeg skriver under fordi jeg ikke gider at blive genert af togene når solen skinnerTina Hundahl (Ringsted, 2021-05-10)
#1375
Jeg er ikke flyttet på landet for at få en jernbane i baghaven, der ødelægger det for så mange mennesker og deres ejendomme.Ann Johansen (Ringsted, 2021-05-11)
#1379
Det er rigeligt vi kan høre motorvejen skal vi nu også høre på den vej støj..Nej tak siger vi.
Og ønsker heller ikke at flere huse skal væk
Byen er fin som den er.
Pia Jørgensen (Ringsted, 2021-05-12)
#1380
Jeg vil ikke have togstøj i mit dejlige landlige hjem, der er jo en årsag til vi bor på landet…Søren Jørgensen (Hjelmsømagle, 2021-05-12)
#1387
Jeg bruger toget fra Ringsted hver dag!Grethe Odborg (Glumsø, 2021-05-15)
#1392
Er imod omfartsbaner og vestlig udfletningJohn Robert Hansen (Ringsted, 2021-05-16)
#1396
Jeg bor i kværkebyDaniel Grubbe (Ringsted, 2021-05-21)