Uenig mht skolens genåbnings dato
Kommentarer
#1
Jeg underskriver, da jeg ikke ser logikken eller fornuften i, at vi skal tilbage på skolen for 19 dages smitterisiko, for så at skulle ud i vores 3. praktik til de ældre og svage?Jeg er med på, at det bliver på anden vis vi skal mødes/være på skolen, mén er det virkelig forsvarligt og hvorfor besværliggøre det mere end højst nødvendigt ift. Alle de retningslinjer og særlige tiltag vi skal tage højde for?
Jeg har rigtig svært ved, at se noget som helst forsvarligt i denne beslutning, ligeledes har mine klassekammerater samme bekymring og undring.
Hvad med vores eksamner, der ligger kort tid efter vi kommer tilbage?
Jeg er en elev der er meget bekymret for mine kommende borgers helbred, eget helbred samt mit læringsforløb på 3. Skoleperiode. Jeg synes ikke det er forsvarligt.
Maria Bager (Odense C, 2020-04-29)
#6
Det giver ingen mening, at skulle tilbage på skolen i 1½ måned, for så at komme ud i praktik til nogle af de risikogrupper samfundet så gerne vil passe på.Anna Cecil (Odense C, 2020-04-29)
#8
Fordi jeg selv kan forstå det, er selv i praktik lige nu.Caroline Rasmussen (Odense, 2020-04-29)
#9
Fordi jeg er enig i ovenstående.Stephanie Køhler pedersen (Munkebo, 2020-04-29)
#11
Jeg skriver under fordi, at vi snart skal i praktik, hvor vi skal arbejde med ældre, altså den mest sårbare gruppe af alle. Lad os nu blive hjemme indtil da, så vi som elever ikke skal ende med at have død på samvittigheden, pga. vi har været smittebærere. Det handler om at passe på os selv og andre!!!Sandra Hofstedt (Odense C, 2020-04-29)
#12
Sundhedsfagligt er det bestemt ikke hensigtsmæssigt at vi skal udsætte hinanden for potentiel smitte lige før vi skal ud og arbejde med de allermest udsatte borgere. Det er helt unødvendigt. Vi har nu fået en fin struktur på Online forløbet der nu fungerer fint. Ift de vilkår der opsættes for vores undervisning på skolen vil det være langt mere hensigtsmæssigt og effektivt at forsætte med noget der fungere i stedet for at vi igen skal bruge vores ressourcer på at omstille os endnu engang - for flere af os endda blot for halvanden uges undervisning.Christine Prip (Odense, 2020-04-29)
#15
Fordi vi skal rette os efter hvad vores statsminister siger. Og vi arbejder med udsatte mennesker så det er ikke nogen risiko at løbe ved at åbne op før tidSanne Petersen (Glamsbjerg, 2020-04-29)
#16
Jeg mener ikke at det er forsvarligt at vi overhovedet skal tilbage på skolen. Vi starter i praktik om 1,5 mdr med en udsat borgergruppe. Dybt uansvarligt ..Maja Phillip (Odense SV, 2020-04-29)
#17
Jeg synes det er uansvarligt at vi skal i skole allerede nu. Først fik vi at vide at vi skal i skole tidligt d. 10. Maj og nu skal vi allerede afsted d. 5. Maj. Nogle af os skal i praktik slut maj og vi kan nå at blive smittet hvilket ikke er okay da vi kan smitte de borgere vi skal ud til.Josephine Grønbech Gotfredsen (Ringe, 2020-04-29)
#19
Jeg vælger at skrive under fordi jeg ikke kan se hvorfor vi skal i skole for 17 rigtige skole dage + de 8 som er afsat til prøve ud over de helleigedage som også falder inden den 18/.6. Det giver ingen mening i mit hoved når vi skal ud til ældre borger at vi kan blive smittet, hvorfor ikke bare lade 4 skoleperiode eller andre afgangselever komme til på skolen.Stephanie Eliasen (Agedrup, 2020-04-29)
#22
Fordi jeg er fuldstændig enig.Klara Brokær (Gelsted, 2020-04-29)
#23
Jeg skriver under, da jeg mener, at det er uansvarligt at sende os tilbage i skole før tid. Jeg synes, at vi bør tænke os grundigt om, da vores arbejde om ganske kort tid, kommer til at være hos de ældre, som er ekstra udsatte. I sådan en situation mener jeg, at vi burde tænke mere på sikkerheden end hurtigheden.Cecilie Staal (Odense, 2020-04-29)
#29
Jeg skriver under fordi jeg ikke mener det er sundhed mæssigt forsvarligt at vi, som kommende ssa skal udsættes for en smitterisiko i 19 dage, for at vi så skal videre bringe en smule smitte til de særligt udsatte borgere, som Har været i fuld isolation de sidste 5 uger!! Det giver slet ikke mening i min Ssa verdenMaja Aagaard (Haarby, 2020-04-29)
#32
Underskriver fordi det er uforsvarligt og lad os starteFrederikke Kirchhoff (Odense sv , 2020-04-29)
#33
Det giver INGEN mening for mig, at samles inde på skolen i så kort en periode for så at blive sendt ud til de ældre/udsatte borgere... Det er der ingen logik i..Julie Steffensen (Otterup, 2020-04-29)
#34
Synes det er mere fornuftigt at vi få online undervisning.Det er helt for tidligt at sende os af sted.Der er stadigvæk en stor risiko for smitte.Zhanna Badytsia (Odense sv, 2020-04-29)
#37
Jeg har selv gået på holdet, men læser nu videre på samme uddannelse i Aarhus. For det første er det ansvarsløst og respektløst IKKE at overholde regeringens retningslinjer, og først åbne op den 10. Maj. Samt er det fuldstændig ansvarsløst at lige præcis de mennesker som skal passe på andre, skal sættes i smittefarer lige inden de skal ud til de svage borgere. Det er ikke sådan et ry social- og sundhedsassistenter skal have. De skal være forbilleder for andre og ikke være med til at sprede smitten!Christine Hansen (Aarhus , 2020-04-29)
#39
Jeg skriver under da andet er for fremskudt. lige pt er danmark i ned lukning til 10 maj. hvorfor så øge risikoen og åbne skolen på en helligdag af alle ting. giver ingen mening.Simon Jacobsen (5960, 2020-04-29)
#43
Jeg skriver under fordi jeg synes det er for tidligt at åbne op. Det stemmer ikke overens med hvad der blev meddelt omkring hvornår en genåbning tidligst skulle ske da vi fik meddelelsen om at DK lukkede ned. Det er utroværdigt og usikkert.“Hellere være for forsigtig end for letsindig” Citat: Mette Frederiksen, Danmarks Statsminister.
Ditte Lundqvist Jørgensen (Nyborg, 2020-04-29)
#48
Jeg skriver under fordi jeg er en af de elever der skal tilbage på mandag. Jeg har bekymring om hvordan det skal blive. NU går det lige så godt med fjerundervisning.Lasse Langeskov (Svendborg, 2020-04-29)
#52
fordi det er dumt at åbne førtid.Mads Christensen (Middelfart, 2020-04-29)
#54
Jeg underskriver fordi jeg er rigtig enig med de andre...Sandrine Sørensen (Ullerslev, 2020-04-29)
#55
Jeg er enig med forfatterenMarianne Diken (Gudme, 2020-04-29)
#56
Jeg synes ikke der er nogen mening i at risikere noget den korte tid vi har tilbage af skoletiden og lad vores standpunkts karakter gælde for vores ellers eksamen.Heidi Halberg (Vissenbjerg, 2020-04-29)
#57
Jeg synes også det er mærkeligt at skolen kan åbner op sådan Wupti i forhold til Mette Frederiksen ikke har meldt noget ud heller og jeg tænker vi er mere sikker i forhold til smitte derhjemme når vi snart skal ud i praktik igen til en gruppe der ikke har det bedste immunforsvar . Og ja online undervisning fungere fint her for migChalotte Bækmand (Oure, 2020-04-29)
#58
Jeg syntes det er for stor en risiko at sende os afsted endnu, ift smittenJosefine Nordhald (Svendborg, 2020-04-29)
#61
Jeg skriver under fordi jeg tænker meget på mit, andres og mine borgers helbred.Jeg synes det er uforsvarligt at, jeg har knap en måned tilbage i mit skoleforløb før jeg skal ud min primær praktik og så vælger de at sende os tilbage på skole, og så endda udendørs.
Pernille Lundgreen (odense c, 2020-04-29)
#62
Jeg kan ikke se logikken i at de skal tilbage på skolen så kort tid inden de skal i praktik. Der er helt klart nogen der ikke bruger deres hjerner fornuftigt i denne situation. Det er hensynsløst i forhold til de borgere de skal ud til, men også deres kommende kollegaer på praktikstedet og ikke mindst dem selv. Lad dem have virtuel undervisning resten af tiden til de skal i praktik, og brug energien på at klæde dem godt på til praktikken, i stedet for at ligge energien i alle de forholdsregler og retningslinjer der følger med når i vælger at åbne op for skolen 👌🏻Rikke Sørensen (Nyborg, 2020-04-29)
#63
Jeg skriver under fordi. Social og sundhedskole åbner alt for fortidigt pga corona virus. Vi kan godt tage fjernundervisning.Yasar Awan (Svendborg , 2020-04-29)
#65
Vi har nogen sårbare i familienMarlene Nordhald (Svendborg, 2020-04-29)
#68
Jeg er enig med hold 1808 at man stadigvæk skal passe på. Trods der er åbnet lidt op. Og mange ikke helt forstået at der skal være afstand og passes på endnu. Det ser vi rundt omkring.Janne Mikkelsen (Ørbæk, 2020-04-29)
#71
Jeg skriver under fordi man skal ikke åbne skolerne før at selve Danmark åbner igen. Det er da latterligt.Tenna Mai Andersen (Hjørring, 2020-04-29)
#77
Jeg skriver under, fordi jeg synes det er dybt uansvarligt at skulle i skole i 14 dage inden at skulle i praktik med skrøbelige borgere.Jeg synes i det mindste at man skulle vente med at åbne, til den “oprindelige” plan, som er 10. Maj.
Cecilie Mortensen (Odense C, 2020-04-29)
#78
Jeg er IKKE enig i at skolen skal åbne hverken d 5/5 eller 10/5 da jeg har en kronisk syg mand her hjemme og det er rigeligt for mig at jeg forholder mig til smitten ude i praktikken. Kan ikke overskue at jeg også skal det på skolen. Undervisning via teams fungere fint for.Pia Skriver (Humble, 2020-04-29)
#82
Jeg støtter, at vi først skal åbne til den oprindelige datoMonique Pedersen (Assens , 2020-04-29)
#88
Jeg skriver under fordi, det er alt for tidligt iforhold til sundhedsstyrelsens anbefalinger..Bente Toftegaard (Nyborg, 2020-04-30)
#93
Det virker uansvarligt, og unødvendigt at trodse sundhedstyrelses anbefalinger.Emil Boe (Odense, 2020-04-30)
#94
Det er useriøst og ikke acceptabelt at sende elever i skole nu. For at tage chancen for at modtage smitte udefrakommende og give videre til praktikken /risikogruppen. Og til andre selvfølgelig.Sebrina Tornby (Odense, 2020-04-30)
#95
Jeg skriver under, fordi det er en stor skole, vi går på. Fjernundervisningen fungerer bedre end forventet. Dem i 3. skoleperiode skal ud til de ældre, som er i risikogruppen.Julie Hochreuter (Ørbæk, 2020-04-30)
#97
Jeg synes det uansvarligt at sende os tilbage når vi om ganske kort til skal i praktik og være omkring de ældre... Jeg synes det for risikabelt.Linda Mohamad (Odense, 2020-04-30)