Klapbro i Ribe, NEJ TAK. Men JA TAK til udvidelse af A11/24 og en tunnel ved Bjerrumvej/Holmevej.
Kommentarer
#205
Nej tak spild af penge.Annette Thøgersen (Ribe, 2019-10-03)
#210
Jeg syntes det er dybt åndssvagt og bygger en klapbro da der er ikke nok vand i Ribe å til store sejlskibe. Jeg har selv en motorbåd og sejler i Ribe å og det er ikke mere end 2 meter dybtMorten Holm (Gørding , 2019-10-03)
#214
Det er en bro for de få !!!Flemming Pedersen (Gredstedbro , 2019-10-03)
#215
Helt enig med Klaus da infrastrukturen skal prioriteres og ikke en klapbro.Janni Weis Fenn (Ribe, 2019-10-03)
#218
En klapbro koster alt alt for mange penge og hjælper ikke på trafikkenPia Grisell (Gredsredbro, 2019-10-03)
#223
det er total latterligt med en bro der ikke vil ha nytte nogen steder - vi skal jo ikke ha Ribe å til og udvikle sig til en lystbådehavn eller at der skal komme store luxus linere ind til Ribe ad Å vejen - nej nu må de klap hatte sq se og finde fornuften frem og droppe det total stupide projekt - det er OS mine skattepenge I leger med og der stopper det altsåGitte Trab (6771, 2019-10-03)
#225
Ole Simonsenole simonsen (ribe, 2019-10-03)
#227
Det er meningsløst brug af infrastruktur midler og det arbejder direkte i mod formålet med at få den øgede trafikmængde til at glide nemmereOle Jørgensen (Ribe, 2019-10-03)
#234
Fordi det er spild af penge. Vandet i åen er ikke dyb nok til sejlbåde, og havnen er for lilleBenny Hansen (Ribe, 2019-10-03)
#235
Ønsker en anden løsning uden om Ribe, og jeg synes at klapbroen er helt uden behov.Hans Jørgen Jensen (Ribe, 2019-10-03)
#239
Fordi det er fuldstændig spild af vores skattepenge- det kan aldrig tjene sig ind! Brug pengene på os borgere og ikke turisterneKathrine Kruse Andreasen (Ribe, 2019-10-03)
#241
Da jeg synes det er noget pjatLaurids Kruse Andreasen (Ribe, 2019-10-03)
#242
Jeg skriver under, fordi det er komplet idioti med en klapbro.Nanna Idunn Brink (Ribe, 2019-10-03)
#246
Der er ikke påvist et behov for en klapbroPreben Nissen (Skærbæk, 2019-10-04)
#252
Komplet tåbelig beslutning, det hele startede med afvikling af trafik omkring Ribe, omfartsvej, og hvad er der sket, udvidelse af bestående vej, skoven total skamferet, stadig rundkørsel, lysreguleringer, jernbanen, det eneste rigtige var stadig trafikken udenom Ribe, men nu får man da brugt en masse spildte millioner.Dorte Legart (Ribe, 2019-10-04)
#254
Fordi det er total hjernedødtEgon Knudsen (Ribe, 2019-10-04)
#257
Det er unødvendigt med den bro, der kommer ikke flere skibe af den grund. Der er mere bruf for forbedringer af vej nettetRikke Holm (Esbjerg , 2019-10-04)
#259
Jeg er overbevist om at det kun vil medføre større trafikale problemer end vi allerede har. Plus at broen ikke vil bidrage med det de siger, det er de færreste både, som kan komme ind igennem Ribe vest å, med så store master. Og havnen er vel generelt ikke stor nok til at modtage mange både udefra??Så brug pengene på noget fornuftigt istedet for en fiks ide, som ikke har været gennemtænkt.
Go weekend
Michael Aakjær Ebsen (Gredstedbro , 2019-10-04)
#275
Vi skal ikke have den klapbro - spild af penge...🙈Lisbeth Gitthardsen (Ribe, 2019-10-04)
#279
Vi skal ikke have store sejlskibe ind i Ribe via åen det lader sig slet ikke gøre. skal der sejles helt ind til Ribe ja så findes båden Martha jo som man kan komme med. Nej brug penge på en tunnel under hovedvejen ved Bjerrumvej og udbyg vejen som det er ved at ske. Måske vi alle skulle sætte farten en smule ned og i stedet møde vore gæster med tålmodighed, så tror jeg såmænd det stadig ville glide. Hvem har ikke prøvet at holde i kø for at komme til de danske strande en varm sommerdag og langt de fleste kommer også hjem igen det gør de såmænd også fra Ribe.Lilian Rasmussen (Gørding, 2019-10-04)
#285
Total overflødig. Hvor mange kommer med sejlskibe til Ribe, det hører fortiden tilKlaus Østergaard (Jernved , 2019-10-04)
#286
For at få stoppet dette vanvids projekt, som ingen i hele Ribes gamle kommune kan se fornuften i !!Der er mere fornuft i at lave en ny lystbådshavn inden den nuværende bro og så lave infrastruktur så man kan komme fra den til byen ved st gå eller evt cykle ?
Lars Lauritzen (Jernvedlund, 2019-10-04)
#288
Det er det rene vanvid og lave denklapbroerBjørn Andersen (Ribe , 2019-10-05)
#291
Det er total uacceptabelt at bruge så mange penge på en klapbro grundet vandstanden kan store skibe sjældent sejle helt ind til SkibbroenWinie Olesen (Ribe, 2019-10-05)
#292
Det er spild af penge brug tog pengene til noget bedreSimon Moeslund (Ribe, 2019-10-05)
#294
Jeg ser ikke behov for denne bro.Lotte Topholm (Ribe, 2019-10-05)
#297
Beslutningen om etablering af en klapbro hviler på en utopisk forestilling om, at både m mast vil sejle ind til Ribe uagtet, at der ingen ledige kajpladser er, at ingen sejlbåde m køl kan sejle på åen, og at der ingen faciliteter - toilet, vand og strøm - er etableret eller bare indtænkt. Endelig er der meget få lystbådehavne på Vestkysten og syd for Ribe, og derfor er det svært at se, hvor denne flotille af faldbundede lystbåde skal komme fra. Nuvel, der kan stampes 20 hollandske fladbundede skibe op - men kommer de hver sommer? Er det det skattekronerne skal anvendes på? Det grænser til ødselhed og uansvalighed med borgernes penge. Det er en romantisk 1800-tals forestilling som ingen kølplads har. Derfor!Benni Johanson (Ribe, 2019-10-05)
#298
Jeg ikke kan se et formål med en klapbro. Alt for dyr en løsning.Marianne Jensen (Ribe, 2019-10-05)
#299
Jeg er imod en klapbro, der kun vil gavne meget få mennesker!Brug hellere midlerne på andet, såsom trafiksikkerhed i området, hvilken vil gavne allesammen!
Flemming Møller (Ribe, 2019-10-05)
#300
Kirsten SchmidtKirsten Schmidt (Ribe , 2019-10-05)
#308
Det er et totalt åndsvagt projekt.1. Er Ribe å halvanden meter dyb.
2. Er det alt for dyrt.
3. Det vil smadrer infrastrukturen.
4. Desuden er der ingen plads i havnen til de store skibe de snakker om.
Thomas Sørensen (Ribe, 2019-10-06)
#311
Spild af penge. Håber fornuften sejre.Jørn Langebæk (RIBE , 2019-10-06)
#316
Jeg er imod klapbroen. Jeg mener pengene skal bruges til en tunnel ved Bjerrumvej/Holmevej og til cykelstier.niels Lautrup (Ribe, 2019-10-06)
#321
Pengene kunne bruges meget bedre et andet sted.. spild af borgernes penge!Rikke Monberg (Ribe, 2019-10-07)
#325
Det giver god meningErik Rosenstand (Ribr, 2019-10-07)
#328
Synes det er unødvendigt .Hanne skov Pedersen (6760, 2019-10-07)
#333
Jeg synes at det er sindsygt mange penge at bruge på en bro i RibeUlla Paulsen (Ribe, 2019-10-07)
#337
Broen er unødvendigJørn Philipsen (Ribe, 2019-10-08)
#338
Klapbro spild af resurser, tunnel samtForbedring af A11/24
Jette Olesen (Ribe, 2019-10-08)
#342
Pengene bruges bedre andre steder.Hendrik Snoeijink (Ribe, 2019-10-08)
#343
Det giver ingen mening at lave en klap broThormod Andreasen (Ribe, 2019-10-08)
#344
Jeg skriver under fordi pengene kan bruges bedre en milliard andre steder - bla for vores børn, som har en ressource reduceret hverdag i vores institutioner.!Sabine Olesen (Ribe , 2019-10-08)
#345
Økonomi, det er spild af penge.Jytte Mougaard Løbner (Ribe, 2019-10-08)
#347
Spild af penge. Åen er ikke dyb nok til at der kan komme så store både ind.Lars Jørgensen (Hviding, 2019-10-08)
#351
Spild af pengeHenry Kristiansen (Ribe, 2019-10-09)
#352
Ingen mulighed for at sejle med så store skibe på åen. Ikke engang rutebåden kan sejle i perioder. Må siges at være overflødigVERNER BRUUN (RIBE, 2019-10-09)
#353
fordi det ikke giver mening at bruge så mange offentlige middler på et projekt som efter min menig er overflødigt af flere årsager:der er meget få både i vadehavet.
de nye både med mast har typisk for stor dybgang til at kunne sejle i vesteråen.
de gamle vadehavsbådtyper kan lægge masten ned.
åen skal muligvis uddybes hvis klapbroen bygges, for at bådene kan komme helt ind til Ribe, dette vil så igen betyde større afvanding af vesteråen og derved skabe problemer med udtørring af svampen under ribe by.
kort og godt så er hele projektet ikke undersøgt til bunds med alle de følgevirkninger det vil få hvis man skal kunne lægge til med større skibe i Ribe.
Carsten toft hansen
carsten toft hansen (Ribe, 2019-10-09)
#354
www.about.me/sgkjerSøren Guldberg Kjær (6740, 2019-10-09)
#357
Jeg ikke syntes en klap bro er det rigtigeHanne Domar Gerken (Ribe, 2019-10-10)
#361
Alt for dyrt projekt og ugennemtænkt på sigt.Inga Rauschenberg (Ribe, 2019-10-11)
#362
Hele vejprojektet er Galemandsværk og Klapbroen i særdeleshed. Behovet for begge dele er ikke eksisterende, vel bedst bevist ved, at vi lige nu afvikler trafikken i et spor og uden problemerPoul Erik Henningsen (Ribe, 2019-10-11)
#367
Jeg tror ikke på der nogensinde bevæger sig store sejlskibe helt ind til Ribe de bliver liggende ved kammerslusen og cykler el går ind. Åen er jo slet ikke dyb nok til store både.Helle Fabrin (Ribe, 2019-10-12)
#372
Fordi det er unødvendig. Der er ingen sejlskibe i Vesterhavet. Ingen ligger til i Havneby eller Kammerslusen. Det er farligt at sejle i VesterhavetDer ingen vand i åen om sommeren
Man næsten gå over
Børge Christensen (Ribe, 2019-10-12)
#379
Helt hen i vejret og spild af penge og resourcer der kunne bruges meget bedre andetsteds. Vil gætte på den vil være åben Ca én gang hver 3. År.Robert Jørgensen (Ribe, 2019-10-12)
#382
Det må være en syg høne, der har lagt det æg indeholdende den åndssvage idé med en klapbro - eller måske er det en klaphat ? 🤔Claus Skytt (Ribe, 2019-10-12)
#383
Det giver ingen mening at Ribe skal have en sådan bro åen er ikke beregnet til større skibeInge Høiberg (Ribe, 2019-10-12)
#385
Det er totalt spild af penge der er mange andre projekter der er meget vigtigere måske den omtalte tunnel 👍👍Søren Høiberg (Ribe , 2019-10-12)
#386
Fornuft at droppe projektetLouis Blomgren Thomsen (Ribe, 2019-10-12)
#387
Hvad skal vi med den.Bjarne Laursen (Ribe, 2019-10-12)
#396
Jeg vil anbefale en havn lige vest for broen til dem der ikke kan sejle under broen og en sti ind sejl klubben.Driften af en klapbro er urimelig høj for de 25 til 50 både der måske vil kom
Villy Enemærke (Ribe , 2019-10-13)
#399
giver ingen meningOle Bendix (Ribe, 2019-10-13)
#400
Hvem forventer man, der skal benytte den klapbro? En typisk sejlbåd (med mast) har brug for en generel stor vanddybde under kølen, hvilket der ikke er i Ribe å. Det hænger teknisk ikke sammen. Hvis man ønsker lystsejlere til området, så overvej et havnemiljø ved slusen.Martin Frandsen (Ribe, 2019-10-13)