Rasmus Paludan er uværdig til at sidde i folketinget
Kommentarer
#1
Jeg er enig!(Horsens, 2019-04-28)
#7
Fordi jeg synes det er forkastelig sådan en mand kan komme i Folketinget(Horsens, 2019-04-28)
#29
Den mand er en trussel mod ro og orden, fred og gode toner i Danmark.(Holstebro, 2019-04-29)
#30
Jeg skriver under fordi vi er nød til at vise at Rasmus Paludan ikke repræsentanter danskerne og dansk hed.(Horsens , 2019-04-29)
#33
Jeg skriver under fordi han er uværdig til at sidde i folketinget.(8700 Horsens, 2019-04-29)
#35
Jeg har lært noget af 2. Verdenskrig.(Næstved, 2019-04-29)
#40
Jeg ikke mener at en person der er dømt for en så alvorlig ting som racisme kan side i folketinget(Horsens, 2019-04-29)
#45
En racist i den kaliber høre ikke til i politik. Han er jo hitler om igen(Hadsund, 2019-04-29)
#49
Jeg skriver under fordi et racistisk menneske som Rasmus Paludan ikke skal have noget at sige som kan påvirke Danmark negativt. Ud med ham!(Åle, 2019-04-29)
#50
Jeg skriver under på grund af, at jeg synes Rasmus Paludan er en joke for danmark og gør ikke andet end at skabe splid(Hvidovre, 2019-04-29)
#60
Folketinget og valget dertil skal ikke gøres til et forum for opfordringer til etnisk udrensning(Vodskov, 2019-04-29)
#66
Jeg er enig i at R.Paludan er uværdig!(Hellerup, 2019-04-29)
#69
Han er en gal person der ikke tænker på andre(Hovedgård, 2019-04-29)
#71
Fordi Paludan virkelig ikke fortjener at være med til at styre et land som Danmark(8381 , 2019-04-29)
#75
Han er uværdig til at sidde i folketinget.(Horsens , 2019-04-29)
#88
Han er provokatør, ikke politiker.(København S, 2019-04-29)
#101
Rasmus Paludan, efter min mening, er farlig for Danmarks fremtid.(Vipperød , 2019-04-30)
#102
fordi en mand som ham burde ikke kunne tage valg for os andre..(grumstrup, 2019-04-30)
#110
Jeg er klar over, at flere DF-politikere tidligere er dømt under racismeparagraffen, og at en vurdering af Paludan som uværdig dermed kan trække konsekvenser med sig, som i hvert fald DF og hovedparten af den danske befolkning vil være modstandere af. Det er en juridisk gråzone, naturligvis, og der findes ingen nemme svar - særligt ikke, når man normalvis vil vogte om ytringsfriheden - men der må være en grænse for, hvad vi finder værdigt og anstændigt. Paludan er ikke bare tæt på at være racistisk/nazistisk - han er for længst gået over den streg, og det må vi reagere på. Hans opfordringer til at klargøre riflerne i tilfælde en i hans optik uundgåelig snarlig borgerkrig, ville vi, hvis ytret af en muslim, straks og med god grund have betegnet som radikaliseret og ekstremistisk. Det er det så afgjort også, selvom afsenderen er etnisk dansk og uden tydelig religiøs referenceramme.(København NV, 2019-05-01)
#124
Fordi jeg er helt enig i budskabet.(Horsens, 2019-05-03)
#126
Danmark skal ikke styres af had.(Vanløse, 2019-05-03)
#127
Jeg skriver under fordi, at Paludan skaber mere splid, had og uhensigtsmæssig "dem mod os"-kultur. Han er uværdig til at sidde i Folketinget og til at have taletid i offentligheden,(Haslev, 2019-05-03)
#137
Jeg skriver under da jeg mener at han har racistiske meninger og med vilje provokere folk til vold(Herning, 2019-05-05)
#141
Paludan er glødende racist.(Vissenbjerg, 2019-05-05)
#146
Det er korrekt(Aarhus, 2019-05-08)
#147
Straffeloven § 266 b§ 266 b Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.
Stk. 2. Ved straffens udmåling skal det betragtes som en særligt skærpende omstændighed, at forholdet har karakter af propagandavirksomhed.
(Tranbjerg J, 2019-05-08)
#149
Perso en er helt enkelt bare uværdig.(Nyborg, 2019-05-10)
#164
Rasmus Paludan burde ikke sidder i folketinget.(Solrød Strand, 2019-05-20)
#168
Der ikke vær hænge et spørgsmål tegn i folks hoveder nær sagen kommer til Rasmus Paludan. Om man er meget islam og udlændinge kritisk må man med oprejst pande stille sig selv for et ansvar vedrørende demokratiet. Rasmus paludan er ikke egnet til palementarisk demokrati(Frederiksberg C, 2019-05-26)
#170
Han er dødfarlig det menneskesyn er så forfærdeligt(Storvorde, 2019-05-26)
#172
Jeg er rystet over alle de ting han siger og gør og har gjort. Han virker farlig.(Frederiksberg, 2019-05-26)
#175
Fordi Rasmus Paludan på ingen måde må få ret til at lovgive.(Østbirk, 2019-05-26)
#181
Jeg hørte RP kalde Mimi Jacobsen for et nazisvin. Et menneske, der udtrykker sig på den måde, er efter min opfattelse, ikke værdig til at sidde i Folketinget.(Lyngby, 2019-05-26)
#184
Jeg skriver under fordi han ikke skal have den mindste indflydelse(Daugård, 2019-05-26)
#189
Rasmus Paludan ikke bidrager med nogen godt eller konstruktivt til Danmark(København, 2019-05-26)
#190
Jeg er enig I at han ikke er værdig til at være I folketinget(Grenaa, 2019-05-26)
#197
jeg skammer mig over , at vort land kan huse dumrianer som ham og hans øvrige comppaner. Send dem alle med et fly og dump dem ned midt i Sahara(Hundslund, 2019-05-27)