Rasmus Paludan er uværdig til at sidde i folketinget

Rasmus Paludan uværdig til at sidde i folketinget;

Af grundlovens § 30, stk. 1 fremgår, at;

”Valgbar til folketinget er enhver, som har valgret til dette medmindre vedkommende er straffet for en handling, der i almindeligt omdømme gør ham uværdig til at være medlem af folketinget. ”

Paludan er dømt efter straffeloven § 266 b (racisme). Overtrædelsen gør efter vores opfattelse Paludan uværdig til at sidde i folketinget efter grundlovens § 30.

Vi mener derfor, at Paludan er uværdig til folketinget grundet i,

at, Rasmus Paludan er straffet for en handling (straffeloven § 266 b),
at, Handlingen er racistisk,
at, Rasmus Paludan fortsat er aktiv med sine demonstrationer, som i sig selv gør ham uværdig til folketinget,
at, Rasmus Paludans omdømme hos befolkningen er uværdig,
at, Rasmus Paludans opfattelse af grundlovens § 77 (ytringsfrihed) er efter vores opfattelse ikke korrekt,
at, Rasmus Paludans handlinger som at brænde koranen af ikke er beskyttet af grundlovens § 77,
at, Rasmus Paludan alene har til hensigt at sprede had og racisme,
at, Rasmus Paludan har misbrugt 24 millioner af statens midler på at opnå beskyttelse af ham selv og for handlinger som ikke er beskyttet,
at, Såfremt Rasmus Paludan kommer i folketinget vil beskyttelse af hans person medføre uproportionelle udgifter til staten.

Skriv gerne under, hvis du er enig

Bettina og Jeanette    Kontakt forfatteren af dette andragende