Bevar vestskoven

Kommentarer

#406

vigtigt at bevare Vestskoven, der findes andre stæder der kan bygges her i kommunen

(Albertslund, 2019-03-16)

#407

Det er et vidunderligt grønt område som bliver meget benyttede vi har brug for disse grønne fristeder for at få nye kræfter

(Nivå, 2019-03-16)

#408

Jeg næsten dag bruger skoven, enten til fods eller til hest :)

(Rødovre , 2019-03-16)

#409

Jeg skriver under fordi jeg er stor bruger af vestskoven, og ønsker at bevare den smule fri natur der endnu eksistere.

(Valby, 2019-03-16)

#413

Vi har nu og i fremtiden brug for grønne områder i og omkring København

(København , 2019-03-16)

#418

Ligeså vigtigt det er at tiltrække nye borgere til byen, lige så vigtigt er det at beholde dem der i forvejen bor her. Naturen er en stor del af Albertslund, og der bliver fældet mere og mere, selv små grønne arealer mellem bebyggelse bliver fjernet, store flotte træer bliver fældet mellem huse. Det i forvejen en betonjungle herude.

(Albertslund, 2019-03-17)

#419

Fordi skoven er vigtigere end boligerne

(Hedehusene, 2019-03-17)

#424

Jeg skriver under fordi naturen er vigtig.
Vi har en stor pligt i at have noget godt at videregive til vores børn. Lad os starte med at bevare naturen og vise vores børn at vi ser vigtigheden i at bevare denne.

(Albertslund, 2019-03-17)

#426

Jeg er opvokset i Galgebakken, og senest Øster (lige ud til den del af skoven). Ikke mindst bor min kære far der stadig og jeg har måske selv i sinde at flytte tilbage en dag. Jeg har altid nydt og elsket den skov, og gør det stadig, ikke mindst det omtalte område, som byder på fine små krat, en mose, marksland, utallige træsorter som pil, poppel, birk, hassel osv., rævehuler, et væld af fugleliv blandt meget andet.
Det er klart at der skal gøres noget ved den gamle grund, men at plante høje nybyggerier ville være en synd og skam for Albertslunds fine lille perle, Vestskoven. Desuden vil det ende med flere års gene og irritation hos et stort antal af borgere i omegn, udover de mange andre besøgende som skoven har. Det vil forringe naturen og dyrelivet i store områder af skoven. Nu har vi plantet den og ventet på at den skulle gro, så lad os da lade den være og nyde den nu den endelig er blomstret frem!

(København S, 2019-03-17)

#428

Skoven og naturen er det vigtigste vi har. Mennesket har sat sit aftryk alle steder....lad os nu beholde Skoven, træerne og den fred og ro, man kun finder her...
Det skulle vedtages ved Lov, at det i disse klimatider burde være forbudt at fælde træer.
Mai-Britt Larsen

(Rødovre, 2019-03-18)

#429

Vi har brug rekreativ områder.
Vi har brug for, at komme i kontakt med naturen.
Vi kan gå tur, løbe, cykle, vi kan stresse af.
Vore børn kan se rådyr, fugle, heste....

(Vanløse , 2019-03-18)

#430

Jeg tilsluttet mig Nicolai Galamba.

(Albertslund, 2019-03-18)

#431

byg i byen ikke i naturen. Alternativt tænk naturen ind i nybyg i byen.

(Albertslund, 2019-03-18)

#439

Fordi Vestskoven er en fantastisk skov at være i om sommeren og det vil ikke være rigtigt at nedlægge noget af den

(Albertslund, 2019-03-19)

#441

Fordi jeg selv kommer meget i Vestskoven og nyder naturen sammen med min hund.

(Brøndby, 2019-03-19)

#449

Intet af vestskovens glædelige arealer burde Rydes... Ideen om en grønnere fremtid går i vasken når folk bliver ved på denne måde med disse ulogiske forslag.

(Slagelse, 2019-03-25)

#450

Jeg har været nabo i mere end 40 år.

(albertslund, 2019-03-27)

#452

Jeg har været nabo i mere end 40 år.

(albertslund, 2019-03-28)

#453

Vi skal prioritere rigtigt og værne om vores vilde, grønne arealer. De bliver færre og færre, og vi er mange som ikke ønsker at se dem forsvinde. Det ville være katastrofalt!

(Ruds Vedby , 2019-03-28)

#454

Det vil være totalt ødelæggende for et for borgerne vigtigt rekreativt område som er med til at gøre Albertslund til en grøn kommune

(Albertslund, 2019-03-28)

#456

Skoven har givet/giver så mange muligheder for aktiviteter.

(Albertslund , 2019-03-28)

#457

Vi benytter skoven på vores daglige lufte ture med vores hund !

(Albertslund, 2019-03-29)

#458

Jeg lige er flyttet fra Glostrup. Grunden hertil var netop at komme ud til store naturområder. Og vestskoven er det eneste i denne del af København. Jeg har brugt vestskoven meget i forbindelse med at give min 2 årige søn nogle naturoplevelser.

(Knabstruo, 2019-03-29)

#460

Jeg skriver under, fordi det er vigtigt at bevare de naturområder, vi har på Vestegnen. Vestskoven er et væsentligt område også for at tiltrække nye borgere.

(Albertslund, 2019-03-30)

#463

Jeg bor på den sydlige grænse til Albertslund, og er også flittig bruger af skoven. Jeg ser den (og det omkringliggende område) nødig indskrænket og skæmmet af byggeri - som sagtens kan lægges andre steder hvor det vil gøre mindre skade.

(Vallensbæk, 2019-04-01)

#465

Jeg kender området og synes det ville være ødelæggende at bygge så højt og ødelægge skoven

(Glostrup , 2019-04-04)

#467

Et byggeri vil ødelægge oplevelsen af skoven

(Albertslund, 2019-04-06)

#468

Det er en glidebane.

(Albertslund, 2019-04-09)

#469

Endnu en runde med den klassiske konflikt. Vækst eller Klima? Hvordan kan kommunalbestyrelsen se sig selv i øjenene, når de siger ja til at fælde skov, for at lave bebyggelser. Skoven er afgørende.

(Albertslund, 2019-04-13)

#471

Jeg skriver under fordi skov og natur er guld værd - for øjet, for sindet, for sundheden, for klimaet ... og for kommunens indtægtsgrundlag på den lange bane, fordi Albertslund bevares attraktiv, og borgerne sundere i kraft af dette guld.

(Albertslund, 2019-04-24)

#475

Jeg har valgt at flytte til Albertslund netop fordi der her blev prioriteret naturområder, over 65 % af Albertslund kommune er skov og grønne områder er første sætning på hjemmesiden. Desuden mener jeg, at etagebyggeri i den højde vil være med til at ødelægge indtrykket af en kommune, der prioriterer lavt byggeri, luft og grønne områder.

(Albertslund , 2019-09-03)

#476

Jeg kan lide skoven. Det er en vigtig grund til at jeg ikke at bor tættere på byen.

(Albertslund , 2019-09-26)

#477

Fordi jeg i dag bor tæt på skoven og bruger den meget. Årsagen til jeg i min tid flyttede herud var netop at komme tæt på skoven, i min optik risikerer albertslund at miste evnen til at trække børnefamilier herud fra byen.

(Albertslund, 2019-10-01)

#482

Nej til at fælde skoven

(Albertslund, 2019-10-01)

#484

Jeg ønsker det dyreliv der findes i skoven bevaret..

(Albertslund , 2019-10-01)

#487

Det er det rigtige at gøre...
Det bliver bolig for de få og for os andre der benytter skoven bliver det en øjebæ af historiske dimensioner...

(Albertslund, 2019-10-02)

#489

Jeg bor i godthåbsparken og benytter tit skoven .

(Albertslund, 2019-10-02)

#491

Jeg elsker at gå tur ude ved Stensøen og ville være meget ked af at se huse derfra.

(Albertslund , 2019-10-03)

#493

Elsker at gå og cykle i skoven og byggeriet vil tage en del af den nære skov, jeg ofte benytter til mine ture.

(Albertslund, 2019-10-05)

#494

Jeg skriver under fordi jeg ønsker at Radiogrunden skal integreres i den nuværende Vestskov og et byggeri af den omfang vil ændre og ødelægge en unik habitat og det vil være vanvidigt at fælde 4500 træer, som ved fældning vil udlede en masse CO2 som erophobet i over 30 år, og det er også i modstrid til den nuværende regerings ønske om udvidelse af skovarealer.

(Albertslund, 2019-10-16)

#498

I kampen for bæredygtighed og begrænsning af vores totale CO2e - og for at undgå et eller andet ”tipping point” - tæller hvert eneste træ og hver eneste kulstofbinding med! Er frygten reel? – ja iflg. eksperternes udsagn! Derfor skal vi, når det er muligt, stoppe enhver plan om at fælde træer, altså også på Radiogrunden i Vestskoven ved Albertslund.
Hvordan skulle vi ellers nogensinde kunne overbevise Præsident Bolsonaro og hans brasilianske folk om, hvor vigtigt det er, at de stopper med skovafbrændinger i Amazonas; hvis vi ikke engang kan bevise, at vi passer på træerne i vores egen baghave? For slet ikke at tale om en vis amerikansk præsident, som er lige så ignorant, og som ikke gjorde noget for at stoppe skovbrande i Californien?
Vi handler ikke særlig overbevisende for klimaet, eller…?
Desuden skal vi passe på biodiversiteten, bl.a. frøerne i kæret ved Radiogrunden.

(Albertslund, 2019-12-17)

#499

Vestskoven er et fantastisk natur område, der betyder meget, for rigtig mange.
Stop med at ødelægge den smule natur vi har.

(Hadsund, 2021-03-02)