Bevar vestskoven
Kommentarer
#1
Vi ønsker et mindre markant byggeri.(Albertslund, 2019-03-06)
#2
Jeg ønsker et byggeri, der ligner det oprindelige byggeri og kommer til at gå mere i et med skoven(Albertslund, 2019-03-07)
#3
Jeg skriver under fordi jeg elsker at have naturen så tæt på.(Alberstund, 2019-03-07)
#4
Albertslund kommune skal fortsætte med at være grøn og vi skal bevare vores skov.(Albertslund , 2019-03-07)
#10
Jeg ikke vil amputere mit barns mulighed for at ånde når hun bliver voksen. Vi har fysisk brug for vores skov.(Albertslund, 2019-03-07)
#15
Jeg bor lige ud til vestskoven.Jeg nyder skoven hver dag.
Møder så mange dagligt på deres gåtur, unge som gamle.
Vestskoven er det skønnest område i Albertslund.
Lad os få lov at bevare naturen og dyreliv.
De kan vel bygge et andet sted.
(Albertslund, 2019-03-07)
#20
Fordi der er ikke nogen god grund til at udrydde dele af skoven.(Albertslund, 2019-03-07)
#23
I skal ikke rydde vestskoven - basta bum - det er mega vigtigt med skovområdet - en af de fedeste ting ved at være opvokset i Albertslund var at man kunne gå i vestskoven når alting blev for meget - det gør i simpelthen bare ikke - det er der mange unge som ældrere der vil blive kede af det ..(Hasle, 2019-03-07)
#24
Jeg ikke vil have anden bebyggelse i vestskoven end den eksisterende(2620, 2019-03-07)
#26
Vestskoven skal ikke reduceres. Den skal udvides.(Albertslund, 2019-03-07)
#27
Vestskoven er i forvejen presset af motorvejsanlæg - vi har behov for at bevare adgang til naturen og ikke bygge på hver en ledig plet.(Albertslund, 2019-03-07)
#29
At fjerne natur er den forkerte vej. Uanset hvad skal vi blive ved med at have alt det vi har som er godt.(Albertslund , 2019-03-07)
#31
Vi skal bevare vores natur og grønne områder(Albertslund, 2019-03-07)
#32
Jeg synes vi har en dejlig skov vi skal bevare og vi har ikke brug for flere lejeboliger i byen.(Albertslund, 2019-03-07)
#34
Det forestående byggeri på den gamle radiostation er vanvittigt. Det vil ødelægge en stor del af skoven, mosen og dyrelivet vi er forpligtiget til at bevare skov og natur. Jorden har brug for vores hjælp.(Albertslund, 2019-03-07)
#46
Jeg ønsker at bevare Vestskoven.(Glostrup , 2019-03-08)
#56
Jeg skriver under fordi: jeg var bosiddende i Galgebakken den gang for ca 26-27 år siden, da P&T overdrog området til Vestskoven og jeg har set de små knæhøje træer blive 6-8 m høje. Ville satme være synd at rydde det område igen. Mvh. Simon Veggerby(2620 Albertslund, 2019-03-08)
#69
vi vil bevare skoven(Glostrup, 2019-03-08)
#77
Albertslund bør fortsat gå i front og arbejde for en rig natur! Den biodiversitet, der i årenes løb, er skabt i dette område, skal ikke forsvinde på grund af boligbyggeri.En mangfoldig natur er vores livsgrundlag, og en by, omkranset af støjende motorveje, skal ikke inddrage åndehullerne for byens borgere, på grund af boligbyggeri. En tåbelig beslutning!
(Albertslund, 2019-03-08)
#81
jeg bruger vestskoven og elsker den(Taastrup, 2019-03-08)
#83
Jeg skriver under fordi, det er det sidste, som vores klode har brug for lige nu. Vi har brug for skoven og træerne, og det er en vigtig del af Albertslunds kulturarv.(Albertslund, 2019-03-08)
#84
Et byggeri af denne størrelse og højde vil ødelægge skoven og vil desuden skabe store trafikale problemer på Gamle Landevej med støj og forurening(Albertslund, 2019-03-08)
#91
Albertslund bør fortsat gå i front og arbejde for en rig natur! Den biodiversitet, der i årenes løb, er skabt i dette område, skal ikke forsvinde på grund af boligbyggeri. En mangfoldig natur er vores livsgrundlag, og en by, omkranset af støjende motorveje, skal ikke inddrage åndehullerne for byens borgere, på grund af boligbyggeri. En tåbelig beslutning!(Albertslund, 2019-03-08)
#93
Fordi jeg bruger skoven dagligt når jeg går tur med min hund. Det ville være ærgerligt at skulle rykke skovgrænsens og følelsen af at være i naturen bliver rykket længere og længere væk. Vi skal bevare den natur vi har tilbage(Albertslund, 2019-03-08)
#96
Vestskoven skal ikke blive mindre, og bebyggelse ikke placeres for tæt på.(Albertslund, 2019-03-08)
#98
Den kommunale grådighed har ingen grænser. AMC - Albertslund Motor Cross Center tvangslukkes/flyttes fordi der skal være ny boliger og de skal ikke støjgeneres selvom togbanwn ligger tæt op ad. Vi har et nedlagt fængsel med stort grønt areal midt i byen som man passende kun by-udvikle istedet. Lad vores vores natur og skov være det derfor vi har valgt at bo i Albertslund.(2620 Albertslund , 2019-03-08)
#100
Jeg ønsker ikke at der bygges højhuse i vores dejlige område, og ødelægge vores skov.Der vil blive meget støj på Gl. Landevej.
Ikke mindst vil vores huse blive forringet, og måske svære at sælge.
(Albertslund, 2019-03-08)
#103
Fordi jeg og min familie nyder skoven i "baghaven" - en ny bebyggelse dér vil ødelægge skoven og den fredelige belligenhed, og i øvrigt forringe værdien af vores hus.(Albertslund, 2019-03-08)
#104
Naturområder ikke må overgå til byformål - brug landbrugsland i stedet, hvis set skal være(Farum, 2019-03-08)
#108
Jeg skriver under fordi man ikke hele tiden skal blive ved med at ændre på lovgivningen fordi det nu lige passer ind nogle lokal politikers kram, Vestskoven er landzone og skal forblive sådan(Albertslund, 2019-03-08)
#109
Jeg skriver under fordi naturen er for vigtig til at vi bare kan ignorere den.(Albertslund , 2019-03-08)
#120
Fordi at vores/min skov er noget der ikke skal bygges i. Den skal bevares og værnes om. Alt for mange grønne områder i byen er forlængst blevet bebygget.(Albertslund, 2019-03-08)
#122
Vestskoven er vigtig for dem der bor omkring den og bruger den dagligt(Albertslund, 2019-03-08)
#132
For at bevare vores skov og det grønne områder.(Albertslund, 2019-03-08)
#136
Jeg ikke ønsker vores grønne områder ødelagt af mere byggeri.(Albertslund, 2019-03-08)
#137
Fordi skoven er et vigtigt rekreativt område. Vi er mange der, med stor glæde, benytter skoven dagligt. Det er fuldstændigt forrykt, at Albertslund kommune, kan finde på at fælde skovområder, når der er så meget fokus på klimaet, og fordi vi skal passe på vores natur og de åndehuller der er. Albertslund har før i tiden slået på at være en grøn kommune, og det er netop pga naturen, at mange inkl. mig selv, har valgt at bo i kommunen.Kommunen kan heller ikke bede sine borgere være klimabevidste, spare på vand, strøm og varme og sortere affald mv, når kommunen så selv vælger at fælde et stort skovområde. Det er så forkert. Ødelægge alt hvad der er godt i Albertslund. Lad vores skov være i fred.
(Albertslund, 2019-03-08)
#138
Vi skal bevare vores natur og skovområder. Vestskoven blev netop etableret for at bevare nogle grønne kiler i 5-finger planen for bebyggelse Storkøbenhavn/Vestegnen(Taastrup, 2019-03-08)
#139
Vestskoven er udlagt for 50 år siden, og den lægger man ikke bare ned igen(2630, 2019-03-08)
#142
Vestskoven skal bevares som skov(Taastrup, 2019-03-08)
#143
Jeg er imod at gøre Vestskoven mindre ved at bygge en klie af boligbyggeri ind i den.Grunden burde købes som alle de øvrige grunde der blev opløbt til etablering af Vestskoven. Den eneste årsag til at Tele Danmarks grund ikke den gang blev opkøbt var at den stadig var "aktiv".
(Albertslund, 2019-03-08)
#144
Bevar så skov som muligt !(Albertslund , 2019-03-09)
#145
Vores Vestskov er allerede blevet barberet én gang til udvidelse af motorvejen. Lad os nu beholde det rekreative område ved "Hundesøen" i fred og bevare den lille skov.(2620 Albertslund DK , 2019-03-09)
#146
Vi skal bevare vores grønne skove(Albertslund, 2019-03-09)
#150
Vi skal bevarer de små grønne pletter på(Greve, 2019-03-09)
#153
At vestskoven skal bevares og vi ikke vil have etagebyggeri lige optil vores dejlige skov.(Albertslund , 2019-03-09)
#155
Albertslund er en dejlig by at bo i, netop p.g.a af skov og natur. Jeg bruger skoven hver dag og elsker det. Vær venlig ikke at ødelægge den.(2620 Albertslund , 2019-03-09)
#156
Bevarelsen af grønne områder er vigtig for at sikre attraktive kommuner.Projektet er for stort, bygningerne for høje. Og arealet tager for meget af skoven og den grønne kile.
(Albertslund, 2019-03-09)
#157
Bevar skoven(København , 2019-03-09)
#160
Bevar naturområdet(Albertslund, 2019-03-09)
#168
Fordi vi skal bevare og beskytte vore skove.Det er i alles interesse
(Albertslund, 2019-03-09)
#173
Jeg er imod byggeri nær vandhullet med den truede frøart og i vestskovsområdet(Albertslund, 2019-03-09)
#174
Enig! Endvidere habitat for dyr og fugle.(Albertslund, 2019-03-09)
#175
Jeg er imod lokalplanen for radiogrunden(Albertslund, 2019-03-09)
#176
Jeg er fra Albertslund, og jeg vil ikke have at min skov forsvinder.(Albertslund, 2019-03-10)
#178
Jeg skriver under for det er ikke ok at begynde at ryde skov og grønne områder for at bygge bland andet etage ejendomme på samme måde som man tydede et grønt område i Glostrup format bygge Frederikssund motorvejen(Albertslund , 2019-03-10)
#182
Jeg elsker alt det grønne og skoven som den er(Albertslund, 2019-03-10)
#187
Jeg synes ikke at bebyggelsen skal gennemføres(Albertslund, 2019-03-10)
#190
Det er synd og skam!(Albertslund, 2019-03-10)
#195
Det er overraskende, at en grøn kommune som Albertslund, vil tillade et så naturødelæggende byggeprojekt direkte op ad Vestskoven. Et byggeri som med op til 14 m i højden vil forandre naturoplevelsen i Vestskoven i området omkring Stensøen.(Albertslund, 2019-03-10)
#196
Fordi det bedste ved Albertslund netop er at den er så grøn og har lave huse, det skaber sammenhængskraft og samhørighed mellem mennesker og natur og mennesker imellem.Politikerne burde prioritere at få renoveret et sted som Galgebakken, som kunne fastholde og tiltrække de mennesker der vil fællesskabet og byen!!
(Albertslund, 2019-03-10)
#198
Jeg skriver under, fordi jeg ikke ønsker etagebebyggelse i min baghave.Enebærhaven 45
(Albertslund, 2019-03-10)