Vil du lægge barn til det?
Kommentarer
#402
Disse børn/forældre har det svært i forvejen, og skal ikke bruge alt deres overskud til hele tiden at skulle kæmpe med systemet.(Randers, 2019-03-02)
#403
Jeg har et barn på specialskole og det vil være katastrofalt for hende at lave ændringer i sådan et voldsomt omfang. Det vil have negativ betydning for hende nu - fagligt og psykisk - men måske i høj grad også senere i livet.... lad nu være med at lave ændringer for disse børn for at spare penge her og nu. Det kommer til at koste på den lange bane - og det er altså skrøbelige mennesker der i forvejen har trukket det korteste strå vi har med at gøre her.(Randers, 2019-03-02)
#404
Det bliver en katastrofal livsforringelse for børnene og deres familier, og på sigt en kæmpe udgift for samfundet, der jo skal samle dem op igen.(Randers nø, 2019-03-02)
#405
Politikerne ikke forstår specialbørn behov.(8983 Gjerlev, 2019-03-02)
#407
Der er ikke nogle grund til at sende børn ud i mistrivsel, pga. De skal ud af deres faste rammer.(Randers , 2019-03-02)
#411
Beskæmmende at se til at generationer af sårbare børn og unge tabes pga kommunale besparelser.Beslutning tilbage på de kompetente hænder( som dengang m amter) og ikke i de hænder som også skal spare alment i kommunen!
(Randers, 2019-03-02)
#412
For barnets skyld. I må tænke jer om!!!(Randers, 2019-03-02)
#413
Jeg har en søn, der gennemgik et specialklasseforløb på Nyvangsskolen - med stor succes. Det kan i den grad betale sig at sørge for, at der er specialklasser.(Randers, 2019-03-02)
#414
Jeg skriver under fordi min lillesøster går på en specialskole, og hun skal ikke tilbage af flere årsager.(Randers , 2019-03-02)
#417
Besparelser på dette vigtige område, er dybt uansvarligt. Omkostningerne for barnet, familien og samfundet på sigt vil langt overstige den umiddelbare gevinst.(Hinnerup, 2019-03-02)
#418
Det er børns (og forældres) trivsel der er på spil.(RandersNV, 2019-03-02)
#422
Jeg har selv en søn med autisme og ved hvor frustrerende det er for hele familien, når barnet ikke trives. Alle bliver ramt og bliver ramt dobbelt, når ens barn ikke kan få den hjælp han/hun har brug for. Det er et sygt system, der avler syge mennesker. Det går ikke med flere besparelser på området!(Frederiksberg, 2019-03-02)
#430
Der skal i spares mere og særligt ikke inde for skoleområdet nok er nok.(Randers , 2019-03-02)
#433
Det er ikke rimeligt for nogle af parterne. Kunne være meget bekymret for de børn, som vil blive påvirket af dette.(Randers NØ, 2019-03-02)
#434
Det er ufattelig hvad de politikere finder på i Randers ,de går mere op i projekter end mennesker ,hvad er der galt med dem,det ender med folk flytter fra byen,det er sørgeligt at de ikke snart kan vågne op(Langå, 2019-03-02)
#444
Fordi jeg kæmper mod uretfærdighed.(Herning, 2019-03-02)
#445
Fordi der SKAL mere fokus på special skole børn.At de skal have nogle fair rettigheder. Hvor de fortjener at blive lyttet på, i stedet for at blive glemt og skubbet til side.
Normal-området forstår ikke hvad de her special børn samt familier går igennem. Og har ingen forståelse i hvilke situationer de kan havne i.
(8870 Langå, 2019-03-02)
#446
Jeg har selv to autistiske småbrødre, og af den grund har jeg en god forstand for hvad børn med sådanne omstændigheder har brug for.(Randers, 2019-03-02)
#450
Folkeskolen i Randers stadig lider under strukturændringen, så ikke flere ulykker tak......(Randers, 2019-03-02)
#452
Jeg er bekymret for endnu en kaotisk periode, der rammer de mest sårbare, nemlig børnene.(Randers, 2019-03-02)
#454
Nok er nok.....og det har været nok længe! Med disse og tidligere spareplaner, er alt man får ud af det, nye kontanthjælpsmodtagere.(Randers SV, 2019-03-02)
#455
Jeg går selv i spec. Afdeling på Tirsdalens Skole. Før gik jeg i almen på en større skole. Jeg har aldrig haft det bedre end jeg har nu, i vores lille lukkede enhed. Vi har stadig kontakt til resten af skolen, men vi har mulighed for ro og for at koble af og få den pædagogiske hjælp vi skal bruge. Jeg ønsker hverken at vi laver distrikt skoler, eller fjerner spec. Afdelingen fra skolen og besparer på pædagoger. En distrikt spec skole vil for mig blive for uoverskuelig. Det bliver for stort til mig. Derudover er der et tabu med at gå i spec klasse/skole. Jeg ville personligt ikke gå på en skole, alle ved er spec. Over på min afdeling hedder vi 7.d og 9.g intet specialklasse. Derfor har jeg også en mulighed for at sige "Jeg går på Tirsdalen" og ikke en mulig special skole.(Randers, 2019-03-02)
#460
Jeg er lærer og abejder i denne virkelighed. Ligeledes har jeg selv barn, der har behov for en god specialenhed på skoleområdet.(Spentrup, 2019-03-02)
#471
Satellitten fungerer godt(Langå , 2019-03-02)
#472
Jeg vil det bedste for alle børn i Randers - og det kræver stabilitet og udvikling fremfor kaos og ændring.(Randers, 2019-03-02)
#475
Jeg skriver under fordi. Børn med store indlærings vanskeligheder ligesom alle andre børn har brug for gode stabile rammer, der kan skabe grundlaget for en solid indlæring.(Ørsted, 2019-03-03)
#477
Vi skal give alle børn ordentlige vilkår for læring . Dette gøres bedst ved at tage hensyn til det enkle barns behov og problemstilling(Randers, 2019-03-03)
#479
Jeg skriver under, da jeg har et barn som efter længere kamp er starte i et specialtilbud, og barnet har aldrig haft det bedre og lærer ting end det har efter at have fået det tilbud.(Randers C, 2019-03-03)
#483
Nu må det simpelthen stoppe med at spare på vores børn!(Randers, 2019-03-03)
#486
Da jeg tænker politikerne snart må vågne op. Har arbejdet i 25 år med udsatte børn og unge, som får dårligere forhold og bliver sorteper hver gang der skal spares. Kommunerne burde skamme sig.(Ulstrup, 2019-03-03)
#487
Det er jo helt hen i vejret, der er SÅ mange børn der vil blive tabt, og det vil i sidste ende komme til at koste DYRT, for både samfund og børn.(Odense, 2019-03-03)
#488
Igen gør politikerne noget for økonomien, uden at tænke på mennesket.(Langå, 2019-03-03)
#489
Kommunen må se at vågne op. Det er en skandale hvad de har gang i.(Langå, 2019-03-03)
#503
Jeg skriver under fordi børnene er nok presset i forvejen som det er nu.(Randers, 2019-03-03)
#505
Fordi det ville få faglige og sociale konsekvenser for alle børne.Specialbørn der ikke trives nægter ofte skolegang og kommer bagud.
(Randers , 2019-03-03)
#509
Med 100% inklusion risikere man muligvis at tabe både bund og top i en klasse, hvis der ikke følger den kompetente specialviden/økonomi med.Tænk på om det er dit barn der har behov for, ekstra hjælp til noget som for andre er det simpleste eller dit barn sidder og savner motivation og udfordringer.
(Randers, 2019-03-03)
#521
Hvorfor ødelægge noget der fungerer og hvor man er dygtige. Hvorfor trække specialområdet ned på et lavere gennemsnit istedet for at arbejde for at alle børn bliver så dygtige som muligt. Brug dog ledelses ressourcerne på at forbedre den almene folkeskoleniveau dygtiggøre underviserne der i indskolingen i læseunderundervisning således at det ikke er læsevejlederne men dansklærerne der har kompetencer i undervisning for alle “almindelige” børn. De kompetencer skal også udbredes til de øvrige fag så alle børn bliver så dygtige som muligt og således at det ikke kun er gennemsnittet skolen måles på.(Randers, 2019-03-03)
#534
Jeg syntes det går for vidt ,med besparelserne på områder der rammer de svageste i samfundet, og specialbørn kan ikke holde til at blive kastet rundt , de er ikke små forsøgskaniner , de er mennesker.(Randers, 2019-03-03)
#542
Det er vigtigt for min gamle kammerat(Aarhus, 2019-03-03)
#545
Har et barnebarn, som dette vil ramme hårdt, han har ikke brug for flere nederlag(Stevnstrup 8870 lanhå, 2019-03-03)
#546
Den sunde fornuft må sejre, ellers går det helt galt. Det er små mennesker, der her er tale om!(Randers, 2019-03-03)
#554
Børn er vores fremtid!(Randers, 2019-03-03)
#557
Det er vandvittigt at spare sådan på de mest udsatte samfundet.(Stakroge, 2019-03-03)
#558
Disse nedskæringer er resultat at kortsigtet tænkning. Hvis besparelserne gennemføres risikerer vi at tabe de børn de går ud over, og det vil koste samfundet meget mere på den lange bane.(Randers, 2019-03-03)
#561
Det vil være under alt kritik hvis dette sker(Randers , 2019-03-03)
#565
Hvis man fjerner børn med specielle behov fra et special tilbud og forsøger at inkludere, så skal man denunderlynme være 100% klar med både lokaler, fagfolk med specialviden på området samt have ressourcer til medicinering. Dette er pt. ikke tilfældet for de børn man tidligere har forsøgt at inkludere. Det kan gå grueligt galt og i sidste ende resultere i et ødelagt menneske samt blive en livslang udgift for kommunen/staten. TÆNK JER NU OM. Underskrevet af en Mor med et ADHD barn + Tourette, som har fået korrekt hjælp og teenager coaching og derfor er normalt fungerende uden medicin. Han blev inkluderet i 4 kl. uden ressourcer, hvilket gav voldsomt bagslag, men efter teenager coach i 7 klasse (ugentlig ½ år), så blev der rettet op. Det kan koste sååååååååå dyrt.(Viborg, 2019-03-03)
#570
Hanne Heuer(Kastrup , 2019-03-03)
#573
Fordi det spimpelthen er nødvendigt at de udfordret børn kommer i rette hænder fra start.(8600, 2019-03-03)
#582
Fordi forslaget om at samle specialklasserne er hul i hovedet! Det er synd for vores børn!(Gjerlev, 2019-03-03)
#590
Jeg ved hvor hårdt brug der er for helt specielle muligheder til disse børn(8970 Havndal, 2019-03-03)
#594
Jeg arbejder i myndighed for børn og unge handicap og ser hvor mange af 'vores' børn der mistrives i skoletilbud uden tilstrækkelige ressourcer og relevant faglig viden om deres udfordringer. Jeg ser hvor store konsekvenser det har for både børnene, deres forældre og deres søskende.Jeg ser også, hvordan den økonomiske byrde eskalerer og bare flyttes til et andet område, fordi familierne får brug for massiv støtte i hjemmet til at klare de udfordringer der følger med deres børns mistrivsel.
(Aarhus, 2019-03-03)
#597
Jeg ikke mener, at inklusion for enhver pris gavner folkeskolen(Randers NV, 2019-03-03)
#598
Inklusion er ikke en holdbar løsning, i sidste ende vil det betyde at niveauet i folkeskolen bliver sat efter laveste fællesnævner. Hvilket ikke gavner nogen, det vil hverken hjælpe dem som har brug for, samt vil trække de resterende i klassen ned. Og hvad vil det ikke betyde i fremtiden, ikke kun for de som ikke får den hjælp som de har brug for, men også for de andre som ikke får mulighed for at få udnyttet deres fulde potentiale. Og dem skal vi også huske, for det er dem som skal drive og udvikle landet i fremtiden.(Randers, 2019-03-03)
#600
Fordi at jeg med min faglige viden som pædagog ikke længere kan stå inde for de svigt vi udsætter børnene for.(8751, 2019-03-03)