Vil du lægge barn til det?
Kommentarer
#206
God skolegang er et vigtigt fundament(Randers , 2019-02-28)
#211
ALLE børn skal have en chance, til et værdigt liv.(Langå, 2019-02-28)
#218
Børn med særlige behov bliver i forvejen tilsidesat. Inklusionen fungerer ikke. Skolerne har ikke de rette ressourcer til at hjælpe børnene.Det vil blive dyrt både menneskeligt og økonomisk i sidste ende hvis ikke børnene får den hjælp de har brug for
(Randers, 2019-02-28)
#219
Jeg selv har en dreng med særlige behov/ diagnose. Den måde jeg bliver behandlet på og ikke lyttet til er bare ikke ok! Den evige kamp omkring støtte og hjælp ! Jeg kunne blive ved desværre.(Haslev, 2019-02-28)
#220
Jeg skriver under fordi, min søn går i specialklasse klasse på blicherskolen.(Havndal , 2019-02-28)
#222
Alle børn har ret til at få den bedste skolegang.(Randers, 2019-02-28)
#225
Jeg skriver under, fordi det er meget dårlige løsningsforslag for alle parter - alle børn, forældre, lærere og ledelser(Randers, 2019-02-28)
#227
Jeg har set hvad det gør ved børn, ikke at få den hjælp de har brug for i skolesystemet. Det har store konsekvenser for både børn og forældre. Det er så vigtigt at der er personale med de rigtige kompetencer, så børnene kan udvikle sig.(Randers, 2019-02-28)
#229
Jeg skriver under fordi vores søn i forvejen er smadret efter 8 år i et ikke fungerende skolesystem hvor inkompetence og manglende forståelse og empati kan knække selv de stærkeste. Vores søn har haft 5 skoleskift på 8 år -han magter ikke flere!!!(Randers, 2019-02-28)
#232
Jeg selv har et barn som ikke passer ind i den almen skole pga angst. Og vi har som familie kæmpet i 3 år for at få fået en løsning så vores datter på 9 år kan gå i skole som alle andre børn.(Randers , 2019-02-28)
#238
Jeg selv er mor til en dreng med ADHD og det bekymre mig meget at han igen skal flyttes rundt med og starte helt forfra med nye rammer og lærer, i tænker ikke over hvordan de reagere både i skolen men også hjemme fordi de igen kommer ud af de trygge rammer de er vant til(Randers sø, 2019-02-28)
#240
Efter anmodning fra Dacebook Gruppen Facebook Randers.Jeg il gerne have, at børn kommer i skolen, og beholder sine venner der, end skifte skole, og glemmer det var,le netværk.
(Randers SV, 2019-02-28)
#241
det er vigtigt at ikke alle med(Randers, 2019-02-28)
#246
Forslaget slet ikke gavner hverken specialbørn eller alle de andre børn!(Harridslev, 2019-02-28)
#248
Randers kommune har hovedet det forkerte sted. Lige nu tisser de i bukserne, men det bliver dyrt på den lange bane. Jeg synes, at det er trist at man vælger at gøre livet dårligere for så mange mennesker. Slå "kasserne" sammen og drop det unødvendige. Næring før tæring er et godt ordsprog(Randers NØ, 2019-02-28)
#251
Det altid er børnene der spares på og fordi konsekvenserne psykisk, fysisk og økonomisk slet ikke er gennemtænkt ordentligt. Det er en MEGET blåøjet beslutning, uden nogen realitets sans.(Randers , 2019-02-28)
#262
Jeg selv har en søn med autisme og adhd, og som næste skole år blive kaste bold mellem forskellige kasser i kommunen(Grenå, 2019-02-28)
#267
Børn med vanskeligheder i en vis grad kan og skal ikke rumme folkeskolen, og folkeskolen er ikke gearet til at rumme dem.(Randers, 2019-02-28)
#270
Jeg tænker SÅ meget på eleverne og deres forældre.(Ebeltoft, 2019-02-28)
#274
Jeg har en dreng med autisme som går i specialklasse og er dybt bekymret for hans fremtid.(Assentoft , 2019-02-28)
#277
Børn med diverse indlæringsvanskeligheder eller diagnoser har krav på tilstrækkelig og specialiseret støtte og undervisning som bedst kan gives i specialklasseregi.Det vil også forringe skoletilbuddet for børn i den almindelige folkeskole, hvis børn der tidligere er vurderer for svær at rumme i den alm skole pludselig skal inkluderes alligevel. Sikke et nederlag - for alle - hvis dette sker. Det er ikke anstændigt for nogle. Spar på nogle andre områder og tag vare på vores børns trivsel og uddannelse.
(Randers , 2019-02-28)
#279
Begge mine børn går på specialskole. Fordi det er det der hjælper dem.(Randers NV, 2019-02-28)
#280
Det er en mærkesag for mig.(8920, 2019-02-28)
#282
Jeg skriver under, fordi at der er en groteske begandling, man får fra systemet. Et system som er med til at skille en familie af, entlig ikke pga. dianoser, men pga. Den manglende respekt og villig til at hjælpe(Ballerup, 2019-02-28)
#283
Inklusion fungerer kun, hvis der følger ressourcer med. Inklusion af sparehensyn er en dødsejler!!! I kan ikke blive ved med at spare og forvente det skal fungere! Det kommer til at koste i det lange løb, så besparelsen er kun en stakket frist!!!!(Grenaa, 2019-02-28)
#284
Børn og familier kan ikke være tjent med at være kastebold på den måde. Alle ved at velfærdspenge er bedst investeret i en god og tryg opvækst, så lad nu være med at bruge dem på prestigeprojekter som Randers Arena og Scandia byen mv. Der må andre investorer træde til.(Langå, 2019-02-28)
#287
Jeg skriver under fordi at min lillebror har autisme og går på specialskole(Randers , 2019-02-28)
#288
Har selv et barn med infantil autisme og andre diagnoser.. Han skal starte i skole til sommer, og frygter for hans trivsel(Randers, 2019-02-28)
#290
Jeg er målløs over den uduelighed, som politikerne udstiller sig selv for! Tror man at det er for sjov skyld at børn er i en specialklasse? Endnu engang har politikerne absolut INGEN føling med virkeligheden, mens de bare tramper videre på dem der ikke kan forsvare sig selv! Jeg har virkelig meget svært ved at forestille mig, hvor den gode idé, i dette forslag, findes henne. Jeg ser det som et "under cover" forsøg på endnu engang at spare et par håndører. Men, uden at være ekspert, så vil dette forslag koste menneskeliv, før eller siden. Bare vent og se.(Hornslet , 2019-02-28)
#294
Jeg selv har en søn, som går i specialklasse på Satellitten i Langå og stortrives. Jeg er nervøs og bange for, at det vil vende rundt på min søns trivsel, hvis der bliver lavet noget om.(Langå, 2019-02-28)
#295
Jeg har en søn i specialtilbud som IKKE skal flyttes! Han har det endelig godt.(Randers, 2019-02-28)
#300
Min søn går i special klasse på Østervangsskolen, det er det bedste der nogensinde er sket for ham. Han har rykket sig så meget efter han kom i det rette tilbud. Først gik han på nyvang og da de lukkede kom han på Hobrovej ens, og på de 2 skole kunne de ikke give min dreng den rette hjælp. Min søn kan ikke rumme at være i en alm. Klasse(Randers, 2019-02-28)
#302
Jeg skriver under fordi politikerne igen handler med hovedet under armen og med syn for besparelser fremfor børnenes behov.(Langå, 2019-02-28)
#303
Vor yngste søn blev forsøgt inkluderet på Hornbæk Skole, trods flere diagnoser. Dette uden succes. Der var ganske enkelt ikke ressourcer nok, trods de stakkels velmenende lærere som forsøgte at gøre deres bedste. Ingen i klassen havde gavn på forsøg på inkludering, ej heller de velfungerende børn. De penge som øjensynligt burde følge med til indsats for inklusion, bliver bare ædt op af skolernes underbudgettering. Intet under at Randers huser landets største privatskole.(Randers , 2019-02-28)
#304
Børnene ikke selv kan forsvare sig mod ikke at blive hørt. så på vegne af min søn skriver jeg under.(Randers, 2019-02-28)
#305
Har et barn med særlig behov(Asferg, 2019-02-28)
#308
Jeg har selv et barn i specialklasse. Derudover skal vi passe på vores børn, som vil blive ramt hårdt af disse ændringer... Sparet bliver der ikke på den lange bane... Det bliver dyrt for både børnene og deres forældre men også samfundet på den lange bane der skal samle både børn og forældre op igen på flere måder...(Randers , 2019-02-28)
#315
Det er børnene, som ALTID rammes af besparelser og det bliver en dyr løsning på sigt(Spentrup, 2019-02-28)
#323
Det har alt for store konsekvenser for børnene!!!(Aars, 2019-02-28)
#324
I kan ikke være det bekendt, kan det passe at der ikke er plads til forskelligheder i Randers Kommune ? Eller glæder det bare om at klappe de “velbjergede” mere på ryggen, med store luftkasteller som “Byen til vandet” ??? Husk nu at alle har en stemme til valg(Hvidsten , 2019-02-28)
#328
Endelig er det at lykkedes at finde en fantastisk skole.TØRRING SKOLE
til vores søn. Aner ikke mine levende hvis den bliver nedlagt!!!!Som i overhovedet ikke!!!!!
De er fantastisk dygtige på TØRRING SKOLE, hvor de kan ekstremt mange elever til at blomstre selvom de har mange udfordringer.
Mottoet er:
SELVFØLGELIG KAN DU!!
Det får børnene til at vokse, således fx. at de lære selv at tage i skole, at læse , at tage uddannelser, at få arbejde
(Randers, 2019-02-28)
#329
Fordi den almindelige folkeskole ikke kan rumme disse elever. De har simpelthen ikke resurserne eller kompetencerne til at varetage deres behov. Størstedelen af disse børn vil ikke kunne trives og vil blive tabt.(Ulstrup , 2019-02-28)
#332
Det er vigtigt at tage hånd om børn med udfordringer.(Randers SØ, 2019-02-28)
#333
Fordi min dreng går i specialklasse og ikke ville kunne klare at komme i almen klasse igen.Han har rykket sig så meget både fagligt og socialt og det vilie gå tilbage hvis han kom i almen klasse.
Er dybt frustreret over disse besparelser.
(Spentrup , 2019-02-28)
#334
Fordi det er uhørligt, at der ikke eksisterer gode, acceptable tilbud til disse unge!!!(Skødstrup, 2019-02-28)
#336
Hvornår stopper det? Hvornår begynder politikerne at lytte til forældrene og fagpersonale og HANDLER herefter?Hvornår behandles vore svage borgere medmenneskeligt og værdigt?
(Randers, 2019-02-28)
#338
Mange af de børn,som gå specialskoler, har brug for faste rammer,(Randers , 2019-02-28)
#340
Jeg skriver under fordi jeg har en lillebror som er autist, som har brug for den støtte(Hurup thy, 2019-02-28)
#341
Det er en hård og daglig kamp, som forældre med special barn.Vi har langt om længe efter mange års kamp fået ham visiteret til special afdeling, hvor der er ro.
Dette synes jeg bliver ødelagt, da der på skoledistrikt er flere børn på fx legepladsen og langt langt flere børn på gangene.
Detter er uholdbart, når det er vigtigt at der skal være ro, for at undgå stress og nedsmeltning
(Spentrup, 2019-03-01)
#345
Man ikke kan byde børnene de forhold. De har brug for meget mere og især støtte og ro! De skal kunne udvikle sig i trygge rammer de kender.(Hadsten, 2019-03-01)
#346
Vi må komme velfærdsillusionen til livs ved aktivt at sige fra, psykisk sårbare børn og unge i særdeleshed udsættes for alarmerende og langsommelig sagsbehandling i kommunerne med alvorlige konsekvenser til følge(Græsted, 2019-03-01)
#349
Der er skåret rigeligt på folkeskolen i Randers. Almendelen er skåret ind til benet og har ikke ressourcer til at give ordenligt ekstrastøtte ved øget inklusion. De børn, der er visiteret til specialtilbud, er visiteret med god grund. Det er i forvejen ikke nemt at få en visitation, de børn, der får støtte i dag, har større udfordringer end for 15 år siden. Mange år med øget inklusion gør, at de, der kan magte inkludering i almendelen, allerede er i almendelen.(Randers, 2019-03-01)
#350
Specialområdets børn rammes meget hårdere, fordi de kæmper mere end andre børn HVER dag pga. deres handicap.(Randers, 2019-03-01)
#363
Jeg kender mennesker som vil blive alvorligt ramt hvis dette sker(Bjerringbro , 2019-03-01)
#370
Jeg har ikke børn, men jeg har en del bekendte med børn der har autisme, og nogen med infantil autisme, jeg syns ikke at regering kan være dette bekendt.(Randers C, 2019-03-01)
#376
Jeg kender børn med autisme(Langå, 2019-03-01)
#377
Det er enormt vigtigt at ALLE børn trives i folkeskolen. Inklusion af børn med særlige behov i de almindelige klasser er en virkelig dårlig ide. Det virker ikke og giver alle eleverne og lærerne et dårligt arbejdsmiljø hvor fokus flyttes fra den faglige lærdom til kun at handle om trivsel som også er vigtig, men kan være svært med børn, der ikke uden videre kan lære sig selv at omgåes andre børn på en fredelig måde. Det skaber frygt angst og stress for eleverne, lærerne og forældrene.(Randers, 2019-03-01)
#386
Mit barn ikke skal rammes unødigt grundet besparelser!(Randers, 2019-03-01)
#387
Støtter op(Gjerlev, 2019-03-01)
#390
Min nevø bliver ramt hvis dette ikke stoppes og han er kommet i meget bedre trivsel i specialklasse, det er ikke optimalt og flytte ham igen.(Sønder omme , 2019-03-01)
#391
vores dreng har allerede betalt prisen. Han har været forsøgt inkluderet. Han har været parkeret i et “tilbud” bag skærme. Ude af syne - ude af sind.Han er nu der hvor alle fungerer. Han fungerer. Hans gamle klasse fungerer fordi læreren nu kan gøre det de er bedst til i stedet for at forsøge på noget de mangler kompetence og ressourcer til. Det har kun resulteret i ødelagt undervisning for 25 børn!
Vores familie fungerer fordi vores søn har overskud til andet end 6 timer i skole. Derfor fungerer hans 2 brødre som også har et liv i udvikling. Vores søns forældre fungerer da de nu konstant ikke handler i afmagt og nu kan passe et arbejde. Kort sagt... if it aint broken - don’t fix it. Adresser problemet. Randers er jo faktisk rigtig dygtig til specialområdet. Hvorfor ødelægge det pga. Transportudgifter? Det har jo intet med specialundervisningen og dennes struktur at gøre. Adresser problemet, fokuser på problemet.
Hvis det nuværende system ødelægges går det ud over børnene, klassekammeraterne, de nye klassekammerater, de nuværende lærere, de lærere der bliver forceret til at inkludere, forældrene mm.
Hvem vinder? Kommunekassen? Det kan godt være man er gået over budget men det er jo i sidste ende sket fordi man sænkede budgettet fordi man faktisk var for dygtig til at starte med.
Det her må kunne gøres alternativt.
(Randers, 2019-03-01)
#394
Jeg selv har et barn med behov(Hastrupvej 2c 8981 spentrup, 2019-03-02)
#396
Fordi inklusion handler om VIDEN og ressourcer og det har folkeskolen ikke.(Randers sv , 2019-03-02)
#397
Jeg skriver under fordi, jeg selv er folkeskolelærer og synes det er helt forrykt at lave en spareøvelse som potentielt er ødelæggende for både inklutionsbørnene, de almene børn i klassen, samt de fagpersoner som omgiver dem.(Haderslev, 2019-03-02)
#398
Jeg har set, hvor galt det kan gå, hvis udsatte børn ikke får den hjælp de er berettiget. Og jeg har også set hvor heldige de børn er der får den rette hjælp i tide. Det betyder bare alt for disse børn og deres familier. Hjælpen er bare så vigtig(Fårup, 2019-03-02)