Bevar naturen på Langagergård i Karlslunde

Kommentarer

#2

Der skal bevares lidt natur i Greve. Trafik skal nedprioriteres.

(Tune, 2019-01-30)

#4

Jeg skriver under fordi, jeg synes det er vigtigt at der stadig findes natur og at den oprindelige plan for området bibeholdes

(Greve, 2019-01-30)

#5

Vi ikke skal af med mere af de grønne områder vi har i Karlslunde

(Karlslunde, 2019-01-30)

#6

Karlslunde har også brug for natur og ikke kun privat boliger!

(Greve, 2019-01-30)

#8

Vi købte et hus under forudsætning af den gamle lokalplan. Nu er vores fremtidige hus ikke lige så attraktivt som det før var. Vi ville flytte til Karlslunde for at komme væk fra etagebyggeri og til naturen. Begge bliver lavet om med den "nye" lokalplan

(Karlslunde, 2019-01-30)

#13

Den oprindelige plan bør fastholdes. Greve kommune er ved at ødelægge det unikke ved at bo her, nemlig naturen.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#15

Det er skønt med grønne områder både for børn, voksne og vores firbenede venner.
Og ærligt talt er der blevet bygget så meget nyt i vores område indenfor de sidst 4 - 6 år. Nu må det stoppe.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#17

Jeg har hjemby i Greve og ønsker at bevare den hyggelige natur der.

(Frederiksberg, 2019-01-30)

#19

Planen vil spolere en stor del af området ved at tilføre så mange ekstra boliger.
Placeringen af en institution i den sydøstlige del af området er helt malplaceret og ikke gennemtænkt.

(2690, 2019-01-30)

#20

Den oprindelige og gældende lokalplan for Langagergårdområdet skal fastholdes for at bevare det nuværende rekreative grønne område. Derfor denne indsigelse mod den foreslåede landskabsplan.

(2690 Karlslunde, 2019-01-30)

#24

For at bevare de grønne oaser der er tilbage i Karlslunde

(2690, 2019-01-30)

#25

Der ikke skal inddrages mere natur , og der skal beholdes den grønne kile !
Riiiiigeligt med det som nu er igang .
Det stykke natur er til så stor gavn og glæde for alle både mennesker og dyr .
Så stop stop

(Karkslunde , 2019-01-30)

#26

Miljø og natur skal bevares for nuværende og kommende generationer. Derfor ingen ændring af den oprindelige Lokalplan for Langagergård.

(2690, 2019-01-30)

#28

Jeg skriver under fordi jeg ønsker at bevare mest muligt af de grønne områder, der er tilbage i kommunen, og undgå yderligere fortætning af boligområder. Langagergård området ville have været et fantastisk sted, hvis man i sin tid havde besluttet at plante skov på området, som var i forslag dengang. Da det desværre ikke blev til noget, skal de grønne områder som minimum bevares, som er i den nuværende plan for området.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#31

Natur er kæmpe livskvalitet. Vi skal ikke være flere mennesker. Bevar naturen og NEJ der er ikke meget natur hvor man kan gå i Greve og Karlslunde

(Karlslunde, 2019-01-30)

#32

Jeg skriver under fordi jeg syntes det er rigtig vigtigt at vi bevare de sidste grønne områder i Karlslunde.

(2690, 2019-01-30)

#33

Jeg har købt nyt rækkehus i Gængehaven og ønsker området bevares som skitseret i tidligere plan. Det var beliggenheden og lokalplanen, der var årsag til vi købte rækkehus i det naturskønne Langagergårdområde.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#34

Vor natur i nærområdet er vigtig for mig. Ikke flere byggerier, end i den oprindelige plan for Langagergård. Grønt er sundt, ikke mursten og larm.

(2690 Karlslunde, 2019-01-30)

#35

Ønsker ikke naturen ødelagt med flere boliger

(2690 Karlslunde, 2019-01-30)

#37

Har købt hus i gængehaven og der var ikke dette vi faldt for.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#41

Jeg er enig i, at
kommunens oprindelige plan bør fastholdes og områdets dejlige natur og friarealer bevares.

(Karlslunde , 2019-01-30)

#43

Jeg skriver under fordi udvidelse af boligarealet ikke kan undgå at få en særdeles negativ indflydelse på den natur, der var hovedårsagen til, at vi har investeret i et rækkehus i Gængehaven.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#46

Jeg kan lide at gå ture i grønne områder og er ikke interesseret i at byerne skal vokse sammen. Vi skal stadig kunne ha Mosede, Karlslunde og Greve sådan at vi er klar over hvor “skellet” er.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#48

Jeg vil bevare naturen på Langagergård.

(2690, 2019-01-30)

#52

Fordi at jeg ikke ønsker flere eller større bolig øer end de nuværende planer. Ønsker ikke at då ødelagt de dejlige grønne områder

(Karlslunde, 2019-01-30)

#55

Jeg skriver under fordi jeg ønsker ikke flere bolig øer end hvad der er i den nuværende plan.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#56

Vi vil bevare de grønne områder vi har tilbage ved langagergård

(Karlslunde , 2019-01-30)

#59

Vi har købt bolig i Langagergård fordi det lå i grønne smukke områder. Vi troede vi kendte fremtiden via lokalplanen! Yderligere boliger giver også mere trafik i et i forvejen støjplaget område.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#65

Jeg skriver under fordi vi skal bevare naturen af hensyn til dyr og mennesker. Vi bruger området meget til gåture og nyder af have natur omkring os.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#66

Jeg skriver under fordi Langeragergård er et åndehul. Infrastruktur, institutioner og skoler (som i øvrigt mangler vedligehold i meget stærk grad ) har ikke kapacitet til at klare flere tilflyttere i området.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#72

Kære kommune,

Jeg vil med denne mail gøre en indsigelser mod at I bygger flere boliger i Langagergård området.

Vi bor tæt på dette område og bruger det dagligt - ja faktisk var det en af årsagerne til at vi købte lige dette hus for to år siden. Dengang blev vi af ejendomsmægler fortalt, at I ikke skulle bygge flere boliger end hvad der var planlagt på dette området - det var en af de primære årsager til at vi gennemførte huskøbet.

Dagligt, mange gange dagligt, parkerer der biler ude på vores vej. Det er mennesker (ofte med hund) som formentlig bor et godt stykke væk, som kører hertil for så at gå en tur i Langagergård. Det vil være så trist hvis denne mulighed forsvandt - så mange grønne områder er der heller ikke tilbage i Karlslunde/Greve.

Vi har to børn og de elsker også at gå en tur i Langagergård. Det er med til at fremme deres interesse for både fysisk aktivitet, for naturen, for dyr og friluftsaktiviteter generelt. Dette vil de have glæde af i mange år fremover, hvilket på sigt også vil være en gevinst for kommunen da fysisk aktive børn jo har bedre koncentrationsevner i skolen, samt de vil formentlig gå til nogen form for idræt, hvilken igen gør at de vil have idræt som fritidsinteresse - langt bedre og helbredsmæssigt end enten at kun spille computer eller hænge ude i gaderne, som alternativet måske kan blive.
Langagergård er derfor vigtigt at bevare, både for børnefamilier, for hundeejere, for pensionister og for alle derimellem.

Jeg håber virkelig I vil revurderer deres holdning og bevarer dette dejlige området

(Karlslunde, 2019-01-30)

#73

Vi skal bevare vores grønne og rekreative område. Værne om den smule værdifulde natur, der er tilbage i Greve og passe på at de initiativer, der planlægges for at nedbringe kommunens gæld, ikke kun er kortsigtede.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#77

Jeg ønsker at beholde den i forvejen aftalte lokalplan og at der ikke kommer yderligere bebyggelse på Langagergård området. Slet ikke etagebyggeri på 3 etager eller over.

(Greve, 2019-01-30)

#83

Jeg er imod alt det nybyggeri. Vi flyttede herud for at få lidt luft uden at være for langt væk fra København. Men på de 5 år vi har boet her, er det de kalder udvikling taget overhånd og flere grønne områder er nu bebygget... stop før det er for sent.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#86

Det er vigtigt at værne om de få grønne områder vi har i vores nærområde. Langagergård er en af dem. Der er både dyr og rovfugle der holder til i det grønne område omkring Langagergård.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#92

Jeg ønsker at bevare naturen i Karlslunde

(2690 , 2019-01-30)

#93

Ønsker at bevare de grønne områder og fuglelivet.

(Greve, 2019-01-30)

#96

Jeg skriver under fordi jeg synes der nu bliver bygget for meget i Karlslunde på bekostning af naturen. Jeg ønsker at bevare den sidste natur som er tilbage i Karlslunde.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#97

Vi skal bevare nogle grønne områder til dyrene

(Greve , 2019-01-30)

#101

Ønsker at bevare de grønne smukke områder i Karlslunde!

(Karlslunde, 2019-01-30)

#103

Vi skal bevare flere grønne områder, så der skal ikke bygges mere i Karlslunde.
Det der bliver bygget, er også alt for dyrt, så det ikke er mennesker med normal indtægt kan købe.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#104

Vi er flyttet til Gængehaven fordi vi ledte efter en bolig i tæt forbindelse med naturen. Det fandt vi her. Hvis der skal være flere boligøer, mister vi så meget af de frie og grønne områder at her ikke længere er så attraktivt at bo. Man kan ikke erstatte vores skønne natur ved at plante en skov et andet sted.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#106

Vi har købt hus i Gængehaven og flygter ind 28. februar og har købt det pga den natur der er nu og sådan skal den forblive. Der skal ikke bygges mere.

(Greve, 2019-01-30)

#108

Ønsker ikke flere boliger på Langagergård

(Karlslunde, 2019-01-30)

#110

Jeg skriver under fordi vi flytter ind i Gængehaven den 1. Marts 2019. Og det var bl. a. grundet naturen omkring bebyggelsen der tiltrak os. Det vil der blive ændret væsentligt på, hvis det fremlagte foreslag vedtages.

(4600 Køge , 2019-01-30)

#111

Har Koebt gaengehaven 2
Kommunen oedelaegger dette dejlige areal med for me get byggeri

(Karlslunde, 2019-01-30)

#116

For at bevare det smukke grønne område i Karlslunde

(Karlslunde, 2019-01-30)

#118

Vi er kommende beboere i gængehaven, hvor vi har købt et dejligt hus med udsigt udover markerne og udsigt til den flotte natur. Det er især det vi har lagt på, at være tæt på byen og s-tog, men samtidigt natur lige ude for døren og kunne nyde roen. Derfor vil det være ærgerligt at planlægge flere boligøer, som vil fjerne noget grønt i landskabet samt bringe endnu flere beboere som skal bruge det grønne område. Vi synes dog godt om en udvidelse af støjvolden, som fremmer freden i området.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#120

Fordi det dejlige grøn område allerede er meget reduceret og det der er tilbage bør bevares

(Greve, 2019-01-30)

#121

Jeg ønsker at der bibeholdes så meget grønt som muligt på Langagergård. Det der er bygget til dato på øerne, er ikke noget særlig spændende byggeri og det fylder allerede mere end lovet. Det er sørgeligt at man ødelægger så dejligt et område. Det der er i den oprindelige plan må være absolut det maksimale der bygges, selvom det også er for meget. Dyrelivet er allerede væsentlig begrænset efter byggeriet startede.

(Karlslunde, 2019-01-30)

#127

Bevare den oprindelige plan . Der er ingen grund til at bygge mere

(Karlslunde, 2019-01-30)

#130

Jeg skriver under fordi det et så vigtigt med grønne område. Det betyder meget og det er skønt med får.

(Karlslunde , 2019-01-30)

#137

Naturelsker

(Valby, 2019-01-30)

#139

Mine børn har da de var mindre haft glæde af at færdes i megen natur, store bidder og frisk luft.
Jo mere der bygges jo mere natur spoleres

(Karlslunde, 2019-01-30)

#156

Vi mangler grønne områder og vil beholde det tidligere aftalte på langagergårdområdet.

(2690 karlslunde, 2019-01-31)

#157

Vi købte hus i Gængehaven, fordi vi så at Gængehaven lå i et naturskønt område. Vi var også overbevidst om, at som området var udlagt, ville det også fortsætte, der var jo en Greve kommune beslutning som garanti. Denne Greve kommune garanti har jo vist sig ikke at have nogen værdi. Vi føler vi er blevet lokket på falske forudsætninger.

(Karlslunde, 2019-01-31)

#159

Nuværende Langagergård er en af de få grønne områder med stisystemer hvor man nemt kan komme til og gå en tur. Alternativ skal man køre længere væk for at finde sammen mulighed.
Nuværende Langagergård bør bevares på det aftalte grundlag.

(2690 Karlslunde, 2019-01-31)

#161

Det er vigtigt at bevare nogle af vores naturskønne områder.

(Karlslunde, 2019-01-31)

#164

Jeg ønsker at bevare naturen i Greve, for mine børnebørn

(Greve, 2019-01-31)

#167

Jeg skriver under fordi, vi skal værne om de få grønne områder der er tilbage i Greve.

(Greve, 2019-01-31)

#169

Jeg ønsker ikke en yderligere udvidelse af langagergård området. Trafikken på stierne på området er allerede blevet væsentligt forøget og især også med knallert fart.

(Karlslunde, 2019-01-31)

#172

Vi skal bevare naturen i nærområderne. Vi har højt etagebyggeri nok i kommunen med dertil hørende problemer

(Greve, 2019-01-31)

#176

Jeg underskriver, fordi vi er MANGE i Karlslunde som meget gerne hilser vækst og nye borgere velkommen. MEN nu er der bygget rigeligt og tæt i området bed Langagergård, som før og til dels stadig er natur dejligt - Hvilket vi elsker og nyder. Os der har boet her i mange år, har jo valgt at købe bolig her bla af den årsag at der også er natur skønt. Vi bør med vores mangeårige bidrag til Karlslunde og “kassen” også skulle have noget at bestemme! Nu er der bygget fint og rigeligt - Nok er nok.!

(Karlslunde, 2019-01-31)

#177

Ønsker natur - ikke smalle striber grønne områder!

(Karlslunde, 2019-01-31)

#180

Jeg mener at man skal bevare så meget af naturen som muligt, og første paln for Langagergård området (5,3 ha) er passende, men at øge over dobbelt så meget, går ikke.

(Greve, 2019-01-31)

#183

Den oprindelige lokalplan for Langagergårdområdet bør naturligvis være gældende.

(Karlslunde, 2019-01-31)

#184

Anette sie

(2690 Karlslunde , 2019-01-31)

#186

Jeg synes at vi skal bevare vores grønne område for der er snart Inge grønne områder tilbage i greve for alle de steder der stadigvæk er uberørt, beslutter greve kommune at der skal bygges dyre boliger.

(Greve, 2019-01-31)

#191

Jeg skriver under fordi at det er en skændsel at Greve kommune bygger på de meget få grønne arealer vi har tilbage i Karlslunde. Greve er ved at blive en naturløs kommune

(Karlslunde, 2019-01-31)

#193

Der bliver bygget alt for meget i Greve kommune. Vi mangler grønne arealer

(Greve, 2019-01-31)

#195

Jeg skriver under fordi det ikke er rimeligt at min familie og jeg har købt hus i området baseret på den eksisterende og meget fine lokaleplan med masser af natur og ingen udsigt til etagebyggeri, for at denne bliver syltet derefter. Vi føler at vi i den grad bliver snydt. Almene boliger og etagebyggeri vil forringe både naturen og vores ejendomspriser fremadrettet.

(Valby, 2019-01-31)