Afskaf fraværsbekendtgørelsen

Kommentarer

#401

Det er forkert at blive ved med at nedskære, og lege med vores uddannelse som var det legetøj. Det virker til man ikke har tillid til os unge på uddannelserne og derfor sker det her. Drop det og lad os leve på uddannelserne og vi kan gennemføre det med fred og ro uden styre fra folk som ikke ved hvad de snakker om og laver.

(HERLUFMAGLE, 2018-12-13)

#403

Jeg skriver under fordi det er noget pis

(Vipperød, 2018-12-13)

#416

Jeg skriver under fordi at jeg er imod den nye fraværsbekendtgørelse

(Jægerspris, 2018-12-13)

#418

Jeg skriver under fordi jeg syntes ikke det er fair man får 100% fravær af at komme 30 sek forsent. Prøv at tænk på man kan få 100% fravær men hvad nu hvis der kommer brænd og person der har fået fravær er fanget???. Så kan folk ikke vide om personen er der eller ikke så lav den lorte reform om!Tak

(Farum, 2018-12-13)

#423

Fordi at loven har haft modsat virkning af hvad den var tiltænkt. Hvis en elev kan se at han/hun ikke kan nå i skole til tiden, bliver elev hjemme. Og for de fleste er det ikke altid deres skyld men de offentlige transportmidler.

(Dianalund , 2018-12-13)

#430

Retfærdighed

(Østerbro , 2018-12-13)

#437

Det er absurd og skaber unødvendig konflikt mellem ungdommen og politikerne. Der er igen forståelse og ingen åbenhed for fleksibilitet osv.

(Børkop, 2018-12-13)

#444

Det er en latterlig lov!

(Roskilde, 2018-12-13)

#445

Jeg skriver under, da det er en forfærdelig ide fra Merete Riisager. Super uintelligent tænkt af vores Undervisningsminister. Mvh. en gymnasieelev fra København

(København S, 2018-12-13)

#447

Jeg er en af dem der skal tage offentlig transport for at komme i skole, og nogle gange er fungere rejseplanen sku ikke. Så derfor påvirker fraværsreglen mig

(Frederiksberg, 2018-12-13)

#451

Jegg skriver under fordi at de nye regler er uretfærdige overfor alle. Samtidig med at vores undervisnings minister har en fraværsprocent på 51% og det er uden stramme regler!

(Idestrup, 2018-12-13)

#454

Elever bliver hårdt ramt af den nye fraværsregl og der er ikke længere plads til at offentlig transport er forsinket hvilket er for dårlig. Elever styrer ikke offentlig transport! Hvorfor skal de bøde så hårdt for noget de ikke selv kan styre?

(Galten, 2018-12-13)

#456

Fordi jeg bliver selv ramt af denne bekendtgørelse, og synes at den er urealistisk.

(Silkeborg, 2018-12-13)

#457

Jeg skriver under fordi den nye fraværsregel ikke vil fungere med den hensigt som er tiltænkt. Danske gymnasieelever vil gerne være til timerne, men det kan ske for selv den bedste, at man kan blive et par minutter forsinket. Specielt når man har langt til gymnasiet.
Hårdere fraværsregler vil ikke få de få meget fraværende til at møde mere op, men det vil være en stressfaktor for de mange ansvarsfulde unge studerende, som vil nedprioritere lægetider mm for at få nedbragt sin fraværsprocent.

(Odder, 2018-12-13)

#460

Fordi elever i gymnasiet ikke behøver mere stress end de allerede har.

(Kastrup, 2018-12-13)

#468

Loven ikke er god

(Aarhus , 2018-12-13)

#470

Jeg skriver under, fordi at fraværsloven er useriøs og ligegyldig. Den forvolder ikke andet end sure elever med for meget fravær.

(roskilde, 2018-12-13)

#471

Jeg skriver under fordi. Jeg synes ødelægger mere end det gavner

(København, 2018-12-13)

#477

Jeg skriver under, fordi jeg synes, at den nye fraværslov er urimelig.
Fraværsloven er med til at demotivere os.

(Næstved, 2018-12-13)

#483

Det er uretfærdigt at påføre os unge endnu pres end der allerede er. Umenneskeligt

(Vejby, 2018-12-13)

#484

Selvfølgelig skal elever møde ind til undervisning men sanktionerne er ude af proportioner.

(Karrebæksminde, næstved, 2018-12-13)

#485

Hvis vi skal have fravær, skal lærerne heller ikke have løn

(Næstved, 2018-12-13)

#486

Fraværsreglen er for latterlig, og regeringen behandler os ikke med respekt, og tager beslutninger for vores vedkomme, når de ikke engang kan se, hvor latterligt det her er

(Rønnede, 2018-12-13)

#487

Jeg skriver under fordi jeg ikke mener at forslaget vil være gavnligt. Elever vil bare lade være med at møde op hvis de kan se at de kommer for sent.

(Egå, 2018-12-13)

#489

Det berøre mig

(Lejre, 2018-12-13)

#493

Well, hvis jeg kommer 5 min forsent skal jeg ikke få 100% fravær.
Læreren får sjovt nok heller ikke fravær, for at komme 30 min forsent.
Det er en åndssvag regel, som kun skaber problemer. Hvis jeg fik 100% fravær for at komme forsent, ville jeg blive væk.

(Kastrup, 2018-12-13)

#496

Jeg synes det er en dum regel, som gør at jeg ikke kan være syg, hvilket jeg er ofte på grund af min sygdom i maven....

(Holbæk, 2018-12-13)

#497

Fravær er et faldende problem. Denne bekendtgørelse gør det kun sværere at hjælpe de elever, der faktisk har problemer med fremmøde.

(Sabro , 2018-12-13)

#498

Jeg skriver under, fordi disse fraværsregler rammer de forkerte!

(Nibe, 2018-12-13)

#502

Jeg syntes ikke det er iorden at give en elev 100 % fravær hvis eleven enten kommer blot 2 minutter forsent eller skal på toilettet, som er helt absurd i min mening

(Farum, 2018-12-13)

#503

Vi skal bekæmpe stress hos ungdommen, ikke øge den.
Vi skal sætte ind overfor de problemer der gør at nogen har meget fravær for at støtte dem, ikke straffe dem og true dem med at de ikke kan få en uddannelse.
Venlig hilsen, formanden for HUMrådet ved Københavns Universitet.

(København, 2018-12-13)

#519

Jeg skriver under fordi vi er mere end tal

(København S, 2018-12-13)

#523

Jeg syntes ikke det er fair at man skal have 100% fravær på grund af fx. Bussen eller toget ikke kommer til tiden. Eller hvis der var kø på vejen og man så ender med at komme 5 min for sent. Så er der ingen grund til at komme til timen hvis man alligevel får 100% fravær for at komme 5 min for sent.
Unge som hver dag skal tage både tog og bus har endnu svære ved altid at komme til tiden så er det ikke fair at de skal have mere fravær og ende med at blive smidt ud af skolen fordi de har for meget fravær, selvom de kom tid timerne.

(Osted , 2018-12-13)

#536

Fordi dette tiltag underminerer vores skolegang og velvære. Den straffer elever, der i første omgang forsøger at komme til timerne og viser ingen forståelse for, hvordan en gymnasieelevs liv hænger sammen i en periode så mange bolde i luften. Denne stigende ¨effektivisering¨ og kontrollering indenfor uddannelsessektoren har vist sig at være forkert. Elever bliver hurtigere skoletrætte og opgivende. stop

(Aarhus, 2018-12-13)

#537

Fordi det ikke kan passe, at man får fravær for hele tiden, hvis man smutter 5 min. Før pga. Lægebesøg eller andet.

(Løgstør, 2018-12-13)

#549

Jeg syntes det er åndssvagt, at man må holde sig og ikke har helt basale menneskerettigheder som at kunne tisse

(Vordingborg , 2018-12-13)

#552

Jeg skriver under fordi det er urealistisk at skulle sætte et pres ned over de studerende som i forevejen kæmper med tusinde andre ting

(Næstved , 2018-12-13)

#553

jeg skriver under fordi jeg er en gymnasieelev som er ved at blive træt af at hele tiden blive behandlet som tal jeg synes at fravær burde være noget der er individuelt.

(Skødstrup, 2018-12-13)

#555

Jeg skriver under fordi at det er en lorte regel! Fraværsloven skal afskaffes igen!

(Mern , 2018-12-13)

#556

Dette er ikke løsningen. I kan sgu da ikke presse eleverne yderligere. Hvis de ikke kommer, er det af to grunde; de er pligtopfyldende og passer deres ting og bliver derfor uretmæssigt straffede. De andre gider ikke, og det er så ABSOLUT det største problem. For der er for mange der ikke gider, til at det kan tilskrives som at de individer er dovne - nej, der er tydeligvis en hel ******* del galt med systemet som det er nu!

(Sindal, 2018-12-13)

#559

Jeg mener at bekendtgørelsen er uretfærdig for unge danskere, og fordi den ikke repræsenterer vores arbejdspladser.

(Søborg, 2018-12-13)

#567

jeg vil passe på min uddannelse selv

(Aarhus C, 2018-12-13)

#568

Fordi den her regel er noget ******* lort der viser alle elever som tal i stedet for mennesker

(Roskilde, 2018-12-13)

#570

Fordi jeg mener at den mistillid der bliver vist er for dårlig

(Egå, 2018-12-13)

#573

Jeg er imod bekendtgørelsen

(AULUM, 2018-12-13)

#579

Jeg skriver under, fordi jeg mener at man skal kunne komme 2 minutter for sent uden at få 100% fravær, fordi den offentlige transport ikke kommer til tiden. At kunne gå på toilettet, hvilket er en menneskeret, uden at få 100% fravær. At kunne være syg når man er syg, som godskrevet fravær.

I det hele taget, at få tilliden tilbage, som ministeriet så fint mener at de vil pålægge os. Så giv os for fanden da muligheden!

(Ishøj, 2018-12-13)

#581

Fordi det er urimeligt at sætte sådan et stor pres på gymnasieelver, vi har ellerede et kæmpe press i forvejen angående karakter. Hvorfor gøre det endnu være med en hård fraværsregl?

(Ejby, 2018-12-13)

#587

Fordi jeg synes skolen er hård nok. Reglerne er på ingen måde fair

(Viborg, 2018-12-13)

#588

Det her er vigtigt - at gøre mennesker til tal er et tegn på menneskehedens endeligt

(Aarhus, 2018-12-13)

#589

Jeg skriver under, fordi at denne bekendtgørelse er et tegn på mistillid til de danske gymnasielærere og elever. Jeg, som elev, ved selv hvordan det er gå på et gymnasium hvor fraværet bliver taget seriøst, men hvor det ikke er så seriøst at vores menneskerettigheder til at kunne gå på toilet eller forblive hydreret bliver taget fra os. Hvis vi har disse rettigheder ville vi kunne fokusere ordenligt i timerne og rent faktisk lærer det som vi skulle, hvis vi derimod ikke har rettighederne vil vi miste fokus og kun tænke på hvornår timen er ovre så man kan få noget vand eller gå på toilettet - med denne løsning vil det danske system få endnu flere useriøse studerende end det har i forvejen.

(Låsby, 2018-12-13)

#590

Jeg skriver under fordi, at jeg kæmper for en større tiltro til de unge - de siger, at vi er deres fremtid men de tør ikke at stole på det.

(Nykøbing Sj, 2018-12-13)