Nej tak til Biogasanlæg og ekstra tung traffik i vort nærmiljø
Kommentarer
#2
Vi har rigeligt tungt trafik i vores nærmiljø(Øm, 2018-10-04)
#3
Meget bekymrende for vores landsby(Gøderup, 2018-10-04)
#13
Jeg bor i gøderup og jeg er ikke så glad for ideen om at der skal til at køre en masse lastbiler forbi vores vej hver dag, især ikke når vi desværre har en hund som er svær at holde indelukket, han løber tit ud på vejen(4000, 2018-10-04)
#14
Vi er i området belaster til max med trafik i forvejen.(Øm, 2018-10-04)
#26
Pga. Risiko for lugtgener, trafikale problemer, faldende huspriser manglende god begrundelse for netop dette område er mest egnet til opførelsen af anlægget når man tænker på det ligger i kategori 7.(Roskilde, 2018-10-04)
#28
Jeg kører på Ringstedvejen hver dag, og synes den er belastet nok ift tunge køretøjer. Lugtscener frygter jeg også bliver et problem(Roskilde, 2018-10-04)
#29
Der er nok tung trafik. Der er så meget støj i have at det ikke er til at holde ud. Meget mere støj end da vi flyttede ind for 14 år siden. Ikke iorden at vi så også skal døje med lugten. Nu må det stoppe.(Roskilde, 2018-10-04)
#31
Jeg gør indsigelse mod biogas anlæg på Gammelgårdsvej(Gøderup, 2018-10-04)
#32
Jeg vil virkelig gerne undgå at have biogasanlæg så tæt på vores by. Læg det i et industriområde...(Gøderup , 2018-10-04)
#38
Bor på meget trafikkeret hovedvej, derfor ikke positiv for yderligere tung trafik endnu vi har idag.Lugtgener
(Roskilde, 2018-10-04)
#40
Jeg er enig i indsigelserne. Et sådan anlæg hører ikke hjemme i Lejre kommune.(Hvalsø, 2018-10-04)
#45
Der er i forvejen alt for meget trafik på Hovedvejen. Bange for lugtgener.(Øm, Roskilde, 2018-10-04)
#46
Jeg synes ikke det giver mening at placere et biogasanlæg der hvor to byer/kommuner åbenlyst vil smelte sammen i løbet af en overskuelig årrække, være til gene for de folk der bor i området, samt lægger yderligere pres på trafikale knudepunkter.(Roskilde, 2018-10-04)
#48
En rigtig dårlig beslutning som vil gøre livet for mange mennesker et helvede. Forstå ikke at lokal politikere er så dårlig til sit arbejde. Husk det til næste valg.(Øm, 4000 Roskilde, 2018-10-04)
#60
Jeg er nabo, til der hvor de vil ligge biogasanlægget. Stor trafikale problemer, der er allerede problemer, lugtgenerne .I det hele taget store genere i min hverdag
(Roskilde, 2018-10-04)
#64
Jeg er fuldstændig enig!!!!(Glim, 2018-10-04)
#70
Jeg vil ikke have mere tung trafik i området! Heller ej lugtgener! Der sker rigeligt i området med ny grusgrav osv.(Glim, 2018-10-04)
#71
Anden beliggenhed tak(Roskilde, 2018-10-04)
#75
Fordi jeg er imod mere tung trafik, det er svært nok at komme afsted om morgenen i forvejen og hjem om eftermiddagen. Derfor er jeg imod et biogasanlæg. Og vores by er i forvejen en smutvej for rigtig mange biler og lastbiler så tak men nej tak til mere trafik.(Glim, 2018-10-04)
#81
Cowi har dokumenter at biogasanlæg ikke er helt miljø venligt(Ny Glim, 2018-10-04)
#95
Jeg ønsker at kunne bruge området omkring himmel søen uden larm fra lastbiler samt lugten fra et biogasanlæg. Jeg vil ikke komme i onrådet hvis biogasanlægget bliver en realitet.(Roskilde , 2018-10-04)
#97
Jeg skriver under fordi at lugtgenerne bliver betydelige og helt urimelige for borgerne i Lejre og Roskilde Kommuner. Vi flyttede til Lejre kommune for 3 år siden. Havde vi vist at Daka flyttede til kommunen havde vi aldrig købt hus i lejre.(Lejre, 2018-10-04)
#98
Trafikale udfordringer samt fare for eventuelle lugtgener i nærområdet.(Roskilde, 2018-10-04)
#102
Jeg (og resten af familien) synes i forvejen at den megen tunge trafik på Hovedvejen er ulidelig, og det værste ved at bo her.(Lejre, 2018-10-04)
#106
Natur er vigtig(Køge , 2018-10-05)
#110
Jeg er rystet over at en sådan tanke overhovedet kan tænkes, vi ved hvordan det er med lugtgener i den anden ende er(Roskilde, 2018-10-05)
#113
Trafik, lugtgener, negativ påvirkning af ejendomsværdi - et sådan anlæg hører til i et industriområde(Roskilde, 2018-10-05)
#118
Området kan ikke klare den tunge trafik.(Gøderup, 2018-10-05)
#120
Syntes at nu er det nok gusgrav m.m(Roskilde, 2018-10-05)
#121
Urimelig trafikbelastning i et lille samfund. Og Rute 14 er i forvejen hårdt belastet - og får endnu flere lastbiler fra kommende grusgravning i Glim. Anlægget bør placeres i industriområde.(Lejre, 2018-10-05)
#123
De trafikale knudepunkter vil blive voldsomt belastet samt at afstanden til nærmeste beboer ikke opfylder 500m kravet. Det er ikke godt nok.(Gøderup, 2018-10-05)
#125
Det ligger for tæt på naboer og Himmelsøen. Lejre kommune er desuden så stor, at det ikke kan være et problem at placere anlægget et andet sted.(Roskilde, 2018-10-05)
#130
Det er fuldstændigt absurt at placere tung industri klassificeret i miljøklasse 7 lige op af skrøbelig natur, sårbare mennesker og landsbysamfund.Den ekstra trafik med 120 ekstra lastbiler i døgnet vil få trafikken til at bryde sammen.
Sådan et anlæg bør placeres i et industrikvarter.
(Roskilde, 2018-10-05)
#131
Som beboer og ejer af gammelgårdsvej 8 vil jeg tilføje at den påtænkte tilkørselsvej vil komme til at løbe langs min have og derved påføre beboere af ejendommen uudholdelig støj. Jernbanen Roskilde - Ringsted er i forvejen placeret langs min grund.En yderligere trafikåre vil være helt uacceptabel.
(Roskilde , 2018-10-05)
#132
Fordi trafikken i forvejen er håbløs og jeg ikke har lyst til de luft gener der kan komme.(Lejre, 2018-10-05)
#134
Jeg er enig i at der ikke skal ligge et Biogas anlæg her(Lejre, 2018-10-05)
#137
Jeg er imod at få ødelagt vores naturområder(Roskilde, 2018-10-05)
#140
Jeg syntes at det er fuldstændigt el3ndigt kommunalt arbejde.(Roskilde, 2018-10-05)
#146
For naturens skyld og så har vi i Roskilde rigeligt med lugtgener fra KARA(Roskilde, 2018-10-06)
#151
Jeg ønsker på ingen måde mere tung trafik i lejre (Rorup) på Hovedvejen, når trafikstyrelsen og Lejre kommune ikke vil beskytte os med vejbump, cykelstier og støjhegn. Det truer mine børns trafiksikkerhed og vores alles helbred(Lejre, 2018-10-06)
#154
Er bekymret for den øgede trafik og lugtgener og udsigt til grimt industri fra hvor vi bor.(Gøderup, 2018-10-06)
#156
Vi som familie bor i byen og mener ikke at vores lille by kan holde til sådan et massivt pres et bioanlæg vil medføre.Vores vejnet vil ikke kunne holde til den på flere måde. En ting er asfalten, som i flere omgange har været svær at få presset igennem, som ikke kan holde til den kørsel der har været de senere år.
Vi har ikke belysning på en smal vej gennem byen, så vi har flere bløde billister på vejen. (Hovedsagligt børn) hvor der har været flere uheldige episoder, som kunne have haft fatale konsekvenser. Ligeså vel som billister pga. Manglende belysning og snæver svig, er set flere gange lave kraftig undvigelsesmanøvre (for at undgå sammenstød pga. Plads mangel ved store køretøjers passering af hinanden) Byen bliver på nuværende tidspunkt brugt som gennemkørsels by, som er til gene for alle. Bl.a. Pga. Travlhed køres der alt for hurtigt gennem byen. Vi er pt. En by i vækst og vores salgsmærke er roen og det at komme væk fra befærdet/ trafikeret veje. Den udvikling vil blive bremset makant ved opførsel af dette bioanlag pga. Forhøjelse af ovenstående gener. Husene vil falde i pris og nytilkomnede vil søge andre steder hen. Vi er en by med i forvejen ældre generation, så vi har brug for at være et attreativt sted for kommende tilflyttere. Mvh. Fam. Raymont, Valentin.
(Roskilde (gøderup) , 2018-10-06)
#158
Jeg skriver under, da jeg frygter de konsekvenser et sådan anlæg kan have på det boligområde jeg har valgt at bosætte mig i, flyttede fra københavn pga trafik støj larm og fourening ... Ønsker ikke at mite nye sted skal ende på samme måde.(Lejre, 2018-10-06)
#162
Årsagen er beskrevet i indsigelsen.(Roskilde, 2018-10-06)
#183
Jeg bor tæt på og kan ikke se vores lille landsby kan tage den trafik det vil give(Roskilde , 2018-10-06)
#184
Jeg bor i Vore Frue, nyder vores lille samfund og den ro. Vi skal ikke ødelægge de naturskønne områder i området med et stinkende biogasanlæg(4000, 2018-10-06)
#192
Det er en usandsynlig dårlig placering, der ødelægger området for mange mennesker(Kamstrup, 2018-10-07)