Nej tak til biogasanlæg ved Snævre, 4420 Regstrup

Kommentarer

#801

Jeg har tre børn i jernløse skole og vi har bygget nyt stort hus ca 2 km fra skolen...er meget ked af at skulle bo så tæt på et biogasanlæg. Jeg arbejder desuden i lægehuset i Regstrup og vil derfor være meget tæt på biogasanlægget dagligt året rundt.

(Regstrup , 2019-01-24)

#806

Den politiske proces lugter langt væk af råd og byttehandler . Man kan ikke bytte med et så omfattende problem som dette.
Dernæst kan det blive en kæmpe politisk fadæse, da man slet slet ikke kender de reelle omkostninger i form af gener (alt fra lugt til voldsom trafik gennem lokalområdet - vi som bor her, oplever at transporter som slet slet ikke burde køre på disse veje, hamrer gennem byen og ødelægger belægninger, kører alt for hurtigt og nu med en odeur uden lige, for lige at nævne et par væsentlige ting).
Beklager - lokalpolitikere burde have, men har åbenbart slet ikke viden og pondus til at tage den slags beslutninger.

(Regstrup, 2019-01-24)

#807

Mine børn går i skole i nærheden og det vil jeg ikke byde dem.

(Mørkøv, 2019-01-24)

#811

Allan Gadegaard Jensen

(Undløse, 2019-01-24)

#819

Placeringen er helt forkert.

(Undløse, 2019-01-24)

#826

for at støtte befolkningen i nærområdet

(Ejby, 2019-01-24)

#827

Jeg kommer fra Regstrup. Min mor bor der. Og jeg er spejder i byen, og vores by skal ikke ødelægges af politikere der ikke tænker sig om.

(Hedehuse , 2019-01-24)

#830

Det klamt og det lugter

(Holbæk, 2019-01-24)

#834

Det er forkert at lave biogasanlæg!! Vi ved sgu da bedre i dag!!!

(Holbæk, 2019-01-24)

#835

Industri bør ligge i industriområder - ikke ved en landsby

(Regstrup, 2019-01-24)

#840

Der er bedre steder at lægge det, end og skulle ødelægge et samfund

(Jyderup, 2019-01-24)

#844

Jeg skriver under fordi jeg bekymre mig om børnene i vores by.

(4420 regstrup , 2019-01-24)

#845

Jeg ikke ønsker biogas i regstrup

(Regstrup, 2019-01-24)

#847

Jeg ikke ønsker biogas ved mit hjem eller ved mine børns institutioner!

(Regstrup, 2019-01-24)

#857

Den slags anlæg høre ikke til ved beboelse og lign.
Det skal ligge mange km. væk fra alting!
Anlægget i Kalundborg har jeg selv oplevet lugtgener fra, ved at være i byen. Meget ubehageligt!

(Svinninge , 2019-01-24)

#858

Ønsker langt mere dybdegående analyse af muligheder og en samlet velovervejet energiplan for hele kommunen med større inddragelse af uvildig rådgivning fra flere parter. Placering Snævre påvirker alt for mange menneskers hverdag til at være rimelig, der MÅ være mere velegnede steder til biogas, HVIS vi skal have det.

(Holbæk, 2019-01-24)

#859

Ikke rart at vide at mine børnebørn skal vokse op med et biogasanlæg i baghaven, nu må kommune komme ind i kampen og spørge hvad folket mener

(Frederikssund, 2019-01-24)

#863

Jeg skriver under fordi jeg vil flytte tilbage området igen på et tidspunkt.

(Skibby, 2019-01-24)

#865

Fordi kommunen tro vi som borger er til for kommunen.Men det skulle gerne være omvendt. Kommunen vil bare diktere.

(Tingtved, 2019-01-24)

#867

Jeg kender stanken fra biogasanlæg som også hæmmer min astma/kol jeg kommer til at være i området en del i sommermånederne hvor jeg udøver en af de sportslige udfordringer jeg kan

(Holbæk, 2019-01-24)

#868

Fordi mine børn ikke skal leve med et biogas anlæg i baghaven alle de dage de går i skole de næste 7 år.

(Mørkøv, 2019-01-24)

#870

Nervøs for, at det får evt. fremtidige borgere til at fravælge vores område.

(Undløse, 2019-01-24)

#872

Nej tak til gyllelugt hver dag samt tung trafik i området.
Ja tak til frisk luft til vores børn, børnebørn & oldebørn

(4420 Regstrup , 2019-01-24)

#876

Ellen Gadegaard Jensen

(Undløse, 2019-01-24)

#879

Jeg ikke ønsker et biogasanlæg i nærheden med lugt og tung generende trafik tæt på skolen!

(4420, 2019-01-24)

#880

Jeg underskriver denne formular fordi sagen berører min nære familie og vil have stor betydning, af negativ art, for deres hverdag.

(Gørlev, 2019-01-24)

#884

Hvis det ikke engang er godt for miljøet, skal mennesker da ikke døje med den stank!

(Sorø, 2019-01-24)

#893

På grund af store lugt- og transport/trafik gene, som gør at nærmiljø ødelægges og boligerne gøres usælgelige.

(Regstrup , 2019-01-24)

#898

Jeg købte ikke min ejendom for at gå rundt i en konstant lugt af lort. Jeg købte den heller ikke fordi jeg er helt vild med et industriområde i miljøklasse 5-7 og heller ikke fordi jeg bare glæder mig helt vildt til mindst 100 tunge transporter om dagen. Jeg undre mig ikke over, at storkapitalen kan lefle for Holbæks politikere som sideløbende tager røven på Holbæks borgere.

(Snævre, 2019-01-24)

#899

Jeg ønsker ikke et så stort anlæg med tilhørende tung trafik og lugtgener placeret ved min hjemby og mine børns institutioner.

(Regstrup, 2019-01-24)

#900

Danmarks største biogasanlæg (gylle) blot 1000 meter fra hvor vi bor. 800 meter til den nærmeste skole hvor vores søn skal gå... Det er helt grotesk. NEJ TAK

(Regstrup, 2019-01-24)

#904

Jeg skriver under fordi mine børnebørn ikke skal vokse op i den dårlige lugt der helt sikkert kommer med anlægget. Læg det dog et sted hvor det ikke generer ! Der er masser af steder i kommunen.

(Holbæk, 2019-01-24)

#906

Fordi jeg ikke er interesseret i et biogas anlæg nær byen. Fordi at politikerne skal høre borgernes mening!!!!

(Regstrup , 2019-01-24)

#907

Det stinker

(SJ. Odde , 2019-01-24)

#908

Det er total hen i vejret at placere sådan et anlæg så tæt på skole og beboelse.
Tænk jer om igen kære politikere - det er nyt kommunalvalg senere!

(Regstrup, 2019-01-24)

#914

God ide, men forkert placering grundet gener for lokalbefolkning(tæt på nabo), naturen og det nitratfølsomme område samt drikkevand.

(Ringsted, 2019-01-24)

#917

Glem det bioanlæg .

(Jyderup, 2019-01-24)

#924

Jeg arbejder i Nr Jernløse og synes det er frygteligt for de der bor der at de skal tages som gidsler. Læg det ved Sportsbyen, der er plads og infrastruktur, og hvis det ikke lugter er det vel intet problem..

(Mørkøv, 2019-01-24)

#925

Jeg havde tænkt mig at købe hus i regstrup, men vil jeg ikke med et biogas anlæg i byen...!

(Regstrup, 2019-01-24)

#926

Jeg stemmer nej fordi, jeg mener ikke at der er blevet valgt den korrekte placering, til en af Danmarks største biogasanlæg. Det går for hurtigt og der bliver kun tænkt på penge!

(Regstrup, 2019-01-24)

#927

Fordi jeg mener man lægger det, så man kan lægge det ud til industrigrunde og det skal være mellem disse to små byer.
Hvad med at lægge det i Holbæk ved det store medicinal firma, det er jo industri grunde.

(Sdr. Jernløse., 2019-01-24)

#928

Det er absolut ikke godt

(Esbjerg , 2019-01-24)

#929

Jan Larsen

(Ser.Jernløse, 2019-01-24)

#933

Min søn går på sdr. Jernløse lilleskole

(Holbæk, 2019-01-24)

#940

Er bekymret for min brors familie og nærmiljøet som jeg kender godt

(Albertslund, 2019-01-24)

#946

At ligge et biogas anlæg ved byer/landsbyer virker total uansvarligt, og udviser politikernes ligegyldighed for landzonerne i deres kommune.

(Undløse, 2019-01-24)

#948

Jeg vil ikke have biogas anlæg

(Regstrup, 2019-01-24)

#952

Business casen virker ikke overbevisende og der er alt for stor fare for, at indbyggerne kommer til at lide overlast, selv om de 'bor på landet'.

(Vanløse, 2019-01-24)

#957

Hele den grønne omstilling , har taget overhånd , når det er borgerne der bor klods op af biogasanlæg , der skal betale med deres livskvalitet , fald i ejendomsværdi m.m
Opstiller skovler tilskudskroner ind til trods for at det efterfølgende viser at , anlægget giver pænt overskud .
Tænk på borgerne ,og lad gyllebaronerne finde andre områder hvor de evt bør købe enkelte boliger .

(Biofri, 2019-01-24)

#958

Vi har rigtig dårlige erfaringer fra et lignende biogasanlæg i Kalundborg, hvor der er store lugtgener on og off, særligt i sommervarmen.

(Kalundborg, 2019-01-24)

#959

Jeg synes det er for tæt på beboelse, og hvor lige her....

(4340, 2019-01-24)

#962

For tæt på bebyggelse.

(4690 Haslev, 2019-01-24)

#964

Jeg skriver under fordi, jeg arbejder i en børneinstitution, hvor børnene risikere at skulle lege i lugtgenerne fra biogasanlægget. Jeg er bekymret for min arbejdsplads fremtid, for hvem vil skrive sine børn op til en institution, hvor der kan risikere at lugte rigtig grimt!

(Dianalund, 2019-01-24)

#965

Jeg skriver under, fordi sagen hér lugter langt væk af rævekager.

(Stenlille, 2019-01-24)

#968

Jeg bor i det berørte område, jeg har børn i institutionerne. Jeg har venner og bekendte der bliver ramt af dette projekt.
Vi er ikke blevet spurgt i denne sag som borgere og har på trods af protest og en god portion fakta fra lokale hårdt arbejdende ildsjæle, fået den kolde skulder fra et flertal af de politikere der burde varetage vores ve og vel.

(Regstrup Snævre, 2019-01-24)

#972

Har fritidshus i Sdr Jernløse
Så vil blive påvirket af lugt samt støj

(København , 2019-01-24)

#974

Fint vi tænker miljø/grønt, men der må da findes et sted i Holbæk kommune det kan placeres. Så det ikke kan gernre nogle.
Og så har jeg et lungesygt barnebarn på 3 år, og hvordan vil hans sygdom og liv blive, med de gasser der kommer fra sådan et anlæg.
Han går i børnehave i sdr Jernløse, og bor i Regstrup. Så han vil være lige midt i det.

(Undløse, 2019-01-24)

#982

Jeg skriver under fordi jeg er imod et biogas anlæg i min baghave

(Regstrup , 2019-01-24)

#987

Min familie bor i Regstrup

(Glostrup, 2019-01-24)

#989

Jeg er modstander af et biogasanlæg i Snævre på de nuværende præmisser. Jeg har boet 20 år i området, og via min funktion som spejderleder kender jeg de mange smukke naturperler i området.
Vores spejdergruppe er skovspejdere og vi har fokus på udeliv hele året rundt. Vi kan kun frygte, at vi ikke vil kunne fortsætte vores udendørs aktiviteter i det nuværende omfang pga. lugtene fra biogasanlægget, hvilket vil være til skade for børn og unge (og hele befolkningen) i Jernløse.
Uanset, at leverandøren og politikerne lover, at det nye anlæg ikke vil genere, så kan de ikke fremvise et eneste anlæg i Danmark, som ikke generer pga. kraftig lugt. Det er helt uacceptabel chikane af befolkningen i Jernløse.

(Stenlille, 2019-01-24)

#995

Jeg finder det utroligt svært at forstå, at man vil anlægge et anlæg så tæt på befolket område, når man, som Venstre har foreslået, kan lægge det længere ude og i mindre befolket område.

(Kvanløse , 2019-01-24)