Stop besparelserne på vores børn!
Kommentarer
#605
Jeg vil sikre den bedste skolegang og fremtid for mine tre drenge. Hvis de massive besparelser, der netop er fremlagt, bliver til virkelighed, maa jeg desvaerre nok soege vaek fra den kommunale folkeskole for at finde det, jeg soeger.(Beder, 2018-08-28)
#607
Jeg skriver under fordi vores børn er fremtiden!(Mårslet, 2018-08-28)
#608
Jeg skriver under fordi jeg slet ikke kan se hvordan vi kan tilgodese børnene ved skolesammenlægningerne. Jeg er bekymret for elevantallet i de nye klasser, og for hvordan man vil se og hjælpe de fagligt svage elever. Og ligeledes de elever der har andre udfordringer som det sociale osv. Det ender med at blive enden på folkeskolen da flugten til privatskoler bliver massiv!(Højbjerg, 2018-08-28)
#609
Da jeg på ingen måde kan støtte op om kommunens forslag om at splitte vores lokal samfund. Det ødelægger fuldstændig det sammenhold vores kære børn har opbygget igennem hele deres barndom ved at smide dem på forskellige skoler. Tanken om at vores børn skal straffes fordi kommunen ikke har kunne forvalte deres budgetter ordenligt er for mig fuldstændig vandvittigt(Solbjerg, 2018-08-28)
#610
Nu må galskaben stoppe..!(Egå, 2018-08-28)
#623
Det er det mest ødelæggende forslag(Århus, 2018-08-28)
#640
Fordi jeg bekymrer mig om mine børns fremtid!(Aarhus , 2018-08-28)
#643
Forslaget er vanvittigt. Ingen kan anbefale et sådan forslag. Hverken forældre, skoleledere eller ansatte i folkeskolen bakker op om det!(Hjortshøj, 2018-08-28)
#644
Fordi vores børn har brug for en tryg og nærværende hverdag også når de er i skole og derfor skal der ikke lave besparelser.(Egå, 2018-08-28)
#646
For at rede folkeskolen, lærerne, og vores børn som er fremtiden!!(Brabrand, 2018-08-28)
#649
Jeg har børnebørn, som er eller om 2 år skal begynde på henholdsvis Åby- og Engdalskolen, skoler som jeg betragter som velfungerende i dag. Udover at jeg til fulde kan tilslutte mig udtalelsen fra Tina Frank, er jeg bekymret for den ekstra opgave, der ligger for netop disse skoler og for Gammelgårdsskolen pga. den større andel af tosprogede børn, der vil komme i det skoledistrikt. Vel ikke helt retfærdigt at fordele distrikt og børn på denne måde! Det kan betyde en flugt til privatskolerne.(Brabrand, 2018-08-28)
#650
Jeg skriver under fordi jeg har 3 børnebørn det kommer til at gå ud over(Hørning, 2018-08-28)
#651
Vi ikke skal spare på skoleområdet og på fremtidens borgere...(Viby J, 2018-08-28)
#653
Børn og familier skal prioriteres, både for at opnå/udvikle stærke velfungerende børn, der kan bidrage til samfundet når de skal. Og for at undgå unødig stress i dagligheden, hvilket koster penge (af en anden kasse)(Århus N, 2018-08-28)
#656
Mit barn er mere vaerd end de plan laegger op til(århus c, 2018-08-28)
#666
Jeg underskriver fordi jeg har to børn på Gammelgårdsskolen og er stor fan af den lokale folkeskole. Jeg ønsker ikke at mine børn skal gå i skole langt fra hjemmet, men det bliver desværre konsekvensen, hvis de besparelser der er annonceret, bliver en realitet. I så fald er det et nederlag for folkeskolen, en forringelse der gør at jeg må flytte mine børn ud af den ellers trygge og stabile skole de går i hver dag.(Åbyhøj, 2018-08-28)
#668
Jeg ikke ønsker at blive nødt til at sende mine børn i privatskole(Aarhus V, 2018-08-28)
#669
Det er en fuldkommen afsindig nedprioritering af boern og unges laering, trivsel og uddannelse. Det er en bombe under en folkeskole, der i forvejen kaemper for at have nok ressourcer, isaer til de boern, der har brug for ekstra hjaelp og stoette. Og nogle helt urimelige betingelser, for boern og foraeldre ang selvstaendighed i fht. skolevej, transport, skoledagens samlede laengde mm. Stop, og find de penge et andet sted. Og lad vaere med, at lade de unge betale for jeres ekstremt elendige oekonomiske dispositioner.(Hasselager, 2018-08-28)
#672
Mor til barn i 3. klasse og kommende 0. klassebarn i 2019(Højbjerg, 2018-08-28)
#673
Jeg skriver under fordi jeg ikke vil bekymrer mig om mine og andres børns skolegang i folkeskolen. Jeg ønsker ikke at der skal flere besparelser på børn og unge området.(Hjortshøj, 2018-08-28)
#676
...det er det mest uprofessionelle spareforslag man længe har set! Er de virkelig så naive i magistraten for Børn og Unge, og tro at det ikke vil gå ud over børnene og deres trivsel??(Sabro, 2018-08-28)
#677
Det er en fuldstændig meningsløs og ugennemtænkt spareplan som bare flytter udgifter til andre områder og fuldstændig dræber folkeskolen og lokalområderneDet skal en del til for at jeg kommer til tasterne, men dette er virkelig en ommer
(Stavtrup, 2018-08-28)
#681
Røv at investere i børnene fremfor hele tiden at spare.. De er vores ressource.(Tilst, 2018-08-28)
#688
Jeg mener at dette forslag er begyndelsen til enden for den aarhusianske folkeskole.(Højbjerg, 2018-08-28)
#691
Stop besparelser på vores børn vores fremtid.(Lystrup , 2018-08-28)
#695
De foreslåede besparelser, sammenlægninger og større klasser vil med al sandsynlighed påvirke børnenes trivsel i negativ retning(Viby j, 2018-08-28)
#698
Fordi jeg ikke ønsker at vores folkeskole skal ødelægges og forringes og fordi lokaltilknytningen betyder alt for vores børn. Spar på letbane og andre prestige projekter! Ikk vores børn og gamle.(Harlev J, 2018-08-28)
#701
Jeg skriver under fordi spareforslaget er endnu en forringelse af folkeskolen. Jeg ønsker at mine børn skal gå på en lokal skole med lokal ledelse og skebestyrelse. Hvis jeg havde være ok med at mine børn skulle 'busses' til skole havde jeg valgt privatskole...og det bliver valget, hvis spareforslaget bliver vedtaget. Folkeskolen i Århus Kommune kan ikke holde til flere forringelser, og mine børn er ikke sociale, politiske eller økonomiske eksperimenter, så nok er nok.(Harlev J, 2018-08-28)
#705
Fordi jeg ønsker at vælge folkeskolen til for mine tre piger - men ikke for enhver pris!(8230 Åbyhøj , 2018-08-28)
#710
Fordi jeg ikke kan være med til at vores børns skolegang og mulighed for kammerater i nærområdet forringes i det omfang der er lagt op til. Dette vil ligeledes have direkte indflydelse på deres mulighed for valg af fritidsaktiviteter, hvis transporttiden til og fra øges.(Solbjerg, 2018-08-28)
#712
10 km i skole er i strid med grunden til jeg koebte hus i Harlev! Jeg ville have alt samlet taet paa til mine boern!(laerkesvinget 22, Harlev, 2018-08-28)
#717
Fordi jeg er enig. Fordi jeg mener forslaget er et tilbageskridt. Fordi jeg oven i dette mener det er et ikke grønt forslag som fremmer overdreven kørsel af børn og unge og belaster vores skoleveje.(Mårslet, 2018-08-28)
#719
Vores børn er ikke tjent med at skulle gå i kæmpe skoler og måske få langt til skole, så de ikke selv kan cykle frem og tilbage.Skoledagene er i forvejen blevet alt for lange og det er svært at finde overskud til fritidsaktiviteter. Skal der så bruges yderligere tid på transport, så får vi en flok fortabte børn.
(Tranbjerg, 2018-08-28)
#724
jeg er dybt bekymret over forslagene til besparelser paa boern og unge omraadet og saerligt over ideeb om storskoler. jeg er meget kritisk over for om dette frer til besparelser paa kort og langt sigt naar indirekte effekter medtages f.eks. flugt til private tilbud saerligt for de ressoucestaerke. jeg er mor til 3 boern i alderen 1-6 aar og de sjal ikke blive taberne der skal betale for forfejlet integration i aartier og en manglende udligningsreform.(Brabrand, 2018-08-28)
#728
Fordi jeg er mor til 2 elever på Tilst Skole, godt med en pedel på en anden af kommunens skoler og lærer i Silkeborg Kommune, som heldigvis indså, at denne model var så dårlig, at den måtte opgives helt.(Tilst, 2018-08-28)
#736
Jeg skriver under fordi jeg mener det forringer vores børns skolegang og dermed vores børns og Danmarks fremtid(Aarhus, 2018-08-28)
#741
Jeg mener ikke, det er rimeligt at spare mere i det helt centrale grundlag, som Danmarks folkeskole er. Styrk folkeskolen - styrk vores uddannelse af brn og unge mennesker !(Brabrand, 2018-08-28)
#745
fingre vaek fra skolerne.(hjortshoj, 2018-08-28)
#769
Jeg får ondt i maven af at tænke på mine børn i så store klasser som helt sikkert vil medføre mere struktur og dermed mindre undervisning, der griber eleverne der hvor de er og tager fat i det der rør sig netop nu. Allerede nu, siger lærerne at de ikke rigtig kan gennemføre undervisning hvor eleverne skal eksperimentere og stille de gode spørgsmål, give plads til at fejle, alt det der er oppe i tiden nu. Jeg går ikke ud fra der bliver mere tid til dette i fremtidens store klasser på "super"-skoler. Samtidig synes jeg det er helt urimeligt at lærerne og pædagogerne igen står for skud.(Aarhus N, 2018-08-28)
#770
mine born skal ikke kastes rundt fra den ene skole til den anden(viby j, 2018-08-28)
#771
Nu skal der være ro. Politikerne bør kigge på finanserne. Der er penge nok. Bak baglæns og kig på, hvad lærere bidrog med tidligere. Da varetog de mange ledelsesopgaver til en yderst billig pris.(8330 Beder, 2018-08-28)
#772
At slå de skoler sammen er et elendigt forslag. At proppe så mange elever ind i en klasse en lærer giver ingen mening. Der bliver ikke tid til vores børn, børn lærer forskelligt. Så at proppe "problemerne" over i andre klasse og mixe og matche som de lyster, hjælper ikke.(Højbjerg, 2018-08-28)
#776
det er vigtig(Aarhus N, 2018-08-28)
#777
Jeg skriver under fordi forslaget risikerer at ødelægge vores børns fremtidige skolegang.(Brabrand, 2018-08-28)
#778
Vores børn er for dyrebare til at de skal spares væk. De er vores fremtid. Dette er folkeskolens undergang og privatskolernes fremtid(Åbyhøj, 2018-08-28)
#787
Jeg bor hvor jeg bor for at line børn kan cykle til og fra skole, har tid til at gå til sport efter skole osv. Ikke for at de skal bruge deres tid i en skolebus, eller for at jeg skal kører rundt og hente dem forskellige steder.Jeg føler mig helt stresset og presset på tid ved tanken. Jeg frygter at de forældre sol i dag er aktive sol træner i sportsklubberne, ikke kan overskue det, når de skal til at hente børn på 3 forskellige skoler.
Det her er det mest idiotiske foreslag jeg længe har hørt.
(Mårslet, 2018-08-28)
#788
det er imod groend tankegang samt virkelig skidt for vores boerns trivsel(maarslet, 2018-08-28)