Mod nedrivningen af de bevaringsværdige bygninger på SiloØen, Odense

Kommentarer

#609

Odense skal bevare den historie der hører til byen.

(odense c, 2018-05-23)

#617

Et ægte havnemiljø har brug for industrielle spor.

(Odense, 2018-05-23)

#622

Siloen skaber balance i et havneområde, der allerede er i fare for at miste sin sjæl.

Brug siloen som udgangspunkt for noget mere kreativt byggeri, frem for de forfærdelige type-høj-huse, som gør havnen historieforladt, sjælløs, kedelig og uinteressant.

(Odense C, 2018-05-23)

#627

Fordi siloerne er en del af det autentiske havnemiljø i Odense.

(Odense , 2018-05-23)

#632

Siloerne på havnen er en del af den by jeg er født og vokset op i

(Odense C, 2018-05-23)

#640

Det sidste sted, hvor man kan gå ud og få fornemmelsen af havn. Brosten, pakhus og siloer skærme for den voldsomme bebyggelse i baggrunden og viser hvordan de tre bassiner løber sammen i kanalen. Set fra vandsiden vil det ikke ligne en havn, hvis man ikke længere bliver mødt af klassiske havnebyggeri.

(Odense, 2018-05-23)

#641

Emnet...

(Odense, 2018-05-23)

#646

Nybyggeriet på havnen er smertefuldt hæslige at se på og bør ikke få lov til at brede sig yderligere. Havnens oprindelige byggeri har ikke disse uheldige egenskaber.

Ikke mere Neo-vollsmose på havnen, bevar resterne af Odense og Odense havns udtryk.

(Odense, 2018-05-24)

#649

Det der bliver bygget for tiden i Odense især odensehavn. Er så kønsløst og kedeligt og se på. Der mangler flere flotte bygninger som Århus og KBH.

(Odense, 2018-05-24)

#652

Bevar siloerne, det er Odenses historie.

(Odense N, 2018-05-24)

#656

Undgå ensretning af byens rum. Historisk område med mulighed for frirum til de kreative kræfter Odense har. Hvor skal de efterhånden være når alt er ensrettet og kun er boligområder.

(Odense, 2018-05-24)

#671

nedrivning vil ødelægge havnens miljø endnu mere end allerede sket

(odense, 2018-05-24)

#673

Jeg skriver under fordi jeg kommer fra Odense og synes at vi skal bevare vores industriarv. Desuden er der mange eksempler i Danmark på at arkitekter har gjort ting med siloer, der kan være til gavn for lokalområdet... Også æstetisk!

(Snested , 2018-05-24)

#674

Det er vigtigt at bevare stemningen fra den gamle industrien, at få den implementeret i det nye. Brug fx siloen til boliger, restauarant med udsigt, ungdomsboliger eller noget andet spændende. Se på siloerne i Kbh, hvor der blev bygget boliger udenom, spændende og anderledes.

(Odense NV, 2018-05-24)

#676

Kultur, alt kultur, er vigtig.

(Nyborg, 2018-05-24)

#680

Jeg skriver under fordi jeg synes det er rigtig ærgerligt at rive bygninger ned, der har givet havnen sit præg igennem mange år - og som har en vigtig historik betydning.

(Odense, 2018-05-24)

#681

Siloen kan udhules og ombygges til boliger. Jeg vil gerne reservere den øverste med den store tagterrasse.

(Odense, 2018-05-24)

#684

der
er muligheder i bevaring plus fornyelse.

(Odense SV, 2018-05-24)

#687

Fordi jeg gerne ville holde fast i den gamle arkitektur, rundt omkring i Odense.. Jeg er træt af at gamle bygninger bliver revet ned, som er bygget i vidt forskellige stilarter og æra, de er fyldt med sjæl fra fordums tid, og med historier om vores forfædre's færden... I stedet skyder monogame, kedelige og nogengange særdeles grimme bygninger op, der er rungende tomme af sjæl og tid, som aldrig kan erstatte de gamle bygninger; Som for evigt er tabt.. I dræber Odense's sjæl..

(5270 Odense N., 2018-05-24)

#688

Siloøen skal modernisers men det betyder ikke at det hele skal rives ned! Vi skal tænke kreativt og bruge elementer af de eksisterende bygninger. Når det er vigtigt nu at bruge elementer af de gamle bygninger så er det fordi at vi har kunne se udviklingen i den øvrige del af havnen som er rat fantasiløst.

(Odense, 2018-05-24)

#697

Fordi der er behov for kant, hvis Odense skal være en storby, Ellers vedbliver vi at være en røvsyg stor by.

(Odense C, 2018-05-24)

#698

Jeg skriver under fordi, det må være nu, at byen ændrer kurs og gør noget for at havnens og byens historie også i fremtiden får et konkret fysisk udtryk, at havnen ikke bare bliver “pæne” hvide og kedelige højhuse omkring bassiner, at der bliver plads til mangfoldighed både i udtryksform funktion - plads til andet end boliger. At byen begynder at agere som storby med generøsitet og mangfoldighed.

(Tommerup, 2018-05-24)

#701

Jeg skriver under fordi jeg ser to markante bygninger som gi`r muligheder for at kunne omdannes til smukke vartegn for Odense havn og hele havneområdet samt fastholde dele af havnens historik
F.eks. Kunne det være smukt med boliger, cafeer, restaurant og andet i de her markante bygninger
Hvad med en restaurant m. Mad og musik i toppen af en silo

(5270 Odense N, 2018-05-24)

#703

Jeg er X Odenseaner og de siloer skal da tænkes ind i et evt nyt byggeri, Brandts er netop et godt eksempel på hvor fedt den slags bliver! Thumps up Mira og Silas

(KBH, 2018-05-24)

#711

Havnen og siloerne er en vigtig og nostalgisk del af Odenses historie, og jeg er sikker på, at der kan findes på spændende anvendelse som klogt alternativ til nedrivning.

(Brobyværk , 2018-05-24)

#720

Det er vigtigt at bevare noget af det der engang gjorde Odense Havn til en "rigtig" havn med industri m.m.

(Odense C, 2018-05-24)

#721

Fordi det er et bevaringsværdigt område

(Odense, 2018-05-24)

#722

Vi skal ikke give de bevaringsværdige bygninger ned, ikke engang dem på havnen...

(Odense , 2018-05-24)

#725

Jeg har arbejdet på havnen i 27 år,og syntes man ødelægger et stykke kultur,hvor mennesker har haft en arbejdesplads og et liv gennem mange år,hvorfor skal det blive til nogle grå betonklodser,som ingen af os der gav stedet en sjæl har råd til at bo i ,er der nogen der kan huske da der var et liv på havnen? på godt og ondt,jeg kan,men når jeg kommer der nu har jeg lyst til flygte derfra,æret være vi gamle havnearbejdere,som min tidligere kolega Finn kaldte os.

(Odense, 2018-05-24)

#726

VI skal kunne mindes havne som den var, selv om der bygges tæt og højt.

(Odense S, 2018-05-24)

#735

Nok hvide hønsebur

(Munkebo, 2018-05-24)

#737

Lad nu noget af det gammel Odens stå , drr er sku nok nyt i odens

(Odense, 2018-05-24)

#740

Fordi det er meningsløst at rive noget ned, der kan (gen)bruges og som er et symbol på den gamle aktivitet på havnen. Lad nu være med at lave en TB igen..

(Odense, 2018-05-24)

#742

Det er nødvendigt at bevare et minimum af historiske bygninger på Odense Havn, for at den ikke mister sin identitet. Desuden tjener bygningerne et fint formål ift. byens kunst og kultur vækstlag.

(Odense, 2018-05-24)

#743

Fordi Odense ikke mangler flere nye intetsigende boligblokke i centrum. Odense havn var engang en stor arbejdsplads og den historie er værd at bevare.

(Odense, 2018-05-24)

#747

Jeg mener vi skal beskytte byens særpræg og sjæl. Der er allerede rigeligt med sjælløst og billigt byggeri på havnen, uden vision og karakter. Transformationen mod ny storby kan også blive for billig og kortsigtet.

(Odense , 2018-05-24)

#751

Jeg støtter op om kulturarv

(Odense, 2018-05-24)

#753

Det vil være synd at ødelægge et spændende industrielt kulturmiljø

(Fanø, 2018-05-24)

#754

Hvorfor altid rive ned og slette tiden der var en gang, tænk kreativt og prøv st få noget smukt ud af det der allerede er!!

(Odense, 2018-05-24)

#761

Man fjerner definitionen af det engang har været ven havn. Fjerneren man dem bliver det bare en kanal med en række “billige” grimme huse uden nogen form for rigtig arkitektonisk værdi.

(Kerteminde , 2018-05-25)

#765

Jeg ikke ønsker en havn i hvid beton og kun for de velstilledes arkitektoniske kedelige design.

(Odense, 2018-05-25)

#779

Jeg skriver under i håb om at bevare odense og håber at odense ikke kommer til at ligne New york
.

(Odense, 2018-05-25)

#780

Jeg bor her i Promenadebyen og det er klart en af de faktorer som gør det attraktiv bor her at vi har det historiske havnemiljø sammen med moderne bygningsformer. Vi går ofte tur ud ved Siloøen, og det trænger bare til at der findes en måde at bygninger kan blive anvendt.

(Odense, 2018-05-25)

#782

- fordi jeg har valgt at blive i Odense i stedet for at flytte tilbage til Kbh. Og det har jeg gjort bl.a. fordi Odense har et potentiale, masser af historie (endnu) i byens bygninger: baggårde, der kommer til syne, havnen, kanalen, det gamle industrikvarter omkring Østerbro m.v. Miljøer med lokalhistorie og stemning, der giver mig lyst at tage fotos. Taler til menneskets kreativitet. Til vores sanser. Jeg elsker de rå områder i Brooklyn, i Esbjerg, i København. De er en vigtig kontrast til alt det pæne, glatte, puttenuttede og ofte ligegyldige. Og efterhånden meget ensartede (Hvor er jeg i verden?). MEN jeg er blevet meget bekymret, for det går godt nok stærkt. Odense er ikke en velhavende by. Vinder de hurtige billigere løsninger? En dag er jeg bange for, man vil stå tilbage og fortryde bitterligt, at det, der var særligt for Odense, er forsvundet. Nu ligger der kun nye moderne, glatte, upersonlige bygninger, som ingen gider stoppe op ved, røre ved og have en mening om. Jeg græmmes, hvis ikke der snart er nogen (af dem med magt og indflydelse), der råber STOP! Lad os tænke os om. Langsomhed og grundigt forarbejde er en sjælden dyd. - Se i øvrigt Niels Ulrik Sørensens indlæg. This is Odenses bidrag om arkitekturen i Odense. /Hanne Thøger

(odense, 2018-05-25)

#783

Bystyret må da snart lære at bevare kultur- (og natur-) arven !

(Kerteminde, 2018-05-25)

#784

Fordi jeg er født og opvokset i Odense. Har brugt megen tid på Odense Havn. Bygningerne har megen historie at fortælle, da Odense Inderhavn var en driftig havn

(Nyborg, 2018-05-25)

#792

Havnen er allerede ved at udvikle sig til en betonghetto på grund af de mange høje og halvhøje lejlighedskomplekser, der står klods op og ned af hinanden.

(Odense, 2018-05-25)

#799

Jeg er enig med initiativtagerne

(5000 Odense C, 2018-05-25)