Lad pavillonen i Teglværkshavnen forblive offentlig!

Kommentarer

#402

Personligt er jeg ligeglad, jeg bor ikke i nærheden. Men kommunen har afgivet et løfte, og de render konstant fra deres løfter. Det skal ikke ske denne gang!

(København , 2018-03-22)

#405

Vi mangler rekreative områder på teglholmen.

(Kbh sv, 2018-03-22)

#407

Jeg ønsker at pavillonen bliver offentlig og anvendes til kulturelle formål

(2450 København sv, 2018-03-22)

#415

Det er vigtigt med fælles områder, hvor mennesker på tværs af alder og baggrund kan mødes

(Frederiksberg, 2018-03-22)

#417

Fordi der er boliger nok på Teglholmen og at det næste naturlige trin i bestræbelserne på at lave en succesfuld ny bydel indeholder fokus på: kultur, butikker, plads til iværksætteri, foreningsliv, institutioner, kirke, handelsstandsforeninger, flere husbåde, loppemarkeder, skabelse af lokale traditioner, lommeparker....osv

(København SV, 2018-03-22)

#423

Jeg bor lige ved siden af og ønsker kommunen leverer de tilbud der er skitseret for lokalplanen til gavn for alle

(København SV, 2018-03-23)

#424

Jeg skriver under fordi vi i den grad mangler samlingssteder.... Der smækkes boliger op med lynets hast, men ingen tænker på samlingssteder, som skaber miljø og trivsel og tømrer folk sammen.

(København, 2018-03-23)

#426

Jeg skriver under fordi vi i den grad mangler samlingssteder.... Der smækkes boliger op med lynets hast, men ingen tænker på samlingssteder, som skaber miljø og trivsel og tømrer folk sammen.

(København, 2018-03-23)

#427

TDC har aldrig være gode naboer - og det har jeg heller ingen forventning til, at de bliver i fremtiden

(København SV, 2018-03-23)

#438

Københavns kommune er urimelige i deres beslutning om at gøre offentligt område til privat for TDC

(københavn, 2018-03-23)

#450

Sluseholmeb og tegholmen mangler virkelig grøn og fælles område

(København, 2018-03-23)

#452

Lokalplanen definerer et offentligt areal. Det er på det grundlag folk har investeret i boligere i området. Det skal respekteres

(København, 2018-03-24)

#460

Det er vigtigt at bevare de få grønne områder der er tilbage for offentligheden i denne del af byen. Her skal være plads for alle og ikke kun virksomhederne med fordelsplacering. Bevar de oprindelige lokal planer, som bla er en vigtig årsag til at vi flytter til området.

(Kæbenhavn, 2018-03-24)

#462

Værker om fællesskabet

(København sv, 2018-03-24)

#463

Fordi jeg er nabo til grunden

(København sv, 2018-03-24)

#464

At der skal skabes liv i det fælles grønne område og der mangler sociale muligheder i kvarteret.

(København sv, 2018-03-24)

#465

Vi mangler i meget stor grad fælles områder og kulturelle tilbud på teglholmen og kommunen bør holde fast i at der skal være en cafe på TDC grunden som oprindelig planlagt.
Det eneste vi har af grønne områder er den grønne kile så det vil være en stor fejl at privatisere denne også.

(København sv. , 2018-03-24)

#467

Vi mangler grønne oaser. Gode få der er bliver blokeret for offentligheden.

(København sv., 2018-03-24)

#473

Der er stort set ingen områder for beboeraktiviteter - det SKAL der være

(København, 2018-03-25)

#474

Det er ikke rimeligt, at den grønne kile, som er anlagt som et grønt fællesområde, pludselig skal afbrydes af et såkaldt privat område. Selvom dele af Danmarks 8750 kilometer kyst er privatejet, er det med meget få undtagelser vores alle sammens ret at kunne gå langs hele kysten.Og det skal naturligvis også - og ikke mindst - gælde i et tætbefolket byområde som Teglholmen.

(2450 Kbh SV, 2018-03-25)

#476

Er nabo. Ønsker at området skal kunne bruges af ALLE. Også TDC hvis de har lyst.

(København SV, 2018-03-25)

#477

Jeg bor på Sluseholmen og synes både her mangler grønne områder og by-liv.

(København SV, 2018-03-25)

#486

Fordi grønne områder i Kbh skal være offentligt tilgængelige

(København, 2018-03-26)

#500

Jeg er træt af korrupt politik og at se vores lille perle midt i København ende som ghosttown i Ørestaden

(København SV, 2018-03-28)

#503

Jeg skriver under fordi der er ændret på den oprindelig plan for området. Den "grønne kile" er udlagt som rekreativt område for alle beboerne omkring teglholmen, og ikke - specielt for nogle få. Som f.eks. placering af kajakker eller lign. Byg dog med planlagt pavillon.

(2450 København, 2018-03-29)

#504

jeg skriver under fordi, at vi er nærmeste nabo til beboerhuset, hvilket vi forbinder med støj fra fester. Vi var helt klar på noget cafe miljø. Men ikke et beboerhus. Havde vi vidst det havde vi nok også været imod fjernelsen af den lille badebro vi havde.

(København, 2018-03-29)

#508

Der mangler kulturelle tilbud på Teglholmen. Et åbent kulturhus/cafe kan også anvendes af TDC.

(København, 2018-04-01)

#520

Området mangler steder til kultur og mulighed for et kreativt liv for beboerne så det ikke bliver et dødt beboelsesområde uden forretninger, cafeer, kulturhuse og steder, hvor beboerne kan mødes og livet udfoldes efter arbejdstid. Tag nu chancen for at lave et område, hvor folk har lyst og mulighed for at udfolde deres liv.

(Kgs. Lyngby, 2018-04-06)

#521

Jeg skriver under fordi vi mangler et forsamlingshus på Teglholmen.

(København Sv, 2018-04-08)

#522

Bor i Sydhavn og bruger pavillonen

(København SV, 2018-04-10)

#526

Ej for ækelt magtmisbrug.

(Copenhagen, 2018-04-14)

#532

Jeg bor på teglholmsgade 30 og jeg ønsker at pavillonen er offentlig og kan støtte op om fællessamfundet i Teglholmen!

(København sv, 2018-04-23)

#533

Vi må fastholde planlagte fællesfaciliteter på Teglholmen. Sæt spekulanterne på plads.

(København SV, 2018-04-24)

#539

At skabe et dejligt bymiljø for os beboere på Teglholmen

(København SV, 2018-05-03)

#549

Jeg har en lejlighed i nabo ejendommen og synes at det skal skabes en stemning om fællesskab i området

(Birkerød, 2018-05-03)

#566

Jeg bor på Teglholmen, og det ville være skidt at lukke den del af området af for offentligheden. Nærmiljøet bør være langt mere i fokus!

(København, 2018-05-03)

#576

Pavillonen skal være offentlig

(2450 København sv, 2018-05-03)

#577

Det er vigtigt med et offentligt sted ved vandet efter at de har fjernet den lille “badebro”

(København SV, 2018-05-03)

#578

Fordi der mangler bygninger og arealer til kultur - sport - cafe - byrum m.v. i Havnen.

(København, 2018-05-03)

#581

Jeg skriver under fordi det er vigtigt at bevare offentligt tilgængelige grønne arealerne

(København Ø, 2018-05-03)

#585

Det her lugter langt væk af kamararaterri , samt en grov tilsidesættelse af det beboerne på teglholmen har haft stillet i udsigt.

(København, 2018-05-03)

#587

Borgerne der har bosat sig i området har jo en klar forventning om at en lokalplan der er offentliggjort, også bliver fulgt og ikke tilsidesat pga. TDC magt over for det politiske styre i Kbh.kommune ..

(København, 2018-05-03)

#593

Jeg skriver under fordi jeg selv bor ved teglholmen, og gerne ville benytte pavillonen

(2450, 2018-05-03)

#594

Jeg skriver under fordi det er vigtigt at området har områder med offentlig afgang

(København, 2018-05-03)