Lad pavillonen i Teglværkshavnen forblive offentlig!
Kommentarer
#5
Jeg synes kommunen er nok i lommerne på de store firmaer. Vil gerne have en smule kultur herude(Kbh Sv, 2018-03-21)
#13
For åbne og offentlige grønne områder(1561, 2018-03-21)
#17
Der mangler grønne, og rekreative områder i området, og det er ikke nok at henvise til Amager Fælled.(København SV, 2018-03-21)
#44
i havnen omkring teglholmen og sluseholmen mangler der i høj grad områder, som kan anvendes til at samles offentligt i sammenhæng med vandet. Dette gerne kombineret med fx café eller restaurant.Lige netop dette område er så unikt, da det ligger i forbindelse med den grønne kile, hvorfor det vil være enormt ærgerligt hvis det ikke udnyttes til at forstærke og løfte dette sparsomme grønne område i byen.
(København SV, 2018-03-21)
#46
Det simpelthen ikke kan passe, at så smukt et offentligt område bliver privatiseret pga. TDC's massive pres.(København, 2018-03-21)
#49
Jeg skriver under fordi jeg er træt af at Københavns Kommune ikke overholder sine egne løfter og hele tiden ændrer lokalplanerne til glæde for pensionskasserne, frem for de beboerne, som bor i Det Nye Sydhavnen! Offentlige områder bliver private, valg materialer til bygninger bliver mindre restriktive (læs: billigere, grimmere og mindre variation som det oprindelige projekt vandt på) og kanalerne bliver smallere og med mindre vandgennemstrømning.(København SV, 2018-03-21)
#50
Teglholmnen/sluseholmben mangler publikumsorienterede samlingsteder og det er den forkerte vej at lade offentlige arealer indgå i ejendommens fællesareal uden adgang for andre beboere, et offentligt sted vil skabe rum for udeliv om sommeren.(Kbh sv, 2018-03-21)
#52
Som nabo er det mig magtpåliggende at de offentlige kulturelle tilbud, kommunen har stillet os beboere i udsigt i lokalplanerne for vores bydel, bliver etableret. Den offentlige badebro med café i forbindelse med den grønne kile, er sidste mulighed..(København SV, 2018-03-21)
#68
Fordi der mangler fælles arealer og platforme til kulturelle tiltag for borgerne i området.(København sv, 2018-03-21)
#73
Området trænger til flere offentlige samlingssteder og denne pavillon vil styrke den Grønne Kile og dennes funktion for offentligheden.(København SV, 2018-03-21)
#75
Jeg er enig!(København SV, 2018-03-21)
#82
Vi mangler cafeer på Teglholm. TDC har haft muligheden til at bygge hvad de ville da de havde grunden. Så skal de ikke bagefter fortryde.(Teglholm alle 9f 3tv 2450 København sv, 2018-03-21)
#83
Det er på tide kommunen holder op med at give bygherre dispensation gang på gang, så byggeri der oprindeligt var tiltænkt til rekreative formål, hver gang ender som ejerlejligheder eller private formål. Vi vil have et livligt område med muligheder for fælles aktiviteter.(København SV, 2018-03-21)
#84
Vi har virkelig brug for at bibeholde de grønne områder ude i vores område, da der pt er en udvikling i gang, hvor ALLE kvadratmeter bliver udnyttet til at blive bygget på. Her ville der være et sted, hvor områdets beboere kan hænge ud, samles, hygge osv. Samtidig var det originalt OS det var lavet til og IKKE TDC.(København SV, 2018-03-21)
#86
Mere liv på Teglholmen(Kbh sv , 2018-03-21)
#87
Vi har glædet os til et sted hvor os der bor i området kan mødes under "kulturelle forhold".Vi håber virkelig at det kan bli sådan som tænkt fra starten! ☺️
(København SV, 2018-03-21)
#91
Jeg har lige købt lejlighed herude og jeg ser mulighederne i, at her kan blive til et fantastisk sted at bo. Kan I ikke være rare at stoppe med at modarbejde beboernes ønsker for området. Stop med at gøre Teglholmen til en soveby.Hvis dette var på min ønskeliste, var jeg flyttet til Høje Taastrup i stedet!
Hilsener fra en Teglholmsbeboer
(København SV, 2018-03-21)
#95
Vi bor lige op ad arealet og ønsker at have fri adgang til kanalen(2450 København sv, 2018-03-21)
#100
Det kan simpelthen ikke være rigtigt at det skal lukkes af for offentligheden. Det blev forelagt i planen som offentlig.(Teglholmen, 2018-03-21)
#103
Vi mangler fællesarealer i området! Der er ikke andet end leligheder lige nu og det gør at folk ikke kommer hinanden ved :((København SV, 2018-03-21)
#104
lokalplaner er til for at potentielle tilflyttende familier, kan vurdere områdets fremtidige muligheder.Vi der allerede bor her, forventer at lokalplanen bliver tilendebragt, i alle væsentlige facetter.
(København SV, 2018-03-21)
#105
Jeg bor i området og der forsvinder mere og mere af de grønne arealer vi er blevet lovet i lokalplanerne - det er ikke acceptabelt.(København SV, 2018-03-21)
#108
Jeg er rigtig træt og ked af alle de dispensationer i lokalplanen for butik og kultur og til fordel for boliger. Snævre profithensyn gør over tid bydelen til en soveby. Det er ikke retfærdigt at stille os tilflyttere og beboere et velfungerende område i sigte for så at løbe fra det. Vi har købt på en anden forudsætning end den, som bliver realiseret i håbløse beslutninger i kommunen.Jeg appellerer til beslutningstagerne at lokalplanen følges i højere grad end nu. Det er kun fair for os, som har investeret alt, hvad vi har med denne som forudsætning.
(København SV, 2018-03-21)
#110
Den bør være offentlig tilgængelig - ganske som vi beboere var blevet livet (kulturelle formål).(København, 2018-03-21)
#111
Jeg MÅ bare skrive under på denne underskriftsindsamling, fordi det simpelthen ikke er i orden, at der ikke ønskes synergi i vores ellers potentielt dejlige område. Der er ikke megen kultur, virkelig ikke, og slet ikke i “vores ende” af alt det nye i sydhavn. Slusen klarer sig efterhånden fint, men vi har ikke noget og ligger i et gråt trekantsområde mellem slusen, det italienske madtempel og fitness dk.Lad så dette stykke af kilen forblive offentlig tilgængeligt! Please! -og gør os til en del af kulturen. Det er for kulturen i området det her!
(2450 København SV, 2018-03-21)
#113
Det ikke kan passe at TDC skal have lov til at ændre den godkendte lokalplan som det passer dem!(København, 2018-03-21)
#114
Fordi min kæreste og jeg har lejlighed lige i nærheden og vi ønsker ikke at TDC skal bestemme, hvordan vores udendørs arealer skal benyttes og af hvem den kan benyttes.(København SV, 2018-03-21)
#115
fordi det ville forrige de i forvejen ringe muligheder vi har for fælles arealer i området og være med til at ødelægge den kultur der har været langtid om at blive bygget op i det område.(København NV, 2018-03-21)
#117
Kbh. Kommune skal respektere lokalplanen! Vi ønsker som beboere på Teglholmen fri adgang som det oprindeligt var skitseret.(København SV, 2018-03-21)
#121
Det er enormt betydningsfuld for et lokalmiljø med kultursteder - rum for møder, udveksling? Interaktion og diverse kulturelle aktiviteter. Fællesskabet frem for et firmas interesse(København SV, 2018-03-21)
#124
Der mangler steder i SV, hvor dem som bor her kan opleve lidt og mødes med sine naboer. Der er ikke gjort plads til parker, forsamlingshuse, kulturhuse eller noget andet som alle andre bydele i København har - og kæmper for at beholde. Man risikerer at København mister sjælen i jagten på at bygge flere boliger og kontorer.(København SV, 2018-03-21)
#127
Det er vigtigt at sikre lige tilgang til havnen og bevaring af de rester af grønt der er i området(København , 2018-03-21)
#129
Jeg er så træt af Københavns kommune og deres dispensationer til lokalplaner mm.(København SV, 2018-03-21)
#130
Det er et lækkert grønt området ud til vandet.. sted vi alle gerne vil have muligheden for at bruge.(2450 kbh sv, 2018-03-21)
#132
Jeg skriver under fordi det er afgørende for området at der kommer rum til kultur og liv fremfor den ensidige byggestrategi der skaber en død soveby uden plads til sociale aktiviteter(København, 2018-03-21)
#133
Det nye område på Sluseholmen/Teglholmen mangler steder til kultur, fællesskab etc.(København SV, 2018-03-21)
#134
Fordi det er urimeligt at Københavns kommune bliver ved med at gå på kompromis med det offentlige rum og gør det mindre og mindre. Parkeringspladser og grønne områder er på et yderst urimeligt minimum på Teglholmen og Sluseholmen og op mod Fisketorvet samt generelt i Sydhavnsområdet.(København SV, 2018-03-21)
#137
Fordi det selvfølgeligt er helt urimeligt, at beboerne tilsidesættes. TDC må finde et andet sted at have deres private fælleshus. Bare fordi de er store, skal de ikke have al magt(A.C. Meyers Vænge 13D, 1.tv, 2018-03-21)
#148
Vi har brug for kulturen(København, 2018-03-21)
#153
Vi mangler fælles lokaler og kultur herude på sluse/teglholmen(København SV, 2018-03-21)
#161
Jeg mener det er vigtigt at kommunen står ved de oprindelige ideer om at lave fællesarealer med offentlige formål for at sikre en bydel der er beboelig(København S, 2018-03-21)
#163
Jeg synes virkelig Teglholmen har brug for kulturtilbud og offentlige pladser hvor man som beboer kan nyde sol, luft og de smukke omgivelse.(2450, 2018-03-21)
#164
Fordi der skal være mulighed for offentlig tilgang til havnen for alle beboer på teglholmen.(københavn, 2018-03-21)
#167
Fordi at vi skal skabe et fælles rum som vi alle kan have glæde af. Jeg bor selv på Kridtholmen, og har købt mig ind her med en forventning om at min udsigt til vandet bliver mindre, men med den fordel at jeg kan gå lige ud for min dør og nyde pavillonen og møde mine naboer. Der bliver konstant ændret i byplanen, og det er aldrig til det bedre for os beboere.(København SV, 2018-03-21)
#168
Så vigtigt med (fælles!) grønne områder herude(København, 2018-03-21)
#181
Alt andet ville være ufair og tåbeligt !(Kbh Sv., 2018-03-21)
#182
Man må følge planen(København sv, 2018-03-21)
#186
Vi har i den grad brug for fællesarealer i området !(København SV, 2018-03-21)
#189
Byplan fællesområde(København SV, 2018-03-21)
#191
For at modarbejde den nutidige ufattelige egoisme. Det kan efterhånden være svært for os almindelige borgere i København at føle os som en del af et fællesskab som vil os det godt.(2450 København, 2018-03-21)
#192
Fordi jeg som nabo til er blevet lovet et offentligt område ifølge lokalplanen.(København SV, 2018-03-21)
#194
Det er horribelt den måde kommunen forvalter lokalplanen på! Det virker som om kommunen glemmer, at for at folk har lyst til at blive boende på Teglholmen, skal der altså være nogle rekreative områder! Lav nu ikke de samme fejl som der er begået i Ørestaden! Vandkanten og hvad der derpå placeres må være til offentlig afbenyttelse!(København SV, 2018-03-21)