Behold klubtilbud afd. Elv. (Herlev byskole)
Kommentarer
#2
Jeg skriver under fordi jeg mener at vi som forældre ikke har fået information før det er for sent. Hvis kommunen ønskede at spare kunne de flytte ALLE kommunens klubber til den store klub ved Lindehøj. Lige nu bliver besparelsen ganske lille da min fornemmelse er at mange af børnene fra Elverhøjen kommer til at vælge klubben fra. Det fratager ganske enkelt klubtilbuddet fra os med børn på afdeling Elv. Det bør kunne gøres smartere(Herlev, 2018-01-27)
#3
Jeg skriver under fordi jeg gerne vil beholde klubben på afd. Elv, da mine børn går der, og at jeg ikke synes, at det er en god ide, at børnene skal transportere sig til og fra afd. Eng alene! Det kommer til at børnene ikke benytter tilbuddet og dermed mister de også det sociale, hvilket er meget ærgerligt!!(Herlev, 2018-01-27)
#4
Jeg har to børn som skal gå på skolen om nogle år!(Herlev, 2018-01-27)
#7
Det kan undrer mig, at skolebestyrelsen med sådan en stor ændring og derved betydning for vores børn, ikke har vendt forslaget med forældrene.Med denne underskrift vil jeg markere min store utilfredshed med forslaget om at lukke klub elv.
(Herlev, 2018-01-27)
#8
Jeg ikke ønsker mit barn skal hele vejen til engen hver dag!!(Herlev, 2018-01-27)
#14
Jeg ønsker ikke at afd. Elv bliver en sekundær del af Herlev Byskole.(Herlev, 2018-01-27)
#16
Ønsker klubtilbud for vores børn skal være placeret ved børnenes nuværende skole og hvor deres tryghed er nu. Det at gå i klub skal være et oplagt valg for både børn og forældre. Hvis børnene skal til at bruge 20 minutter på at gå hver vej, så er klub noget der afhænger af vind, vejr og meget andet.(Herlev, 2018-01-27)
#21
Jeg vil gerne være med til at ændre den beslutning som skolebestyrelsen har taget uden om resten af forældregruppen.(Herlev, 2018-01-27)
#22
Ved at fjerne tilbuddet om klub på afd elv fjerner man klub-tilbuddet i nærområdet og lige som os selv vil mange der bor i eventyrkvarteret nok melde deres børn ud af klub pga afstanden til afd eng. Selvom skolerne hører sammen ser jeg dem som 2 skoler, hvor afd eng ligger langt fra vores hjem. Grunden til vi valgte afd Elverhøj i stedet for privatskole var netop pga nærhedsprincippet, så jeg ser det som en klar forringelse af hvad Herlev byskole afd Elverhøj kan tilbyde mine børn hvis klubben lukker.(Herlev, 2018-01-27)
#24
Det er en forringelse af skoletilbuddet på afd. Elverhøj og det er børnene der skal betale prisen.(Herlev , 2018-01-27)
#32
Jeg fatter simpelthen ikke Herlevs politikerne/byplanlægning!Der er inde for de sidst år bygget 320 lejligheder ved Glødelampen, og er i øjetblikket ved at blive bygget yderligere 164 leje lejligheder + 37 ejerlejligheder ved den grønne fatning + at der i Eventyrkvarteret er tilladt X antal udstykninger af grunde hvor familier har bygget nye huse.
Dvs. der er flytte minimum 320 familier + der yderligere ca 200 på vej, i præcis Herlev Byskoles skoledistrikt (Eng. og Elv.)!
Så politikere... var det ikke en ide at bruge nogle af alle de ekstra skattekroner der gerne skulle være kommet ind fra netop Herlev Byskoles skoledistrikt til forbedringer på de to skoler og ikke forringelser??
(Herlev, 2018-01-27)
#33
Fordi børnene ikke skal til og passere store gader for og komme i klub efter skole(Herlev, 2018-01-27)
#34
Det er en kæmpe stor forringelse i tilbuddet til vores børn. I forvejen er tilbuddet forringet efter skolereformens indførsel af de længere skoledage. Derudover starter børnene i klub i slutningen af 3.klasse. Der er børnene 9år gamle. Jeg ønsker på ingen måde at min yngste søn, nu 7år, som 9årig skal gå alene til spar 2. Turen for et barn tager 25-30 minutter. Jeg mener ikke det er rimeligt at de skal bruge så meget tid på at komme i klub og jeg ville heller ikke være tryg ved at mit barn skulle det.Min søn i 4.klasse bruger klub Elverhøj som opholdssted inden han skal videre til sin fritidsaktivitet i fodbold klubben b73, ligesom hans kammerater. Det betyder at han er der fra 15-16 tre gange om ugen. Hvis de skal gå til spar 2 vil han bruge den tid på at håndtere frem og tilbage istedet for at holde pause med vennerne i klubben.
Hvis klub Elverhøj lukker vil det resulterer i at jeg melder ham ud af klubben og han vil så nok hænge ud i elverparken inden fodbold istedet.
Intet relationsarbejde med pædagogerne og ingen mulighed for at se de børn som kunne være i en situation hvor de har behov for særlig opmærksomhed.
Det er et håbløst forslag
(Herlev, 2018-01-27)
#35
Vi har to børn på Elverhøjen. Hvis de skal gå til Engskolen for at gå i klub så ville de med typisk børnehastighed skulle gå omkring en halv time for at nå frem. Hvis de samtidigt skulle passe deres fritidsinteresser ville meningen med overhovedet at gå i klub falde bort. Med skolereformens indførelse og de lange skoledage ville det give endnu mindre mening at skulle gå i klub og det ville medføre en udmelding af klubben for vores ungers vedkommende.(Herlev, 2018-01-27)
#40
Fordi at min søn går på elverhøj skole, og ikke skal til at flytte, hverdag han skal i klub(Herlev, 2018-01-27)
#41
Det er vigtigt at 4-6 klasses eleverne har et trygt og godt sted at samles og opholde sig om eftermiddagen.(Herlev, 2018-01-27)
#42
Det er vigtigt at bevare gode fritidstilbud i børnenes nærområde/nær skole.(Herlev, 2018-01-27)
#44
Min datter elsker klubben fordi den ligger i forbindelse med skolen. Hun skal ikke køre over på Engen for at gå i klub, når hun kun går i 4. Hvis planerne fortsætter, ser jeg mig nødsaget til at melde hende ud af klubben(Herlev, 2018-01-27)
#46
Jeg er målløs! hvad er det dog for et vanvittigt forslag der er ansøgt om og så fra vores egen skolebestyrelse - det er da dybt grotesk at fremsætte sådan et forslag der forringer vores børns hverdag og så endda uden at sende en afstemning ud blandt forældrene på afdeling Elverhøj!?! det er virkelig dårlig stil!!! og det må bare ikke gennemføres.En ting er at de efter vi valgte at bosætte os i kvarteret for at have en skole tæt på i trygt nærmiljø uden store veje der skulle passeres, så valgte at rykke 7.-9. klasse over til afdeling Eng - det var i sig selv en kæmpe forringelse for villakvarteret nær afdeling Elverhøjen, men den måtte vi så sluge, selvom jeg stadig ikke er glad for børnene ikke bare kan blive gående på Elverhøjen til og med 9. klasse - måske skulle denne beslutning også genovervejes i og med at der nu er 3 spor på de nyere klassetrin og der kommer flere og flere børnefamilier til i takt med der kommer mere og mere nybyggeri - det synes jeg ville være en god ide at tage op til genovervejelse og så om muligt få genindført skolegang igen fra 0. klasse til og med 9. klasse på afdeling Elverhøjen.
Men at de så nu også vil lukke vores klubtilbud på afd Elv, det er simpelthen for meget og det kan simpelthen ikke være rigtigt - nu må der sættes en stopper for galskaben!!
Og at der er et forslag fra vores egen skolebestyrelse kan jeg simpelthen ikke komme mig over - troede deres formål var at arbejde for en bedre hverdag for vores børn og ikke arbejde for en forringelse!
Kan godt være de vil 'rykke' klubtilbudet til afdeling Eng, men reelt set er det jo en lukning af vores klub, da jeg tvivler på om der overhovedet er nogen der vil benytte sig af det, hvis børnene skal tage alene frem og tilbage til Eng.
Vi snakker altså børn fra slut 3. klasse - her er det ikke alle der er store nok til selv at skulle forvilde sig over store trafikerede veje (hvis man ikke vil bruge stier og tunneller som jeg ikke bryder mig om, da de er skumle og ikke ønsker mine børn skal udsættes for) og køre så langt væk som jeg synes den anden matrikel er.
Min datter går også i 3. klasse nu og glæder sig til at starte i klub og de er lige nu på besøg 2 gange om ugen i klubben for at vænne sig til den - og det vil være et dejligt tilbud for hende når den ligger lige ved siden af skolen og hun kan hænge ud med sine venner der efter skole og indtil hun skal til fritidsaktiviteter, hvilket vil sige hun måske kan nå at være der en time de dage hun skal videre og 2 timer de andre dage - men hvis hun skal over på Eng, revser ikke nok tid og bliver det for besværligt og for langt væk og kan ikke lige hurtigt nåes inden fritidsaktiviteter og så må vi desværre anse os uden klubtilbud, hvilket ville være virkelig sørgeligt og synd for børnene i kvarteret.
Klubben på afdeling Elv er jo netop et tilbud for mellemtrinnet, hvor de kan hygge sig med vennerne direkte efter skole indtil de skal til fritidsaktiviteter og onsdag er der så aftenåbent til 20 hvor de spiser sammen - det synes min søn var super hyggeligt da han gik der, men min datter i 3/4. klasse og sikkert mange andre ville da aldrig kunne benytte sig af aftenklub på afdeling Eng, da hun ikke selv skal tage hjem helt derovrefra så sent om aftenen - det er noget andet fra afdeling Elv, hvor det lige drejer sig om et par småveje før hun er hjemme.
Og min søn har altså altid været glad for klubben på afdeling Elverhøjen uanset der måske ikke har været så mange pædagogiske tiltag eller hvad de nu siger der mangler - det vigtigste er at børnene har et sted tæt på skolen, hvor de kan hænge ud og være sammen med deres venner istedet for at skulle være alene hjemme eller hænge ud på gader og stræder.
Så jeg er rasende og samtidig målløs og ønsker at skolebestyrelsen skal trække denne vanvittige ansøgning om forringelse af vores børns vilkår tilbage - og hvis de ikke vil det, at kommunen så afviser ansøgningen og beholder vores klub på afdeling Elverhøjen tak.
(Herlev, 2018-01-27)
#49
Fordi jeg ser flytningen af klub Elverhøj som en væsentlig forringelse af tilbuddet til børnene på Elverhøj skolen, og jeg tror desværre at langt færre børn ville benytte sig af klubben.(Herlev, 2018-01-27)
#50
Klub på afd. Eng er ikke et reelt tilbud for børn på afd. Elv.(Herlev, 2018-01-27)
#52
Jeg skriver under fordi mine børne når de om et par år skal starte i klubben ikke skal ud på en går tur i en stærkt trafikeret Herlev. Herlev bygger og bygger og jeg kan ikke se hvilken meningen sammenlægningen skal give når der samtidig bliver udvidet på indbygger fronten. Dette virke igen som beslutning taget uden at have hovedet med. Nej til at flytte klubben fra elv til eng.(Herlev, 2018-01-27)
#53
Det er en stor forringelse af klubtilbuddet på afd Elverhøj.(Herlev, 2018-01-27)
#54
Fordi dette ville høre at mine drenge der går i skole på Elverhøj, ikke ville bruge en klub så langt væk fra hjemmet. IKKE en god løsning....(Søborg, 2018-01-27)
#59
Jeg mener at det er en usandsynlig dårlig ide at forlange at børn fra 4. klasse skal færdes alene tilbage igennem meget trafikerede områder efter klub, for at komme hjem eller til fritidsaktiviteter i eventyrkvarteret, f.eks. fodbold i B73 eller kor i Præstebro kirke.(Herlev, 2018-01-27)
#66
Jeg skriver under fordi jeg vil, og har behov for at have mine børn i klub.Jeg betragter ikke Engskolens klub som et reelt tilbud pga transportvejen.
Mvh. Ulrik
(Herlev, 2018-01-27)
#67
Jeg er stærkt utilfreds med at man overvejer at klub elv skal sammenlægges med klub engForsøg nu at forstå at alt ikke handler om kroner og ører. Kan ikke se at der er et eneste pædagogisk argument for den her sammenlægning.
Mine børn skulle gerne blive selvstændige mennesker. Lære at begå sig i traffikken.
Ville du selv lade dit 10 årige barn færdes på cykel fra eventyrkvarteret til engskolen om eftermiddage. Over frederikssundsvej i et trafikkryds som end ikke voksne billister kan finde ud af hvornår de må køre for grønt!!!
Det vil tage dem min 1/2 time at fragte sig derhen dvs at aktiviteter først kan starte 14.30/ 15.00 tidligst.
Hvis nu man er en af de forældre, der rent faktisk gør en indsats for atnå at være lidt sammen med sit barn, så henter man dem måske ca. Kl16
Dvs et klubtilbud, der pædagogisk skal udfordre og styrke mit barns sociale kompetencer på en time!!!
Det er en umulig opgave for VORES dygtige klub- pædagoger
- det er en ommer, kære bestyrelse og Herlev kommune
(Herlev, 2018-01-27)
#68
Min datter går på Elverhøjen og skal om et par år brug klub i stedet for SFO. Jeg kan ikke se at hun selv skal komme op til Eng på egen hånd. Alt for usikkert og logistisk tåbeligt.... En rigtig dårlig idé skolebestyrelsen har fået og som kontaktforældre på andet år er vi ikke medinddraget....(Herlev , 2018-01-27)
#70
Vores børn er ikke tjent med at skulle miste det eneste tilbud for pleje af sociale kontakter i nærområdet. Min datters årgang, 3. klasse, skal meget nødigt færdes alene ude på svært trafikerede veje. Konsekvensen bliver børn, der intet sted har at være efter skole. Dette er kontraproduktivt ift. forebyggelse af overvægt, ensomhed, mobning osv.(Herlev , 2018-01-27)
#73
Vi har brug for klubben - vores børn skal ikke passere herlevs største veje for at gå i klub.(Herlev , 2018-01-27)
#74
Jeg skriver under fordi jeg er forældre til to børn på afd elv og gerne vil beholde klubtilbuddet der!(Herlev, 2018-01-27)
#78
Jeg er bekymret for, om opgøret med en klub for 4-6-årige i afd. Elv's nærområde vil lede til en ringere indsats for den sociale udvikling af vores børn på Elverskolen. Og dermed vil sætte den meget nødvendige indsats for at øge trivslen i Herlevs folkeskoler tilbage - i første omgang i hvert fald på Elverskolen.Jeg opfatter forslaget som værende i strid med den strategi for folkeskolen, som jeg har læst fra det officielle Herlev. Jeg synes, det er ærgerligt , at skolens bestyrelse ser ud til at modarbejde dette. Et fællesskab omkring skolen - uden for skoletiden - er nødvendigt for at udvikle vores unges sociale kompetencer og trivslen generelt i vores skole. Her kan skoletiden slet ikke stå alene. Især er et sådan fællesskab nødvendigt for, at børnene udvikler venskaber på tværs af sociale skel. Hvis vi vil løfte Herlevs socialt udsatte, må vi ikke overlade deres sociale samvær til peivatlivet, hvor vi kun møder "os selv" gennem private aftaler, foreninger med en snæver børnegruppe eller besøg hos "naboen"
Jeg frygter, at en sammenlægning af de to klubber reelt vil betyde, at mange fravælger klubben, fordi børnene ikke kan nå at bruge den. Og fordi forældrene vil vælge private legeaftale og lign. fremfor et tilbud, som både er dyrt relativt til de få timer om ugen, børnen vil stå tilbage med og tilmed medfører lang tid på transport af de usikre transportveje, som er et vilkår mange steder i Herlev, og som vi derfor må indrette os efter i udviklingen af de kommunale tilbud.
Sociale fællesskaber på baggrund af skolen men uden for skolen - i børnenes nærmiljø - er vigtig for Herlevs trivsels- og antimobnings-strategi. Og for at øge samværet mellem socialt udsatte og robuste børn.
(Herlev, 2018-01-27)
#84
Jeg ønsker at bevare klubtilbudet på Herlev Byskole, afd. Elv.(Herlev, 2018-01-27)
#87
Jeg tror der er mange børn fra afd. Elv. der vil fravælge klub-tilbuddet hvis de skal tage til afd. Eng. De har i forvejen ikke mange timer at gøre godt med i klubben så hvis der også skal gå tid fra med at tage der over så vælger de højst sandsynligt bare at tage hjem istedet for og det gavner bestemt ikke børnene socialt.(Herlev, 2018-01-27)
#88
Ønsker bestemt ikke det er den bedste løsning(Herlev, 2018-01-27)
#93
At jeg ønsker at bevare klubben på afd elv, da det er mest optimalt for børnene(Herlev, 2018-01-28)
#106
Det giver ingen mening at lukke en klub og samle så mange børn et sted.(Herlev, 2018-01-28)
#109
Jeg skriver under fordi jeg i DEN grad er modstander af at flytte klub Elv til Eng, da vi er en masse, der netop har bosat os i Eventyrkvareret, fordi nærhedsprincippet betyder meget for os. Jeg er forældre til en dreng i 3. klasse, og jeg vil IKKE have at han går alene hjem fra Eng, hvilket betyder, at vores logistik bliver yderst presset, da vi som det er nu trygt kan lade ham gå hjem, og han er hjemme på 5 min.Samtidig frygter jeg, at den skjulte spareøvelse der er i denne sag, vil blive en stor besparelse på pædagoger, da mange vil melde deres børn helt ud, og hvor skal de børn så være... De kan hænge ud på gader og stræder uden opsyn... Så tænker besparelsen kan bruges på at ansætte flere PPR medarbejdere for at få styr på de børn, der så kommer til at rende ud uden opsyn indtil vi forældre kommer hjem. Ellers ender vores børn i hver sit hjem alene hjemme og med hovedet i en skærm.
Jeg er DYBT bekymret for dette forslag skal blive til virkelighed.
(Herlev, 2018-01-28)
#114
Jeg skriver under fordi det ikke giver nogen mening. Der er pt 3 ansatte i klub elv og bla næsten hele 4 B bruger klubben. Hvis man flytter den ville alt det sociale i bla den klasse dø. Drengene ville ikke cykle over til eng og derfor ville man hurtigt have en masse drenge på 10-11 år løbende rundt på gaderne og det sparer man ikke penge på i længden. Kom nu tænk jer godt om det er vores børns fremtid i leger med(Herlev, 2018-01-28)
#115
Min yngste søn skal fortsætte med at kunne gå i klub på samme fysiske lokation som skolen(Karlslunde, 2018-01-28)
#116
Jeg har en dreng der starter i skole på Elverhøjen til sommer og jeg vil gerne tilbyde ham de bedste rammer både i og efter skoletiden.. ikke 1,5 km væk fra dagligdagen!(Herlev, 2018-01-28)
#119
Klub på afd. Elverhøj er yderst velfungerende. En flytning vil for os minde om en nedlæggelse.Børnene ønsker ikke at komme i Klub på afd. Eng. Bliver forslaget virkelighed vil de enten ende med ikke at gå i klub eller komme, der meget sjældnere end tilfældet er i Klub på afd. Elverhøj.
(2730, 2018-01-28)
#124
I et overflodssamfund som det danske må vi kunne finde bedre løsninger på så for vores børn vigtige tilbud.(Herlev, 2018-01-28)
#132
Nej tak til lukning og flytning af klubben på elverhøjen(Herlev, 2018-01-28)
#136
Afstanden til klubben vil medføre at mange vælger den fra. Det er set mange steder før! Og det vil være at tabe endnu flere unge på gulvet.(Herlev, 2018-01-29)
#141
Jeg skriver under.(Herlev, 2018-01-29)
#142
Jeg mener på ingen måde det vil være nogen fordel at lukke Klubben på afdeling Elverhøj ud fra de oplysninger der foreligger her. Vi er kun startet i o. klasse sidste år, men ville glædes over at skulle i klubtilbud på den skole hvor den daglige gang er og ikke på tværs af afdelingerne.(Herlev, 2018-01-29)
#143
Børnene på Elverhøjen vurderer jeg ikke vil benytte tilbuddet på Engskolen, og de vil derfor ikke have noget reelt tilbud om eftermiddagen og vil i stedet "hænge ud" uden overvågning af voksne rundt omkring skolen og parken. Det kan ikke være ok.(Herlev, 2018-01-29)
#145
Jeg ville heller ikke synes, at det ville være i orden, hvis man rykkede Herlev by skole (eng) til en anden skole.(Herlev, 2018-01-29)
#151
Det er vigtigt, at vores unge har et tilbud de kan deltage i, med andre unge og voksne, istedet for at gå hjem. De kommer ikke til at bruge klub på ENG, derfor vil de så ikke have tradition for at være i klub og vil nok heller ikke efter 7. klasse begynde i klub. Mener også kommunens ide er at der skal være tilbud, så vi holder flest muligt væk fra gaderne.(Herlev, 2018-01-29)
#158
Jeg skriver under, fordi jeg gerne vil beholde mine børn i nær miljøet. Hvis klubben flytter til afd. Eng, så melder vi dem ud af klubben, da de også skal nå diverse fritids aktiviteter.(Herlev, 2018-01-29)
#159
Jeg synes ikke at der er plads nok på afd eng til alle børnene fra begge afdelinger og synes at det er godt som det er nu med to matrikler for familier der bor tæt ved elv og tæt ved eng(Herlev, 2018-01-29)
#160
Det er en dårlig ide som udelukkende er en spareøvelse. Klubben er stort set nyopført. det må være muligt at holde en linie i det man foretager sig. Jeg tvivler stærkt på, at et eneste af børnene i klubben på Elv. ønsker et skift til Eng(herlev, 2018-01-29)
#167
Bevar klubben på Elverhøj(Herlev, 2018-01-29)
#168
Jeg skriver under fordi forslaget er blottet for fornuft.(Herlev , 2018-01-29)
#170
Klub Elv har nogen super gode pædagoger, som arrangerer og er inspirerende for børnene i klubben, der rummer en god atmosfære. Klub elv. er tæt på skolen og en gave til børnene på skolen.(Herlev, 2018-01-29)
#173
Jeg ønsker at mit barn kan gå i klub på Elv og ikke skal bruge tiden på at transportere sig til Eng!(Herlev, 2018-01-30)
#174
Klubben skaber ramme og tryghed efter skole, men datter viĺle ikke tage ned på elv. Men så droppe klub og tage hjem(Herlev, 2018-01-30)
#175
Jeg skriver under fordi jeg gerne vil bevare klubben på afd. Elv (herlev byskole)(Herlev, 2018-01-30)
#176
Mine børn går på skolen og skal da gå i klubben, når de stopper i sfo. De skal ikke gå 1,3 km for at være i klub 45 minutter for så at gå 1,3 hjem igen....(Herlev, 2018-01-30)
#177
Jeg skriver under for at bevare sammenholdet for børnene på Elverhøj.Rigtig mange søskende har glæde af at have hinanden. Venner der tilfældigvis ikke er fra samme årgang vil blive splittet. Mange af børnene vil gå hjem frem for at gå på Eng, så alle de sociale tiltag der er lavet i skolen vil være spildt.
(Herlev, 2018-01-30)
#179
Vi skal beholde liv i kvarteret. Lukkes klubben, så kan vi lige så godt flytte børnene til Engskolen, fra morgenstunden.(Herlev, 2018-01-30)
#183
Det er omsonst, at lade børnene bøde for de kapacitetsmæssige og økonomiske udfordringder, der åbenbart ligger til grund for dette forslag.Børnene fra afd. Elv skal samtidig bruge op til 45 min til en time om dagen på, at få pakket sig sammen, få tøj på, transport, tøj af og derefter få etableret en leg.
Desuden skal de yngste, ned til 9 år, passere Frederikssundsvejen i myldretiden og på veje uden cykelstier.
(Herlev, 2018-01-30)
#191
Jeg skriver under fordi vi har 3 børn, der fremadtetttet skal bruge klubben på afd elv(Herlev, 2018-01-30)
#198
Det er en dårlig beslutning for børnene.(Herlev, 2018-01-31)
#199
Min datter er meget glad for at gå i klub elverhøj og ønsker ikke at flytte klubDerudover er der for lang at hun selv kan gå derover
(Herlev, 2018-01-31)
#200
Nu må I stoppe med med at spare på de børn. Det er vigtigt at børnene forbliver i deres vante miljø, hvorfor skal de forlade deres skole, og selv gå til anden skole.Endnu et vanvittigt spareforslag, der går ud over børnene.
(Herlev, 2018-01-31)