Skal køer fra Slagelse græsse på Helsingørs marker?

Kommentarer

#201

Jeg er dybt utilfreds med den behandling Helsingør Kommune giver landmand Wichman.
Hvorfor foretrækker man en landmand fra Slagelse fremfor en egen borger? Fuldstændig vanvittigt.

(Helsingør , 2017-10-22)

#202

jeg skriver under fordi det skal være vores lokale bondemand der skal have køer på marken

(Helsingør, 2017-10-22)

#203

jeg underskriver her fordi , at vores lokale bondemand skal blive ved at være vores bondemand .

(Helsingør, 2017-10-22)

#205

dyrene passes bedre end forskrifterne - naturen holdes fint

(Helsingør, 2017-10-22)

#206

i skal ikke nakke de dyr

(narnia, 2017-10-22)

#207

i skal ikke nakke de dyr

(græsted, 2017-10-22)

#208

Der er for mange mærkelige regler til det som altid har kunnet fungere til alles tilfredshed

(Snekkersten, 2017-10-22)

#213

det lyder helt tosset at køerne fra Slagelse skal hertil det er da det værste jeg har hørt sig mig er det en børnehave det skulle man tro

(3000 helsingør, 2017-10-22)

#215

Jeg mener der forsat skal være køer fra en lokal landmand der behandler sine dyr og området med respekt.

(Helsingør , 2017-10-22)

#217

Det er en fuldstændig tosset og studentikos beslutning truffet af en biolog i kommunaldirektør Lars Rich's forvaltning, som skal retfærdiggøre sin ansættelse. Beslutningen strider mod al sund fornuft! Den form for pamperi skal stoppes!

(Helsingør , 2017-10-23)

#224

Fordi han skal have lov og have sine køer i fred jeg har boet i Helsingør i 15 år og de køer hører til her hos Lars

(Helsingør , 2017-10-23)

#225

Jeg ønsker at Lars og hans køer skal blive. Jeg nyder ofte Lars´s køer. Nyder at kigge på dem og at spise dem.

(Helsingør, 2017-10-23)

#227

jeg synes det er en urimelig beslutning

(helsingør, 2017-10-23)

#228

Ingen saglig begrundelse for at opsige aftalen.

(helsingør, 2017-10-23)

#229

Det er da helt hen i vejret at opsige Lars Wichman's forpagtning for så at give den til én fra Slagelse!!!!

(Helsingør, 2017-10-23)

#230

Har handelet meget , da jeg boede i Snekkersten og det var altid fine varer man købte

(Hornbæk, 2017-10-23)

#231

Det er rigtig dejligt at kunne købe æg og kød lokalt

(Helsingør, 2017-10-23)

#233

syntes godt om tanken med flere og mindre landbrug rundt om helsingør

(Helsingørlsingør, 2017-10-23)

#234

Jeg støtter en lokal erhvervsdrivende, som går ind for dyrevelfærd

(Helsingør, 2017-10-23)

#235

Jeg kommer tit i området og nyder de dejlige rolige køer. Det er tydeligt at dyrene har det godt og at det er vores lokale bondemand der opdrætter det dejligste kød og æg fra dyr der har det godt vil altid få min stemme.

(Helsingør, 2017-10-23)

#238

det er meget kedeligt, at der skal græsse køer fra Slagelse, nå Lars har sine egne og endda med kalve, så naturligvis skal de være DER.

Jette Sommer

(Hornbæk, 2017-10-23)

#240

helt urimeligt

(helsingør, 2017-10-23)

#247

Jeg er opvokset tæt på lars Wichmands bondegård & har altid handlet & færdes der i min barn & ungdom. Lige Fra hans forældres tid.. Æg, høns, Gris, & kartofler, Altid 1 klasses vare & behandling..Jeg støtter op omkring Lars i denne her sag

(Helsingborg, 2017-10-24)

#248

han skal da have love til at beholde det som han plejer, og så støtter jeg dem fra helsingør

(Helsingør, 2017-10-24)

#249

Dyr hører til i vores landskab og i naturen, de er med til at stabilisere økosystemet. Vi er et landbrugsland, det må stadig gerne kunne ses.

(Helsingør, 2017-10-24)

#251

jeg mener det er en fuldkommen forrykt beslutning, taget at mennesker der ikke har styr på sagerne.

(Helsingør, 2017-10-24)

#256

Det er da noget mærkelig noget! At køer skal køre så langt for at komme på græs.... næ lad hvores lokale køer klare det!!!!

(Ålsgårde, 2017-10-24)

#259

justitsmord på bondemanden

(3000, 2017-10-25)

#264

Jeg går tit tur i området, og der er aldrig problemer med dyrene, det vil være synd at ændre på dette sted, da det er dejligt at komme der.

(Helsingør, 2017-10-26)

#267

fuldstændig tåbelig opsigelse. Arealer har i dag fantastisk naturmæssig værdi og vi nyder daglig syn at det græssende kvæg. Dette har ikke noget med biodiversitet at gøre, da arealet er så stor at både kvæg og biodiversitet kan fungeerre side om side.

(Helsingør, 2017-10-27)

#270

Det er en meget underlig måde kommunen behandler borgerne på. Det er ikke første gang kommunen er efter Lars. Det virker som et personligt angreb.

(Helsingør, 2017-10-27)

#273

Jeg kan lide natur tæt på

(Helsingør, 2017-10-28)

#278

Fordi det er et pragtfuldt sted med øko høns og køer! Og fordi det er en lokal bonde der har boet der hele sit liv.

(Helsingør, 2017-10-28)

#284

Jeg finder det sygt, at et par tilfældige biologer skal have så meget magt som tilsyneladende I dette tilfælde. Jeg finder, at der her er tale om magtmisbrug, med henseen til at området har været landbrugsområde I hundreder af år - altid med mange græssende dyr til glæde for befolkningen. Der har aldrig været dokumenteret skade på biodiversiteten I den anledning.
Med venlig hilsen
Palle Wittrup (fast kunde hos Lars)

(Helsingør, 2017-10-28)

#285

Jeg synes det er rigtig hyggeligt at ha køerne som nabo og besøger dem med børnebørnene.

(Helsingør , 2017-10-28)

#286

1) urimeligheden i kommunens behandling (den urimeligt korte frist)
2) rimeligheden i, at det er en lokal landmand,der kan føre dagligt opsyn med sit kvæg, som har græsningen
3) glæden ved at se det smukke, velpassede kvæg, når vi har vejen forbi

(Nivå, 2017-10-28)

#287

Det er vanvittigt at Lars ikke kan få lov til at fortsætte

(Helsingør, 2017-10-28)

#288

Jeg mener ikke at kunne se der større græsningstryk en der det er i Hellebæk Kohave tværtimod virker trykket betydelig mindre. Eller har kommunen en god ven i baglommen som skal have en fed aftale den slags, er noget svineri
PS hvis man har en gummistøvle fabrik får man bare dispensation for sine ulovligheder.
Mvh Thorbjørn Nielsen

(Helsingør, 2017-10-28)

#289

Jeg har boet i bestyrerboligen for 24 år siden. Jeg ved at Lasse passer hans dyr.
Jeg savner stadig at bo der ude men huset var desværre ikke indrettet til 1 barn

(Helsingør , 2017-10-28)

#295

...fordi jeg finder at kommunen tilsyneladende ikke fremkommer med en egentlig argumentation men alene fremkommer med kryptiske ønsker som eks. "mere publikumsvenlige dyr" --- er der en skjult dagsorden i denne sag som man (kommunen) ikke ønsker frem i lyset?

(Hellebæk, 2017-10-29)

#296

i stor undren over at man kan passe dyr i Helsingør når man boer i Slagelse

(Hillerød, 2017-10-29)

#299

Hvorfor sku køer fra Slagelse have mark i Helsingør når vi har vores egen bondemand hvis kvæbesætning vil blive fjernet..når han har klaret sig i nu mange år med de marker og kvæ der nu er. Han gir lidt land idyl i Helsingør . Er standhaftig stærk og i god form endnu. Hvorfor ødelægge hans brød hans passion og liv.

(Helsingør, 2017-10-29)

#304

Jeg skriver under fordi jeg som bruger af området syntes at det er både brugervenligt og biologisk forsvarligt i hht. reglerne på området. Jeg mener desuden at man skal støtte lokalområdet og stå sammen. Det gør Helsingør meget mere attraktiv at have et godt fællesskab på tværs af foreninger, virksomheder, i samspil med borgerne og omgivelserne.

(Helsingør, 2017-10-29)

#305

Vi altid har nydt synet af store voksne fritgående køer på dette smukke sted og fordi man ser for få fritgående køer i danmark.

(Humlebæk, 2017-10-30)

#306

Det er vigtigt at køer går marken og ikke bliver gemt væk i stalde.

(Helsingør, 2017-10-30)

#308

Jeg skriver under, fordi jeg ikke fatter Helsingør Kommunes chikane af Lars Wichmand. Hvorfor skal hans køer ud for at give plads til kvæg fra Slagelse? Er det virkelig så voldsomt et problem for Helsingør Kommune, at landmanden er lokal? Man skulle ellers tro, at de lokale ville være værd at støtte.

(albertslund, 2017-10-30)

#312

Fantastisk kød fra køer som virkelig har det godt fordi de kan gå ude og græsse på det skønne område, og selvfølgelig fordi de bliver passet som de skal. Ville virkelig være en skam at skære ned på produktionen og køernes frie, gode liv på marken.

(Skibby, 2017-11-01)

#316

De gør jo ingen fortræd

(3070 Snekkersten, 2017-11-01)

#322

Vi bruger området jævnligt og oplever dejlige dyr og en super serviceminded Lars dom beretter om sin gård og de spændende dyr. Et besøg værd og hvad tænker kommunen dog på?
Jeg undres...
Held og lykke til Larsbondemand

(Helsingør, 2017-11-03)

#326

Smukke dyr og en engageret landmand - derfor støtter jeg op omkring Lars - hvad tænker politikerne på ??

(Helsingør, 2017-11-05)

#333

Af mange grunde bl. a. Fordi jeg syntes at det er helt molboagtigt, at en gårdejer fra Slagelse eller et hvilket som helst andet sted på Sjælland skal køre til Helsingør, når nu Lars bor lige på den anden side af vejen

(3060 Espergærde, 2017-11-06)

#334

jeg syntes at kørene skal stå ude på en mark istedet for at stå inde i en stal hele dagen.

(Helsingør, 2017-11-06)

#336

Det er mod enhver sund fornuft at det eneste bæredygtige kvæghold i kommunen skal nedlægges

(Ålsgårde, 2017-11-10)

#340

Jeg vil gerne underskrive denne indsamling, fordi jeg finder Helsingør Kommunes ageren i denne sag særdeles uprofessionel og kritisabel.
Jeg og min familie har været faste kunder hos Lars i mange år, og vi har altid set på hans forvaltning af Vestkilen som på et meget højt niveau, hvilket også bliver rost af andre borgere over hele byen og oplandet.

Når dette så bliver til en sag, så skyldes det både kommunens behandling af Lars, det skyldes forløbet skabt af diverse politikere og "specialkonsulenter", men vigtigere endnu så skyldes det at det virker helt skudt i hovedet (undskyld sproget), at Lars ikke kan få lov at fortsætte denne forpagt når det er gjort så godt og med så høj kvalitet, fordi man hellere vil have dyr op til Helsingør fra Slagelse!?!

Det virker som vennetjenester og magtudnyttelse af værste karakter, men dette er ikke muligt at få endegyldigt svar på, fordi kommunen har lukket for borgerhenvendelser i 7(?!) uger op til kommunalvalget.

Under al kritik, og jeg glæder mig til at få svar fra kommunen om deres uacceptable opførsel i denne sag!

(Helsingør, 2017-11-17)

#341

jeg støtter Lars bondemand

(3140 ÅLSGÅRDE, 2017-11-26)

#342

Det er gansk urimeligt, at Kommunen behandler bondemanden og hans levevej på denne måde. Der er trods alt drevet forretning fra stedet i mange år.

(Tikøb, 2017-11-27)

#345

Det er vigtigtfor mig at der stadig findes mulighed for et landmandsliv i Helsingør.

(Helsingør, 2017-12-23)

#348

Fordi at dette er en hyggelig del af Helsingør!!!

(Helsingør, 2018-01-02)

#352

Vi køber tit æg hos ham og ungerne nyder at komme derud og se køerne osv

(Helsingør , 2018-02-04)

#354

Lad dog de køer blive, nu har det fungeret længe, og området er blevet passet.
Publikums venlige dyr? Skal der være klappe geder?
Køer er det mest publikums venlige dyr, og arealet skal være ganske småt for at 40 køer skal ødelægge biotopen, køer og andre dyr vil veksle på arealet, der er ingen bedre end dyrene til at passe på arealet, for de skal leve af det, de finder deres egen rytme.
Det er farligere at bevæge sig rundt i Dyrehaven, fordi hjortene er så tætte på mennesker, at de fra tid til anden, ser dem som artsfæller, og angriber en løber der er kommet for tæt på i brunstperioden.
Lad nu de køer blive, kommunen ser jo gerne vi handler lokalt.
Så ret ind.

(Slangerup, 2018-02-04)

#357

Det er fantastisk at have landet så tæt på byen. Det er vigtigt for børn og voksne, og det er vigtigt for Helsingør!

(Helsingør, 2018-02-05)

#359

Bor tæt på Dyresøgård og ser kvæget på markerne dagligt. Bør bevares - og hvem definerer derudover hvad der er publikumsvenligt. Kvægene har masser af plads, bevæger sig roligt omkring og kommer gerne forbi hegnet ved Esrumvej, hvor børnefamilier eller børneinstitutioner indimellem stopper op. Det er da i min optik publikumsvenligt.

(Helsingør , 2018-08-06)

#362

Det er hyggeligt at bo tæt på dyrene mine børn elsker at vi går tur og sige hej til både heste, kør og høns som også bliver fodret med mælkebøtter..!! Vi handler også tit hos Lars som er en rigtig sød landmand..!

(Helsingør , 2018-11-27)

#364

Jeg synes at Lars skulle havde lov til, at beholde Sin bestandig af kvæg, da det er hans levebrød. Han har boet på gården hele sit liv og kender ikke til andet. Plus mange børnefamilier nyder godt af ture forbi hans køer og heste for at hilse på dyrerne og få en skøn natur oplevelse.

(Helsingør , 2018-11-28)

#365

Jeg kan ikke forstå at man som politikere i et gammelt landbrugsland som Danmark, i den grad er efter landmænd som LarsWichmann, der driver sit landbrug efter alle foreskrifter, og hvor marker med kvæg og heste er med til at gøre Helsingør til en attraktiv by at bo i. Netop fordi byen både rummer by, hav, natur og ikkemindst fritgående køer og heste, som giver et dejligt mangfoldigt friluftsliv, samt en unik mulighed for at købe kød og æg netop fra fritgående dyr.
Jeg håber politikerne i Helsingør Kommune kommer på bedre tanker inden forpagtningen ophører.

(Helsingør, 2018-12-13)

#366

Jeg synes at dyrene klæder landskabet og vedligeholder det pænt og naturligt.
Dejligt at have et gårdsalg i nabolaget.

(Humlebæk, 2018-12-15)

#367

Jeg synes at aftalen med Lars skal forlænges!

(Humlebæk, 2018-12-15)

#368

Kødkvæg pynter i landskabet og plejer naturen

(Hørsholm, 2018-12-18)

#369

Har fulgt sagen lidt på sidelinien. Dog er det nu gået op for mig, at der er, og har været, ført en hetz mod Lars Wichmand. En mand som er født på gården og har arbejdet hårdt der i hele sit liv. At samfundet vokser, og udvidelse af dette, nu rammer hans gård og levebrød er frygteligt. Gården har jo ligget der i masser af år! Bor tæt på den nu ikke gennemkørende vej i Hellebæk Kohave, hvor der også har været ført en urealistisk kampagne fra mange sider, som jeg kan genkende i hetzen mod Lars Wichmands landbrug. Lad dog Lars Wichmand få forlænget sin forpaktningsaftale! Han har ikke gjort noget ulovligt-ejer “bare” en gård, som nu er kommet i klemme bland ønsker om ny biodiversitet, klokkefrøer og vilde (fagfolk) heste. TAK for fin store indsats Jakob le Fevre!

(Hellebæk, 2019-01-08)

#371

Jeg bor tæt på området, elsker at kunne se dyrene og besøge Lars gårdbutik, det vil være et stort tab for Helsingør hvis driften nedlægges.

(Helsingør, 2019-01-10)

#375

JEG SKRIVER UNDER,FORDI DET ER EN DAGLIG GLÆDE AT KØRE ELLER GÅ FORBI OMRÅDET MED DE GRÆSSENDE KØER. Det er også dejligt at se hvor mange forældre, der kommer forbi og står af cyklen, og sammen med deres små børn nyder synet af køerne!!!!

(Helsingør, 2019-01-20)

#376

Det er vanvid Ikke at vinterfodre, efter min mening nærmer det sig dyrplageri, det viste vinteren 2018 tydeligt, da flere køer døde.
Kommunen kan ikke ændre holdning hver andet øjeblik, de må give erhvervslivet rimelige forhold at arbejde under.
Lars har stor betydning for lokalområdet og i stedet for at ødelægge hans virksomhed og økonomi, så burde i bruge Lars aktivt. Lars er en guldgrubbe at tale med, kæmpe viden og erfaring som Helsingørs borgere burde få del i.
Sidst men ikke mindst, det er en svinestreg af rang, at man ansætter klagerens rådgiver, det er utilstædeligt og utroligt at man bruger sådanne svinestreg, for at stille en af sine borgdre og erhvervsfolk dårligt, Helsingørs embedsfolk og politikere burde skamme sig.

(Helsingør, 2019-01-24)

#377

Jeg er vokset op som nabo til Lars Wichmand og har handlet på gården altid

(Helsingør, 2019-01-25)

#382

Det er vigtigt at bibeholde området da det er helt unikt og grundet historien. Vi får aldrig dette tilbage og det kommer virkelig mange af byens borgere det er et fint vartegn får byen der kommenteres positivt af besøgende

(Helsingør , 2019-01-25)

#383

Det er da noget pjat,at køer fra slagels skak græsse her nå vi selv har køer!!!

(Ålsgårde , 2019-01-25)

#388

Synes ikke vi kan smide lokale forretnings folk ud af kommunen, vi har snart ikke noget tilbage samt at der er mange børn og voksne som har glæde af at kigge på de store dyr

(Helsingør, 2019-01-25)

#390

Forbi jeg syntes vi skal beholde vores lokale landmand.
Jeg bor i området og min familie elsker at holde øje og følge køerne

(Helsingør , 2019-01-25)

#398

Jeg syntes at Lars gør et godt stykke arbejde

(Helsingør , 2019-03-28)