Hvem passer på Michael ? Vi gør

Kommentarer

#1602

Michael skal hjem, hvor han hører til.

(Hjortshøj, 2017-10-10)

#1611

Michael har brug for sin familie og kommunen burde hellere støtte op om at han bevarer kontakten til dem, istedet for at gøre alt for at nedbryde den. Forstår ikke det er bedre for Michael at gå i byen i weekenderne og dulme savnet med alkohol istedet for at kunne tage hjem og være sammen med sin familie.

(9870 Sindal, 2017-10-10)

#1612

Michael skal tilbage til sin familie. Her er en plejefamilie der vil sit plejebarn 100%. Han har ikke andre. Han skal tilbage, fatter ikke hvordan Esbjerg kommunes sagsbehandler kan sove godt om natten.

(Vallensbæk, 2017-10-10)

#1613

Fordi jeg har set og hørt Michael sige han gerne vil hjem til sin far og mor og søskende.

(Holstebro, 2017-10-10)

#1618

Fordi de alle fortjener en kæmpe undskyldning, fordi vores system i den grad har fejlet!
Lad ham komme hjem og giv en gedigen undskyldning.

(Fredericia, 2017-10-10)

#1620

Jeg er rystet over manglende faglighed fra Esbjerg kommune. FNs børnekonvention forpligter at man hører børn om sager der angår dem. Men kommunen lukker bare øjne og ører. Vi ved hvor vigtige gode og trygge relationer er for børn, at blive fjernet på denne måde gavner ikke relationer og evnen til at skabe nye relationer.
Her er et tydeligt eksempel på en kærlig familie, som er kommet godt og grundigt i klemme i systemet, fordi man har holdt på sine rettigheder.
Sender de kærligste tanker til Michael og hans familie.

(Ørbæk, 2017-10-10)

#1622

Jeg skriver under fordi at der er nogle i vores forvaltning det sidder som små konger og IKKE varetager de unge og børn som ellers trives godt i de hjem som er blevet deres. Det er selvfølgelig i orden at man varetager barnets tarv,men husk at tale med børnene også uden deres plejeforældre når barnet er over 12 år så vil i finde ud af om barnet trives i det hjem de bor i og ikke bare fjerne barnet fordi i tror det er

(Nr.Nebel, 2017-10-10)

#1629

Beth schandorff

(Kbh, 2017-10-11)

#1630

Esbjerg kommune burde skamme sig, at adskille en familie, som er yderst velfungerende og tydeligvis hører sammen. I rammer og ødelægger en familie!
At skylde skylden på lovgivningen, er simpelthen ansvarsforflygtigelse af værste skuffe. I bestemmer jo om Michael må se sin familie eller ej...

(Slagelse, 2017-10-11)

#1632

Det er vigtigt at lytte til barnet!

(Blåvand, 2017-10-11)

#1633

Det rører mig dybt at se, hvordan en ung mand holder hovedet højt og kæmper, trods det at han bliver revet væk fra alt det der giver ham en tryg base her i livet! Vi er alle mennesker, vi kan alle fejle - det ligger familien ikke skjul på, hvorfor kan dem der sidder med afgørelsen i denne sag, så ikke indse det? Jeg er uddannet pædagog og vil altid kæmpe for børns rettigheder - derfor får Michael min stemme <3

(Esbjerg, 2017-10-11)

#1634

fordi der er ingen grund til at han skulle fjernes fra sine forældre

(kruså, 2017-10-11)

#1638

Jeg så udsendelsen og da de var i aftenshowet så jeg har hørt dem selv fortælle og det er forkastelig Hvordan Esbjerg har behandlet ham derfor skriver jeg under

(Kolding, 2017-10-12)

#1639

Der er ingen tvivl om at Michael skal hjem til sin "Mor,far og brødre" ❤

(København, 2017-10-13)

#1640

Jeg syntes Michael skal tilbage til sine plejeforældre , og det kan da ikke gå for hurtigt . Mere kærlige og gode mennesker findes ikke , og hvor er det dejligt at se hvor meget de elsker Michael og omvendt . Jeg villle gøre alt for at Michael kommer hjem igen . Kommunen må da vågne op og se hvad der sker og så høre på Michael

(Båring, 2017-10-13)

#1641

Kommunen har ikke lyttet til eller respekteret hverken Michael ell plejeforældrene. Ligeledes under al kritik at sende en ung sårbar og skrøbelig dreng til et opholdssted UDEN uddannede pædagoger .

(6230 Rødekro, 2017-10-13)

#1644

Jeg synes at sagen om Michael er etisk forkert og at den i en sådan grad krænker min retfærdighedsans!!! Det er decideret pinligt at Esbjerg Kommune som er til for og valgt af borgerne i et demokrati, offentligt går ud og forsvarer den måde de har håndteret Michael's sag på. Mine skattepenge går blandt andet til nogle af disse mennesker fra Esbjerg Kommune som har taget sig af denne sag eller mangel på samme, og jeg væmmes ved håndteringen af den!

Mark Madsen

(Ejby, 2017-10-15)

#1645

Fordi det er helt vanvittigt, at han ikke bliver hørt i denne sag.

(Glostrup, 2017-10-15)

#1648

Hvor er den menneskelige forståelse og empati henne i kommunen/personalet.
De burde skamme sig over den behandling den dreng/forældrene får.

(Nakskov, 2017-10-16)

#1652

Typisk kontornusseri og magtmisbrug af det personale. Det drejer sig ikke om hvad det er godt for drengen, men om hans situation kan passe i en kasse ellers skal den komme til. Man skulle tro de ansvarlige har lade hoved og fornuften blive hjemme når de går på arbejde.
Mennesket før systemet - burde være et menneskeret.!!!!

(Odense S, 2017-10-18)

#1653

Urimeligt

(Aulum, 2017-10-18)

#1656

Jeg ønsker at vi tilgodeser "barnets tarv" alt andet er ikke ok!

(Assentoft, 2017-10-19)

#1657

Den stakkels dreng har oplevet svigt nok.. Det eneste familie han har, skal han have lov at være sammen med

(Vejle, 2017-10-19)

#1660

Det er ren tyranni fra kommunens side. Det er deres pligt at høre efter hvad drengen og hans plejefamilie siger. Uhyggelig omsorgssvigt af den instans der skal sørge for at han har det godt. Det er uforståeligt at der ikke er nogen fagpersoner der griber ind, for enhver kan da se at det er ren idioti.

(Randers, 2017-10-22)

#1663

Jeg så dokumentaren. Je er pædagog med stor interesse for anbringelser. Det jo helt forfærdeligt at ingen lytter til barnets ønsker og barnet bliver efterladt alene. Man har flyttet ham i hast fra alt det der var velkendt og trygt, hans familie. Det er helt forfærdeligt og absolut ikke den bedste omsorg for et anbragt barn. Hvem er det dog der kan tro at det var den bedste løsning. Familien skulle have haft støtte og uddannelse til opgaven i takt med opgaven blev en større udfordring. Jeg er dybt forundret og foraget over den beslutning der blev truffet om at fjerne Michael. Og at han så ikke må have kontakt med dem. Ej hvad er det for et diktatur. Dybt uansvarligt. Det overskrider alle barnets rettigheder til medbestemmelse.

(Roskilde, 2017-10-26)