Hvem passer på Michael ? Vi gør
Kommentarer
#601
Jeg skriver under fordi jeg har set dokumentaren, så Michael kan komme hjem.(Helsinge, 2017-10-04)
#603
Jeg skriver under fordi det ikke kan være rimeligt Michael ikke må komme hjem til hans pleje forældre at bo. Det er jo det han selv ønsker.(Dybvad, 2017-10-04)
#606
Skriver under, fordi jeg om nogen ved hvordan det er at have en søn i systemet(Skive, 2017-10-04)
#608
Det er urimeligt at børnene/de unge ikke bliver hørt. Der sidder bare nogle magtsyge mennesker og bestemmer. Og så vil de ingengang stå frem med begrundelsen(Ikast, 2017-10-04)
#609
For han skal være sammen med sin familie.(Alslev, 2017-10-04)
#610
Grotesk behandling fra kommunens side og Michael bør hjemgives til hans familie❤️(2970, 2017-10-04)
#612
Det er helt forfærdeligt at et ungt menneske behandles sådan . Selvfølgelig skal han have lov til at bo hos sin pleje familie. Esbjerg kommune må erkende at de har gjort en frygtelig fejl her.(Ikast , 2017-10-04)
#613
Jeg skriver under fordi det som foregår i denne sag ikke på nogen måde er Michaels tarv.(Faaborg, 2017-10-04)
#615
C(Ishøj , 2017-10-04)
#616
Fordi det er hans familie og fordi han hører hjemme hos den og ikke på en institution(Gram, 2017-10-04)
#617
Fordi jeg mener Esbjerg kommune handler forkert og glemmer de menneskelig aspekter i denne sag samt Michaels tav . Han er bare blevet en kastebold i systemet . De har ikke ydet til den hjælp de burde til Michaels plejeforældre g Michal i henhold til hans diaginose . Han / de bliver jo ikke hørt overhovedet .(Vorbasse, 2017-10-04)
#621
Jeg kommer selv fra outrup også er det bar så en ulykkelig historie(Varde , 2017-10-04)
#630
Jeg underskriver fordi Michael skal have lov til at komme hjem til sine plejeforældre og bo ,og ved fra min egen opvækst at der er en tryghed og ro ved at bo på landet og det har man brug for når man ikke har haft sine egene forældre og leve med, har selv været i pleje på en gård og det har redet meget for mig.(Nr Nebel, 2017-10-04)
#632
Jeg skriver under da det er helt urimeligt at behandle mennesker som Michael er blevet behandlet. Han har ikke selv valgt sine forældre, men han havde plejeforældre som han elsker, hvor kommunen desværre vælger at fjerne ham fra sin base. Under al kritik. Michael skal have lov til at tage hjem til plejeforældrene når han vil.Michael er ikke en ting men et menneske
(Gl. Holte, 2017-10-04)
#633
Fordi der åbenbart ikke er nogen til at tage hånd om Martin og den familie som har været hans siden han var lille - det er jo himmelråbende overgreb de myndigheder laver igen og igen. SVIGT han nu ikke også i hans ungdom så han ryger på gaden i st for at ha en tryg og omsorgsfuld base som vil sætte de sunde grænser og elske ham.(Aabenraa, 2017-10-04)
#635
Michael skal hjem til sin mor og far NU. Michael har brug for ro, tryghed og kærlighed i sin hverdag, og det får han kun hjemme ved sine forældreEsbjerg Kommune skal vedkende deres fejl NU!
(Esbjerg , 2017-10-04)
#637
Jeg kender familien. Min datter har fået i klasse med Michael. Er helt uforstående overfor Esbjerg kommunes beslutning i denne ulykkelige sag.Ja, faktisk er jeg rasende - kommunen skal jo gøre det det er bedst for Michael, og det er ikke adskillelse
(Outrup, 2017-10-04)
#639
Alt andet ville være omsorgssvigt(Nykøbing Sj, 2017-10-04)
#642
Jeg underskriver fordi : jeg sent vil glemme Michaels tragiske oplevelse af systemets fatale måde at arbejde på. Er osse meget ked at se hvordan systemet tromler hen over Else og Charles.(Varde , 2017-10-04)
#643
Jeg mener i den grad der skal gøres noget nu i forhold til plejefamilier og børnene - det er under al kritik den måde kommunerne forvalter serviceloven på. Jeg er totalt målløs(Nibe, 2017-10-04)
#644
Fordi det er vores pligt at hjælpe.(Rødovre, 2017-10-04)
#645
Jeg vælger barnets tarv !!!(Stenstrup, 2017-10-04)
#647
Det er kun rimeligt, at et 15/16 årig velfungerende barn, kan få lov til at blive hørt i hvor han/hun vil bo! Selv børn ned i 12års alderen bliver da hørt i tilfælde af forældres skilsmisse.(Tjæreborg, 2017-10-04)
#649
Min empati går til Michael og hans plejefamilie . Helt umenneskelig, at kommunen kan behandle folk på så grov en måde. Så derfor skriver jeg under. V H Susanne Drejer(Nærum, 2017-10-04)
#652
I håbet om at Michael frit kan vælge hvor han vil være(Esbjerg, 2017-10-04)
#653
han skal have lov til selv at bestemme(brøndby, 2017-10-04)
#654
At jeg ønsker at Michael bliver hørt(Ribe, 2017-10-04)
#655
Jeg tror, han fortjener ikke at blive adskilt fra sine plejefamilie.(Rotterdam, 2017-10-04)
#657
Jeg synes Esbjerg kommune ikke har ret i deres afgørelser. De tænker ikke på barnets tarv.(Vejrup, 2017-10-04)
#663
Michael og hans familie skal ikke være kastebold i det offentlige system, men i stedet bakkes op og gøre det, der er bedst for Michael.(Birkerød, 2017-10-04)
#664
Michael selvfølglig skal blive hos sine plejeforældre, det er der han trives bedst..(Esbjerg, 2017-10-04)
#672
Det er synd at Michael ikke kan være hos den familie han været ved siden han var en lille dreng..(Allested, 2017-10-04)
#679
Fordi her failer systemet -lyt til barnet/Michael..(Randers, 2017-10-04)
#680
Uhyrligt(Brørup, 2017-10-04)
#683
❤❤(Esbjerg, 2017-10-04)
#684
Fordi Esbjerg kommune har lavet en kæmpe fejl med et ungt menneske igen(Esbjerg N, 2017-10-04)
#690
Fordi Esbjerg kommune er nogle fjolser. Michael skal hjem til hans familie...(Billum, 2017-10-04)
#694
Fordi - Esbjerg Kommune tydeligvis har fejl behandlet Michael og hans famile.(Tjæreborg, 2017-10-04)
#698
Michael er gammel og fornuftig nok til selv at bestemme hvor han vil bo - så længe han passer sin uddannelse !(Borre, 2017-10-04)
#699
Man fratager ikke børn retten til at være sammen mee deres familie(6752, 2017-10-04)
#701
tænk på hvad man byder andre,og her er der ingen grund til at ødelægge en familie(6715, 2017-10-04)
#702
Jeg skriver under fordi Michael hører hjemme ved sine plejefamilie,og fordi kommunen snart må få fingeren ud af deres flade bagdel og hjælpe og lytte til de unge mennesker.(Esbjerg, 2017-10-04)
#705
Da jeg også selv oplever at der ikke lyttes til anbragte børn i min omgangskreds.(Nibe, 2017-10-04)
#706
Michael har ret til at komme hjem til sine forældre!(Esbjerg, 2017-10-04)
#712
Jeg skriver under fordi vores kommuner SKAL lytte til børnene...alt andet er urimeligt.(Store Merløse, 2017-10-04)
#715
Han havde det godt ved sine plejefamilie. Han skal hjem til den kærlige familie igen.(Esbjerg, 2017-10-04)
#716
Esbjerg kommune skulle skamme sig. Håber der er et par hoveder der ryger.(Viborg, 2017-10-04)
#722
Jeg skriver under for at støtte Michael, så han kan blive hørt og være medbestemmende for sit liv.(Aabenraa , 2017-10-04)
#723
Michael skal hjem til hans familie. Det er ikke iorden det der er sket for den stakkels dreng og hans familie. Det er overhovedet ikke iorden Esbjerg kommune(Esbjerg, 2017-10-04)
#728
Jeg synes de er blevet meget urimelig behandlet og synes han hører hjemme hos sine plejeforældre.(Roslev, 2017-10-04)
#731
Jeg mener at Michael's ønske skal høres!(aarhus, 2017-10-04)
#732
Dette har ikke noget med sund fornuft at gøre og de der træffer afgørelsen kender ikke barnet og sagen(knebel, 2017-10-04)
#733
Jeg skriver under fordi at Michael var min bedste ven helt ind til han blev flyttet(Outrup, 2017-10-04)
#734
Det ikke er i orden at fjerne et barn i den alder mod sin vilje(6740, 2017-10-04)
#735
Jeg synes at Michael fortjener bedre(Næsbjerg, 2017-10-04)
#736
Denne beslutning har intet med sund fornuft at gøre.Jeg tror ikke meget på at dem der træffer beslutningerne kender til hverken barnet eller sagen.
Det er på tide at politikkerne griber ind. Da det jo ikke er den eneste sag der er endt på denne måde.
(knebel, 2017-10-04)
#737
Michael skal uden tvivl hjem!(Esbjerg N, 2017-10-04)
#739
Fordi jeg mener at Michael er gammel nok til at blive hørt. Han giver klart udtryk for hvor han ønsker at bo og det bør respekteres(Gram , 2017-10-04)
#742
Fordi at iflg tv programmer så er Esbjerg kommune jo rablende gale i hovedet.Jeg kan slet ikke forstå hvorfor de ikke bruger deres resurser på børn som virkelig har brug for at komme væk, i stedet for på en som har bedst at at blive hjemme
(Ribe, 2017-10-04)
#747
Jeg uddannet pædagog med erfaring i arbejdet med børn. Børns tarv er det vigtigste for mig(6100, 2017-10-04)
#752
Jeg bliver oprigtig skræmt af at man kan tilside sætte et barns tarv på denne måde. Og så med manglende grundliggende viden om GUA(Varde, 2017-10-04)
#758
Fordi det efter min mening er magtmisbrug fra kommunens side, af værste slags. Det kan da ikke være af hensyn til barnets tarv, fordi så ville de ikke udsætte drengen for den usikkerhed og psykiske belastning, som kommunens håndtering medfører.Esbjerg Kommune burde skamme sig!
(Harlev J, 2017-10-04)
#760
Jeg skriver under fordi det rører mig dybt at se et barn blive behandlet så urimeligt og umenneskeligt. Jeg fatter ikke, at Michael ikke bliver hørt, han taler klart og tydligt, både i tale og i kropssprog. Det burde Esbjerg kommune både kunne høre og se. Skammeligter det! Men hvor er Michael da bare en god dreng, med en styrke så kraftig at den forhåbentlig er stærk nok til at han med sin families støtte, kan formå at se fremad og glæde sig til at få bestemmelse over sit eget liv!!(Outrup, 2017-10-04)
#764
Michael fortjener selv at vælge hvor han vil bo!(Haslev, 2017-10-04)
#769
Nu skal Michael altså have indflydelse på sit eget liv!(Ulfborg , 2017-10-04)
#771
Jeg skriver under, fordi det ikke giver nogen mening, at flytte Michael væk fra sine omsorgspersoner. Det skriger til himlen, at man har taget den forkerte beslutning, og det er dybt kritisabelt, at man ikke med det samme retter op på fejltagelsen!(Hillerød, 2017-10-04)
#775
Jeg synes at det er en forkert måde at behandle et barn på som har boet hos dem han elsker og holder af i mange år. De siger at man skal lytte til bør og deres tarv men det gør de ikke i det her tilfælde. Jeg har selv 3 drenge som har boet i familiepleje så kan forestille mig hvordan familien har det.(Bjert , 2017-10-04)
#776
Jeg skriver under fordi det ikke er iorden den måde Esbjerg kommune har behandlet denne sag!!Esbjerg kommune har begået omsorgssvigt over for denne unge dreng
(Esbjerg , 2017-10-04)
#781
Børne-unge afd i Esbjerg Kommune sylter sig ind i så meget skidt at de kun, om muligt, gør tingene værre for sig selv. Disse mennesker er ikke folk som burde arbejde med noget som helst der ånder.(Hvidbjerg, 2017-10-04)
#787
Jeg synes at Michael skal have lov at omgåes sine plejeforældre.(Søborg, 2017-10-04)
#788
Jeg skriver under fordi der aldrig skal være tvivl om, hvorvidt en kommune lytter til de børn, de har besluttet sig for at tage ansvaret for. Slagelse kommune, Esbjerg kommune. Det er en skændsel for vores samfumd og det skaber langt større ulykke end glæde. Hvem har Esbjerg kommune egentlig hjulpet her? Michael eller dem selv?(København, 2017-10-04)
#789
Børn skal også have ret til at blive hørt.(Sakskøbing, 2017-10-04)
#793
Fordi det er dybt forkasteligt, rystende og direkte krænkende at frarøve et barn rettighederne til at blive hørt og til at modtage kærlighed og omsorg, for det er præcis hvad Esbjerg Kommune gør ved Michael. De burde skamme sig og straffes for deres handlinger. Jeg har den dybeste respekt for Else og Charles, som har taget Michael til sig som sin egen, og elsket ham, og passet på ham og som nu kæmper den seje kamp om at få lov til at elske og passe på ham, mennesker som dem fortjener en medalje, de gør verden til et bedre sted. Og de fortjener at få deres dreng hjem igen.(Tistrup, 2017-10-04)
#796
Fordi det ikke kan passe at en stor dreng SKAL anbringes. Han har en dejlig familie og det er der han hører til.(Hjørring, 2017-10-04)
#798
fordi michael og alle de andre børn skal hjem hvor de høre til(esbjerg, 2017-10-04)
#800
Hvornår stopper det kommunale formynderi?(Tinglev, 2017-10-04)