Svendborgsagen for Højesteret

Kommentarer

#12601

#detkublivemig

(Nørrebro, 2017-10-22)

#12627

Fordi det er en absurd dom.

(Frederiksberg, 2017-10-22)

#12628

Det kunne ha været meg - eller en kollega.

(Arendal , 2017-10-22)

#12638

Det kan blive mig!

(Struer, 2017-10-22)

#12640

Denne sag, hvor en manglende nedskrevet mundtlig ordination fører til dom - i kan lige så godt starte med at dømme alle læger! Det sker hver dag - og er en nødvendighed. Fordi det vigtigste stadig er, den dårlige patient og ikke journalen

(Glamsbjerg, 2017-10-22)

#12641

Dommen er helt forrykt. Virkelig tumpet

(Høng, 2017-10-22)

#12653

#detkanblivemig

(Kbh, 2017-10-22)

#12656

Jeg er læge og
#detkuhaværetmig
#detblivermåskemig

(Holte, 2017-10-22)

#12668

Urimeligt at Sygehus personale skal straffes for politikernes fejl (sparer forkerte steder)!

(Børkop, 2017-10-22)

#12669

#DetKuHaVæretMig

(København, 2017-10-22)

#12679

Fordi det er alment kendt at presset er stort i sundheds-sektoren, men det at en fejl som denne kan gå udover en ung læges karriere er skræmmende. Jeg tvivler meget på at jeg vil arbejde i den danske sundhedssektor, hvis disse vilkår fortsætter.

(Ballerup , 2017-10-23)

#12682

Jeg tror ikke at straf virker. Jeg tror ikke at et sygt system kan reddes ved at straffe enkeltpersoner.

(Ry, 2017-10-23)

#12684

Jeg skriver under fordi, at jeg ikke vil være patient i et system, hvor det er "ryg fri" før frie luftveje.

(København , 2017-10-23)

#12685

Fordi vi ikke kan sagsøge henanden for at være menneske

(Hvidovre , 2017-10-23)

#12690

Jeg vil vise al mulig opbakning til de involverede, og samtidig vise min utilfredshed med den dom der er fældet. Det er nemlig ikke for sjov at vi siger #detkuhaværetmig - det tror jeg tværtimod mange af os tænker.

(København Ø, 2017-10-23)

#12692

Jeg synes der er meget der 'halter' OGSÅ i sundhedsvæsenet.

(Åbyhøj, 2017-10-23)

#12696

Fordi jeg mener det er forkert, at læger dømmes for fejl, når det er systemet der fejler.

(Gartnergade 2, 2200 Kbh N, 2017-10-23)

#12703

Jeg skriver under da jeg deler ovenstående bekymring for lægers fremtidige retssikkerhed og arbejdsforhold.

(Nærum , 2017-10-23)

#12709

Jeg ønsker ikke at være patient i et system hvor det er fri ryg før frie luftveje.

(København N, 2017-10-23)

#12722

Jeg synes generelt, at hospitalspersonale har ringe arbejdsvilkår. De må løbe alt for stærkt.

(Ølstykke, 2017-10-23)

#12724

Mener den største del af ansvaret er hos bagvagten og sygeplejersken har jo heller ikke fulgt den sædvanlige standard. Ulykkelig sag hvor ansvaret helt sikkert ville være et andet sted, hvis det var sket for evt. - elev,føl - på kommunen.

(Sønderborg, 2017-10-23)

#12739

Fordi sagen er principiel og har stor betydning for vores læger.

(Vordingborg, 2017-10-23)

#12755

Jeg har selv oplevet stressen og ventetiderne som patient og været fejlmedicineret.

(Gelsted, 2017-10-23)

#12757

DetKuHaVæretMig!!!

(Viborg, 2017-10-23)

#12759

Det er en nødvendighed at få sagen for Højesteret.

(Frederiksberg C, 2017-10-23)

#12771

Sagen er principiel. Hvis læger altid skal følge op på om alle ordinationer føres ud i livet, vil det kræve ufatteligt mange læger at varetage sundhedsvæsnet.

(Hillerød, 2017-10-23)

#12772

Jeg, ligesom størstedelen af befolkningen kan se at dette ikke drejer sig om selve lægen, men en tragisk situation der kunne være sket for enhver læge.

(aarhus, 2017-10-23)

#12775

mener den skal prøves ved en højere indstands.

(2720 Vanløse, 2017-10-23)

#12776

Fordi det forkert!

(Herlev, 2017-10-23)

#12786

fordi vi alle har stået trætte udkørte i en modtagelse og jongleret flere patienter på en gang, dybt afhængige af at vores kolleger reagerede på vores ordinationer og kontaktede os, hvis noget var galt; når vi var hastet videre til den næste patient

(Jpe Hartmanns Alle 59, 2017-10-23)

#12788

Jeg skriver under, jeg er norsk lege i spesialisering under ortopedi, og det kunne vært meg!

(Bergen, 2017-10-23)

#12793

Fordi jeg også fører journal i mit fag (optiker) og jeg kan sagtens forestille mig lignende situationer (dog ikke livstruende, men potentielt synstruende).

(Horsens, 2017-10-23)

#12795

Bakker op om standpunkt fremsat af Andreas Rudkjøbing i UFL 14.9.17.

(Hvalsø, 2017-10-23)

#12798

Vores sundhedsvæsen risikerer at bryde helt sammen hvis denne dom danner præcedens: Der vil ikke være læger nok til at sikre både behandling og dokumentation samt sikring af om ordinationer bliver fulgt. Og mange læger vil søge væk fordi arbejdmiljøet forringes med for meget defensivt arbejde fremfor patientbehandling.

(Aarhus, 2017-10-23)