Bevar Ulvemosehuset - og byg ikke en stor institution på Rungsted Skole
Kommentarer
#1
Jeg skriver under da jeg har/ har haft to børn i Ulvemosehuset, og har været en yderst tilfreds bruger. Jeg har nu fået barn nr. 3 og som scenarierne er nu med lukning af Ulvemosehuset, eventuelle annekser og en stor instition på 110-160 børn med betydelig mindre udearealer på skolens matrikel er jeg ikke interesseret i at sende tredje barn i den retning, da jeg ønsker en mindre, nær og tryg institution.(Vedbæk, 2017-09-08)
#2
Ulvemosehuset er lig med varme hænder i et trygt uforstyrret miljø for de små og fordi Rungsted Skole ikke har plads til en stor daginstitution. Det vil forringe Rungsted Skoles grønne arealer, der vil blive inddraget. Det er mursten fremfor velfærd.(Hørsholm , 2017-09-08)
#8
I sign because Ulvemosehuset is a fantastic place! I have had children there for the last 4,5 years and it feels like home for them - a charming villa with a big beautifull garden with a lot of space for them to play, collect fruits from the trees, grow there own vegetables etc. I would never put my children in a big institution with more than 100 children - and certainly not on a school.(Rungsted Kyst, 2017-09-08)
#10
Som psykolog er jeg fuldstændig enig i de fremførte synspunkter. Set ud fra et udviklingspsykologisk synspunkt har en overskuelig og kontinuerlig ramme med stabile voksne meget stor betydning for barnets tilknytning, som er fundamentet i og en forudsætning for udviklingen af tryghed og socialisering og dermed parathed til det efterfølgende skoleliv. Ulvemosehuset er en institution, som opfylder alle disse hensyn.(Rungsted Kyst, 2017-09-08)
#12
Vi vil IKKE have Ulvemosehuset skal lukkes. Det er en meget hyggelig og tryg vuggestue, og børnehave. Vi elsker haven og huset og dejligt vi alle kender hinanden.(Rungsted Kyst, 2017-09-08)
#13
Min søn går i institutionen, og jeg ønsker ikke forringelse af børnenes vilkår.(Hørsholm, 2017-09-08)
#14
Jeg ønsker at bevare en fantastisk vuggestue og børnehave, med plads til børn og udeliv. Der er brug for små unikke institutioner i vores samfund. Det er mennesker med små hjerte og behov for nærvær og ikke små maskiner, der skal behandles som på samlebånd!! Jeg ønsker ikke, at sende mine børn i institution med 100-160 børn!!!! Det er den mest tåbelige ide jeg nogensinde har hørt om!!(Rungsted kyst, 2017-09-08)
#15
Jeg ønsker en god opvækst for mine børnebørn i gode og trykke rammer(Kongens Lyngby, 2017-09-08)
#16
Jeg har haft et barn i Ulvemosehuset: fagligt meget tilfreds. Unik beliggenhed.Man bør bevare de smukke huse i området og ikke ødelægge mere end allerede er tilfældet: Rungsted bytorv
(Rungsted kyst , 2017-09-08)
#20
Jeg er forældre til barn i Ulvemosehuset (og har et til barn skrevet op til at begynde der). Vi har udelukkende valgt institutionen fordi det er et lille sted med få børn. Hvis Ulvemosehuset lukker kommer vores børn ikke til at følge med til den nye institution!Det er et kæmpe chok at politikere kan tro at det på nogen måde vil have forældres interesse at aflevere deres børn i en sådan institution!
(Rungsted Kyst, 2017-09-09)
#23
Min kæreste og jeg genovervejer nu at flytte til Rungsted, da kommunen bliver langt mindre attraktiv mht daginsitutioner. Vi ønsker ikke et tilbud om en større sammenlagt daginstitution/skole. Ulvemosehuset er et kæmpe plus ved Rungsted kommune for børnefamilier. Hvorfor nedlægge en velfungerende og populær daginstitution, med en lang venteliste?(Køge , 2017-09-09)
#27
Vi flytter snart til kommunen og ønsker at vores to børn kan gå i Ulvemosehuset.(Sevenoaks, 2017-09-09)
#30
Vi har vores datter Céline Estelle Thorsø Fischer på 8 måneder. Vi overvejer at flytte og i den forbindelse ønsker vi at vores lille datter skal starte i Ulvemosehuset. Men med de nye mulige tiltag overvejer vi kraftigt ikke at lade os skrive op til denne institution. Da vi ikke ønsker at vores datter skal gå i en kæmpe instution med 160 børn og 500 skole børn lige i narken.(2900, 2017-09-09)
#31
Jeg vil ikke have Ulvemosehuset skal lukkes. Det er en meget hyggelig Vuggestue!(Rungsted Kyst, 2017-09-09)
#35
Vi har 3 børnebørn i Hørsholm kommune, heraf har kun den yngste været heldig at få plads i Ulvemosehuset. Det er et fantastisk sted: trygt,varmt og overskueligt for både børn og voksne. Det må ikke lukkes.(Solrød Strand, 2017-09-09)
#37
Da jeg ved at man skal være usandsynlig heldig hvis man få sit barn i ulvehuset pga lang venteliste til en særdeles velfungerende daginstitution bliver jeg noget chokeret da jeg læser dette opslag .. hvorfor lukke og bygge større, det må da altsammen handle om økonomi og ikke barnets tarv, det må bare ikke ske!!!(Hørsholm, 2017-09-09)
#40
Jeg ønsker at bevare de trygge rammer i min søns dagligdag, og ønsker ikke at forringe børnenes vilkår.(Hørsholm, 2017-09-09)
#44
Imod(Rungsted , 2017-09-09)
#45
Imod(Rungsted , 2017-09-09)
#46
Mega imod.(Rungsted , 2017-09-09)
#49
Ulvemosehuset har en kæmpe del i min datters positive udvikling og lyse sind. Hun har fået kærlighed, støtte og omsorg af voksne i en institution der nærmest har fungeret som en ekstra familie. Det vil gå tabt i en ny stor institution og jeg er sikker på at denne løsning vil forringe vilkårene for børnene i Rungsted.(Rungsted Kyst, 2017-09-10)
#56
Jeg mener det er betydningsfuldt at bevare bygninger, som emmer af historie. Disse sikrer en fortsat charmerende og hyggelig by, som er attraktiv for såvel nuværende som kommende beboere. Ligeledes fordi jeg ikke tror på centralisering og kæmpeinstitutioner. De kan fungere - for nogle. Der er i høj grad også brug for at huske på, at de små institutioner tilbyder et overskueligt og nærværende miljø, hvilket langt flere end ofte antaget, har behov for.(Rungsted, 2017-09-10)
#57
For børnenes trivsel(Hørsholm, 2017-09-10)
#62
Fordi det er så vigtigt for vores børns udvikling og trivsel at bevare de små daginstitutioner.Fordi Ulvemosehuset er et på alle måder helt unikt sted, for både børn, forældre og personale.
Fordi jeg har oplevet på min egen datter, hvordan hun blomstrede fuldstændigt op, da hun blev flyttet fra en anden større institution til Ulvemosehuset.
Fordi jeg synes, at planerne om en stor institution på Rungsted skole er helt urimelige for både Ulvemosehusets børn og for skolebørnene.
(Rungsted Kyst, 2017-09-10)
#63
Synes det er synd for børnene at de skal være i store institutioner! Er selv pædagog, så jeg ved hvad jeg taler om!(Dragør, 2017-09-11)
#66
No thanks!(Hørsholm , 2017-09-11)
#68
Mit barnebarn Max har været lykkelig for Ulvemosehuset, og hans lillebror Axel skal også gå i samme trygge rammer.Små institutioner er nu engang bedre egnet til at tage vare på små børn, der skal vænnes til institutionsliv, som kan være ret overvældende.
Det er kedeligt, at en rig kommune vælger at spare på børnenes fremtid
(Rungsted Kyst, 2017-09-11)
#69
Lige nu er både en velfungerende daginstitution og en velfungerende skole ved at blive ødelagt - stop det!(Ebeltoft , 2017-09-11)
#72
Jeg skriver under fordi den ide er direkte dårlig!(Vedbæk, 2017-09-11)
#77
Jeg har to børn i Ulvemosehuset og synes det er den mest fantastiske institution. Ulvemosehuset er meget unikt og jeg sætter utrolig stor pris på den chamerende gammel villa med en helt særlig stemning og den skønneste have. Størrelsen på intitutionen og rammerne gør der er en nærmest hjemlig stemning. Hvad bedre kan man ønske for sine børn? Jeg har tidligere være nød til at aflevere mit barn i én af kommunens andre store institutioner da Ulvemosehuset var lukket. Dette gør jeg helst ikke igen. Meget institutions agtigt, personale der ikke har overblik over børn på legepladsen og så stort man ikke kan finde rundt. Jeg tager med glæde en fridag og holder mit barn hjemme næste gang. Vil kæmpe for en lille velfungerende perle som Ulvemosehuset ikke skal nedlægges.(Rungsted Kyst, 2017-09-11)
#82
Jeg skriver under fordi mine skattekroner skal bruges med omtanke, og ikke soldes bort på overflødige initiativer som en ny mega-institution på Rungsted Skole. Den plan ville nemlig ødelægge meget på Rungsted Skole og endnu mere for den værdi, som Ulvemosehuset giver de små børn.(Horsholm, 2017-09-11)
#88
...jeg vil det bedste for mine 2 børnebørn(hundested, 2017-09-11)
#89
Det er beskæmmende at en af landets mest velhavende kommuner ikke synes at den har råd til at bevare de gode rammer for børnene, som Ulvemosehuset tilbyder. Man ved at både de fysiske og psykiske udvikingsbetingelser i starten af livet, er afgørende for hvordan et menneskes videre udfoldelse forløber. Børn i dag tilbringer en stor del af deres vågne tid i daginstitution. Man kan ikke understrege for meget, hvor vigtigt det er at børn i daginstitution, også tilbydes trygge, overskuelige og stimulerende rammer når de er væk hjemmefra. Så stop dannelsen af børneinstitutions fabrikker, hvor både børn og voksne bliver stressede af et for højt støjniveau og al for mange sanseindtryk som følge af at for mange er stuvet sammen på for lidt plads. Det vil ikke gavne nogen, men kun skade de mindste.(Valby, 2017-09-11)
#93
Syntes de små institutioner gør hverdagen for vores små helt fantastisk og tryg.(Hørsholm, 2017-09-11)
#95
Ønsker, som andre bedsteforældre OG forældre, at vores børn/børnebørn skal kunne være i en institution, hvor nærvær, trygge rammer og kærlig omsorg går forud institutioner med al for mange børn, og hvor der ikke levnes tid til at varetage det enkelte barns behov og trivsel.Lad nu for en gangs skyld børnenes tarv gå forud for ussel mammon. Hørsholm kommune har råd!
Med venlig hilsen
Pernille Sparsø
(Charlottenlund , 2017-09-11)
#107
Jeg ved hvor unikt det er at have børn i en lille institution med store udearealer.(Copenhagen, 2017-09-11)
#118
Vores børns trivsel, tid og ro til fordybelse er vigtige. Få trygge relationer er vigtige specielt i deres første år.Dette vil en stor instution ikke kunne opfylde.
Midlertidig flytning vil også stresse børn og personale unødigt.
Det vil endvidere gøre Rungsted skole langt mindre attraktiv. Mindre udeplads, flere børn og umuligt at finde P-plads til at aflevere og hente sine børn.
(Hørsholm, 2017-09-12)
#119
Jeg går op i små børns rammer og er stærk modstander af store vuggestuer(Rungsted , 2017-09-12)
#130
Jeg har to piger, der begge har nydt deres tid i Ulvemosehuset. Den ældste går nu i 0-klasse, men den yngste nyder sin tid i Ulvemosehusets vuggestue.I 6 år har vi nydt institutionen og set hvor velfungerende huset er for såvel ansatte, børn og forældre. Der er liv og tid til kram og sjove lege. Overskud til at fortælle forældrene om deres børns dag. De ansatte trives og har sjældent sygedage.Og de fysiske rammer er charmerende og tryghedsskabende for os allesammen.
Ulvemosehuset fungerer perfekt.
Ved stordriftshuset på Rungsted Skole forsvinder alt dette. Tiden pr barn bliver knap.Udeomgivelserne forringet og børnene vil lide under den manglende kontakt til voksne.
Hvorfor i alverden destruere alt dette skønne???
Derfor skriver jeg under.
(Rungsted, 2017-09-12)
#134
Ulvemosehuset har været vores trygge ramme for 2 børn. Intimiteten er vigtig for børnene og den ønsker vi at bevare. Vi ønsker samtidig heller ikke at forvandle Rungsted skole til en byggeplads, med endnu dårligere parkeringsforhold.(vedbæk, 2017-09-12)
#137
Ulvemose huset er meget velfungerende kvag dets størrelse.(Vedbæk, 2017-09-12)
#142
Min søn skal forhåbentlig starte på Rungsted Skole næste år og der er ikke brug for at gøre forholdende værre dernede(Rungsted Kyst, 2017-09-12)
#144
Det er et af de mest uovervejede forslag politikerne i byen har fremsat. Der er ingen vindere ved den beslutning kun tabere og det er børnene og deres forældre, både fra daginstitutionen samt skolen.(Rungsted, 2017-09-12)
#152
Vi har været glade brugere af Ulvemosehuset i sammenlagt 7 år og er umådeligt triste over at erfare at der ikke er plads til en institution af den type i Hørsholm kommune længere. Al forskning peger på at børn trives bedst i mindre institutioner (mindre end 50 børn) og det bør være en prioritet at bevare Ulvemosehuset som det er netop af denne årsag.(Rungsted, 2017-09-12)
#154
man nedlægger en velfungerende institutionstore enheder er ikke bedre men dårlige for små mennesker
(Hørsholm , 2017-09-12)
#160
UMH er en fantastisk institution, nærhed, tryghed rolige omgivelser, meget udendørsliv og det lille/mindre barns behov tilgodeses meget meget fint og kvalificeret. Det er en stor skam hvis denne perle ødelægges.Vi har erfaring med 2 børn der har været hver 5 år i en af Hørsholm KOmmunes store institutioner og efterfølgende haft vores 3. barn i UMH - sikke en forskel! Det er et af mit livs hidtil største fejltagelser at jeg ikke gjorde endnu mere for at få mine to børn flyttet til en lille vuggestue/børnehave i stedet for at de skulle gennemgå 5 mildt sagt suboptimale år i en stor kaotisk larmende institution med utrolig stor udskiftning i personalet. Først med UMH lærte vi som forældre hvor godt det kan gøres.
Vi er to forældre der bruger hele vores arbejdsliv på at tage os af andre folks børn - det er uvurderligt at kunne aflevere sit eget barn til voksne og i rammer der tilgodeser barnet så godt som i UMH
Måtte ikke kommercielle/profit hensyn vægtes højest denne ganghøjest
(Rungsted Kyst, 2017-09-13)
#162
Jeg er enig med bestyrelsen for børnehaven Ulvemosehuset(2960 Rungsted Kyst, 2017-09-13)
#163
Jeg skriver under, fordi jeg mener, at barnets trivsel er væsentlig bedre i en lille institution end i en stor. Det er ikke et sted, der er passende at spare.(København, 2017-09-13)
#166
En velfungerende og dejlig instituon skal absolut ikke lukkes.(Hørsholm, 2017-09-13)
#173
Vores børn gik i Ulvemosehuset, og vi satte stor pris på den tid - især det at institutionen ikke var større gjorde, at det føltes meget trygt for børn (og forældre).(Rungsted, 2017-09-14)
#174
Jeg skriver under, fordi jeg selv har gået i Ulvemosehuset, og jeg synes det ville være så ærgerligt, hvis det blev revet ned til fordel for en stor upersonlig institution.(Rungsted, 2017-09-14)
#179
Nej tak til institutionsbyggeri på Rungsted Skole!(Hørsholm , 2017-09-14)
#180
Fordi vi har brug for en variation af dagtilbud, ikke udelukkende store institutioner. Og jeg kan slet ikke se hvorfor vuggestue- og børnehavebørn skal placeres på samme matrikel som en skole! Hold nu tingene adskilt og kig på hvad der er bedst for børnene, ikke pengepungen.(Hørsholm, 2017-09-15)
#181
Vi er så heldige at vi har en magisk institution og en magisk skole. At slå dem sammen er at ødelægge begge dele.(Rungsted, 2017-09-15)
#184
Jeg er imod en stor institution på Rungsted skole(Rungsted, 2017-09-15)
#185
Det vil ødelægge begge steder og ulvemosehuset er et af de smukkeste gamle huse, som vores "bystyre" endnu ikke har fået smadret!!!(Hørsholm , 2017-09-15)
#192
fordi jeg vil gerne have at mine børnebørn i Ulvemosehuset og på Rungsted Skole har det godt.(Rungsted 2960, 2017-09-15)
#193
Kommunen har ingen æstetisk sans og forstår ikke forældrenes argumentation.(2960, 2017-09-15)
#196
Jeg er evigt taknemmelig over at have haft begge mine børn i Ulvemosehuset. Et unikt sted, der er autentisk og trygt med de hyggelige og professionelle rammer, der ikke kan genskabes i en stor institution. Begge mine børn går nu på Rungsted skole og jeg kan slet ikke se, hvordan en børnehave/ vuggestue vil kunne være kompatibel med skolen og de mange større børn. Det vil slet ikke være den samme ro og tryghed for de små som i Ulvemosehuset!(Rungsted kyst , 2017-09-15)
#197
Jeg er stor tilhænger af de små institutioner akkurat som jeg var det i forbindelse med nedlæggelsen af Gyngehesten. Lyt nu til de præferencer vi forældre har og giv os fortsat mulighed for at vælge!(Rungsted kyst, 2017-09-15)
#200
Ulvemosehuset er en fantastisk institution i vidunderlige rammer.(Rungsted Kyst, 2017-09-16)