åben helgoland igen
Kommentarer
#203
Helgoland blev genopført til fordel for alle.(København s, 2017-06-05)
#206
Jeg skriver under fordi jeg føler at der ved lukningen af de kønsopdelte områder er sket en uretfærdighed der må rettes igen - jeg har som borger i København brugt Helgoland i 30 år og har som skatteyder været med til at betale til anlægget det kan da ikke passe at jeg nu skal lukkes ude(København S., 2017-06-05)
#211
Helgolands daneafdeling er et frirum i en tid hvor kropsidealer eksploderer og en tur på stranden handler om at se ud og ikke nyde varmen og vandet. Jeg elsker det sted, hold det åbent!(Frederiksberg, 2017-06-05)
#214
Klart at alle skal have adgang på en offentlig strand(Schaerbeek, 2017-06-05)
#220
Fordi byen har nok af lukkede rum. Helgoland er af fælles herlighedsværdi.(København, 2017-06-05)
#233
Jeg har boet i Kbh i 30 år , og været bruger af ny-og gamle Helgoland(Silkeborg, 2017-06-06)
#239
Skatteborgerne har været m til at betale for badeanstalten, at alle også mindrebemidlede skal kunne bruge anstalten, at jeg selv brugte kvindeafdelingen og ikke mener at "det kolde gys" skal have rettighederne til at holde mig væk når det er et offentligt anlæg og at blive medlem af "det kolde gys", den "kultur" som er i og måden hvorpå der skal betales afholder mange fra at blive medlem.(København, 2017-06-06)
#243
Jeg mener at Helgoland som princip skal være åben for alle og ikke en "speciel elite"(København S, 2017-06-06)
#244
Jeg skriver under fordi jeg har Helgoland som et af mine ynglingsspots i København. Måske bliver det kun til et par besøg om året, men jeg drømmer om at flytte til Amager og om at blive vinterbader. Indtil da har jeg nydt den helt unikke rolige stemning der er i kvindeafdelingen om sommeren. Det vil jeg ønske jeg kunne fortsætte med!(København N, 2017-06-06)
#259
selvfølgelig skal helgoland være åbent!!(københavn, 2017-06-07)
#264
Jeg elsker at komme i dameafdelingen over sommeren, altid god stemning og tryg atmosfære.(københavn, 2017-06-07)
#266
Det er en helt urimelig proces og et tilbud der ikke kan måle sig med andre(Kastrup, 2017-06-07)
#272
Helgoland er for alle, naturligvis!(København, 2017-06-07)
#274
Jeg har været smadder glad for at bruge Helgoland i sommermånederne.(Hesselager, 2017-06-08)
#279
Ulovlig ekspropriation af offentlig ejendom(København, 2017-06-08)
#290
Jeg ønsker fortsat at bruge dameafdelingen.(Kbh.k, 2017-06-09)
#291
Fordi min barndoms badeanstalt ikke skal være forbeholdt en lukket klub, men skal være for alle.(Dragør, 2017-06-09)
#298
Helgoland skal forblive til alle nydelse og ikke kun for DKG(2770 Kastrup, 2017-06-09)
#305
Helgoland skal fortsat være et offentligt sted(København v, 2017-06-09)
#317
Det er en offentlig badeanstalt. Alle bør have mulighed for adgang uden at skulle melde sig ind i en forening.(Frederiksberg , 2017-06-10)
#318
Sådan noget unikt skal ikke slutte.(København S, 2017-06-10)
#320
Vi har alle været med til og betale opførelsen. Og det er en gammel tradition man kan ligge derude med sine kammerater uden børn og larm.(2300 kbh s, 2017-06-10)
#322
Mit bedste badested i byen ; det er ikke til at bære at det lukkes i sommerperioden. Det er simpelthen ikke rimeligt !(København, 2017-06-10)
#330
Jeg betaler sgu osse kommuneskat!(København, 2017-06-12)
#332
Jeg har kolonihave lige ved siden af og vil gerne benytte det(Hillerød, 2017-06-13)
#333
Jeg plejer at komme på Helgoland og få sol til min psoriasis om sommeren(København, 2017-06-13)
#334
Det er ikke iorden med den slags elitære handlinger, der kun tilgodeser en lille gruppe ud af hele københavns befolkning. Slet ikke ift den form for korrupt studehandel, hvor penge- og magt-glade mænd, kan håndhævde eksklution. Københavnere har altiid har haft tilgang til badeanstalten og den helt specielle sæson kultur. Giv badeansralten tilbage til offentlig brug!(København, 2017-06-14)
#344
Jeg skriver under fordi, jeg i mange år har været glad for at benytte dameafdelingen et par gange hver sommer. Der er altså en anden stemning og en anden frihed, end der er på fællesafdelingen.Jeg ville gerne betale for den fornøjelse, men at give 600 kr. for medlemskab af DKG for at slikke sol og bade et par gange om året, må nok siges at være i overkanten, når jeg i forvejen - som skatteborger i København - har været med til at betale for opførelsen af Helgoland
(Valby, 2017-06-17)
#345
Jeg skal da ikke melde mig ind i en vinterbaderforening, når jeg kun vil bade om sommeren. Hvor er logikken i det? Hold nu op.(København S, 2017-06-17)
#348
Alle har ret til impulsiv nøgenbadning hele sommeren.(Sorø, 2017-06-17)
#356
Jeg har i mange år med taknemmelighed brugt Helgoland på varme dage i sommerperioden. Jeg har fibromyalgi, flere gigtsygdomme og alvorlig stress og har haftstor glæde og lindring af den ro og varme nøgenbadning på Helgolands skærmende omgivelser har givet.
Jeg har samtidig set hvordan mange unge piger tøvende er kommet i badeafdelingen i starten med tøj på men i takt med at de er blevet mere trygge ved kvindekroppenes mangfoldighed er tøjet også røget af. I denne, specielt for kvinder, kropsforskrækkede tid hvor de unge kvinder tror på og stræber efter kroppens perfekthed, dømmer og bedømmes, synes jeg, at alle vi kvinder med små eller hængende bryster, rynkede kroppe, deller, appelsinhud, store bagdele m.m. skal vise at vi alle er forskellige, men dejlige alligevel og at vi rent faktisk kan nyde at være nøgne.
Et gebyr på 1.400 kr for indmeldelse i Det Kolde Gys vil disse kvinder næppe betale. Jeg ved at JEG ikke har råd. Som ledig fleksjobber er det for mig en hel måneds budget til mad og diverse!! Og vinterbadning er ikke for alle, så kære medlemmer af Det Kolde Gys. I har vel meldt jer ind fordi I elsker VINTERbadning, kan I så ikke af venlighed og taknemmelighed for jeres fantastiske nye anlæg rykke ballerne og håndklæderne lidt sammen i sommerperioden og give plads til lidt mangfoldighed.
Med venlig hilsen
Birgitte Skov Christensen
(København S, 2017-06-17)
#360
Jeg bruger dameafdelingen, fordi jeg kan være nøgen og ugeneret, men hvis jeg skal betale både indmeldelsesgebyr og fast kontingent på 600kr blir det ret dyrt for mig, og så vil jeg nok vælge stranden med badedragt. Jeg synes det er en kæmpe kvalitet for Københavnere - at kunne nyde det gratis glæder, nøgen, som gud har skabt os.Desuden synes jeg ikke det er rimeligt at et anlæg, betalt af mine skattekroner, forbeholdes en forening af dem der har råd.
(København K, 2017-06-17)
#361
Fri adgang til Helgoland om sommeren er en af grundene til, at jeg valgte at bosætte mig på Amager - og betale skat til Københavns Kommune...(København S, 2017-06-17)
#369
Jer er enig med underskriftindsamlernes begrundelse og holdning.(Rønne, 2017-06-17)
#371
Helgoland tilhører Københavns borgere, ikke en lukket klub.(København, 2017-06-17)
#372
Helgoland skal være åbent for alle! Som næsten nabo nyder jeg en gang imellem at kunne ligge uforstyrret i den kønsopdelte afdeling. Men med 2 små børn sker det sjældent og jeg vil derfor ikke betale 1200 kr for dette. Desuden er der vel også begrænsning på, hvor mange medlemmer der kan optages, selv hvis man vil betale. Alt for snævert!(København S, 2017-06-17)
#375
Dette vartegn og eksempel på gammel københavnsk kultur bør være for alle og ikke kun medlemmer af en lille eksklusiv forening.Driften, som trods alt kun kan være beskeden i forhold til driften af så mange andre attraktioner og fritidsfaciliteter, bør varetages af Københavns kommune med supplement fra billetindtægter.
(København , 2017-06-17)
#384
Det offentlige rum er for alle! Og det er vores strande og havet.Ikke kun for en pengegrisk forening
(2670 Greve, 2017-06-17)
#389
Jeg synes at det er rigtig vigtigt at vi åbner op i Helgoland!!!(København N, 2017-06-17)
#392
Jeg synes det er et uklædeligt forslag som unødigt fratager mange mennesker en glædelig oplevelse. Det er en ufolkelig kold handling overfor medlemmer og ikke medlemmer.(København, 2017-06-17)
#397
Det er også vores helgoland.....(København S, 2017-06-17)
#399
At DKG ikke kan kræve sin ret på et offentlig anlæg, det må være ulovligt!(København SV, 2017-06-17)