Drop togbroen over Vejle Fjord !!
Kommentarer
#803
fordi det er helt tosset at bygge den bro(6640 Lunderskov, 2017-11-12)
#805
Dårlig investering.(Bjerringbro, 2017-11-12)
#809
Det er hul i hovedet at køre udenom DK’s 6.største by pga 6 min. Mange andre investeringer vil pludselig være nytte/værdiløse hvis dette projekt gennemføres.(Vejle, 2017-11-18)
#812
Latterligt at bruge penge på en togbro(Børkop , 2018-05-03)
#813
Togbroen og det oprindelige forslag er spild af samfundets penge(7080 Børkop, 2018-05-03)
#815
Jeg bor i nærheden. Og vil fortsat nyde stilheden. Der går i forvejen tog. Hvorfor spilde vores skattepenge på en unødvendigt togbro?(Børkop, 2018-05-03)
#817
Kan ikke se, hvorfor togene skal hurtigere frem, og prisen- både økonomisk og naturen- nej tak. Hvad bliver det næste vi skal nå?(7100, 2018-05-03)
#820
Tåbeligt og giver ikke mening . Bliver helt flov over at være dansker, når vi bruger vores penge på denne måde.Vil være en katastrofe for naturen og vil betyder, at den skønne og værdsatte ro langs fjorden vil forsvinde.
(7080 Børkop, 2018-05-03)
#821
Jeg synes det er en tåbelig løsning, der kun i meget begrænset omfang vil flytte passagerer over i den offentlige trafikEn væsentlig bedre løsning der ligeledes ville kunne aflaste det fremtidige pres der vil ligge på Fyns motorvejen, uagtet udbygning til 3 spor i begge retninger vil være en Kattegat forbindelse.
(Børkop , 2018-05-05)
#823
Det er*****ed up(Skærup, 2018-05-07)
#824
Det er en forrykt idé.(Børkop, 2018-05-18)
#825
Det er samfundsmæssig set, når alle forhold tages i betragtning, et ressourcespild, ødelæggelse af god natur! De penge var bedre brugt at få det eksisterende tognet til fungere! Her kunne der nok hentes noget!(Vejle, 2018-06-09)
#827
Jeg bor i Vejle og vi har en bro og det er nok(Vejle, 2018-06-09)
#833
Det fuldstændig latterligt(Stouby , 2018-06-09)
#840
De penge kan bruges på noget mere fornuftig,(7182 bredsten, 2018-06-09)
#841
Styrk det eksisterende jernbanenet i stedet for et prestigeprojekt som kun kommer få til gode.(Vejle, 2018-06-09)
#842
Det skader mere end det gavner.De penge kan bruges bedre..
Det vil skade Vejle og Middelfart erhvervsmæssigt.
Naturen og de mange husejere vil lide last.
(Horsens, 2018-06-09)
#843
Det er fuldstændigt grotesk overhovedet at tænke tanken om den bro! Hvorfor skal Vejle tages af landkortet for at nogen kan spare sølle 6 minutter??!(Børkop , 2018-06-09)
#851
Vi skal undgå dette meningsløse spild af penge(7321, 2018-06-09)
#852
Den ødelægger en fantastisk natur.Og man vil kunne spare sølle 4-5 min.
(Gelsted, 2018-06-10)
#853
Jeg mener at det overhovedet ikke giver mening. At ødelægge så meget...natur og omgivelser for så lille en effekt. Brug pengene på at forbedre skinner og tog i stedet...(Børkop, 2018-06-10)
#854
Det er fuldstændig ude i hampen at betale så mange penge for blot st spare 6 min.!(Vejle, 2018-06-10)
#863
Fuldstændig vanvittigt at bruge så mange penge på at spare 6 minutter for en lille beskeden del af befolkningen, og dermed spolere så meget smuk natur(Svendborg , 2018-06-10)
#864
Jeg skriver fordi det ikke kan passe, at vi skal have en togbro over den mest smukket natur Fjord i Jylland. Derfor skriver jeg under på Drop togbroen over Vejle Fjord fordi jeg som person ikke kan forstå, at politikerne vil have denne togbro når de alle bor i København, og at de er jo ikke dem som skal leve med en togbroen i baghaven.4,3 milliarder kroner plus en merpris på 2 milliarder kroner, kan jeg ikke forstå at de vil bruge på, bare for 6 minutter for at komme over Vejle Fjord.
(Vejle, 2018-06-10)
#866
Det er absurd hjernedødt at argumenter for 4 mia for 6 min og den vanvittige skade på beskyttet natur. De røde partier ( Incl. DF), der SÅ gerne vil være grønne, går altid forrest, når naturen skal ødelægges.De skulle skamme sig!
(Tørring, 2018-06-10)
#869
Det er et fjolle IDE som så mange andre af regeringens forslag, der er jo ikke nogen fornuft i at lave noget så omfattende og dyrt, for at sparre 5 eller 15min som der ikke er noget som kan bruges til noget.(Vejle 7100, 2018-06-10)
#870
Fordi at bruge vores penge til at kunne spare minutter er helt til grin. Skulle der virkelig spares tid kunne broen flyttes helt ud til Juelsminde, og videre over/ under horsens fjord. Vil aldrig stemme for en bro, tunnel kunne være væsentlig bedre for vores flotte område(8723 løsning, 2018-06-10)
#873
4,3 milliarden for 6 min....... nixen(Smidstrup, 2018-06-11)
#877
Omkostningerne kontra 6 minutter er let skudt ved siden af. Samtidig skæmmer man vejle fjord med endnu en bor, og udelukker Vejle fra togets rute, hvilket er helt hen i vejret.(Vejle, 2018-06-11)
#879
Det er virkelig virkelig få i vores samfund som ville kunne mærke en forskel som betyder noget. Kan slet ikke sammenlignes med de omkostninger det har.( Vejle, 2018-06-11)
#882
...det er fuldstændigt vanvittigt at bruge så mange penge på at spare 6 min. på en køretur. Brug pengene til unge, gamle og sundhedsvæsen i stedet.(Billund, 2018-06-12)
#886
Naturen kan ikke måles med 8-10 minutter.(Brøndsted, 2018-06-13)
#889
Fordi at togbroen kommer til at ødelægge vildt smukt natur, hvor dyr og planteliv trives, verdens bedste strand og fordi at jeg synes det er dybt latterligt at bygge en bro for at nogen kan komme få min. Hurtigere frem.Med alle De tog forsinkelser der er i dag. Så kommer de ikke hurtigere frem med en togbro end de gør nu.
(Vejle, 2018-06-13)
#891
4.300.000.000 for at spare sølle 6 minutters rejsetid? Er en dyr løsning. De penge kan godt bruges til noget mere fornuftigt i Dagens Danmark som børn, sundhed og ældre.(Struer, 2018-06-13)
#893
Sindsygt med en bro i dette skønne område, for at der kan spares 2 minutter(Køge, 2018-06-14)
#894
Www.trafikstoej.dk(Silkeborg, 2018-06-14)
#895
Vejle er en vigtig by, en fremtidens by, og vi skal sikre at togene stoppe her, også de hurtige.Vejles særpræg er bla naturen, den skal ikke ødelægges af endnu en bro.
(Vejle , 2018-06-14)
#900
Jeg under skriver da en besparelse på 6 min er for dyrt købt.(Børkop , 2018-06-18)
#905
Bro går ud over landskabet(vejle, 2018-07-30)
#906
Det vil være ødelæggende for den smukke natur. Og omkostningen alt for stor i forhold til de få minutter vundet i rejsetid.(Fredericia, 2018-09-02)
#907
Det er tåbeligt at bruge så mange penge for at komme 6 min. hurtigere frem.(Vejle, 2019-02-17)
#908
At ødelægge unik natur med et prestigebyggeri af en togbro for at spare 6 minutter er uanstændigt. Især fordi færre rejser med DSB. Folk vil have lave priser derfor rejser de med hurtigbusserne og/eller samkørsel i bil. De mange penge en togbro vil koste, kan passende anvendes til at rette op på den ulighed der er.(7080 Børkop , 2019-02-17)
#909
Er rystet over at man kan tænke denne tanke, at ødelægge naturen på denne måde men en togbro. At man skal bruge 10 min længere kan da ikke opveje at skal bruge alle vores skattekroner på at liggen bro i det skønne område.DROP DEN BRO!!!
(7080 Børkop, 2019-02-17)
#911
Det er et vanvittigt og unødvendigt projekt! En ny togbro over Lillebælt er langt mere påkrævet. På samme måde er Kattegatbroen et vanvidsprojekt til 128 mia.kr. Vi burde i stedet tænke på p-pladser til persondroner! De er lige om hjørnet(Bredballe , 2019-02-17)
#918
Jeg skriver under fordi de 10 min forkortet rejsetid ikke står mål med den store udgift.(Sønderborg, 2019-03-04)
#920
Det er en sindsyg løsning, der ikke gavner Danmark. Den skader vores smukke natur, afskærer Vejle som knudepunkt, udelukker forbindelsen Vejle -Billund med en togforbindelse på sigt. Stop nu planen ,(Vejle, 2019-05-30)